35. 2016年5月27日 11:43:34 : 7g3GGqFSso : QqLO88jnAl4[1]
もし北朝鮮や中国が日本へ向けてミサイルを発射した場合、約10分で着弾してしまうので、撃たれてからの対処では遅い。
ただし、弾道ミサイルはいつでもすぐに飛ばせるわけではなく、燃料注入や発射準備に時間がかかるという弱点があるため、この段階でミサイル発射の兆候を発見できるかどうかが、防衛の成否を左右する。
これに関して、最も重要な役割を担っているのが、在日米軍である。
弾道ミサイルの発射施設は相手国の領域内にあるため、航空機で状況を把握することはほぼ不可能で、レーダーでの察知にも限界がある。
そこで、日本は北朝鮮などのミサイル発射の察知を、「DPS衛星」と呼ばれる米軍の早期警戒衛星に頼っているのだ。
この米軍の衛星から得た情報と、日本の偵察衛星（情報収集衛星）の情報などと照らし合わせることで、比較的早い段階でミサイル発射の兆候をつかむことができると言われている。
なお、日本の偵察衛星は、DPS衛星とは違い静止衛星ではないため、1ヵ所を常に監視しておくことができず、日本の衛星だけでは、ミサイル発射の兆候を捉えるのに不十分なのだ。
これに加え、危機が差し迫った際には、アメリカ本土から「THAAD」と呼ばれる迎撃ミサイルの運用部隊の増援が期待される。
≪THAADミサイル（終末高高度防衛ミサイル, Terminal High Altitude Area Defense missile, サードミサイル）はアメリカ陸軍が開発した弾道弾迎撃ミサイル・システム。当初は、戦域高高度防衛ミサイル（Theater High Altitude Area Defense missile)と呼ばれていた。≫
THAADとは、宇宙空間から大気圏に再突入した段階の弾道ミサイルを迎撃するためのミサイルで、PAC-3よりも高度で（先に）弾道ミサイルを迎撃するための兵器である。
つまり、THAADによる迎撃態勢がある場合には、海自のイージス艦が搭載する「SM-3」、アメリカ本土から「THAAD」と呼ばれる迎撃ミサイルの運用部隊の増援、空自の「PAC-3」（パトリオットミサイル）の3段構えの迎撃態勢が取れるのだ。
このように、自衛隊は米軍の支援を受け、弾道ミサイル防衛をより強固にしているのである。
仮に北朝鮮が日本にミサイルを発射するとなった場合、具体的にどのような手順でこれを迎撃するのか、その流れを見ていきたい。
まず、DPS衛星で北朝鮮のミサイル発射の兆候を察知した米軍から通告を受けた自衛隊は、日本が収集した情報と照合し、情報の真偽を解析。そして発射が不可避ならば、防衛省は政府にミサイル攻撃の可能性を報告し、総理大臣が自衛隊に防衛出動を命ずる。
防衛出動命令が下った自衛隊は、空自のF-15J戦闘機に護衛をつけ、在日米軍の弾道ミサイル情報収集機「RC-135」と共に、警戒行動にあたらせる。
次に、「BMD統合任務部隊」所属のイージス艦が日本近海へと進出し、さらに、空自の高射部隊（地対空ミサイル部隊）が、弾道ミサイル落下予測地点の近辺へと展開する。
そして、飛来するミサイルはイージス艦と日本各地のレーダーによって監視され、大気圏外で弾頭が切り離されるのに合わせ、まずはイージス艦からSM-3を発射する。
ここで撃墜できれば任務終了だが、もし失敗すれば、次に米軍がTHAADの迎撃を試み、ここでも阻止できなかった場合、最後にPAC-3で迎え撃つのである。
ただし、やはりこれでも、確実に弾道ミサイルを撃ち落とせる保証はない。
よって、日本へミサイルが飛んでくることが確実視された時には、その発射基地を攻撃すべきだという意見がある。
したがって、今後、近隣国からの弾道ミサイルの脅威が一層増すようであれば、攻撃兵器の保有に関する法整備などの活発な議論も必要になってくるのである。
もっと知りたいミサイル防衛 ＴＨＡＡＤ、自衛隊に導入も
産経新聞 5月27日(金)7時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160527-00000079-san-pol
ミサイル防衛のイメージ図（写真：産経新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160527-00000079-san-pol.view-000
オバマ米大統領が広島を訪問することになり、核軍縮や軍備管理に向けた機運が再び高まりつつある。しかし東アジアでは、北朝鮮が今年１月に４回目の核実験を強行したのに続き、弾道ミサイルを立て続けに発射するなど軍事的挑発を繰り返している。中国も核弾頭が搭載可能な中距離弾道ミサイル「東風（ＤＦ）２１」を配備。日本がミサイル防衛を早期に強化することは、これまで以上に重要となっている。（水沼啓子）
◆北より脅威の中国
北朝鮮が開発中の弾道ミサイルの中で、日本にとって直接の脅威となっているのがノドンだ。射程は約１３００キロで、東京や各地の在日米軍基地、原子力発電所など、日本のほぼ全域を標的におさめる。
北朝鮮は１９８０年代初頭にノドンの開発に着手。当初は北朝鮮南東部の発射場から日本海に向けて発射されていたが、２０１４年３月と今年３月の発射は移動式発射台（ＴＥＬ）を使い、北朝鮮の西岸から行ったとされ、実用性能の向上をうかがわせる。
実は日本にとり、北朝鮮のミサイルよりも現実的な脅威となっているのが中国の東風２１だ。複数の専門家は、中国が「仮想敵」と見なすインドと日本に照準を合わせて東風２１を配備済みとみられると指摘する。
英国際戦略研究所（ＩＩＳＳ）が世界の軍事情勢を分析した報告書「ミリタリー・バランス２０１５」によると、中国は東風２１を１１６基保有。その中には１基に複数の核弾頭を搭載し、それぞれの核弾頭が別の攻撃目標に向かう多弾頭個別誘導式（ＭＩＲＶ）化されているものもある。
◆２段構えで迎撃
これらのミサイルに対抗するのが、弾道ミサイル防衛（ＢＭＤ）システムだ。
日本のＢＭＤは、「２段構え」で迎撃するのが特徴だ。日本を狙ってノドンが発射された場合、発射の兆候を捉えた米国の衛星から早期警戒情報（ＳＥＷ）がもたらされ、海上自衛隊のイージス艦や、地上配備レーダーがミサイルを追尾。日本への着弾が予測されれば、イージス艦に搭載された海上配備型迎撃ミサイル（ＳＭ３）が大気圏外でミサイルを撃破する。仮に撃破し損ねた場合は、航空自衛隊の地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）が落下してくる弾頭を高度数十キロ上空で地上から迎撃し、着弾を阻止する。
ＰＡＣ３は現在、全国１５カ所に配備。正確な保有数は非公開だが、発射機は数十基、ミサイルは数百発を保有しているとみられる。
◆ＰＡＣ３だけでは…
ただ、ＰＡＣ３の射程は２０キロ程度で、迎撃できるのは９０度ほど扇形に広げた範囲に限定される。
軍事ジャーナリストの恵谷治氏は「配備中のＰＡＣ３では日本全土を守りきれない。守ろうと思ったら全国数百カ所への配備が必要だ」と指摘し、「真に日本の国土防衛に資するのは高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）だ」と強調する。
ＴＨＡＡＤとは、最高高度１５０キロで敵の弾道ミサイルを迎撃するもので、現在の「２段構え」のシステムに追加すれば迎撃態勢は一層強化される。中谷元・防衛相も昨年１１月、ＴＨＡＡＤの自衛隊への導入を検討すると表明した。
ただ、ＴＨＡＡＤの導入には膨大な費用が必要で、限られた防衛予算の中で調達費用をどう捻出するのかといった課題も残る。
また、日本のＢＭＤは敵のミサイル発射の兆候を確実に把握することが大前提だ。軍事アナリストの小都元氏によれば、「北朝鮮の弾道ミサイルは発射後、約７〜１０分で日本本土に着弾する」とされ、イージス艦ならば兆候を捉えてから約５分以内に迎撃態勢に入らないと撃破できない。所在を知らなかったＴＥＬから突然発射された場合、迎撃は一層厳しくなる。
そのため、敵にミサイルを撃たれる前にその発射基地を無力化させる「敵基地攻撃」もかねて議論されてきた。敵基地攻撃は、自衛の範囲内として憲法解釈上も認められている。航空自衛隊のＦ１５戦闘機と空中給油機、空中警戒管制機（ＡＷＡＣＳ）を使えば、日本が独力で攻撃するのも理論上は可能だ。
ただ、小都氏は「日本では北朝鮮の防空能力が過小評価されている。北朝鮮が保有するＳＡ２やＳＡ５といったロシアの地対空ミサイルは侮れない。また北朝鮮には地下にミサイル基地が多数あるとされる。日本には地下基地をたたく能力はない。米軍の特殊貫通弾バンカーバスターや戦術核でしか破壊できないだろう」としている。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/629.html#c35
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。