4. 知る大切さ[4936] km2C6ZHlkNiCsw 2016年4月07日 12:12:19 : se9jQaQon2 : OOri0DVbtsc[1]
>3
三浦屋助六さん 、貴殿を含むボウフラーは是非そうしてくれ!
やっていただけるなら
貴殿らのご協力感謝する。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/442.html#c4
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > OOri0DVbtsc
|
g検索 OOri0DVbtsc |
|
|
やっていただけるなら
貴殿らのご協力感謝する。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/442.html#c4
「デマ散人」誰がそんな話をしている?
誰も全ての保健行政が失敗とか言ってないぞ?
そんな考えは貴殿だけじゃないのか?
福島原発事故に対する行政や企業の手口が
水俣病の対応とオーバーラップするとしか言ってないぞ?
例えるなら
「デマ散人」の福島甲状腺ガンへのスッとぼけと同類だね。
デマ散人が専門家集団とする
福島甲状腺専門部会が完全に1年も休眠状態(その間にも患者数・手術数は激増)を
どう説明するんだ? 「デマ散人」は?
「デマ散人」曰く専門化集団が押していた「1巡目だから言えた過剰診察説」が
2巡目の途中経過で既に破綻があらわになったら開催すらしないんだぜ?
lWWQU5w1BiQ 全コメント
http://www.asyura2.com/acas2/lWWQU5w1BiQ.html
なあこんなコメントしか残せないボウフラーが
考えるマトモと思う掲示板を紹介してくれないか? ついでに貴殿コメントもね。
怖いもん見たさで悪いけどさ(見聞を広げるのは大事だからね)
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/467.html#c10
やはりいつものデマですね。
デマでない話をプリーズ「デマ散人」
ちなみに当方
「デマ散人」と議論しない訳では無い、「デマ散人」と認識して相手をすると
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/467.html#c14
で語っているが「デマ散人」は勘違いしている。
議論に値する価値ある推進派の理論があるか?を見たいだけ。
議論はその先にしか無い。 このスレッドは「デマ散人」に理論があるか?の確認作業
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/471.html#c13
おやおや「裸の俺様」随分お困りのようだね。 悩める貴殿にアドバイスしてあげるね。
>そしてペンネーム何々さんと議論をしようみたいな陰湿ないじめ的なスレ
>を立ち上げ面倒くさい抵抗をしてくる
そんな貴殿にコーヒーブレイク (煮詰めずにリラックスして読んでみて)
この場合のリーダーの立場は見てくれる人だね。
だから貴殿らがスレッド上げてはどうか?と花を持たせてあげたり、
待ってても上げてくれないから・し・か・た・な・し・に・
こちらからスレ立てしてるのに、参加しないんだよねー
それなのに
9みたいな愚痴で泣き言を述べる。
「あなたがリーダーを任されているプロジェクトの会議で、チーム内の意見が対立したとします。どのように会議を収拾しますか?」
http://www.mensetsu110.com/faq/questions_aptitude/post408.html
回答例(1)
自分がリーダーを務めている会議で意見が分かれた時、私はまず双方の意見をしっかりと聞きます。
そして、対立しているのであれば、その対立の根本にあるものは何なのか、お互いにそれを解決するにはどうすれば良いのか、ということを双方に投げかけます。
彼らそれぞれに、対策を考えてもらうようにするのです。
メリット・デメリット、デメリットに対する解決策を考えていくことで、本題が見えてくるのではないかと私は考えます。
「自分と違う意見の人がいた場合どうするか?」への回答
http://shukatsu-seminar.com/expert/detail/id=174
「上司と意見が対立したらどうする?」の質問の回答例
http://koumuinstudy.hatenablog.com/entry/2014/10/18/221031
そうそう
トレーニングで自分をイジメるとかMな趣味をするよりまずこれ読んで見てよ「裸の俺様」
我自身を知るからスタートしたが早いよ。
「突っ張ることが男のたった一つの勲章だってこの胸に信じて生きてきた」人種には
辛いかもしれないけど、、、、一番の早道だからさ。
「 自分を疑う」からスタートしてみて
そしたら、「知る大切さ」の心が折れない理由が理解できるかもしれないよ。
精神年齢が低い大人の原因と心理的特徴2つ
http://mental-effect.com/low-mental-age-1593
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/524.html#c11
当然航空機産業の範疇に属するが航空機全てでは無い。
身近にたとえたら
F1カーは レースカ−
当然自動車産業の範疇に属するが自動車全てでは無い。
F1カ−を否定したら自動車作るなと言っていると
趣味レ−ションくんは申しているが、、、、、、、、
F1レースに参加してない自動車メーカーに喧嘩売ってんのか?
趣味レ−ションくんは? 面白い奴だ。
兵器EUから売り込みきてるだろ?専守防衛に見合うだけの不可欠な装備でいいんじゃないか? 世界5位の戦力をもつ必要が一体どこにある?
防衛費が10%もいるか? 趣味レ−ションくん宅は警備に年収の10%もつかってるのか? えらく物騒なとこに住んでるね。
ついでに
なあどう思う? 開発費
X2はステルス戦闘機 開発費X-2は総額394億円をかける計画である
使用環境がとても厳しいのに394億円だって・・・・本当かね?
比較対象として下記の(一般の新車)(F1カー)(民間ジェット機MRJ)
比べると394億円て嘘ぽくね?
ゆるゆるの車ですら
新車開発費が1000億円と言われているね
F1カ−はどうか(byホンダ)
F1参戦による開発費は膨大だが、十分に元は取れたという。
その理由を「4年間で使った開発費は150億円
開発中の民間ジェットMRJは旅客機 開発費1800億円を3年遅れなので更に
膨らむ
旅客機の部品点数は、大型機では400万点にも達する。MRJの部品点数は約95万点だが、それでも一般的な自動車の部品点数(3万点)と比べると30倍ほど。そんな巨大システム
旅客機の開発には、数千億円から時に1兆円以上のお金がかかる。MRJの場合、開発費は1800億円とされているが、実際には3年半にも及ぶ開発遅れで、人件費が膨らみ続けている。
http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/581.html#c12
相応しい「初期非表示扱い」なので 切り替えボタンおして安否確認
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/554.html#c16
自分好みの専門家の意見だけを、ありがたがって鵜呑みにするのが
「右翼のバカの壁」の限界
阿修羅原発板では「デマ散人」がまさにそれ、
このモンドコロ(専門家の話)が目に見入らぬか
[御用の御旗であらせらるぞ」 ひかえおろー
デマ散人の出来上がり。
-----------------
専門家のご意見でもその専門家以外の人生で交わったあらゆるある
専門家から得た知識を交えて自身が腑に落ちない事は調べる。
調べた結果、矛盾あれば、異を唱える。
ごくごく普通の事実を知りたい人の営み。
------------------
どうやら「デマ散人」には普通の人がどうやってサルからヒトへ進化するかの
ことわりを理解できないらしい。
言葉をしゃべれる、文章がかけるだけのサルには難しいかもね。
人生で出会った様々な人生の専門家の情報を統合し判断する必要があるけど、、、
基本御用専門家に丸投げで人生過ごしてきたサル人間のデマ散人には難しい
みたいだね。
唯一サル人間である「デマ散人」ができるのは、言葉を駆使して(混沌)カオス
で人を混乱させる行為のみ。
コメント4とかがそれだね
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/640.html#c5
それとフィルターは吸気により室内側(シエルター内)からみたら
一番高濃度となると思われるがどれぐらい離したがよいでしょうか?
それと簡易シェルター内を加圧状態にする方法ありませんか?
車も外気導入口に空気清浄機取り付ければ
移動式簡易シェルター化すると思える
消費電力も100w以下だから 家庭用コンセント使える
自動車用の1万円ぐらいの安物インバーターで対応できそうだけど?
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/629.html#c42
管理側の担当から下記の扱い(初期化非表示)
担当:アラシコメントが多いので全部処理
な扱い受ける間違い無いポンコツ
>145
http://www.asyura2.com/15/cult15/msg/831.html#c7
彼らは何でもプロレスと誰でも同一人物が大好きですから、認識し易い。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/627.html#c148
外部被曝のインチキも確認しましょうか?
この国はしきりに空間線量語っているけど、、、、、
マダラにまんべん無く降りかかった放射性核種を何の単位示しているか?
チェルノブイリではベクレル/m2なのに1m2で何ベクレルか?
日本ではベクレル/kg 土1kgで何ベクレルか? と
単純比較がしずらくしてるね。それも初期化の頃は土の深さも日本式で結構深くえぐっている。 出てくるベクレルは当然低くなる。
その上で空間線量グラフでチェルノブイリと対比させている。
さてチェルノブイリ事故発生から何年後のグラフなのか?
福島原発事故はチェルノブイリと比べたらそう影響は大きく無かったとしたい
思惑が先行ししすぎているね。
その意思は福島甲状腺調査のいまのリーダー不在の経緯を見れば認知しやすい。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/627.html#c149
そして本日(5月10日)でのコメント10はコレだ
>????? 美人 ♪ ・・・・・
>正解、同意。♪ うさぎ♀のお店くればー?♪ うさぎ♂
偽装反原発の「茶色のウ○コ」
反原発のフリして汚すな(ヒトとしての良心を取り戻せ!)
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/629.html#c43
おやおやルサンチマンな「ヘタレ殿」最近頑張てるね
(コメント30もID替えずにとか快挙だね)
http://www.asyura2.com/acas2/YlwQEUKI_7E.html
>反被曝派を何が何でも「工作員」
違う違う被害妄想が甚だしいね。
「ヘタレ殿」貴殿や貴殿の眷族を偽装反被曝と疑っているだけで、
反被曝を何が何でも「工作員」扱いとかしてないよ。
(捩じ曲げるなよ・印象操作しすぎだよ?)
それとも貴殿が反被曝の主流なのか?
因みに貴殿がどんな目に見える反被曝活動していたか、、、今まで明かされてないけど?
何してんのキミ? 自己責任・我先は述べて種。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/680.html#c8
悪魔に説法かもしれないけど(そもそも言語違うから無駄かな?)
偽装反原発の「茶色のウ○コ」を潜入工作員と罵っても、
【反原発派は何が何でも「工作員」】ではなかろう。
それぐらい判るよね?
それとも「ヘタレ殿」は「ウ○コ」が
反原発の王道とか考えてるの?
じゃー次だ。
偽装反被曝の「ヘタレ殿とその眷族」を潜入工作員と罵っても、
【反被曝派は何が何でも「工作員】】ではなかろう。
これが貴殿には認識できないみたいだね?
我こそが反被曝の王道なのかな? 貴殿の何で王道を証明するか楽しみだ。
まずは過去から何度も言ってるけど、、、、正式にスレッドあげなよ。
2016年5月になって2回目の貴殿への「スレッドあげたがいいよ」アドバイスだ!
>わからないところがあったら
>恥ずかしがらずに俺に聞けw
に見合う男かどうかは既に認識済みだ。
「裸の俺様」は長文は読めないのに、本当に奴は内容で判断できるのか?
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/137.html
間もなく6/6に最新の福島甲状腺ガン患者数が公表される。
当然「知る大切さ」は原発板にスレッド立てする。
>誰であろうが、俺が反論したくなったコメントには反論する
>(相手が再反論してこなければそれまでだ)
>そして、俺に絡んでくる相手にも反論する(一部例外あり)
「裸の俺様」がどう絡むか?絡まないか? 注目している。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/714.html#c109
がん罹患率〜年齢による変化
◆全がん
http://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/stat/summary.html
よくあるよねとかの話では無い。
だがスレ主「53番」は即座に反応し、打ち消すべくコメントを掲げた。
>人が死んだり、災害が起きると国籍不明の「反政府活動家」って
>本当に嬉しそうですね。
>心から軽蔑します
なのにこのようなコメントしか書けない。貴殿てヒトとしてどうなのよ?
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/806.html#c1
もちろん提案・要望を受ける受けないは管理人さんの権限。
様々な立場から要望・提案ありますので
取るに足らないくだらない提案要望は無視とかもよくあります。
知る大切さ提案
>おはようございます管理人さん。
>今日は提案したい事があります。
>コメント数のマイナス表示ですが
>色を変更とかできませんか? (赤文字表示とか)
>変更がそう大変でなければ是非お願いしたいです
管理人さん返答
>検討してみます。できるような気がします。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/714.html#c243
【解 説】
放射線被曝が甲状腺癌発生を増加させることは,科学的によく立証されている。
その代表例は広島・長崎の被爆者における甲状腺癌発生の増加であり,甲状腺への被曝量と甲状腺癌発生頻度との間には有意な直線関係が存在すること,被曝時年齢が若いほど甲状腺癌発症リスクは高まり,被曝時年齢が20 歳以上になるとリスクの増加は認められないこと,が明らかにされている 1)2) 。
もう一つの代表例はチェルノブイリ原発事故後にみられた小児甲状腺癌の増加である。原爆被爆者ではγ線による被曝が中心であったが,チェルノブイリ原発事故被害者ではT-131 をはじめとする放射線降下物(いわゆる死の灰)による被曝が中心であった。チェルノブイリ原発事故の場合,被曝から4 年という短期間に小児甲状腺癌の増加が認められたため 3),当初はスクリーニングを熱心に行った結果によるバイアスではないかという意見もあったが,その後行われた後ろ向きケースコントロール研究 4)および前向きコホート研究 5)により,小児甲状腺癌増加が間違いなく原発事故により引き起こされたことが科学的に証明された。この場合も,甲状腺への被曝量と甲状腺癌発生頻度との間には有意な直線関係が認められた
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/803.html#c14
の説明につかい5〜9歳のグラフに赤線で強調している。
なんか反論の説明しずらい。ん?チョットまて、
5〜9歳で5歳以下は5歳だけ6歳7歳8歳9歳は5歳以下に該当しない。 1/5しか該当しない
0〜4歳にグラフでは0歳1歳2歳3歳4歳全部が5歳以下に該当。 全部該当
なるほど言葉のレトリックだね。
福島県の専門家達はチェルノブイリでは5歳以下で増加が見られたとコメントしていた。
だから「裸の俺様」は5〜9歳のグラフを活用する。
そもそもこの手のグラフで0〜5歳でまとめたチェルノブイリのグラフを当方は認識していない。
なのに5歳以下と専門家が公言する。
当方が推進側であったらそのようなレトリック(騙し)で意図に気づかないと
反論しずらくするだろう。
指示書に沿って「裸の俺様」が珍しくデーターだしてドヤ顔してる。
でも「裸の俺様」の引いた赤ラインは5〜9歳の増加であって、5歳以下に1/5しか該当しない
チェルノブイリで事故後4年間で5歳以下の増加が顕著であったとする0〜5歳のグラフとか
見た事無い。 (0〜4歳グラフばかり)
年齢統計5歳刻みは通常0〜4歳 なんだが
何で5歳以下とかで専門家たる方がコメントするか?
「裸の俺様」がヒントを与えてくれた。 末端にこう説明させる為だったんだね。
違うなら「裸の俺様」チェルノブイリ0〜5歳でのグラフを出してくれ。
今まで見た事ないから大変貴重だ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/827.html#c15
確かに専門家が5歳以下でチェルノブイリでは現時点(事故後4年間)で著しく増加と
何度も引用してたね。
でも貴殿が貼ったやつもそうだけど、、、5歳刻みの場合0〜4歳が一般的なんだ。
どうやら福島の会議につどう専門家は一般的で無い0〜5歳刻みのチェルノブイリの
データーをお持ちのようだけど? 今事務方である県民健康調査課にチェルノブイリ0〜5歳での資料が存在するか?尋ねたけど。 該当する資料は無いそうだ。
そして原発推進の貴殿が素人談義で専門家の5歳以下をうけてチェルノブイリの例として
5〜9歳のグラフを使う。
そうでなければ0〜5歳の棒グラフを「裸の俺様」がここに提示してくれる事だろう。
あるんだろう? 自信満々だから。
事務方の県民健康調査課でも知らないらしいけど。
そうだねコメント不適格者の貴殿はいつも
この状況下で常に
「今回も俺の完勝という事でwww」としている。
でも自称全戦完勝の王者はなぜがコメント不適格者で「初期非表示」
なんでだろうね?
ヒントあげるね主観だけでなく客観的に物事を見るて手法あるよ。
さて
コメント348で「今回も完勝だな」クンはこう記した。
ーーーーーーーーーーーーー
348. 2016年6月14日 07:19:58 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1298]
▲△▽▼
>汁
必死の検索おつかれさん
だいぶ話題を逸らしてきたなw
甲状腺ガンの話題は
もう限界なのか?w
[32初期非表示理由]:担当:初期非表示
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
それ以降どれだけ「今回も完勝だった」クンこと「裸の俺様」は「甲状腺ガンの話題」で
コメントを残したのか?
初期非表示の扉を開けて確認してみよう「裸の俺様」はグレー表示でとても判別しやすい。
鼻くそ程度しか語ってないね。無きに等しい
甲状腺ガンの話題で問うてるのに、今度は問い方に注文つけてる始末
その割に話題そらしには躍起
>だいぶ話題を逸らしてきたなw
>甲状腺ガンの話題は
>もう限界なのか?w
は一体誰なのか?
だけど貴殿の中では「今回も完勝」なんだね。
さすが原発推進の下っ端は感性が違う。
>俺は反論するかしないかは
>誰が話したではなく内容次第で反論すると言ったはずだ
>それに、俺に絡んで来たら
>できるだけ反論するようにしている(一部例外あり)と言ったと思う
貴殿のコメントの数みても「知る大切さ」への貴殿のコメント数は執着と言えるほど群を
抜いている。
だが
>内容次第で反論すると言ったはずだ
なのに貴殿のMYルールを飲まないを理由に反論すらしない?
>誰が話したではなく内容次第で反論すると言ったはずだ
「今回も俺の完勝という事でwww」
勝ち負けの判断を他人に委託すらできない。
ガキンチョのまんまのお子ちゃまらしい
「今回も俺の完勝という事でwww」
を吐き続ける限り確かに貴殿に負けはない。
ガキンチョは常に自身の中では勝者だからね。
おしむらくは他人も同じ目線だといいね。
このスレッド以外にまだ結構閲覧者大勢いるんだ。200人中何人が
貴殿の「今回も俺の完勝という事でwww」に
確かにそうだ。と頷いていただけるか?大勢いるといいね。
>それに、俺に絡んで来たら
>できるだけ反論するようにしている(一部例外あり)と言ったと思う
コメント348以降は一部例外だったんだ、、、、貴殿が一番コメント返して対峙している
筈の「知る大切さ」からの貴殿への問いかけなのにね。
(貴殿ここ最近9割5部ぐらい「知る大切さ」にしかコメントしてないよ?
全体でも7割近くを「知る大切さ」に時間を割いてコメント(気持ち悪い)してるね・・・・・
・・・・・だ・け・ど
一部例外扱いらしい(要するに困っているから反論したくないんだね)
そしていつもの他人に判断を任せきれない、弱い人間が好んで使うセリフ
「今回も俺の完勝」宣言。
今不明な点
A
「裸の俺様」ベラルーシ国の汚染を高レベル・低レベル汚染どちらで見てるのか
不明
B
「裸の俺様」福島事故から4年目まで0〜4歳で罹患者大勢いないからチェルノブイリ事故と違うと語っていたかと思うと、チェルノブイリ事故でも4年目まで0〜4歳まで大勢出てない事を認識してそうなニュアンスのコメント
認識が矛盾している。
C
「裸の俺様」ストレスで甲状腺ガンになると持論展開でも
ベラルーシの彼が提示したデーターでは証明できず。
認識が矛盾している
難癖つけて答えない。 1枚目のお札
俺の問いに答えない限り答えない。 2枚目のお札
答えになってないやり直し。 3枚目のお札
俺の提案に乗らないから答えない 4枚目のお札。
さあおなじみの貴殿のオハコのどれつかう「裸の俺様」
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/714.html#c377
「こころのふしぎ なぜ?どうして?」
「続・こころのふしぎ なぜ?どうして?」
て児童書なんだけど、目を通してみないか?
買わなくてもいいから図書館にあるとおもうよ。
図書館にいくのも面倒なら僕が匿名匿住所で
「裸の俺様」にプレゼントしてもいいよ?
受け取らないだろうけど(いやひょっとして)
こなな可愛らしい表紙だ。 中身の絵が満載
http://img.asyura2.com/x0/d3/5343.jpg
そしたら、「裸の俺様」が
なぜ?「コメント不適格者」
で
どうして?「初期非表示人物」
になるか、
自覚できるかもしれない。
とても貴殿が不敏だから 同じ時代に生きていて
こうも違うのかと不敏に思う。
でも人生どこからでもやり直せる。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/714.html#c378
まあどうしても勝ち負けをつけるとしたら、一般教養を身につけた。ごくごく普通の感性ならそうなですよね。 (他人視点)
でもヘイトでレイシストで自民押しの原発必要だ!の「裸の俺様」は
どうも人生の成長の過程で何らかのトラブル(成長障害)があったみたいで、
一人称視点しか持ち合わせていないから非表示切り替え押せば見れる通り。
「またまた僕ちゃん勝ったちゃたモンね」としてますね。
いつまでコメントを残してくれるか? どうケツまくるのか?
原発推進末端構成員の「新・安全神話」の道化として活動する姿。
楽しみな逸材です。
セットで見ると、さらにラブリィー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
149. 2016年6月19日 21:03:16 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-1283]
▲△▽▼
夜中にまた再投稿してやろうかなw
一日中、見張ってなw
いつ書き込むかわからんぞ!!
またすぐに非表示にしないとバレちゃうからww
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/846.html#c160
コーヒーブレイク
当方自覚してるが説明ベタである 迷惑かけてる。
しかしこのスレッドでは少しでも彼の考えを認識してあげよう
と当方なりに努力し対話を保っている。
なので彼にプレゼントをあげよう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
文章に説得力を持たせるのに必要なのは
「(1)丁寧で正しい表現」,
「(2)論理的に矛盾がないこと」,
「(3)首尾一貫していること」と述べました。
非常に基本的なことですが,これこそが「説得力を持つ文書」
の要件です。
人間は意識して文書を書かないと「説明不足や説明漏れ」になること
が多い
つまり,駄目な文書の原因の多くは,主張(何をしたいのか)と
理由(なぜするのか)が弱いということです。これは,言い換えると
主張や理由が「不明確である」か,「まったく説明できていない」と
いうことなのですが,
これは本人が思う以上に書き手に低い評価をもたらします。
「なぜ分からない文章になってしまうのか」について,原因の一つに
,人間は「自分の常識を省略する」という傾向(自分が分かってい
ることは他人も分かっているはずという強く思い込みがある)が関係し
ている
ーーーーーーーーーーーーーーー
でだな「裸の俺様」
「俺様がそう思うからとしか言いようが無い」と
平気でのたまうほど貴殿はロクデモナイ文章ベタである。
今まで、あまたの人々からその件、指摘受けている事を真摯に
受け止めたがいいよ。 コメントを通して透けて見える人格がある。
貴殿の評価はコメントだけでつながるヒトでは結構低い部類に属している。
IDを変えない部分はそれなりに評価している。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/846.html#c192
自民党の間違いじゃね? 2/3を手中に納めようとナチスと同じ事を今の日本で
実践してるのが自民党じゃん。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/508.html#c1
自民党の改訂日本国憲法草案
を愛してやまないKzさんらしい考え方だね。
>若者は、国家の為に投票に行かなければならん。
> 滅 私 奉 公
>これが国政選挙における、選挙民の姿勢でなけらばなりません。
>こんだ教育課程に「公共」てのが入るらしぃけど、当然のことでつね。
>公共心。 私よりも公を大切にする、その心を小中学生のころから
>養わなければならない。
そんで公共心を得く貴殿(Kz)は一体どんな滅私奉公をしてきたか?
一端でもご披露してくれないか?
当方は私(おのれ)を大切にする、、、だから他人も(おのれが大切
ならば)等しく大事だと認識してるんだが?
どうも公共心を真っ先に説く人々は我が身は特別とする人がマジに多
いんだよね?
何故なんだい?
滋賀県の武藤 貴也(元)代議士とかさ
スポンのポンさん
自民支持の若者38%に向けたメッセージだろうけど
若者の立場でコメント6を眺めるぐらいの、オトナの余裕が欲しい。
若いけど三宅洋平なら同じ事をどうか語るか?
多分コメント6みたいな語り方はしないだろう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/552.html#c7
どうも理に叶ってないコメント21だね。
でも都民でない当方は貴殿の三宅候補への1票に感謝する。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/412.html#c22
ユーモア大事ですね。
阿修羅でもカチン、即臨戦態勢のコメントも見受けられますね。
相手を叩き潰すので無ければ、理解する事が大事その為には
相手を知る事、相手に見せる事どれも大事。
対峙する側にもそんな考えの方がいる。
何も好き好んでファーストレディが批判されたくないでしょ?
匿名の阿修羅ですら、ハンドルネームを付けないのが人間ですから。
「実名で動き批判を受ける。あなたできますか?」
(真意は勿論見定める必要ありますが、、、、当方にはまだ本気か
分断のパホーマンスか判断できませんがね)
三宅氏は「相手を叩き潰す!」を標榜していない。 だから対話を自ら閉
じる事はしないだろう。と当方は勝手に思っている。
なのにせっか喚ける場設けると不思議にダンマリさんなんだよね。
http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/684.html
「茶色のうさぎ」さんに質問です。
貴殿と貴殿に同調するベクトルは基本そんな扱いばかりだね、ヒト(大人)として何か不足
してるんじゃないの?
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/268.html#c28
99%は凍結成功と「盗電」は報告
僅か1%だけが凍結していないと協調
しかしその1%部分が一番大事で99%どうでも良い場所を凍結できても
肝心要の浸水箇所を(堤防の決壊部分当たるとこ)に太刀打ちできてない。
そこをコンクリートでやるなら周りはもっと簡単にコンクリートでやれたろうに。
>凍土壁の下流でくみ上げている地下水の量は、凍結開始前とほとんど変わっていない。
>東電は、セメントなどを注入すれば凍らせられると主張した。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/331.html#c5
でも「茶色のうさぎ」氏はここで議論をしようとすらしない。
それも表現の一つではあるけれど、他のスレッドでは「初期非表示」となる
品の無いコメントをバンバンしていてるね。
23さんは「茶色のうさぎ」氏のこれまでのコメント何処に魅力を感じてるの?
単に
>いろんな意見があったほうが民主的でいいだろ。
>じぶんの意見だけで満たしたいというのは、考えものだ。
>間違っている。
なだけなのですか?
コメント23にならないように、あえてココでこのスレッドを立ち上げてます。
でなければ、このスレッドあげるまでもなく管理人板に要請してるけどね。
(「茶色のうさぎ」と確かなハンドネームを持つ人物対して、その彼の言動を持って
管理人さんに「完全初期非表示」を要請をしょうとしているんだ、この板を利用し
ている方々の意見の確認も大事だと思うよ)
因みに貴殿は今までどんな意見を述べてきたのでしょうか?
今の僅か1個だけのコメントスタイルではみえないね。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/314.html#c24
当方は日本が好きで無が
日本が好きなんだ。
「デマ散人」的な意見がはびこる
(現実を認識しようとしない)
今の日本は好きでは無い。
でも一人づつでも
「デマ散人」や
ボウフラーな
「小出ガー」が
すくなくなる日本なら好きだね。
阿修羅原発板でそうなるように努力している。
「デマ散人」にご協力いただき感謝している。
貴殿のボケ(デマ)に(時々皆から)突っ込みが入る。
残念観察8
日本政府は、福島原発事故による避難者を消滅させようとしている。
(お役立ち情報の杜(もり)) 赤かぶ
10. 茶色のうさぎ[-2830] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年8月30日 07:23:51 :
http://taiyoseikatsu.com/faq/faq088.html
479メガワット=47.9万kw
ここ理解できてるか?「ウ○コ」
でっ「ウ○コ」のおめでたい花畑頭脳では
>結論: 日本は、約2倍も楽観的かなー?
が結論だ。
小型炉(50万キロワット級)は360億〜490億円 が日本の試算
479メガワット=47.9万キロワットのアメリカの原発は1500億円
頭弱すぎ。なのに結論と銘打って誤情報を加筆するな!迷惑すぎる情けない。
(貴殿は情報を貼るだけでいい、貴殿の結論は花畑過ぎて間違いばかり)
結論
日本ではアメリカで廃炉するコストの1/3から1/4もプライスダウンで処理できるらしい
トンデモナイローコストで廃炉できるスーパー技術を確立している。
(現実1基もやってないけど)
と書けるならわざわざ「ウ○コ」につっこまないぞ?
そもそもウ○コに突っ込むなんて「ウ○コて汚いからやりたくない」
でも
>結論: 日本は、約2倍も楽観的かなー?
何をどうして約2倍なんだ? 説明してくれないか?
コメント5や6な感性をお持ちなんだろ貴殿?
>文章解釈や計算もできんくせに
うん大事だね。文章解釈や計算をし、どうやったら約2倍を導き方だすのか説明してね。
(貴殿の花畑頭脳を確認したい)
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/401.html#c7
これ全部、貴殿が投げたブーメランだ。
まさか「デマ散人」みたいに「とんずら(スルー)」
しないよね?
しないよね?
しないよね?
あっ!
でも
やっぱり?
「ウ○コ」だから
何かと言い訳してやるだろうなー
だって「茶色のウ○コ」だもん。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/401.html#c8
うぁちゃーコメント7と8を見ての回答なら、こっこれは重症だね!
アメリカ479メガワット=47.9万キロワットで1500億円
50万キロワット級の発電所なんだよ。
わざわざ日本の試算には
小型炉(50万キロワット級)は360億〜490億円 が貴殿が引用した文にあるのに
大型炉(110万キロワット級)は570億〜770億円という。
の110万キロワットと比較し皆に
結論として堂々と「どうですか! 」としたんだね。
小学校で「茶色のウ○コ」何を学んできた? (理解・算数・国語苦手だった?)
しかも姑息にコメント9では発電所の規模を意図的に隠したりしてさ?
>文章解釈や計算もできんくせに
とイキがるなら、せめて今回の間違いぐらいは認めたがいいよ?
「突っ張る事が男のたった一つの勲章だってこの胸信じて生きてきた」な
人生でなければね?
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/401.html#c11
*オマハ電力公社がフォート・カルフーン原発を10月24日に公式に閉鎖すると発表
* 479メガワット=47.9万キロワットの発電量で43歳のこの原発は州内で最も小
さく、採算が合わないことが閉鎖の理由。
* 解体の全工程には60年、費用は15億ドル(約1500億円)かかる。
なお日本の試算では(実際に解体した実例無し)
同程度の原発(50万キロワット級)の解体費用は360億〜490億円 と見込んでいる。
やった事も無い日本では解体費用が何故かアメリカの1/3-1/4ととても低
く見積もられている。 (コスパよすぎるから間違い無くアメリカで受注できるね)
でもそうなのかな?
廃炉費用はエネルギーコストの試算時に大きく影響するのでなるべく小さな値にし
たいとの思惑がある。(割引率も使いより小さなコストに化ける)
なので(まだ実績無い事を悪用し)現実的でない数値を提示しているだけ。
理解できた「茶色のウ○コ」
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/401.html#c12
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei10/siryo2-2-3.pdf
の図20(原子力の発電コスト2004年と今回の(2011)との比較)
の2004と2011からの運転維持費プラス1円UPに注目してください。
(ここが当方が問題視してる箇所を数値で表したものです。)
2004年試算から
2011年試算とで
7年間で1円も運転維持費が高騰している。
この部分が将来価格推移予測を組み込んでない現状のやり方だと常に生じる
(リサーチ年度のみ見る)では7年間で1円もの大幅なコストにズレを生
じてしまう。 原発を安く魅せるテクニックとなっている。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/401.html#c23
伝言ゲーム 主権者の耳に伝わる際には中身が置き換わっていても、
主権者間で情報が共有されていなければ、 伝言ゲームが成立して
何事も無く執り行われる。
逆にかなり大きく主権者側(国民)が騒いでも、伝言ゲームすら成立せずに
マスコミが報道でその行政との諍いをどう扱うかで(小さく扱うか、はなから扱わない)
で、その社会性は大きく影響が違ってくる。
本来は放送法でも保護されていると主権を守る為のと思われる報道の自由が、経済のカラクリで別の利権を守る盾として更に機能強化している今日この頃
最近は政治批判すら、TVで流れてない。 今のアホ政権以前はそんな風潮はなかったぞ。
菅直人
今の
原発稼働数がいま程度で済んでいるのはこの菅直人のおかげだと当方は認識している。
マスゴミや党内隠れ自民党勢力にボコボコにされようと総理に踏みとどまってもっと
何らかの手を打っていただきたかった。
勿論、緊急事態に際して最善の手を打ったとは思わないが、最悪の手を打ってないと認識している。(自民党が政権なら最悪の手を打ったと予想している)
当時の対応として評価に値すると当方は菅直人を見ている。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/421.html#c32
じゃ検証してみようか?
「.」はそれぞれ使われた3つのID全部で小出ガー」なコメントしてるね。
: m62YZ7dfus : E5TyL3UZU80[2]
福島の一次産業を守れの小出裕章がこういう人たちを放置している理由を知りたい
: S7FmTm5o1o : TWeJ67biBlk[4]
小出先生の大人は食べろは福島の避難妨害、人体実験サポート、東電救済
瓦礫広域処理賛成は原発のゴミの広域処理の布石
批判しないと大変なことになる
: 4cG10p3G9A : sb3ERTke@DY
首都を安全な松本に移転するべき
全て9/6に「.」で出没
さて当方が「小出ガー」収集している特設スレッドが別にある下記URL
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/360.html
でっそこで確認すると1日で新旧含めて3〜4件の「小出ガー」が発生している。
9/6の「小出ガー」の発生は上記3つのIDともう1件ぐらいだね
http://www.asyura2.com/acas2/9nm_1TRag98.html
だね。
どうやら「小出ガー」は1人で3つのIDを使い分けしているみたいだね。
「.」を使っていないのは9/6 12:04〜13:03
だから時間的には「1人でもできるもん」かもしれないね。
それと、今一番「知る大切さ」に対して何らかの感情をお持ちだと予想される
「茶色のうさぎ」氏のコメントも追ってみた。
9/3 10件コメント
9/4 9件コメント
9/5 10件コメント
9/6 1件コメント 「.」大量発生日
http://www.asyura2.com/acas2/yV5BY3owS8Y.html
まっ、単なる偶然だったかもしれないけどね
原発コスト新電力も負担へ
ふざけた話だ。 これでも原発のコストが安い!と
言い張る奴の顔が見たい!
誰かいないかね? この原発板に!そんな厚顔無知?
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/438.html#c2
核となる「311甲状腺がん家族の会」もある。
苦悩を乗り越えて繋がって欲しい。
>16「初期非表示」
自ら「正義と真実だ」と騙る
「茶色のうさぎ」氏さん、貴殿と似た意見をお持ちの方が
このスレッドでも既に数名「初期非表示」でいらっしゃるね。
そしてそんな「小出ガー」を貴殿もご存知お通り下記URL
にて期間限定で「ボケモン」収集を行っている(8/25〜9/7)
この僅かな期間にナント50近くの「ボケモン」を捕まえた
そして、、、、その叫び声(主張)もコメントとして確認できる。
(出るはでるは似たコメント調ばかり)
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/360.html
これが「茶色のうさぎ」が騙る「正義と真実」の集団なんだね。
どうにも知性と教養が欠損した、ならずモノの雄叫びにしか
見えないんだが? これが貴殿が騙る「正義と真実」なんだね?
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/444.html#c20
原発容認人とは(安いから)「デマ散人」がちょくちょく引き合いに出す
山田征さんのHPより
http://blog.goo.ne.jp/flyhigh_2012/e/03b9121440b8dfbbe5ac669c051f142a
下記の解説見ると、、、「デマ散人」と同じ論法をしてる。
理論的に自己矛盾を認識できてないな。と思えてしまう。
デンキは電気利用者の需要に合わせて、多くもなく少なくもなく送り出す必要がありますが、各地に点在する風力や太陽光の発電装置は人の都合ではなく、風やおひさまの都合で発電するため、その気ままな発電状況を電力会社はスマートメーターを使いリアルタイムでキャッチし、風力や太陽光発電とセット化されている火力発電の出力を調整しなければならないからです。(ガバナフリー運転といいます)
これでわかりますように、風力や太陽光発電をいくら増やしても火力発電を減らすことはできません。
ーーーーーーーーーー
火力発電の出力を調整しなければならない
なのに
これでわかりますように
風力や太陽光発電をいくら増やしても火力発電を減らすことはできません。(キッパリ)
ーーーーーーーーーーー
山田征さんをイチオシしている?「デマ散人」解説してくれないか?
原発以上の大きな利権の具体例を提示してくれないか?
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/448.html#c36
議論するに値しないから貴殿を
「デマ散人」と命名させていただいている。
でっ36はその「デマ散人」がマジに議論に値しない人物である事を
ただただ強調する為に置いている。
話題に
乗るのよし、のらぬもよし。
何を選択するのが貴殿の主張にプラスになるか?
ご自由にしてください。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/448.html#c39
せっかく原発推進側からの「今でも原発も必要ですよね」を語ってくれる
逸材!
そう邪険にせずにじっくり語って貰いたいと当方は思います。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/448.html#c58
分かっている人には確かに時間の超〜無駄ですが、
そうでない人に「原発いるの?要らないの?」を
特に今まで意識してなかった人が興味持つには
相反する意見での主張の流れって興味沸くと思うん
ですよ。
と思うから、、、超〜無駄な花畑「ダメ散人馬」を見限り、
「ヤヌス鹿」に騙ってもらいたいんです。
ヤヌス鹿のプライベートはまあ彼が必要性を感じて語りたければ
そうなさるでしょう。
原発が今でも有益であるの「ヤヌス鹿」に
事故の損害、廃炉解体費用すら、自前で準備できませんと
国家の考えではコスト高の筈の(原発無し)無関係電源事業者とその
契約者にまで、費用負担してね。としている原発のコストを各電源
で一番安いいかに説明してくれるか?
そこを当方はヤヌス鹿に期待しているんです。
当方は原発のコストはメチャ高いとしか捉えてないから。
目から鱗の新事実が出るか? 当方が腑に落ちる説明が聞けるか?
興味深々です。
明日は福島甲状腺ガンの新たな情報更新日
これ以上疑いが増え流のはおかしいし
摘出手術例が増えるのもおかしいし
A2判定割合が上がり続けるのも異常。(毎年の同年代で、比べてね)
な事が無い筈なんだけど?
なんかありそうな気が。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/448.html#c60
ねっ「デマ散人」
貴殿の観察眼によると
「知る大切さ」は
己の誤りを絶対に間違いを認めない
としてるよね。
哀しいな〜〜〜
多分今、原発板で「デマ散人」と一番対話したの「知る大切さ」なんだけどさ
それでも「デマ散人」の人間観察力てさ、、その程度なんだよ。
「知る大切さ」の人間性を歪めて捉えているね。 マジに哀しい事だ。
相手の人格をこんなに簡単に見誤るなんて
とても狭い人間関係しか築けずに「デマ散人」はその年までなったんだろうか?
貴殿の観察眼なんていつもそんな程度さ。
これまでの「デマ散人」のコメントを少し眺めれば誰でも認識できる事だけどね。
観察眼の無い「デマ散人」
なぜ国が音頭とって事故の費用を原発発電しない事業者におっかぶせるの?
原発安いの「デマ散人」貴殿の考えを聞かせてくれないか?
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/448.html#c63
趣旨に賛同し
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/447.html#c21
1日遅れたけど
遠方な当方は少額だけど資金提供を
http://img.asyura2.com/x0/iup5.cgi
自分ができる事を少しでもやる。
上記スレッドで
イチャモンつけてた彼が測定に協力なら
又寄付するけど。彼動いてくれないかな?
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/458.html#c24
そんな心配しなくていいよ「デマ散人」
お主にそんな能力も才能も無いのは皆が十分知っている。見飽きた。
当方もコメント60で
>超〜無駄な花畑「ダメ散人馬」を見限り、
>「ヤヌス鹿」に騙ってもらいたいんです。
単なるお主はあて「馬」さんだから寝てていいよ!
本命は「ヤヌス鹿」に騙って貰う事だからさ。
馬と鹿で何か違うか?そこだけさ興味あるのはネ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/448.html#c66
聞いたい欲求は貴殿のマスべ
そして
どこに貴殿のマスべに当方が答える義務が?
何か君てさ自身を特別視してないかい?
この文章以上の興味を君には感じない。
以上。
まま落ち着いて。
「デマ散人」と「ヤヌス」氏が「ボケ老人」さんの疑問に
どう
答えるか? を見ていきましょう。
でも多分、 最後はお互い素人ですからで逃げると予測。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/448.html#c81
命が優先を本気で考えてる人は軽々しく他人様に「死ね!」とか
コメントで使わないんだよ。貴殿はちょくちょくコメントしてるね。
(要は貴殿らの命が優先は見せかけでしかないんだ)
多分貴殿達の親しい人々にはそんな方もないんだろうね。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/458.html#c52
画像の福島の梨みてもそのぐらいしか(てか影響は考えられない)としか
みなさないのから「デマ散人」
お得の科学的直感でしょうか?
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/469.html#c12
10年ぐらい先には電気自動車に移行しようと考えている。
大容量の蓄電池に着目している。
家庭用の蓄電池として活用可能だからね。
今でもこんな仕組みが既にある。
http://ev.nissan.co.jp/LEAFTOHOME/
もしもの時にも、安心・安全 大容量バッテリー
EVパワーステーションは、もしもの停電に日産リーフの大容量バッテリーに充電した電力を家庭用電源・非常用電源のバックアップとして使用することができます。日産リーフのバッテリー容量は30kWhまたは24kWh。バックアップ電源★2として日産リーフをかしこく活用できます。
当家の電気消費量を十分に賄える。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/457.html#c31
仮称「都会のボケモン」さん。
そうですか、貴殿には当方が理解不能なんですね。(それはとても残念だ)
当方は貴殿の行いに疑問だらけ?なんですがね。
原発板での初コメ
>こうした管理人や知る何某氏の行いに、強く抗議する。
としながら管理人板にはノーリアクション(8年前からいたんでしょ?)
ご立派な仮称「都会のボケモン」と何故か相似のご意見群である
「野獣のボケモン」の存在を無視(ずいぶん前から湧いてたよ)
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/467.html
当方の存在を4年以上も無視(放置して)
(「都会のボケモン」以外とは数年同じ展開があった)
今更何ででてきたの? このタイミングてマジおかしいよ?
>「汚染物質(食品や瓦礫)の拡散(除染)を推奨する」
小出氏or児玉氏が推進した文章か動画を見せてくれないか?
あと8年も原発板眺めててそんなコメントを「知る大切さ」にする?
まじに8年いたの?お主?
過去全く議論の本題「汚染物質(食品や瓦礫)の拡散(除染)」を語って
いなかった。と仮称「都会のボケモン」はずっと原発板を眺めていながら
断言するんだね。
で最後の
>私はある科学分野の年老いた一研究者で、主に英語で科学論文を書
>いて、それを生業にして生きているようなものですが
う〜〜〜〜ん一体何の為にそんなプライベート情報をくっつけるの?
誰か要請した?
(ぽっとでさんの権威づけを自分でやってまーす)に見られると思うけどね?
どうせなら 政治板の貴殿の過去スレッドのURLをだすとかのほうがいいよ?
(やっても本人かどうか判別しかねるけどね)
ようは貴殿は8年間もいながら、その存在感が良し悪しに関わらず後から加わった当方より完全に劣っているて事実だね。
先にここにたどり着いていながら貴殿はできる手を打ってこなかった。
その点では当方より無能者だったんじゃないかな?
だから、、
今のところ貴殿の全コメント分の存在でしかない。
http://www.asyura2.com/acas2/TQVM8KCRuhg.html
以上。
アドバイス
>お互いに多様性を認め合い、また、議論の形式ではなく、
>その内容自体を批判し合うことにより、阿修羅がより良い、
>原発事故の情報媒体になるものと思います。
と貴殿が考えるなら当方に絡まない事をお勧めする。
(当方は必要に応じて絡むがね)
たとえば
仮称「野獣のボケモン」のコメントをこの数年間仮称「都会のボケモン」が
どう見ていたとか、気になってしょうがない。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/458.html#c87
https://www.kankyo-business.jp/news/013180.php
九州の太陽光の稼働してる分
2016/5時点で555万kwが既に稼働中
需要が一番少ない九州での
5月での太陽光などの実態。
http://www.renewable-ei.org/column/column_20160908.php
例えば、九州電力は、2016年5月4日13時に、管内の太陽光および
風力の発電出力(ガチ発電値)が合計490万kWとなり、需要の66%を
占めたと発表している @ 。
他の電源の発電状況の詳しいデータが公表されていないため、
詳しい分析ができないものの、川内原発の稼働出力分や火力発電の最低
出力分があるために、需要を超えた余剰の電力が発生し、その分を揚水
発電により電力を消費することでバランスを取ったことが示されている。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/448.html#c152
と誠に情報脆弱の「ポンコツ」らいし認識ではあるが、
2016/5/4のリアル世界(九州)ではこんな状況が現実として存在する。
花畑の「ポンコツ」にも下記の情報が読めたらお主が如何に「ポンコツ」であるか
自覚する事だろう。 (最近おとなしいな「ポンコツ」)
https://www.kankyo-business.jp/news/013180.php
九州の太陽光の稼働してる分
2016/5時点で555万kwが既に稼働中
需要が一番少ない九州での
5月での太陽光などの実態。
そして
http://www.renewable-ei.org/column/column_20160908.php
例えば、九州電力は、2016年5月4日13時に、管内の太陽光および
風力の発電出力(ガチ発電値)が合計490万kW(1時間の単位あたり)となり
、需要の66%を占めたと発表している 。
他の電源の発電状況の詳しいデータが公表されていないため、
詳しい分析ができないものの、川内原発の稼働出力分や火力発電の最低
出力分があるために、需要を超えた余剰の電力が発生し、その分を揚水
発電により電力を消費することでバランスを取ったことが示されている。
単に貼るより相対する「ポンコツ」な異見?もあった方が情報の価値が高まる。
その点における「ポンコツ」の協力を大変感謝する。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/469.html#c123
どうにも具体性に欠ける、このような言い回しばかりが、初期非表示にとても多い。
当方がコメント63で危険の具体化の指針示しているから、同じ物差し使ってやるべきだね。
まずは
何のトラブルも無いとした場合の平常運転時1年間での比較を数値化しようね。
順次(シビアアクシデント時)(廃棄時もやるから、混ぜ込んでごまかさないように!
それ以外は「議論から逃げた、」と見なし、スレッド主権限で「初期非表示」ね。
数値化でコメント主がどんな感覚で物申しているのか可視化は大事だからね。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/547.html#c69
「阿呆は寝て待つ(or)ます」宣言の「デマ散人」では埒あかないのので
>1.最近の英国の石炭+太陽光=10パーセント以外の、90パーセントの
>電力の電力構成が知りたい。
簡単にみつかる下記情報を貼ってあげよう。
https://energy.rakuten.co.jp/blog/news/20130807_3133
2013年記事
英国のエネルギー構成は、ほぼ3割が石炭、5割を天然ガスが
占め、再生可能エネルギーは、ほぼ1割と乏しい状態です。
http://sustainablejapan.jp/2014/11/23/uk-windpower/12695
2014年記事
2014年10月18日、19日のイギリス国内における電力供給割合の内訳は、
石炭火力が7,961MW(26.4%)、天然ガスが7,818MW(26.0%
)、風力が7,105MW(23.6%)、原子力が4,321MW(14.3%)
その他が2,916MW(9.7%)だった。
また、同氏は「政敵や既得権益者により便利なスケープゴートと
してしばしば利用されることも多い風力発電だが、風力発電はイ
ギリス各地で数百万の世帯に電力を黙々と供給しており、声高に
風力発電を中傷する人々に対して確固とした態度で反論している
」と語り、風力発電が持つ潜在能力を強調した。
ーーーーーーーーーーー
日本の原発板では太陽光がそんな事をここ最近仕掛けててきたね。
イギリスの再生エネルギーの中身
http://business.newsln.jp/news/201608150237440000.html
デマ散人の脳内でこれらの個別情報が正しく統合され認識されるか?
今後のコメントで検証してみよう。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/581.html#c42
また、同氏は「政敵や既得権益者により便利なスケープゴートと
してしばしば利用されることも多い風力発電だが、風力発電はイ
ギリス各地で数百万の世帯に電力を黙々と供給しており、声高に
風力発電を中傷する人々に対して確固とした態度で反論している
」と語り、風力発電が持つ潜在能力を強調した。
ーーーーーーーーーーー
日本の原発板では太陽光に対して「ポンコツ」がそんな事をここ最近仕掛けててきたね。
このスレッドの「初期非表示」開けると更に可視化できます。
さあ、ここまでの「初期非表示」を開けてみましょう。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/547.html#c302
アホ総理
「事前通告が無い質問なので判らない、そんな話は事前通告していただかないと」
と応えた。
全く念頭にないからこんな対応となる。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/600.html#c1
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > OOri0DVbtsc
g検索 OOri0DVbtsc