|
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > NYGBZ4WeiKA
|
g検索 NYGBZ4WeiKA |
|
|
山本太郎もビッグデータでは10位の予想で大穴だったが見事に当選してる。
この危機感で太郎支持者が怒涛の三宅支持になるだろう。
大逆転は十分可能である。
≪東京選挙区≫三宅洋平が出馬 山本太郎の67万票がどう動くか（田中龍作ジャーナル）
http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/754.html
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/888.html#c12
まさに精神異常者だ。
米国が主導した２００３年のイラク戦争。日本政府の戦争支持は正しかったのか――。そんな検証を行う市民グループの公聴会が始まっている。１０年以上がたった今、検証が必要な理由とは？
「国連憲章違反で違法だと思っていた」「組織で働く人間はみんな米国のやり方は変だと思っていたが、『これは米国の話だから』と思考停止した」
５月末、東京・永田町の衆院議員会館。市民グループ「イラク戦争の検証を求めるネットワーク」主催の「イラク戦争公聴会」の初会合があった。小泉内閣などで内閣官房副長官補を務めた元防衛官僚の柳沢協二氏（６９）がイラク戦争当時の経緯について証言し、学者や野党議員ら約８０人が聴き入った。「北朝鮮の核開発が大きな心配事で、いざとなったら守ってくれるのは米国しかないという判断があったのだろう」。柳沢氏は振り返った。
国際社会の賛否が割れるなか、米英軍は０３年３月、大量破壊兵器を持っているとしてイラクに侵攻。当時の小泉純一郎首相はいちはやく支持を表明した。だが大量破壊兵器は見つからず、イラクは０１年の「９・１１テロ」を行ったアルカイダとのつながりもなかった。日本はこの年１２月から０９年２月にかけてイラクに自衛隊を派遣し、学校や道路の修復、多国籍軍兵士らの空輸活動を担った。
戦争の犠牲はあまりにも大きかった。国際ＮＧＯイラク・ボディー・カウントの推計では、米英軍の侵攻後に亡くなった民間人は１６万〜１７万人台で、戦闘員を含むと約２５万人を超す。
なぜ開戦の根拠がない戦争をおこしたのか。海外では、政府から独立した機関の検証が進む。
復興支援を手がけたオランダの独立調査委員会は１０年、イラク戦争が国際法違反だったとの報告書を出した。約１８０人の兵士を失った英国ではブレア元首相を含む当時の政府関係者ら１２０人以上を喚問し、議事録や動画をウェブで公開。２６０万語に及ぶ報告書を６日に公表する。
こうした海外の動きに比べ、日本はどうか。外務省は１２年１２月、省内の政策決定過程に関する「検証結果」を発表したが、たったの４ページ。しかも聴取した個人名も公表していない。大量破壊兵器が確認できなかったことを「厳粛に受け止める」とするにとどまった。開戦支持に至る政策決定過程は未解明だが、安倍晋三首相は昨年７月の国会答弁で、「第三者による検証を行う考えはない」としている。政治学が専門の中野晃一・上智大教授（４６）は「英国政治の土台には、真実を一つとせず論争の対象にする自由主義の政治文化がある。一方、日本では国家は間違わないという神話が根強く、官僚も政府の過ちを認めない」という。
では、なぜ市民が検証を始めたのか。公聴会事務局のジャーナリスト志葉玲さん（４０）は安倍政権による「安保法制の成立」と「憲法改正の動き」を挙げる。「日本が米国の戦争に世界中で協力を強いられる危険性が高まっている今こそ、米国に追随したイラク戦争のきちんとした検証が必要だ」。
柳沢氏も「今まで自衛隊は海外で１発も弾丸を撃っていないが、安保法制によって戦争の当事者になる可能性はとても高くなった」と警鐘を鳴らす。
公聴会は今後、国際法や中東の専門家に聞き取り、１〜２年以内に、イラク戦争に日本が果たした役割を報告書にまとめる。
政界の元重鎮も語りはじめた。小泉政権時の自民党幹事長だった山崎拓氏（７９）は７月下旬に出版する著書「ＹＫＫ秘録」（講談社）で、当時の経緯を紹介する。
０２年から複数の米高官に面会攻勢を受けつつ、０３年２月、来日したパウエル米国務長官の「イラクの大量破壊兵器保有は疑いようがない」との言葉を信じ、小泉首相に開戦を支持するよう進言した。「米国の同調の求めに、日本は断る術（すべ）がなかった。問題なのは、日本の外交は国連中心主義よりも日米同盟堅持の方が優位にあることだ」
イラク戦争後の混乱は過激派組織「イスラム国」（ＩＳ）の台頭も招いた。山崎氏はこう話す。「ＩＳの製造責任は、イラク開戦に賛成した日本にもある。その意味では検証は必要だ」（伊東和貴）
http://www.asahi.com/articles/ASJ6G7JRWJ6GUTIL060.html
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/120.html#c1
日本はなぜ、２００３年のイラク戦争を支持したのか。米国からはどんな働きかけがあったのか。当時、自民党幹事長だった山崎拓氏（７９）に聞いた。
――０３年３月２０日、米国はイラクに侵攻しました。日本はなぜ開戦支持に至ったのでしょうか。
在日米国大使館は、日本がイラク戦争に協力するよう前年から動いていました。当時は外交政策に対する自民党の発言権が強かったので、自民党本部に米政府の高官がよくやってきて、イラク戦争についての日米防衛協力を求められました。
０３年２月２３日、来日したパウエル米国務長官と、公明党の冬柴鉄三、当時の保守新党の二階俊博両幹事長とともに米大使公邸で会いました。
「武力行使を行う時は国連決議が必要だ」と私が言ったところ、パウエル氏に「イラクが大量破壊兵器を保有していることはもはや疑いようもない。新しい国連決議が取れない場合は、（湾岸戦争の武力行使を認めた９０年の）国連決議６７８号、（イラクに無条件・無制限の査察などを求めた）１４４１号の併用で行く」「イラクの大量破壊兵器は、この地域の最大脅威となる」と説得されました。
それで２月２６日、私は小泉首相に「パウエル国務長官は、国連決議あるなしにかかわらずイラク攻撃に踏み切るつもりだ」と報告しました。首相は「日本の支持は（国連監視検証査察委員会がイラクの大量破壊兵器について国連安保理で委員長報告を行う）３月７日以降に決断したい」と話しました。
その後は、米側の通告▽国家安全保障会議▽政府・与党連絡会議▽閣議――の順で合議し、支持を決めることにしました。
――いま振り返って、日本のイラク戦争支持と自衛隊のイラク派遣をどう思いますか。
要するに対米追随外交でした。米国が同盟国である日本に同調を求めてきたことについて、日本は断る術（すべ）がなかったのです。問題なのは、日本の外交は国連中心主義よりも日米同盟堅持の方が優位にあることです。
――オランダや英国は独立調査委員会がイラク戦争を検証しました。日本は外務省が省内の意思決定過程の検証結果４ページを公表しただけです。きちんと検証すべきではないでしょうか。
もちろんです。イスラム国（ＩＳ）をつくった「製造責任」は、イラク開戦に賛成した日本にもあります。その意味では、検証は必要です。ただ、日本は人道復興支援という小さな役割を演じたに過ぎなかった。検証しても今後の米国の意思決定に影響を与えない限り意味はないとも思います。
――安全保障関連法の成立で、日本が米国の戦争に後方支援を求められる可能性が高くなったと指摘されています。
たとえば、ＩＳが暴れ、米国がシリアなどに地上軍を派遣することになれば、日本にも支援要請が来るかもしれません。後方支援しますと言っているのですから。安倍晋三首相は「米国の戦争に巻き込まれることは絶対にあり得ない」と国内では言っていますが、米大統領に直接求められたら、「はい」と言わざるを得ない状況をつくりました。
日本は小さな島国だから、今後よほどうまい外交スタンスをとっていかないと、身の置きどころがなくなってくる可能性があります。安全保障はそんなに生やさしいものではない。あと１０年ぐらいは対米依存でいいかもしれないが、将来的にはちょっと危ないと思います。（聞き手・伊東和貴）
http://www.asahi.com/articles/ASJ6X6HWRJ6XUTIL061.html
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/120.html#c2
◇山形選挙区立候補者（1―3）13自10自
月野 薫61 元会社社長 自 新（公推）
城取 良太39 幸福実現党員 諸 新
舟山 康江50 団体役員 無 元（1）（民・社推）
舟山（無元）がリードを広げて優位に立ち、月野（自新）が追う。
知名度が高い舟山は、安倍政権が進める環太平洋連携協定（TPP）や経済政策への批判を強め、全域に浸透。地元の置賜地方、水田地帯の庄内地方で安定した戦いを展開する。
県農協政治連盟（農政連）は自主投票を決めたが、単位農協や生産者に個別に働き掛ける。農村部での支持は厚みを増してきた。
野党共闘に若干の足並みの乱れが見られるが、政党色を抑えた戦いで無党派層への支持を広げる。安倍政権に批判的な保守層の取り込みも進んでいる。
月野は政権与党の立場を強調し、政策実行力の高さを前面に出す。課題の知名度不足解消へ、序盤は閣僚らを連日投入したが波に乗り切れていない。
党県連会長の遠藤利明五輪相（衆院1区）が地元に張り付き、てこ入れを徹底。山形市やその周辺で徐々に盛り返しつつあるが、他地域では広がりを欠く。
終盤、県選出の国会議員、県議らが各地域の企業や団体を精力的に回り、巻き返しを狙う。全農出身だが、TPPへの批判から農業票をまとめ切れていない。
城取（諸新）は苦しい。
［名簿と情勢の見方］文中敬称略。氏名（敬称略）は本名の漢字書き。芸名などが広く通用している場合は通称名を使用。年齢は投票日10日基準の満年齢。
▽選挙区 前回や前々回から改選数増減や合区の新設があれば選挙区名の下に表記した。選挙区名左のかっこ内は改選数−立候補者数。続いて前回2013年（13）、前々回10年（10）の当選者の党派を得票順に記載した。立候補者の行は氏名、年齢、肩書、党派、自民党派閥、現元新別、当選回数。推薦・支持があれば次行に示した。立候補者の並べ方は届け出順。愛知の奥田香代氏は「おおさか維新の会」も公認。東北以外の10増10減の対象区は 。
▽比例代表 党派名の次のかっこ内はその立候補者数。続いて前回（13年）、前々回（10年）の当選者数。立候補者の行は氏名、年齢、肩書、自民党派閥、現元新別、当選回数。党派の並べ方は参院勢力順。政党要件を満たさない政治団体は届け出順。立候補者の並べ方は党派が届けた名簿順。
［党派の略称］自＝自民党 民＝民進党 公＝公明党 共＝共産党 お＝おおさか維新の会 社＝社民党 生＝生活の党と山本太郎となかまたち 日＝日本のこころを大切にする党 改＝新党改革 諸＝諸派 無＝無所属
2013年、10年当選者の「ミ」は民主党、「み」はみんなの党、13年当選者の「い」は日本維新の会。
［自民党派閥略称］（細）＝細田派 （額）＝額賀派 （岸）＝岸田派 （麻）＝麻生派 （二）＝二階派 （無）＝無派閥 空白は所属未定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160707-00000017-khks-pol
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/114.html#c1
◇宮城選挙区立候補者（1―3）13自み10自ミ
熊谷 大41 党青年局次長 自無現（1）（公・日推）
桜井 充60 元財務副大臣 民 現（3）（共・社・生推）
油井 哲史36 幸福実現党員 諸 新
改選数が2から1に減り、1議席を巡って熊谷（自現）と桜井（民現）が序盤から一進一退の攻防を繰り広げ、横一線のまま選挙戦を折り返した。無党派層の6割以上が投票先を決めておらず、勝敗の行方は最終盤にもつれ込んだ。
熊谷は自民、公明両支持層の7割を手堅くまとめ、おおさか維新、日本のこころの支持層の大半を固めた。無党派層の支持は1割弱にとどまっており、広がりを欠く。
50代から4割超、40代から3割超と、中年層に浸透する。農林漁業や商工自営業、自由業の支持が厚く、専業主婦も取り込む。
仙台市内全域で戦いを優位に進めており、県北部では桜井に差をつける。
桜井は民進支持層の8割弱を押さえた。野党共闘を組む共産支持層の6割強、社民支持層の7割弱も固め、さらに浸透を急ぐ。無党派層の3割弱を取り込み、自民支持層の1割強を切り崩している。
60代から約4割、30代から約3割の支持を集め、10代でも熊谷を上回る。管理職や事務・技術職、学生の支持が厚い。
仙台市内では苦戦し、県南部で熊谷を上回る。
油井（諸新）は厳しい。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160707-00000014-khks-pol
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/121.html#c2
◇岩手選挙区立候補者（1―3）13無10ミ
石川 幹子51 幸福実現党員 諸 新
田中 真一49 党県支部長 自 新（公推）
木戸口英司52 元知事秘書 無 新（民・共・社・生推）
野党統一候補の木戸口（無新）がリードを維持するが、田中（自新）も引き離されず急追する。
木戸口は全面支援する小沢一郎生活代表（衆院4区）の強固な後援会組織がある県南部で、満遍なく支持を広げる。応援に入る達増拓也知事が地盤とする盛岡市などでも先行する。
民進、共産、社民、生活4党は地方議員がフル回転し、労組などを中心に各党支持層をほぼ固めた。自民支持層の一部も引き付け、中高年層に浸透する。
農村部を細かく回って集会を重ねるほか、企業や団体回りを徹底。終盤にかけて達増知事が張り付き、無党派票の取り込みを狙う。
田中は自民支持層が比較的強い県北部や沿岸の一部で支持を広げている。公明支持層への浸透も上向いており、比例候補と連動して巻き返しを目指す。若年層では木戸口を上回る。
党本部は安倍晋三首相、麻生太郎財務相、石破茂地方創生担当相らを相次いで投入。都市部の無党派層への食い込みを図る。
かつて敵対し、今回は支援に回った無所属の平野達男参院議員（岩手選挙区）や党県議が、反小沢票の掘り起こしに総力を挙げる。
石川（諸新）は苦しい。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160707-00000013-khks-pol
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/121.html#c3
参院選の中、安倍政権を糾弾、報ステよく報道した。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/133.html#c1
テロ遺族が安倍首相に不信感！「安倍首相がカイロで演説をした後に日本人がISの標的に・・・」 報道ステーション 報道！
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/133.html
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/118.html#c7
小泉純一郎元首相と細川護熙元首相は５日、都内でそろって記者会見した。都知事選に出馬するとの見方が一部に出ていることについて小泉氏は「選挙には一切関わらない」と否定した。
小泉内閣で環境相を務めた小池百合子元防衛相が出馬に意欲を見せていることについて「小池さんから相談も話もない」としつつ「自民党が推薦しなくても立候補するという。愛嬌（あいきょう）だけでなく度胸もある。精いっぱい頑張ってほしい」とエールを送った。
細川氏も「（小池氏の）あのタイミングでの出馬には、いい勝負の勘をしているなと感じた」と評した。ただ前回の出馬の経緯を踏まえ、細川氏も「選挙に関わるつもりはない。距離を置いて眺めていたい」と語った。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDE05H02_V00C16A7PP8000/
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/136.html#c2
4.いま堅い選挙区はどこなのか、流動化しているところはいくつあるのか
「自民単独過半数うかがう」「改憲勢力３分の２確保の勢い」――メディアは一斉にこう報じているが、本当にそうなのか。当の自民党は楽観どころか、むしろ慌てているという。
「最終盤の情勢調査を受け、執行部が残り１週間のテコ入れ選挙区を検討しました。北関東、北陸、山陰、中国、大分を除く九州の議席は堅い。しかしそれ以外は依然、大接戦です。東北では秋田以外、軒並み劣勢で、当初は先行していた青森で逆転されています」（自民党関係者）
１人区では野党が統一候補に絞り込んだ効果が出ている。自民に勝ち目がないとみられているのは、岩手、山形、沖縄。長野も野党に大きく先行を許している。宮城、福島、新潟、山梨、三重も大激戦にはなっているが劣勢だ。
終盤になって野党に追い上げられているのが青森、愛媛。現状は自民が優勢ながら、流動化していて最後まで分からない選挙区は秋田、岐阜、滋賀、徳島・高知、大分の５つもある。
複数区も自民が２人擁立したところは、いずれも２人目が当落線上にいる。
「東京、神奈川、千葉の２人目は何とか最終議席を争っていますが、北海道の２議席目は、ほぼ絶望的です。北海道は安倍総裁の応援遊説が、公示前と公示後で２度もキャンセルになったのが痛い」（前出の自民党関係者）
〜〜〜〜〜
やはり新聞報道と違って野党が善戦しているようだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/150.html#c4
▲このページのＴＯＰへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > NYGBZ4WeiKA
g検索 NYGBZ4WeiKA
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。