＞核兵器も憲法違反じゃない、みたいな愚論は排斥しなければならない。

核兵器は憲法九条違反です。日本人は誰一人として九条を護ろうなんて思っていません。九条を破るのは、日本国民全員の総意です。悪法も、誰も守ろうとしなければ実害はありません。だから、核兵器は持ってもいいのです。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/794.html#c30

　１１日の午後、岩波書店の雑誌『科学』８月号が届き、その中に「『過剰診断』論の背後で何が起きているのか？」（白石草）という論文（と言うかエッセイと言うか）がありました。

＞６

＞科学8月号福島甲状腺がん特集、どの記事も重要だけど白石さん記事の鈴木眞一氏発言がすごい。再発例を尋ねられると複数の再手術を認め、「余計なことを話すとクビになる」と。

　この件は、上記論文の中にありました。引用すると、

　鈴木眞一教授（福島医大甲状腺内分泌学講座）によると、事故前、福島医大における甲状腺がんの５年再発率は６％だという。１３０例の手術があったとすると約８例ということになる。福島県民健康調査で見つかった甲状腺がんの再発率が、その水準を上回っているのか、あるいは同じか、下回っているのか。
　筆者が鈴木教授に再発数を質問（した）ところ、鈴木教授は「余計なことを話すとクビになる」と明らかにしなかった。ただ、再手術が複数回、実施されていることは認めた。鈴木教授はいずれ論文で発表するとし、「それが私の義務だ」と話す。しかし、それでよいのか。（0784ページ）

ー引用終わりー

とあります。内容について論評する実力はありませんが、取りあえず報告まで。

　
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/271.html#c27

　1950年代の半ばだったか、石炭から石油に切り替えたときなど、あっという間だった。あの時も自民党政権だったが、政治屋の利権が絡んでいなかっただろうか。また、世界で32の先進国が原発を持っているのも、みんな政治屋の利権のせいだろうか。

　また、山田征さんによれば、原発に代わる新しいエネルギーという触れ込みの自然エネルギーへの転換の方針は経産省の官僚の中にもあり、原発以上の莫大な利権が絡んでいるという。

　政治の利権が絡まないエネルギー行政って、あるんだろうか。というより、この発電法は利権が絡んでいるからだめだというのは、発電法の長所短所を比較するのとは別の問題なのではないか。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/448.html#c35

　あなたとは議論しない合意が成立していますよ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/448.html#c38

＞あなたのいうソーラの危険性は根拠のあるものでなく、イメージに過ぎないという言ことですネ

　私には数字的根拠は示せないが、原理的には正しいのではないか。ということです。

＞太陽光に必然となる環境破壊の例があれば教えてください。

　だから、ドイツの例は見守ろうと言っているんです。太陽光の方が安くて安全だと分かったら、私もすぐ乗りますよ。ただ、原理的には、一つ一つの土地は仮に狭くても、合計したら、非常に広い土地に太陽の光が当たらなくなるんだから、必ず何か異変が起きるだろうということです。そして、非常に広い面積を持つ発電設備を作るには、膨大な資源とエネルギーを浪費するだろうという事です。それがもたらす環境への負荷は、私には計算できないが。あなたにだって計算できないと思う。

＞山地や緑地の傍若無人な開発　これは、太陽光発電の問題ではありません。

　「傍若無人な開発」は太陽光発電の問題ではないが、広い面積の山地や緑地に太陽の光が当たらなくなるのは太陽光発電の問題です。

＞ソーラの本質は狭小なところや、従来無駄になっていたところを利用できる地産地消です。

　これは私は違うと思う。その場所の太陽光を電気に変え、その場所で使うという意味では地産地消だが、これはタライの水をお日様で温めて行水をするというのとは大いに違う。パネルを作るためには、世界中から資源を集め、その資源を集めるためにエネルギーというか石油というか電気というか、そういうものをたくさん使い、多くの人の労働力をつぎ込んでパネルを作る。

　これは、地産地消というまやかしの道楽心を満足させるための他産他消である、とまでは断定しないが、そういう疑いを持つことも必要なのではないか。と思う。

　原発を疑うことも大切だが、太陽光発電を疑うことも大切だ。これは、原理的にはボケ老人さんも賛成してくれると思うが。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/547.html#c118

　了解しました。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/547.html#c234

　原発のお蔭で日本に幸運が巡って来る瑞兆かな。

　ラーメン業界も繁盛しているし。

　歌舞伎界も隆盛だし。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/589.html#c2

＞（日本の）ゴルフ場の（総）面積（が）あれば原発(放射能発電)の123基分のソーラー発電所が作れる。

　概算だから多少の誤差はあるだろうが、だいたいそういうことでしょう。しかし、そんなことをすれば補助金のお蔭で私が支払う電気代は莫大になる。現在の料金体系でどのくらいになるか、行き掛かりだから知る大切ささん、やって見てくれませんか。

　電気代を下げるために、光増感色素とかの研究がもうすぐ完成するそうだ。ソーラーの電気が今の電気より安くなるなら、私も原発からソーラーに乗り替えますよ。別に原発に恋愛感情を抱いているわけではないからです。

　今後もお宅のソーラーの収支決算の報告はお願いします。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/547.html#c277