13. 2016年10月02日 13:36:03 : B78bHy48YQ : MNEWkb2UNmU[1]
現在の日本国憲法は、他の国と比べて理想的すぎるほど良い憲法になっている。
第9条は超理想なので、しかも安全保障の問題なので理想ばかり追っている訳には行かない。
この分に少しの改正は必要かと思うが、その他は、誇りを持って守るべき憲法と思う。
占領下であった事を問題にしすぎるのは、7年の間の日本国民の行為を無視することに繋がる。
合国軍占領下の日本は、第二次世界大戦終結からサンフランシスコ講和条約締結までの間、連合国軍の占領下に置かれた日本である。ただし政治的(主権・行政権)については日本国政府が統治権を有した。
1945年(昭和20年)10月4日、マッカーサーの示唆により憲法改正の作業が開始された。連合国軍総司令部によって作成された草案を基に日本側による修正が加えられ、1946年(昭和21年)11月3日に新憲法が公布。1947年(昭和22年)5月3日に施行された。
占領下であった事を問題にしすぎるのは、7年の間の日本国民の行為を無視することに繋がる。
また、大日本国憲法下で実権を握っていた、政治屋、官僚共に任せていては、現在の様な憲法はおそらく出来ていないであろう。
安倍自民党が言い出しているような憲法になっていたに違いない。
占領下で作られた憲法であることと、
結果として、どちらが良かったか考えて見ることである。
憲法のない国、明確でない国もあるよ。
憲法改正について(アメリカとドイツの憲法との比較)
http://www.kyudan.com/cgi-bin/bbskd/read.cgi?mode=view&no=1708
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/731.html#c13