72. 2016年6月13日 09:24:30 : BkpCCrXedI : LmYXXDU4lk0[1]
>>71.様
>>怒りの党のこのメンバーみて野党共闘に影響はないと思いますが
仰られる通りだと思います。
メンバー的には確かにそうかと私も思います。それよりは寧ろ、その手前の段階で一つの影響がありましたよね。
私は仕事柄、外堀を埋めて合意に持っていく事を日々行っておりますが、どちらかと言えば、各党の票カウント以上に政党間交渉への影響の方でしょうね。
特に煮え切らない民進党への影響。
基本的には一人で一人に交渉するよりも、一人に二人で、もしくは一人に三人でとなる方が当然ながら合意に至る可能性は格段に高まります。要は外堀を埋めてから万全の準備で相手方にNoと言わせない状況を作ってから交渉に臨みます。今回全てとは言わなくても何となく徐々にではあるが、一人区での野党統一に最終的に至る流れは何となく皆さん肌感覚で感じていたのではないでしょうか。私は民進党は折れると思っておりましたが、これは外堀が埋まっていたからです。要はNOと言えない状況という事ですが、この外堀とは我々国民の声です。無理なのですよね。Noという事は自動的な崩壊を意味しますから。
これはあくまでも可能性と確率の問題ですが、その点で、共産党は最初から比例では無理な事が分かっておりましたし、一人区での取り下げで既に十分野党共闘に貢献していましたので、比例までは無理でしょう。
そうなると残るは社民と生活、そして怒りでしたが、やはりこの三党の選択肢の中で牽引力のある党をやはり生活と怒り。ここの握りの部分はやはり大きい。
ここは是々非々あるでしょうが、私ならば確実にこの二党に社民、そして市民団体を加えて民進党へ合意を迫ります。
そして必ず合意を取り付けます。
大事な局面で交渉が成立しないなどあり得ませんからね。100%合意します。
これは職業柄ですが、今回の局面は多分同種の方から見れば正直余りにも美味しい場面。普通に政権交代まで至る算段が既に肌感覚で分かりますし、僅かでも駄目な可能性かあればそもそも交渉になど挑みません。小沢一郎はその点で少し人が良すぎるところがありますね。
どうもお仲間に恵まれないようです。
これは可能性と確率、そしてバランスの問題ですが、やはりバラバラよりは纏まる方が良いという考えですね。特に選挙では。ですので、これからの得票率の影響等では仰られる通り寧ろムサシなどの方が懸念要素は高いとも思いますが、怒りに関してはどちらかと言えばその前段階での事の方が先々への影響は大きい。要は小沢一郎が長年訴えてきた政権交代のヴィジョンですが、そちらの影響の方が寧ろ甚大だとは思います。ただ、国民はそこには余り気付かないとも私は思います。
比例統一名簿が成立しなかったのは普通に民進党への批判で終わると思います。
本当は合意形成に至る為には直接的影響の他に、前段階での間接的影響それ自体が割と大きな要素を持っていたりするのですよね。ただ、過ぎてしまえばそのような可能性があった事すら普通は気付きませんし、時間と共に焦点は薄れ、勿論、そのような可能性を示唆してみせるジャーナリストなども滅多にいるものではありません。知るのは当事者であり、煮え切らない思いを抱えながらも残念ながら理解をされる事もないでしょう。
大した影響は無かった、民進党が悪い、小沢一郎は終わった、怒りは良く頑張った、共産党躍進、生活ゼロ、社民ゼロ等々。いつも通りのおきまりの総括で終わるのではないでしょうかね。一人区は面白い事になると思いますが、比例は大体想像付きますよね。
過ぎてしまえば選挙前の前段階で実はこの後の勝負事を大きく左右する事になる重大な局面が実はあったなど多分誰に言おうが信じてさえもらえないでしょう。
それが一番分かるのは多分当事者である小沢一郎なのでしょうね。何しろ描いていたヴィジョンが中途半端に終わりましたからね。もうご本人には普通に先は見えていると思いますよ。
多分、今回の結果にもよりますが、このまま国民の理解を得られないようであれば、いい加減、小沢一郎は次の衆院選辺りで引退を表明するのではないでしょうかね。
亀井氏に関しては私も微妙な評価しかあらませんね。ただ、難しいですよね、100%黒など滅多にありませんし、逆に100%白というのも珍しい。私はそこまで亀井氏に関して詳しくありませんが、何となくですか辻恵さんのようなイメージは持っているかもしれません。
都民
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。