21. 2016年8月25日 11:06:59 : BYWsi0GHbA : LjEBIztA@mU[1]
>>06さんの云う通り。
『品・品格』の欠如した者が いかに金をかけようが いかに着飾ろうが
『卑しさ』を包み隠す事は 出来ません!
『その通り』
私の感想:「がに股」から直さないと『着物の良さ』は表現出来ません。
http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/674.html#c21
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > LjEBIztA@mU
|
g検索 LjEBIztA@mU |
|
|
『品・品格』の欠如した者が いかに金をかけようが いかに着飾ろうが
『卑しさ』を包み隠す事は 出来ません!
『その通り』
私の感想:「がに股」から直さないと『着物の良さ』は表現出来ません。
http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/674.html#c21
「官邸の審査待ち」なら、
コメント完了の表示には「官邸の審査待ちで時間が掛かる事があります」と
経年劣化を調べるサンプルが「炉の耐用年数+α」個装填されている。
原子炉では定期点検(1年)ごとにサンプルを取り出し、材料性能を検査している。
「耐用年数」が過ぎた炉ではサンプルの数が減っていき最終的にはゼロになる。
依って、「耐用年数」を経過した炉は材料の経年劣化を調べることが出来ない。
「耐用年数」を伸ばす事は、田中規制委員長の云う「科学的思考」に反しており、
無謀と云わなければならない。
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > LjEBIztA@mU
g検索 LjEBIztA@mU