だから、デマでなく事実だと確認された情報があったら、指摘して下さいと、何べん言っても、指摘がないんです。http://rank.asyura3.com/genpatu/999/1/

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/398.html#c28

ウマシカも４月１日もヘチマもない。私はただ質問しているだけです。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/398.html#c29

＞健康被害など有り得ないとする「デマ散人」

　「健康被害など有り得ない」なんて、私は、言ってもいないし、思ってもいませんよ。あるかも知れないと思っています。

　たぶんあるだろうから、教えてもらいたいと言っているんです。しかし、この阿修羅の原発板の中にある福一由来の放射線の直接的健康被害の情報の中のこれが事実と判定された情報だと教えてくれる人が一人もいない、教えてくれる情報が一つもない、というのはどういうことなんでしょうか。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/398.html#c47

＞誰も全ての保健行政が失敗とか言ってないぞ？

＞福島原発事故に対する行政や企業の手口が水俣病の対応とオーバーラップするとしか言ってないぞ？

これは確かに知る大切ささんの言うことも一理ある。では例え話も訂正しよう。

＞中学校一年の時、たまたまつまづいて骨折したから、今日つまづいて足が痛いのも骨折に違いない。ねん挫でたいしたことがないという医者は、隠蔽しているんだ。（多摩散人）

ただし私は「デマ散人」とは誰のことか知らんよ。

相手のことを侮辱的なあだ名で呼びながら、「議論しましょう」は通らないでしょう。もちろん、正しく呼べば必ず相手をしてあげるという意味でもないけれどね。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/467.html#c13

　私は知る大切ささんを相手にしないと言っているが、まったく相手にしないという訳ではありません。今程度には相手にするが、本格的には相手にしないという意味です。

　やはり、せっかくの論争サイトですからね。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/467.html#c17

　原子力や飛行機や自動車や、その他の文明の利器を、そのように比較して原子力だけを特別に悪いものとする考え方そのものが、小学生レベルの考えなんです。そんなことは最近言われていることではなく、昔から常識ですよ。危険性のあり方、危険性の性格、危険性の様態、それに対処する方法のあり方が違うんです。

＞それで飛行機事故や自動車事故で5年も経って現場にも入れない、半径数十キロの範囲に住むことも出来ないことがあるのかね。

　そういう風に、危険性のあり方の一面だけを取り出して比較することが、小学生レベルの考えなんです。

　詳しい話は、面倒だから省略します。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/467.html#c18

　飛行機は落ちるとほとんど必ず死ぬから絶対乗らないという人がいますよね。中略。

　飛行機に乗った時は必ず酒を飲んで酔っている人がいた。理由を聞いてみると、「落ちたとき、酔っていれば痛くないから」と言ったそうです。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/467.html#c19

＞君によれば、ほかのサイトで護憲論者をほとんど「改心」させたそうだが、それってその論争相手が、君の自慰行為に辟易して無視しただけじゃないのか？　それで君は例によって「最後にコメしたものが勝ちに見える」で「勝った、勝った」とやっているだけだろう。

　このように勝手な思い込みで、相手を間違いと決めつけ、罵倒する、そういう所が非常に多いんですよ。そして、スルーすれば、「グーの音も出ないじゃないか」と来る。

　グー。

　しかし全然相手にしないわけではない。少しずつ相手をするかも知れないよ。

　私はスルーされても特に不満は感じないけれどね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/384.html#c29

＞君には、わたしの「相手をする」ことなんてできないよ、原発右翼。低学歴ニートの低脳のくせに何を思い上がっているんだ。これまでもさんざんボコボコにされて「スルー」で逃げるばかりになっちゃってるのに、どうやってわたしの「相手をする」ことなんかできるんだよ？　馬鹿じゃないのか（反語な）？

　慌てて議論することはない。ゆっくりやろうと思っているのに、またまた勝手な思い込みと決めつけと罵倒。

＞低学歴ニートの低脳のくせに

　全然根拠がない。勝手な思い込みと決めつけと罵倒と侮辱のみ。

　まあ、ますますゆっくり、相手をするかも知れないね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/384.html#c33

　「９条には防衛戦争もしてはいけないとは書いてないのだから、防衛戦争をしてもいいのは当たり前だ」と言うなら、９条には防衛のための敵地攻撃もしてはいけないとは書いてないのだから、防衛のための敵地攻撃をしてもいいのは当たり前だ」という理屈も成り立つ。だって、適地を攻撃しなければ防衛戦争なんて成り立たないからだ。

　本当は全部ウソ、つまり間違った９条解釈、解釈改憲、９条破りなんだ。なぜなら９条には「戦争を放棄する」と書いてあるからだ。それは、どんな戦争も放棄するという意味に決まっている。

　「国際紛争を解決する手段としては」放棄すると書いてあるから自衛戦争は放棄していないと言う変な理屈をいう人がいる。外国が日本に武力侵略をしてきたら、国際紛争に決まっているじゃないか。例えば中国が尖閣を武力で奪おうとしたら、それは国際紛争だ。国際紛争ではないなら、何なのですか。それは国内紛争だとでも言うんですか。

　だから、９条を破って専守防衛の戦争をしてもいいなら、９条を破って適地を攻撃する戦争だってしてもよいという理屈になる。

　護憲派がどんな戦争でも９条は認めているという嘘をつくなら、次善の策として私はそれを否定しない。

　最善の策は９条の廃止ですがね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/474.html#c36

＞安倍首相といえば２００７年９月、胃腸の痛みや下痢などに襲われ、政権を投げ出した“前科”がある。

　これも放射能のせいかもしれない。放射能はいつでも、どこでもあるから。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/549.html#c7

　仰る通り。人を疑いたくはないが、この投稿の

＞調査を行ったCarbonBriefでは、5月以降の月次データを見ると、太陽光が火力発電量が火力発電の発電量を上回るケースが増えているとしており、今後もこの趨勢は変わらず続いていくものとみている。（投稿の文章の一部）

　という部分は意味が通らない。魑魅魍魎さん、とにかく、もっと明確な資料提出をお願いします。

　ラーメンと歌舞伎の続報も、お願いします。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/581.html#c35

＞この記事を読む限りにおいて何ら不審なところはない。意味が通らないというのはどういうことかな。

魑魅魍魎さんのこの投稿の

＞調査を行ったCarbonBriefでは、5月以降の月次データを見ると、太陽光が火力発電量が火力発電の発電量を上回るケースが増えているとしており、今後もこの趨勢は変わらず続いていくものとみている。

という部分の「火力発電」は「石炭火力発電」の間違いではないかということと、

「太陽光が火力発電量が」と「が」が二つ使ってあって、文章が意味不明になっているということです。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/581.html#c38