[戦争b17] 全面対立となったTHAAD問題と為替・株問題（GLOBAL EYE） 赤かぶ
4. 母系社会[1187] leqMbo7Qie8 2016年4月07日 17:09:03 : FI0fgS8VOM : J3jrFuB@9JY[1]

本当に、韓国政府がＴＨＡＡＤシステムの韓国配備を認めたのであれば、中国政府は韓国政府に裏切られたと思うだろうし、口実を与えた北朝鮮にも激怒するだろう。

とは言え、既にフランスは防御が困難な地上配備の固定式ＩＣＢＭを全廃して、戦略ミサイル原子力潜水艦（ＳＳＢＮ）だけにしたように、中国も、やがて（既に？）中国の対米戦用のＩＣＢＭの主力は、南シナ海の海中深く潜航・遊弋する戦略ミサイル原子力潜水艦（ＳＳＢＮ）になる。また、中国にとっては韓国との政治的経済的関係は、中国のアジア外交や対日戦略上も非常に重要である。

だから、仮に韓国がＴＨＡＡＤの韓国配備を決めても、最終的にはＴＨＡＡＤの導入時期を、南シナ海での中国の戦略ミサイル原子力潜水艦（ＳＳＢＮ）の実戦配備後にするなどの調整で、中韓両国間の政治的な妥協は可能と思われる。

（中国は技術先進国である韓国と組むことで、アジア内での外交で日本を牽制できる。だから、日本は逆に韓国と連携することで中国を牽制する外交をするべき。ネトウヨが望むような中国はもちろんだが、韓国とも敵対する日本外交など下策であり、空理空論。とは言え、欧米による日中韓３国の分断工作＝アジア分断工作には、日本も警戒すべき。中国には最大で約２５０の民族があり、漢民族でさえも言語が異なる９派に分かれている。日本や韓国のような「国民国家」ではなく、シリアのような内戦を起こす可能性のある「モザイク国家」。将来は中国も民主化すべきだが、日本は内戦を起こす可能性のある＜即時の民主化＞など、実現不可能な過度の中国批判には反対すべきである）

http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/494.html#c4