[原発・フッ素44] 何が「福島の現状」だ。そもそも事故対応にあたった1F労働者に鼻血が多発してないのに（あさくら彩華堂さん） 会員番号4153番
9. 2015年12月20日 12:19:45 : nmkb8LjVkk : HTRzJx3K1vc[1]
＞あさくら彩華堂（きもおた）@arthurclaris
‏
誰かこれに参加して、1番ハードな環境にいた1F職員に鼻血が多発したりしてないって言ってきてくれませんかね。鼻血が放射能に起因するなら被ばくと有意な関係が顕れるはずだが、何故調査しようとしないのか、って。

https://twitter.com/arthurclaris/status/678345561385267200

ただの無知な輩。

＞超重要　「福島県双葉町で鼻血が多い」統計資料の存在が判明！双葉町はデータを隠蔽か？岡山大、広島大などのグループが発表！

http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/215.html
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/528.html#c9

[原発・フッ素44] 湯川れい子氏、原爆と原爆(原発)の区別が付かない（togetter）　化学肥料は爆薬と双子の兄弟の悲劇を生むもの？ 会員番号4153番
4. 2015年12月20日 13:09:01 : nmkb8LjVkk : HTRzJx3K1vc[2]
原爆も原発も、原理は、全く同じ。

原発が爆発しないと言うことも迷信。

超臨界状態（supercriticality）は、地震によって簡単にもたらされる。

２０１１年にヴァージニア州で地震があったとき、近くのノース・アンナ原発では、揺れによって中性子がスパイクする現象が見られた。

＞突発的な超臨界状態による中性子の大量発生は、炉心を爆発させる可能性がある。環境中に、破滅的な核物質の放出に至った、チェルノブイリ原発で起きたことは、この類だ。

the neutron spike accompanying a sudden supercriticality can lead to an explosion of the reactor core. It is this sort of event which occurred at the Chernobyl reactor unit 4 in the Soviet Union on April 26, 1986, resulting in a catastrophic release of fission products to the environment .

http://www.ieer.org/reports/npd7.html

http://enenews.com/govt-shutdown-nuclear-plant-after-rods-accidentally-fall-reactor-core-caused-smoldering-event-fire-brigade-scene-incident-could-lead-overheating-potentially-resulting-supercriticality-officia
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/523.html#c4

[原発・フッ素44] 低線量の内部被爆で騒いでいては、他の食物に比べ10倍以上の無機ヒ素を含む米を食えなくなると思うよｗ 会員番号4153番
7. 2016年1月06日 16:19:32 : nmkb8LjVkk : HTRzJx3K1vc[3]
>>05
最初に引用した論文のソースを示すことを失念していた。

＞日本における米の無機ヒ素含有量と発がんリスクの推定

http://www.envhlth.k.u-tokyo.ac.jp/pdf/2011/kobayashi.pdf

発がんリスクに関しては、以下のようにある。

＞米食による一日iAs 曝露量を算出
した後、日本人の体重60kg と仮定して、生涯発がんリスクを算出した。なお、皮膚がんは米国環境保護庁（EPA）の1.5 （mg/kg/day）-1、 Health Canada の肝がん、肺がんユニットリスク 6.5× 10-6 – 4.6× 10-5 (μg/L)-1 （水摂取量2L/日摂取と仮定して換算）を用いた。

米のみからのiAs 曝露による発がんリスクは、皮膚がん
1.5×10-4、肝がん1.9×10-5、肺がん1.4×10-4 と推定され、
許容リスク（10-5）を超過すると考えられた。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/642.html#c7

[原発・フッ素44] 装着の有無で差はなし　個人線量計の外部被ばく量推定　（福島民友） 魑魅魍魎男
3. 2016年1月06日 23:00:03 : nmkb8LjVkk : HTRzJx3K1vc[4]
使われたガラスバッジは、千代田テクノルのガラスホルダＧＤ−４５０。ＨＰは１センチ（皮膚下１センチの線量当量）。

ガラスバッジには、投稿者が指摘する問題点があるけれど、その点に関して、当該論文は、「EGSによる地表に広く分布した134Cs及び137Csの環境における個人線量計の評価」と言う論文を引用する。

しかし、この論文は、筆者がまとめで述べているように、「理想に近いエネルギー・角度特性を持つ個人線量計を模擬した計算」の結果であり、「実測に基づいた検討」が必要だ。（人は、必ずしも大地に対して垂直にある訳ではないし（子どもは寝転がって遊ぶ。）、毛髪や着衣に付着した放射性物質の影響もあり、さらに体内に入り込んだ放射性物質によって被曝する。）

https://www.jstage.jst.go.jp/article/radioisotopes/62/6/62_335/_pdf

記事にある論文はこれ。

＞Compliance with the proper use of an individual radiation dosimeter among children and the effects of improper use on the measured dose: a retrospective study 18–20 months following Japan's 2011 Fukushima nuclear incident

http://bmjopen.bmj.com/content/5/12/e009555.full

前段に「研究の制限と強み」と題して、「（ガラスバッジ）不使用における誤差の臨床的意義に関する、我々の結論（誤差は小さく問題がないと言う結論）は、福島県のより高い線量の地域には、一般化できないかもしれない」とある。

＞our findings with regard to the clinical significance of the errors may not be generalisable to other areas with higher exposure levels in the Fukushima Prefecture.

当該論文が、表３で示す３か月間の実効線量の範囲は、０．３２−０．３７ｍＳｖ。

http://bmjopen.bmj.com/content/5/12/e009555/T3.expansion.html

自宅、校庭、校門、校舎入り口の平均空間線量率は、それぞれ、０．４９、０．１１、０．２２、０．１７μＳｖ／ｈ。

＞The mean air dose rates at a height of 1 m above the ground at home, on the school grounds, at the main gate and at the entrance/exit of the school were 0.49, 0.11, 0.22 and 0.17 μSv/h, respectively.

南相馬市の平均空間線量率は、０．４９μＳｖ／ｈ。範囲は、０．１９−２．１３μＳｖ／ｈ。

＞the mean air dose rate in Minamisoma City during the study period was 0.49 μSv/h (range 0.19–2.13 μSv/h).

チェルノブイリ原発事故に習うと、非常に深刻な健康への影響が懸念される。

一種の人体実験、ジェノサイドが行われている。

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/645.html#c3

[原発・フッ素44] 福島第一原発　廃液漏れで危険作業増　貯蔵容器で水素ガス発生(東京新聞) ﾅﾙﾄ大橋
3. 2016年1月06日 23:04:19 : nmkb8LjVkk : HTRzJx3K1vc[5]
水素の元は、水の放射線分解だとすると、酸素ガスも発生しているはずだ。

水素爆発の危険性はないのか？

水素は、過飽和状態なのか？

ＡＬＰＳでは、プルトニウムは除去できるけれど、ウラニウムは除去できない。

この溶液の中で、ウラニウムは、どうなっているか？
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/646.html#c3

[原発・フッ素44] 前陸上自衛隊幕僚長・君塚栄治氏（享年63歳）の死因はなぜ公表されないのか？ 魑魅魍魎男
14. 2016年1月06日 23:34:16 : nmkb8LjVkk : HTRzJx3K1vc[6]
福島原発に上空から散水した、陸上自衛隊第一ヘリコプター団の加藤憲司飛行隊長の死亡が噂されている。

＞【記録】 加藤憲司氏講演（東北学院榴ケ岡高等学校29回生）

https://www.youtube.com/watch?v=Nij8HY3pVVo

それから、出動した東京都消防庁の隊長も亡くなったと言う、知り合いの方のツイッター情報があった。（今ソースを探せない。）
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/641.html#c14

[戦争b16] 北朝鮮の水爆実験、現時点では通常の核兵器と判別不能に！安保理の緊急会合招集を要請へ！専門家「区別難しい」 赤かぶ
11. 2016年1月07日 00:01:33 : nmkb8LjVkk : HTRzJx3K1vc[7]
ミサイル防衛網も役に立たない。

中東情勢を鑑みれば、北朝鮮の選択は、抑止力となっている。

＞北朝鮮が潜水艦弾道ミサイル実験、先月に実施＝聯合ニュース

ソウル　６日　ロイター］ - 韓国の聯合ニュースは、匿名の韓国政府当局者の話として、北朝鮮が潜水艦発射弾道ミサイルの発射実験を昨年１２月に行ったもようだと伝えた。

http://jp.reuters.com/article/northkorea-missile-idJPKBN0UK03X20160106
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/781.html#c11

[戦争b16] 地震波形が異常だというが、報道には未だにその波形が出てきていない。Hi-netの波形は普通では！ taked4700
5. 2016年1月07日 00:07:46 : nmkb8LjVkk : HTRzJx3K1vc[8]
オーストラリアのＡＢＣは、第一報で、深さ１０キロと伝えていた。

＞North Korea 'earthquake' near nuclear test site: South suspects explosion at Punggye-ri facility

Updated yesterday at 11:38am

A large tremor near North Korea's nuclear test facilities is suspected to be an explosion, South Korea's Yonhap news agency has reported.

The website of the China Earthquake Network Centre also described it as a "suspected explosion".

The US Geological Survey (USGS) put the tremor at magnitude 5.1,★ at a depth of 10 kilometres★, with its epicentre 19 kilometres east-north-east of Sungjibaegam ― placing it right next to the Punggye-ri nuclear test site.

The North has conducted three nuclear tests, all at the Punggye-ri site, in 2006, 2009 and 2013.

The South Korean defence ministry said it was looking into the reports, while Yonhap said Foreign Minister Yun Byng-Se had convened an emergency meeting.

"Further analysis is necessary to determine whether it is an artificial or a natural quake," a spokesman for the Korea Meteorological Administration said.

The tremor struck at 12:30pm (AEDT).

In February 2013, a nuclear test 24 kilometres from Sungjibaegam triggered another magnitude 5.1 tremor.

More to come.

http://megalodon.jp/2016-0106-1149-33/www.abc.net.au/news/2016-01-06/north-korea-earthquake-near-nuclear-test-site-could-be-blast/7070848
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/778.html#c5