[政治・選挙・ＮＨＫ200] 非常事態に近い安倍首相の国会対応能力−（植草一秀氏） 赤かぶ
29. 2016年2月07日 21:44:28 : UeheUOLCrQ : H0U7d3OA75Y[1]
>>10
＞小林節氏を含め、今回の「戦争法案」に反対する人たちにも集団的自衛権容認の人達は少なくないのです。

10さんの意見に大筋では同意するが、この一文だけは誤解を招くどころか、間違った方向に国民を誘導しかねないので、念のために言っておきたい。

小林節氏は、個別的自衛のための自衛隊の存在と９条２項が矛盾するから、この２項の表現を変えるべきという主張をしておられるものと理解している。
また、有名な小林氏を引合いに出し、集団的自衛権容認の憲法学者が少なくないというのは何か意図的なものを感じざるを得ない。憲法学者の９割以上が集団的自衛権を取り入れた安保法制は憲法違反としている。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/737.html#c29

[政治・選挙・ＮＨＫ200] 非常事態に近い安倍首相の国会対応能力−（植草一秀氏） 赤かぶ
34. 2016年2月08日 23:35:49 : UeheUOLCrQ : H0U7d3OA75Y[2]
白猫さん

あなたの主張に概ね賛成です。しかし小林節さんが、かつては集団的自衛権を容認する改憲派であったというのなら認めますが、現時点では彼は個別的自衛のための自衛隊の存在と９条２項が矛盾するから、この２項の表現を変えるべきという主張をしておられるものと理解しています。
小林さんの講演会に出席し、そう認識しましています。また次のＵＲＬを参照してください。小林さんの現時点での立ち位置に関しての記述は誤りであると考えます。
http://www.huffingtonpost.jp/2015/12/30/kobayashi-setsu_n_8851138.html　

私は「集団的自衛権容認の憲法学者が少なくない」とは言っていません、とのことですが、小林さんを引用した「小林節氏を含め、今回の戦争法案に反対する人たちにも集団的自衛権容認の人達は少なくないのです。」は、通常「集団的自衛権容認の人達」が「憲法学者で集団的自衛権容認者」であると言っていると捉えられても仕方がない書き方であると考えます。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/737.html#c34