6. 2016年11月18日 13:05:03 : 8i4xGZoFzs : FY3EkZrbOAs[1]
不正開票が阻止されたのは「投票率」が想定以上に上がったという解釈で
いいでしょうか?
不正のカラクリをもっと解明しなくてはならないと思う。
日本でも不正開票をやられているのは濃厚だと思いますが、
「証拠」を掴まなくては訴訟しても難しい現状です。
今後の日本の選挙に向けて、不正されないように事前の対策も大事です。
.
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > FY3EkZrbOAs
|
g検索 FY3EkZrbOAs |
|
|
不正開票が阻止されたのは「投票率」が想定以上に上がったという解釈で
いいでしょうか?
不正のカラクリをもっと解明しなくてはならないと思う。
日本でも不正開票をやられているのは濃厚だと思いますが、
「証拠」を掴まなくては訴訟しても難しい現状です。
今後の日本の選挙に向けて、不正されないように事前の対策も大事です。
.
日本で「不正選挙」への疑念が沸いてきたのは比較的最近のことだ。
昔からある古典的な手法ではなくて、今はハイテクで巧妙な
不正がやられてる。(PCを使ってのブラックボックス化)
なので、決定的な証拠を示すのが難しい。
不自然な結果に疑念を感じても決定的な証拠を示せなければ、
訴訟しても負けてしまう。
【イメージが大切になる政治の世界でもあるので、悶々としながらも
訴訟を断念してしまう落選者がほとんどだろう】
でも、暗闇に少しづつ光が当てられつつある。
大体の手口は想定出来る。
(期日前投票操作、PC集計操作、出口調査操作、支持率操作)
トランプ氏も不正選挙システムの存在を指摘してるし、
公言したことによって阻止した形になったのではないか?
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > FY3EkZrbOAs
g検索 FY3EkZrbOAs