9. 2016年6月19日 07:35:10 : GoCfAOgNvI : FKuzoQ7pr44[1]
>正確な状況を把握していないとして「炉心損傷」の可能性は認めつつも「炉心溶融」の言葉を頑なに避けていた事実がある。
把握できなきゃ「炉心溶融」は断言できないけど、
正確な状況が把握できたのはいつ?
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/865.html#c9
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > FKuzoQ7pr44
|
g検索 FKuzoQ7pr44 |
|
|
把握できなきゃ「炉心溶融」は断言できないけど、
正確な状況が把握できたのはいつ?
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/865.html#c9
随分ご都合のよろしい「検証結果」ですね。利益優先で安全管理を怠ったから事故は起きてしまったのでしょう。その無対策は犯罪的な行為ではなかったか。もし、東電が早くからメルトダウン(或いはその可能性)を認識していたなら、なぜ早い段階で冷却装置を適切に作動させなかったのか。そういうところは検証しなかったのでしょうか。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/862.html#c7
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > FKuzoQ7pr44
g検索 FKuzoQ7pr44