[経世済民108] 「ひとまず貯金」がいちばん損する（ダイヤモンド・オンライン） 赤かぶ
7. ひとなか[1] gtCCxoLIgqk 2016年5月06日 10:59:02 : QwooNGEZ72 : EnUQLRBCxK4[1]
違和感を覚えます。3点ほど。

�@　現在70歳なら　現役時代、昭和のころなら　定期預金金利５％以上あったはず。　別段　投資など考えなくてもよかった世代です。　私の母は　ちょっと上の世代ですが、、、　（日中　株などやれず）　余裕　あったら　アパート経営などに行ったでしょう。昭和50年代なら　定期預金が安全確実だったと　思います。
　「失われた20年」の　入口の時には　すでに　50歳くらい。
　
　今の現役世代に向けた文章としては理解できますが、70歳の人への話としては　かなり違うと思う。
　（現代に生きる　私は　日本株ETF・米国株・FX・Goldなど　投資していますが。）

�A　現在70歳なら　平均寿命まであと15年ちょっと（健康寿命は10年ちょっと）でしょう。
　あと、20年　生きるとして　1億あれば、年500万使えます（とは　言っても　節約慣れした人は　使わないでしょうが、、、）。
　リスクを負って投資する意味が　どれだけあるのでしょうか？

　
　「ファイナンスの知恵があったとすれば、、、」のクダリ　�@�Aから違和感を感じます。

�B　「投資信託」を　「金融機関の営業」　で　買わせる　のも、、、
銀行も証券も　日本株ETF・米国株・外貨FX・Gold・商品先物　これらに精通した　銀行・証券の担当者と　会ったことがない。
　それどころか、　投資信託の欠点　「購入手数料」「急落時に即　売却ができない」という欠点　の説明もない。
　（ちなみに　私の兄は　この文の著者と近い年代に　同じ銀行に入行し　役員も務めたが、、　　外国為替・米国株の知識は　ほとんどなかった。　銀行に　「投資」の話など　聞くものではない　と　思っている。）

単なる　金融機関の　投資アピール（手数料稼ぎ）の　文章と　感じました。
http://www.asyura2.com/16/hasan108/msg/285.html#c7