68. 2016年8月02日 01:36:48 : LPACOHe1kM : ENifANipd7I[1]
>>66-67
http://www.asyura2.com/07/senkyo42/msg/1173.html
http://天木直人.com/2007/10/13/post-0/
繰り返しますが、推薦文を書いた内田ですが甘木にさえイスラエルに間接的に加担していると指摘されています。
つまりシオニストユダヤ人組織の受け売りをしているだけということになります。
(ただし甘木はホロコーストの根幹の証拠である600万確定に必要なユダヤ人の定義を出していませんが。)
あなたは既存の体制に批判的であるとのポーズをとっているが、反ユダヤ主義およびホロコーストおよび陰謀論などで、
実際はシオニストユダヤ人組織の受け売りを繰り返しており、それもシオニストユダヤ人組織に加担していることの傍証でしょう。
その点も内田を批判している甘木でさえ間接的ですが指摘しています。
ラヴォン事件知らないこと自体論理矛盾でしょう。
ホロコーストを妄信しないユダヤ人とされているものは、アーノ・メイヤーArno MayerとRoger DommergueとJosef Gideon BurgことJosef GinsburgRoger Dommergueなどがいました。
繰り返しますが、アーノ・メイヤーArno Mayerは左翼、非シオニストユダヤ人、ホロコーストを妄信しないの3つがそろっています。
ホロコーストを妄信しないユダヤ人とされているものは他にもいますが、彼らを知らない以上シオニストユダヤ人組織の受け売りといわれて仕方がないでしょう。
繰り返しますが、あなたは固定化確定化させた反ユダヤ主義のまともな定義も出せない。
ユダヤ人の定義を確定させないと反ユダヤ主義の定義も確定できないでしょう。
反ユダヤ主義の定義であれ、600万であれ、ユダヤ人の人口統計であれ、ユダヤ人の定義が確定しないと固定化確定化できないでしょう。
あなたの主張の大部分はシオニストユダヤ人組織の受け売りといわれても仕方がないでしょう。
反ユダヤ主義にしつこく固執しているのも関わらず反ユダヤ主義の種類解釈にも大きく関係しているユダヤ人の定義には無関心。
ユダヤ人の定義は、
ナチス親衛隊(1750年までの先祖にユダヤ人がいないこと、エミール・モーリスEmil Mauriceはこれに引っかかった)
ナチス一般兵一般人(4分の1ユダヤ人)
ソ連(自己申告制)
正統派(母親がユダヤ人か本人がユダヤ教に改宗)
改革派(両親のどちらかがユダヤ人か本人がユダヤ教に改宗)
これでは600万に限らずユダヤ人など数えられないんだが。
言い方を変えるとが固定化できない以上、反ユダヤ主義の定義も固定化できないということになる。
つまりユダヤ人の定義の固定化確定化が先である。
http://www.asyura2.com/16/kokusai14/msg/688.html#c68