5. 新共産主義クラブ[2095] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2016年4月26日 15:18:46 : 4ORXGGrfOg : DkqwcmSocRE[1]
>>1(追記)
私は、当面は、中選挙区から二名の当選者を選出する、中選挙区比例代表並立制がよいと思っている。
中選挙区選出と比例区選出の議員数の比を、(0.5-δ) : (0.5+δ) とすると、δ=0.1〜0.2 くらいが良いと思う。
中選挙区からは、主に二大政党から各一名ずつ選出されるだろうが、比例区選出の二大政党の議席数比や連立する小政党の議席数により、政権交代が容易に起こるはずだ。
また、二大政党のうちの一つの党が分裂して有力グループが飛び出したとしても、比例区選出の議員数が、中選挙区選出の議員数より多ければ、飛び出した党が、存在感のある第三党であり続けることが可能だ。
さらに、第三極の政党が、選挙のたびに比例代表で議席数を増やしていけば、中選挙区でも多数を占めるようになり、第二党と入れ替わることも可能だろう。
消費税増税に反対して民主党から飛び出し、解散前に議員数で第三党であったのに、解散後は泡沫政党になってしまった、かつての剛腕氏の党のようなことは起こらないに違いない。
比例代表を中心にする中選挙区二名選出の中選挙区比例代表並立制は、小選挙区制の二大政党制と比例代表制の小政党連立制の良いところを生かせると思う。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/173.html#c5