7. 2016年3月21日 12:29:37 : jpo0wV5YyA : DjAJDDyCMzc[1]
法制局長官の発言をわざわざ引き出させた目的は何だろう?
核兵器の種類によっては保有は憲法に違反しないとか場合によれば使用もできるとか言わせたかった理由。
どう見ても原発を続けて、プルトニウムを製造する役割を日本がアメリカにとって代わって引き受けたい戦争屋の目的からでしょうね。
アメリカでは被ばく環境に住民がうるさいので事故の起きた日本でならキロ8000ベクレルまで核のゴミ出しが自由になったし、プルトニウムをアメリカに代わって製造させるにはもってこいと言った企みです。武器輸出の一環だ。
核弾頭の更新用のプルトニウム製造を可能ならしめたいが為の誘導?のような気がする。
やっぱり、このまま法制局長官の発言を放任していては、人殺し原爆の製造に加担させられるとんでもない状況を日本は引き受けさせられる羽目になりそうだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/183.html#c7