54. 2016年4月01日 23:29:01 : UiBGtw2AAs : DRjWiyNBDlw[1]
>35.
>ミスリード?
そうです、ミスリードしてるわけ、
計算は出来る団体でも、科学的根拠は何もない、メンバーに放射線の専門家は居ないよ。
市民団体なんて、どんな主張でも出来る団体を信じる根拠は無いと言えるし
その基準を守れば安全だと言う根拠は全くない、調査や精査してないでしょ。
ラドンや自然界に有る放射性物質の汚染まで議論してるのがSSKだからね
そもそも、ICRPでもSSKでも政府が絡めば全てが推進のための機関では無い。
法令でも案でも作るなら専門家の意見が重要になるでしょうに。
専門でもない、知らない人が何人集まって議論しても、その議論が意味は無いでしょうよ、感情論に終始して科学や技術的なものは置き去りになる。
それで、安全が守れると、科学無しに守れるはずないでしょう。
何故なら、結局、その連中が言う事は利権だの得する奴が居るだのだけです。
原発でだけで食ってる企業体が何処に有るの?アメリカの原子炉メーカでも
総合電器メーカー(GE,WD)やらボイラーメーカー(バブコック&ウイルコックス)
日本では三菱、日立などどこも原子炉だけで食ってるわけでは無いでしょうに。
その程度の頭脳では詐欺にかかるよ。
http://www.ssk.de/SharedDocs/Beratungsergebnisse/2015/2015-12-03_Empf_AlphaBeta_KT.html
良く見たら解るはず、ドイツ語だけど翻訳したら良いでしょう
提言のための機関です。
どういう組織になってるかは上記のHPから調べれば判る筈です。