|
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > DM3x@Az4RSM
|
g検索 DM3x@Az4RSM |
|
|
というのは、９月３０日の空爆開始以来、この手のプロパガンダがCNN/CIAやロンドンの某NGOから洪水の如く流布されたのだがどれもgenuineなものは無く、ロシアによって詳細に否定された。プーチンは最初のスホイが離陸するより早く、露軍による犠牲者が報道されたと言っている。幼い少女の遺体を抱えた写真も露軍の犠牲者というプロパガンダに使われたが、その写真は空爆開始より数日前に別のプロパガンダで使われていたことも判明した。佐野研二郎のようなものだ。カスピ海からの26発の巡航ミサイル攻撃の時も、CNN/CIAは4発が軌道をはずし犠牲者を出したと報道したが嘘だった。
あまりにこの手のプロパガンダが多いのでつい確かめたくなるのだが、今回のが真実であるという根拠は何？
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/571.html#c7
つまり、本格的にムサシを使った最初の総裁だから、ということか。納得。
http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/794.html#c6
さらに、Monmouth大学が火曜日に公表したニューハンプシャーの世論調査ではサンダース53%対ヒラリー39%と圧倒している。
https://www.rt.com/usa/328689-sanders-leads-new-hampshire/
２月１日がアイオワで９日がニューハンプシャーだから、アイオワが注目だ。もし、アイオワでサンダースが勝てば、NHは負けるはずがないからウォール街とマスコミには大打撃だろう。そのあとはこの２州の影響を受けざるを得ないだろう。日本のマスコミが嘘ばかり報道してきたことがまたひとつバレる。
http://www.asyura2.com/15/kokusai12/msg/314.html#c5
これを個人で全て読んで理解するなんて不可能。吉田茂の安保条約署名のようなもの。売国そのもの。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/600.html#c11
それでも、人は辛抱やナントカなどと比較するとまだ良い、と言うかもしれない。確かに比較すればそうだろう。しかし、そのために、辛抱やナントカたちばかりになってしまったら、いくらなんでもその酷さに気付くであろう人びとが、古館や岸井のカモフラージュのために気付かないということもあるのではないか。もしかすると、もっとIQの高い狡猾なファシストであれば重用したであろうツールを、インテリジェンスが無いがゆえに捨ててしまったのではないか。安倍は。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/469.html#c8
>２０１２年には１４６万世帯に急増し、全世帯数の１３．８％にも達している
146万➗0.138=1058万、となる。日本には5、6千万世帯あるはずだが。
http://www.asyura2.com/16/hasan105/msg/730.html#c11
所謂「みずほ暴力団融資」問題は2013年10月初めだった。テレ朝に山田厚史という元朝日新聞の解説委員を出演させ、問題が重大であることを強調し佐藤頭取の退陣を迫っていた。
しかし事実は、みずほは提携していただけで融資判断はオリコがした(もっと言えばオリコすら事後承認で自動車販売店が判断したのかもしれない)もので、金額も自動車ローンなど2億円/200件=100万円/一件にすぎない。暴力団員は買い物もしてはいけない、という「純粋な」社会にしようというほどの極端な考えをもつ人でなければ、この自動車ローンを許すことのできない反社会的行為だなどと言えないのではないか。みずほは結果的に暴力団融資を持ってしまった、だけだった。さらに、同じようなビジネスをしているのだから当然だが、三井住友、三菱東京UFJみんな同様であることも分かった。それにもかかわらず、みずほだけが叩かれ（特にテレ朝）結局、佐藤はそれまで「みずほ銀行頭取」と「みずほFG社長」を兼務していた（つまり、実質的にみずほを一本に統括していたワントップ体制）が、「みずほ銀行頭取」を退任することになった。さらに、その次に、委員会設置会社になり（させられ？）、その取締役会議長に突然あの新自由主義者、大田弘子が就任し人事を握った。竹中のりそな乗っ取りのように。
長々と手短に書いたが、多摩信金会長が葬式に出席したのが14年３月6日だったのなら、みずほ叩きの熱はまだ冷めていなかった時期だ。(佐藤の頭取退任は4月1日) だから、前述の山田厚史とかテレ朝とかは、「またまた金融機関に暴力団問題です」とか言って大騒ぎしなければおかしいのだが、当時そんな報道は一切しなかった。まるで、佐藤のポストだけが目的だったかのような事件だ。それに全面協力したのがマスコミである。
http://www.asyura2.com/16/hasan105/msg/764.html#c1
要するに、マスゴミの支持率がウソ八百の犯罪だということ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/237.html#c4
しかし、しかし、それにしても古舘の弁解。「専門的な話をデータを混じえてしてくれていたのに残念です。」
番組前にスタジオで仕込みをしていただけのくせに。ほんとに古舘もグルだ。
http://www.asyura2.com/16/hihyo15/msg/124.html#c11
With all due respect, それにみんなころっと騙されるんですね。そんな、「卒がなく興味深くもある対話」などは、番組前の舞台裏でゲネプロをしてるんですよ。それがスタッフの仕事なんです。だから、スクリーンに映っているのはただのJumping jacks、真の洗脳ストーリーを作っているのは裏方です。
これは、国会でも同じこと、大臣は原稿を読むだけ。読み終わっても別の原稿だったことにすら気付かない。
小沢はこれを変えようとした。東狂痴犬のために首相になれず幹事長になったが、それでも鳩山政権の時にはこの「二人羽織」政治をやめようと努めた。例えば国家公安委員長の中井洽は、会見の時に警察庁長官を同席させたが決して発言させなかった。「政治家が政治家の言葉で喋る」という欧米ではごくごく当たり前のことを実現しようとした。
これに対して、あらゆる表現手段を使って誹謗したのがマスコミだった。
http://www.asyura2.com/16/hihyo15/msg/124.html#c15
新聞の報道だったら嘘だと思うという意味だと思うが本当ならすごい。新潟のイェロー女も取下げたというから本当の可能性は十分ある。
岡田も野田も同じと思っていたが、ちょっと違うのかもしれない。野田の場合はどんなに軽蔑されても金さえ貰えればいい、岡田の場合はある程度の評価は欲しい、徹底してワシントンの忍者になりきれないところがあるのかも知れない。小沢はそこを読んでいるのだろう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/125.html#c28
おそらく、官邸の誰かがステイグリッツのハンドアウトに消費税の文字がないのに気付き、呼び水を出し、消費税はだめだくらい言わせたかも知れない。それを言わせることだけが「会合」の目的だからだ。しかし、ハンドアウトに無いということはステイグリッツにとっては,it doesn't matter.だったということだ。なのに全マスコミは「日本人が憧れるノーベル賞を受賞した世界最高の大経済学者が消費税延期を提言しました。」てな感じで報道した。そのあとのシナリオは「安倍首相が提言を受け入れたのは政治家として極めて妥当な判断と言えます。なんせかんせ世界最高の経済学者なんですから」と報道し、「支持率が上昇しました」と続く。そしてムサシをつかうのだが「選挙に勝ちました。」その後ようやく消費増税となる。
官邸の会合の要領には、
「1.会合は非公開とし、会合終了後、議事要旨及び会合で配 布された資料を公表する。ただし、座長が特に必要と認め るときは、議事要旨又は配布資料の全部又は一部を公表し ないものとすることができる。
2.会合終了後、原則として、会合の事務局が記者ブリーフ を行い、議事内容を説明するものとする。
3.各参加者は自身の発言及び政府から公表された内容以外 について対外的に言及しないものとする。」
などと、軍事ファシズム政権さながらのことが書いてある。もしかするとハンドアウトすら秘密にされかねないところだった。
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/362.html#c21
小出さんはそれに何か責任あるのですか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/339.html#c12
理由は、
野田の街頭演説はガラガラで聴衆が少なかった。ビラを受け取る人も少なかった。逆に三宅雪子はどちらも多かった。野田の圧勝なら聴衆は溢れるほど集まるはずだ。
さらに、野田の開票速報の票の伸びが不自然。なんらかの工作があった。
そもそも、前代未聞の「投票所の長蛇の行列」が出来たのに、市場最低の投票率、と発表する選挙管理委員会の数字が怪しい。数え直しの要求はことごとく拒否されている。開票過程がこれほど非公開、秘密な選挙は日本だけではないか。
ムサシの計数プログラムの公開、異常に高い期日前投票の監視、同一筆跡票の再確認が必要だ。
もっと、日本人は行政機関のやることに疑いを持つべきだ。選挙管理委員会は行政機関だ。
バルサルタン事件、STAP細胞事件、五輪ロゴ事件、すべて、何かデータが不自然(に揃っている、そっくりである)であるということが発端だった。それを疑問に持った人たちが掘り下げて行くと、不正の暴露につながった。野田の（野田以外にも数百人いるが）不自然な（演説の聴衆の少なさ、開票データのビヘイビア）データは選管の拒否もあってかまだ掘り下げられていない。
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/410.html#c50
この認識をもっと詳しくわかりやすく述べてくれている、Jacques R. Pauelsという歴史学者がいる。
"Why America Needs War"
http://www.globalresearch.ca/why-america-needs-war/5328631
1920s、T型フォードに象徴されるオートメーション革命が全産業分野に広がった時、供給爆発＝需要不足になった。大不況スパイラル。ルーズベルトのニューディールすらWWⅡに比べると遥かに小さいほどWWⅡの需要創造力は大きかった。軍事支出(GNP比)は1939/1.5%→1945/40%。ex:IBM売上げ1940/$46mn→1945/$140mn。生産が需要に追いつかなかった。設備投資。生産能力1939$40bn→1945$66bn。しかし前の不況で学習している起業家はこれはリスキーだと考えた。そこで、連邦政府が設備投資をした。企業は名目だけのわずかな金を払ってその設備を使用することを許可され、ぞうさんによって利益を得て、その設備も安く払い下げられた。、、、（中略）
独日の降伏、WWⅡの終わりが見えてくると、戦争経済繁栄の終焉という重大な問題が生じてきた。新しい敵、新しい脅威が必要になった。それ以前はソ連は米国の「脅威」ではなかったが1945から共産主義の「脅威」として冷戦が始まった。冷戦によって企業は巨大な利益を得た。（武器の高度化、多様化、同盟国への販売。）連邦政府はこの軍事予算コストを巨大利益を得た企業からの徴税で賄うべきだったがそうしなかった。1945法人税は全体の50%を占めていたが2003で1%になった。（大企業による政府支配と多国籍化の理由）、、、（中略）
1989/90冷戦終了でWWⅡ終了と同様の問題、戦争経済繁栄の危機が出現した。
1991ブッシュ父、イラク爆撃。それ以前はサダムフセインは友人だった。イラクの前にボスニアもある。2003ブッシュ子、イラク戦争。ソマリア、シリア、、、（後略）
シリアでプーチンに詰まされつつあるオバマはウクライナも同様になりそうで、シリアで詰まされたということは1939年以来80年近く続いた戦争経済の歴史のパラダイムが転換(崩壊)するということなのだがオバマあるいは後任は性懲りも無くそれにしがみつくかもしれないからアジアあたりに戻ってくるかもしれない。麻生の発言は重要だ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/677.html#c24
それが45対40で自民の負けていると報道しているのなら実態は７０対３０くらいということだ。いよいよ年貢のおさめどきか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/124.html#c11
ただ、ここで喚くのも意味はある。
ムサシはある。
これがマシン。テラックCRS-VAという。手書きで書かれているはずの投票用紙を0.1秒以下の高速で読み取って、枚数を数えて、束にすることになっている。しかし、束にされた用紙の中身が実際に調べられたことは一度も報告されていないが、調べようとしたら妨害されてできなかったことは沢山報告されている。だいたい、日本語漢字ひらがなカタカナの手書き文字を正確に読み取るソフトウェアなどどこにあるのか。しかも、高速で。誰か知っていたら教えて欲しい。ぜひ書類の整理に使いたいので。
http://www.musashinet.co.jp/department/election/election_01.html
さらにこれが、ムサシの選挙システム。ちゃんと「選挙スタッフ」工作員を派遣すると書いてある。実際そういう報告が沢山ある。
http://www.musashinet.co.jp/department/election/election_06.html
そのほかにも、全国で100件の不正選挙裁判が(日本国憲法が秘密裁判を禁じているのに)秘密裁判同様の扱いを受けて報道されず、同一筆跡の投票用紙が大量にみつかったり、投票用紙がくっついていたり、と不正の証拠の証言や映像は山ほどある。一般の事件でこれだけ証拠があれば即逮捕だが当局が命を懸けて守っている秘密だからマスコミが協力してすっとぼけているだけだ。一方で野党政治家も「簡潔かつ数学的厳密さ」で不正・犯罪の証拠を出せない(それは税金遣いの東京地検の仕事だが)、つまり「疑い」しか出せないものだから、マスコミから「根拠のない陰謀論」と叩かれることを恐れて何も言わない。だいいち、2012.12.16の投票率が(翌年の参院選も同じだが)、史上初の投票所の長蛇の列だったのに選管が最低の投票率と発表したのは誰がどう考えても矛盾だろう。日比谷公園から議事堂周辺まで人だかりだったのにデモ参加者は少なかったというのと同じで、誰かこの選管発表の矛盾を説明できる人がいればやってみて欲しい。
これでも、不正選挙などないと主張する者は、どれだけ不正の証拠を突き付けられても不正などない、と主張する甘利のようなものだ。どれだけ嘘をついても嘘は言わないと嘘を言う安倍のようなものだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/124.html#c43
情報源はMossack Fonsecaというタックスヘブン企業を顧客にしているパナマの法律事務所だが、公表に関わったのは南ドイツ新聞（SZ）、ICIJ(International Consortium of Investigative Journalists)、USAID(US Agency of International Development)、OCCRP(Organized Crime and Corruption Reporting Project)。USAID とOCCRPはジョージソロスの影響下にあるらしい。
アイルランドの首相の名前があったのは、情報にリアリティを持たせるための「手頃なサイズの人物」だったのではないか。キャメロンの父親も。
今までの情報によると、情報リークの狙いは２つのようだ。
(1)プーチンをデモナイズする目的。
これはテレ朝のニュースでもCIAの指示どおりの放送をしていた。プーチンの名前なんかどこにも出てこず、友人のチェリストの名前があっただけでプーチンに資金疑惑があるように放送した。UKの新聞はキャメロンの父の名前があったのに、キャメロンの写真を使った新聞は25%でプーチンの写真は75%だった。キャメロンと父は一親等でプーチンとチェリストは100親等くらいだからおかしい。
(2)アメリカの経済危機への準備。
タックスヘブンと戦うふりをしてきたアメリカ国内に実は、ネバダ、ワイオミング、デラウェア、サウスダコタなどのタックスヘブンがある。つまり、今回のパナマペーパーは金持ちへのブラックメールで、オフショアタックスヘブンは危ないよ、ラスベガスの方がいいよ、という呼びかけだという説だ。
単なる、正義の鼠小僧がリークした文書とは違うようだ。
http://www.asyura2.com/16/kokusai13/msg/273.html#c6
Mossack Fonsecaとジョージソロスはどういう関係なのか？事実上のオーナーなのか？なんせタックスヘーブンなので闇につつまれていてわからない。
http://www.asyura2.com/16/kokusai13/msg/273.html#c7
やはり、検察は親CIA政権の番犬。「政権の番犬」とか「権力の番犬」というのは間違い。鳩山政権の番犬ではなかった。as well asマスコミ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/225.html#c9
イギリスはタックスヘーブンを規制するようなふりをして抜け穴をつくり実際にはしっかり擁護していた。キャメロンは2013に信託の受益者の名前を公表しようとしたEUに圧力をかけて阻止した。パナマペーパーの215,000社の半分以上はバージン諸島のものだ。UKが支配するオフショアタックスヘーブンのdepositは2009年だけで3.2兆ドル＝世界の55%を占めると推定される。この金は途上国から来る。もちろん途上国の一般国民が1ドルづつ送金するのではなく、途上国で国民から搾取した支配層が貯めた金をタックスヘーブンに送金しその金がロンドンに還流するシステムだ。キャメロンがそれを（口では規制を言いながら）擁護するのは当然だ。
もうひとつ分かったことは（知る人は知っていたことだが）アメリカのなかにタックスヘーブンが沢山あるということだ。ネバダ、ワイオミング、デラウェア、サウスダコタ。パナマペーパーの出どころのMossackナンタラという法律事務所はネバダ中心にアメリカンタックスヘーブンに1100もの企業を設立しているという。
日本人の本当に重要な名前はそういうドキュメントが出てこないと分からないだろう。ソロスがパナマからアメリカに資金移動させようとして出したペーパーというのが妥当な解釈ではないか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/334.html#c14
IQ100あれば誰に出も分かることだろう。アリバイ作りに決まっている。
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/350.html#c10
熊本地震の第一報の時から、原発はどうなのだと思っていたが、新聞テレビは何ガルだったのか分かっている筈だが「異常はないということです」という以外に一切情報を出さない。
今回植草さんのおかげで防災科学研究所(NIED)のここに、データがあることが分かった。
http://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/
それにしても、川内原発の基準地震動が620galに引き上げられたということは報道されたのだが、設計施工変更は相当にお金のかかる大事のはずなのに、どのように強化されたのかについては全く報道されない。もしかして、安全率のマージンを食っているだけで設計施工変更など何もしていない、などということはないのだろうか。素朴な疑問を抱く。
さらに、柏崎刈羽は2300galにしたという。こんなこと実現できるのだろうか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/505.html#c16
日本のマスコミは何かあると、「明治時代の⚪︎✖️▽が世界遺産に登録されました、誇りに思います」なんてやっているくせに2000年前のベル神殿や凱旋門を破壊したテロリストからパルミラが解放された時にそのニュースを全く放送しなかった。これは他の西側マスコミも同じだ。
パルミラ解放後、ロシアが地雷撤去部隊を送り込み、なんとか記者の取材が可能になった時点でラタキアの基地からパルミラまで武装ヘリの護衛つきで「パルミラ取材ツアー」アレンジして各国の記者を招待したのだが米国メディアは4人が申込みその全員が前日にキャンセルしたという。日本は？金平とか日下部とか出席したのだろうか？？？
http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/523.html#c7
というのは
決して反安倍とは言えない道新の4/8-4/10の全道世論調査では、安倍内閣支持40%、不支持58%というデータが示されたし、日刊ゲンダイ4/15は「ついに自民党の調査でも〈自民３５ 野党３８〉」と報じた。そして、17日予定していた安倍が北海道行きを中止した。以前から安倍は「優勢ないし接戦」だったら行くと言われていたがそれを中止したのである。しかも熊本にも行かないのに。これらはすべて、「池田優勢」が真実の姿だからなのではないかと思えるのだがしかし、今日の朝日、読売、毎日など大手マスコミは「池田優勢」ではなく、「横一線」という報道をしている。これはムサシを使うオプションを残しているからこう書いているのではないか。
2009ころまでは、世論の街角の雰囲気は反自民なのにマスコミ世論調査だけは選挙の2~3ヶ月前まで自民優勢を報道し、2~3ヶ月で拮抗とか民主猛追に報道モードを変更、選挙で民主勝利(つまり我々が目撃している街角雰囲気どおり)のあとは自民の低支持率を定着させるという手法をとってきたが、2012の選挙から選挙の直前になっても自民優勢を変更しなくなった。そして、街角の雰囲気どおりの結果ではなく、マスコミの予想が選挙結果として放送されることになった。こういう、我々が日常経験目撃認識する情勢とマスコミ報道が背反する現象が起きたのは2010年の民主党代表選（菅ー小沢）からだ。あの時は2人の対決だから(日常経験目撃認識する)優劣が非常に判断しやすい。多数のテレビ討論、新宿、梅田、札幌での2人揃っての演説会、各地での(菅小沢は出席しないが)党員集会のビデオ、どれを見てもひとつの例外もなく、圧倒的に小沢が菅に勝っていた。普通にこれらのパブリックに公開された情報をみれば、誰でも、菅の支持者であっても小沢が勝つと思う筈だがマスコミは不思議に菅優勢を報道し続けた。それでも選挙直前に報道モードを変更するのだろうと思っていたが最後まで変更せず、なんと芝のプリンスでの開票結果はマスコミの報道どおりの菅勝利だった。そのあと、出るわ出るわ疑惑の数々。プライベートシールなしのむき出し投票ハガキ。筑波学園局留のハガキ。等々。
つまり、2009くらいまでは、
「選挙結果」＝「我々が日常経験目撃認識する情勢」＝NOT「マスコミ報道」
だったのだが、2010民主党代表選以降の重要選挙では
「選挙結果」＝「マスコミ報道」＝NOT「我々が日常経験目撃認識する情勢」
となってしまったのである。
政権支持率で全国紙の「べったり姿勢」よりは少し辛めの味付けをした道新も、昨日のこの記事では、
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/politics/politics/1-0260172.html
「割れる投票率予測 関心高まらず／無党派も注目」と両陣営の言い分を「公平に」掲載して、和田陣営は「低投票率」を主張、池田陣営は「高投票率」を主張と書いている。この記事に違和感を覚えるのは、終盤の雰囲気（熱気、しらけ）からある程度読めるはずの投票率について道新の予想を全く放棄している点だ。
道民の方は、サンプリングでもよいから投票所の人数調査をしてはどうか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/593.html#c6
日本語であることは認めるが、理解不能。もう少しブレークダウンして解説してもらえまいか。
(1)「有権者が感情的になればなるほど与党候補が有利になる」のはいかなる原理、理屈、理由によるものか。
(2)「熊本地震の惨状をみて」(1)のようになることはどのように類推できるのか。
(3)メディアが、もし、(1)(2)が成立すると信じていたとしてもそれを根拠にするのであればその根拠を明示しないのはなぜか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/620.html#c9
1)コピーされた票か同一人物が何枚も書いたのかについては議論の余地があるがそのどちらかであると考えられる事例を開票立会人をした人が報告している。この類の報告は沢山ある。日常的に不正をしているから、ばれないように注意していても稀にヘマをする選管がある。それが、高松や仙台だ。
http://ameblo.jp/hirosuper135/entry-11963194735.html
選管の実態が分かる。「点が3つしか書いていないが、川と読める。川の字がつく候補は丸川珠代しかいないからその票と見做す」というのには笑ってしまう。こういう選管の不当な職権に各候補の立会人がブロックされているのが実態だろう。
2)選管が動くわけがない。かれらはperpetratorsなのだ。何故選管は動かないのかなどという疑問が幼稚すぎる。youtubeなどに沢山報告されているのだから注意深く自分の目と頭で見て欲しい。
3)マスコミもグルだ。ほんの一例だがNHKは民主党代表選で野田ー海江田のとき、第二回の投票前に「馬渕グループは野田についた」という嘘情報を放送し、野田を勝たせた。NHKの電波は会場の外にいる各議員の秘書が受信し会場内の各議員にメールで通知された。勝ち馬に乗りたい各議員はその謀略NHK情報により野田に投票した。野田首相が誕生し消費税、安倍政権誕生まで流れは直結している。
4)落選者陣営は抗議したい人もいるが、恐れているためそれをしない。何を恐れているかというと、「証拠がないのに負けたから不正だと騒ぐのは卑怯だ」とマスコミなどからバッシングを受けるのを恐れているのだ。日本社会には、行政（お上）の不正を指摘するからには「明々々白々々な証拠」がなければならない、「明白な証拠」程度ではお上を誹謗することは許されない（一方低層の一般人の不正の場合には警察のリークそのまま「盗んだということです」という放送がまかり通る）という反民主主義思想がある。落選者陣営はそれに勝てる自信がないから恐れて「不正選挙」をタブーにすることになっているだけだ。陸山会事件で田代報告書などを暴くための多くの人を巻き込んだエネルギーを考えてみると良い。お上の不正を指弾するためにはあのくらいしなければならないのだ。それが一人一人の議員にできるだろうか。
お分りいただけたかな？
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/919.html#c119
＞前回選挙との比較が出ているが、要するに自民党は前回とほぼ同じ票数で、野党は前回の民主+共産の票数なのである。
有権者の支持政党は不変で常に前回と同じ党に投票し、無党派層の投票行動のみで結果が決まるというステロモデルが正しければ、何故、2009年にそれまで盤石だった町村王国を破ることができたのか。
こういう説は不正選挙はなかったという説のつっかえ棒のために無理して作られたものではないか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/143.html#c12
＞問題は政権の成立や、国会議員の当落を自由にコントロールできるような不正選挙システムがあるのかということですが、そういうものがあるとは思えません。
という文章のあと、全く「そういうものがあると思えない」説明になっていないんだよね。読んで損した。
大掛かりな故に不正なんか出来るはずがない、と信じているB層もいるようだが、歴史（今までに定説になっている歴史のこと）を見ても大掛かりな不正など数えきれないほどある。ロンドンのLIBOR、アメリカのサブプライム、ヒトラーの国会放火と授権法、等々。
アメリカではすでに予備選も含めた大統領選挙の手続きが不正(being rigged)であると考えている人が過半数いる。一昨日のロイターの記事だ。ロイターとイプソスの調査だよ。読売と日経じゃないんだよ。
http://www.reuters.com/article/us-usa-election-primaries-poll-idUSKCN0XO0ZR
2/3はシステムを変えるべきだと言っている。2000年ブッシュの不正以来電子投票マシンを禁止したアメリカでさえこうだ。日本のB層ぶりには空いた口が塞がらない。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/232.html#c52
そこんところが、君は分かっとらんようだから説明してやるとだな。今の、日本の、行政機構というのはだな、君が思っとるような政治家がコントロールしとる行政機構ではないんだな。逆に政治家が行政機構にコントロールされとる。例えば、つい先月アンパンマンのような顔をした所謂折り紙つきの有力大臣が別の法案の原稿に最後まで気付くことなく完読したのを覚えてんか。これはほんまに政治家が行政をコントロルしとったらありえんへんで。
もひとつはだな、鳩山内閣のとき、検察は小沢と鳩山を執拗に罪に陥れようと狙ったやろ。ま、鳩には母親からおっきな金額もろたちゅう負い目はあるがあれにしたって安倍が晋太郎の選挙資金相続よりは小さいし、小沢は全くのシロだったやろ？これってめっちゃわかりやすいんちゃう？政権のナンバーワン、ツーが行政機構から狙われてんで。行政機構が政権のいいなりならこんなことあらへんで。やつらは政権につく政治家の監視役兼工作室なのだよ。
そりゃ、小沢政権のようなのが出来て、まずは情報公開をすすめて、NHK読売朝日が報道しなくとも国民にあらゆる大型不正を知らせ、その過程で国民の声援を得て、現在の日本の「国際標準」から隔絶した密室選挙プロセスも透明にする、その前に検事総長を国会承認人事にする、なんちゅうことを10年くらいやれば、あのアメリカでさえ禁止にした電子投票集計機ーエレクトロニック某ティングマシンーつまりムサシ、も廃止できるけどな。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/257.html#c8
同感ですが、私もそれでも彼らへの期待という煩悩を断ち切ることができないひとりです。
池田陣営にしても、単に不正選挙を訴えるだけでは裁判に勝つのは至難の技です。相当数の、例えば辺野古反対運動のような社会的運動にしなければ他の不正選挙裁判のように無視され闇に葬られるだけでしょう。そうすると、「自分の力が足りなくて負けたのにありもしない不正選挙のせいにしようとする卑怯者」というレッテルを貼られ生きて行くのも厳しくなるでしょう。それを考えると当事者の政治家だけに先頭に立て、と要求するのも酷な気がします。政治家なのだからそれくらいの覚悟を持てと思われるかもしれませんが、それでは自分が政治家になってそうしようと思う人はどれだけいるでしょうか。
月並みな言い方ですがこういうことは、結局、国民ひとりひとりの意識、その全体のレベルに依存しているのではないでしょうか。その国民のレベルを超えた政治というものはないようです。その国民のレベルを超えた正義もないのでしょう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/257.html#c17
まったくそのとおり。ましてや、今小沢はなんとかして民進党を共闘に引き込もうと必死に動いている。ここで小沢が「不正選挙だ」といっただけで岡田は「そんな無責任な陰謀論にくみするグループとは一緒にやれない」となるのは火を見るより明らかだ。それでなくとも共闘しないうまい理由はないかと言い訳を探しているような人物なのだから。
ここで野党はなぜ騒がないの？などと単純に書いている人は騒いだあとの結果がどうなるかまでは全く考えていないようだ。騒いでも「陰謀論者」「気狂い」のレッテルを貼られて潰されたのでは騒ぐ意味がない。勝たなければ意味がない。そのためには大勢の支援者を含めたエネルギーがなければならない。
そういうエネルギーの一例は、陸山会事件の第五検察審査会事件だ。あの時は、全マスコミが謀略に加担して、読売、朝日は架空記事まで書いて、覆面の、実在すら疑われた「市民」の議決（実際には最高裁事務総局＝検察審査会事務局が書いた）を正当化するのに狂奔したが、それに真正面から反対して政治家と国民が一緒になって戦った。そして勝つことは勝ったが、勝っても小沢の復権は果たせていない。そして、この闘いの先頭に立っていた森ゆうこ参院議員は絶大な人気だったが不思議なことに前開落選した。ようやく新潟の野党統一候補に正式決定し27日記者会見した。
そもそも、この選挙はもともとは町村信孝の盤石なはずの地盤を2009年の選挙で小沢が小林千代美を立ててひっくりかえしたものだ。(2005の岡田代表の元でも立候補したが岡田の「日本をあきらめない」という訳のわからない選挙で落選)あの時代はまだムサシは使っていなかったようだ。小林は検察に狙われ参謀が選挙違反で逮捕された。私はこんなのは違反ではない、小林にも辞任する必要はない、闘えとメールを送ったりしたが、逮捕された本人が罪を認めた(検察の人質尋問。検察の目的は小林なのだから逮捕された本人には「認めたらあとは悪いようにはしない」などとやるのは常套手段だ)こととマスコミのバッシングに負けて辞任した。そのあとへ町村がスキップしながらやってきて、町村死亡、今回の選挙となっている。美しいニッポンの姿だ。
少し長くなったが、政治家がマスゴミと闘って真実を訴えるのは国民大衆の絶大な支援がなければ潰される、逆効果になるリスクすらあることを言いたかった。政治家をつきあげるのも必要だが我々も仲間を増やし彼らを支援してあげなければならない。できる人は自ら政治家になってもよい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/232.html#c117
３日前のロイターとイプソスの調査でアメリカ人の５１％が予備選含む大統領選が不正(be rigged)と考えている、
http://www.reuters.com/article/us-usa-election-primaries-poll-idUSKCN0XO0ZR
という結果が出ていますが、アメリカの予備選みても州(state)ごとに、または同じ州でも地区(precinct)ヒラリー vs サンダースの票がバラ付いています。相関係数0.998なんて自然のばらつきを超えています＝自然でない＝人為的である、ということですね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/260.html#c15
NHKは「和田氏は30代で60%余りの支持を得たほか、60代をのぞくすべての年代で池田氏を上回っ ています。」とか「男女別では、和田氏が男性・女性ともに池田氏を上回る支持を集めました。」と和田優勢を書いて（毎日+HBCと正反対）いるが確実に把握しているはずの具体的な数字を書いていない。なぜ？これが誰もが感ずる疑問、違和感だろう。
NHK出口調査
http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20160424/3594441.html
先住民族末裔さんが分かりやすい分析をしてくれた。
http://blogs.yahoo.co.jp/nothigcat2000/27961493.html
さっそく追試をしてみたがそのとおりの結果になった。
2012から2016では投票率が2.55%下がったにも関わらず、期日前投票者は21%も増え、全投票者に占める期日前投票者数の割合は22.27%から28.13%に急増しているが、2012と2016の期日前投票者数が各地区(厚別、江別、千歳、恵庭、、、8地区)で綺麗に平等に増加している、つまり相関係数が殆ど1.0に近いのだ。まるで、各地区の代表が事前に会議を行って人数を決めたみたいだ、というより選管か、ムサシがそれと等価なことをやっているのだろう。Libre OfficeのCalcで散布図を描くと綺麗な直線になる。こんな不自然なことは不正以外にありえない。小保方、バルサルタン、五輪ロゴを超える不自然さだ。
しかも、先住民族さんご指摘のように、期日前投票数だけでなく、投票者数そのものもそうなのだ。
以下私が計算した値。(K16;K12)は2016と2014の期日前投票者数の相関、(T14;T12)は同様にその年の投票者数の相関だ。もっとやればもっと出てくる。データは北海道選管にあるからだれでも実験できる。Libre Officeを使えば無料で誰でもあっという間に計算や描図できる。
(K16;K12)=0.994281、
(T14;T12)=0.9999、
(K14;K12)=0.9976、
(T16;T14)=0.9978、
(K16;K14)=0.9979、
しかも、今回の事件は阿修羅にも消火部隊の出動が激しい。論理的なものは皆無だが、ゲッベルス流のうそも100回言えば本当になる、を字で行くような物量作戦だ。彼らの危機感が伝わって来る。
http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/6007.html#c1
(K16;K12)=0.994281、
(T14;T12)=0.9999、
(K14;K12)=0.9976、
(T16;T14)=0.9978、
(K16;K14)=0.9979、
特に最初の数値(K16;K12)は、2012から2016では投票率が2.55%下がったにも関わらず、期日前投票者(内数)は21%も増え、全投票者に占める期日前投票者数の割合は22.27%から28.13%に急増している中で、全ての地区（8地区）で均一な割合(千歳だけが僅かに外れているが他はドンピシャオンライン)で期日前投票者が増えているのだから人為的と言わざるを得ない。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/310.html#c9
DNA型や指紋でも理論的に言えば偶然に一致することはあり得るが、君はだからと言ってDNAや指紋が一致しても「そんなのは何の証拠にもならない」と言うのか？普通は警察でもマスコミでも「犯罪を犯したと疑って」捜査するぞ。刑訴法にもそう書いてあるからな。だから検察は選管に強制捜査をかけるべきなのだよ。しかも迅速に。
事実、高松選管の事件もそういう「不自然な」数字が「疑われて」捜査したら、やっぱり犯罪が証明されたではないか。判決は犯罪の重大性に比べて極めてゆるかったが。重大犯罪が実際に証明されたのだよ。これを君はどう思うのか？工作員代表として言ってみよ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/328.html#c11
それにしても、嘘をついてまで死者を侮辱する、というのも凄いな。山口組でもここまではしないのではないか。ここまでできる組織は、CIAと創価くらいか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/337.html#c36
今まで、100件余りの不正選挙も闇に葬られているようなものだが、それでさえ知っている人は知っている。国民の1%くらいか。今まで候補者で裁判を起こした人は犬丸勝子さんくらいだがそれでも不正選挙の存在を知る国民を増やした。3%くらいか。ここでイケマキが訴えれば前例のない、「有力候補者が史上初の裁判」が実現し、不正選挙の認知度は一気に30%くらいになる。
何かがひっくり返るスレッショルドレベルが40%だとすると(50%よりは低いだろう)、陸山会事件の陰謀を暴露した田代捜査報告書のような熱気を日本中に起こすことができるかもしれない。しかも、参院選ないし衆参選まで３ヶ月もない。そんな中でもし、裁判進行中に参院選で同様の怪奇現象が全国で発生（これは必ず発生する）すればアバランシェが起きるかもしれない。
今まで、候補者が訴えても無駄だと考えていたが、再考すべきかもしれない。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/304.html#c17
だいいち、猪瀬が過去最大の400万票以上だの、街頭演説会でガラガラだった舛添が街頭演説会で立錐の余地もないほどの細川に勝ったということがおかしい。
そういう不都合な光景を騙すために、例えば古舘(当時)と小川あやかの報道ステーションは、銀座で大勢の聴衆に囲まれる細川の選挙カーにファイナルカットプロで「ぼかし(blur)」をかけ、そのクリップを舛添のアップのクリップと切れ目なく接続してあたかも舛添の演説会に大勢の聴衆がいるかのような工作をしていた。彼女たちは海外ではプレスティチュートと呼ばれている。
http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/6007.html#c5
問題の場面は1:23:00くらいから。朝日の大鹿記者が、①新聞再販価格についてどう考えるか、②販売店いろいろ回って調べたが押し紙が相当ある、と「小説 新聞社販売局」まで引用していきなり記者クラブとは思えないタブーの質問をした。杉本は、押し紙は禁止している、発見されれば必要な措置をとる、と回答。
おそらく、質問のご褒美として「必要な措置」＝「朝日への注意」となった。そしてこれによって、風を読む新潮文春が「後追い記事」を書いたというところか。
ところで、先の会見youtubeの映像の冒頭で司会の安井という朝日の記者は杉本の経歴紹介をトチったり声が震えていたり緊張ありありでその間の杉本の様子は泰然自若というか踏ん反り返るというか全く偉さが違う感じ。元財務事務次官とマスコミの力関係を目の当たりにしたという感じだ。朝日の大鹿の後に質問した毎日の倉重は「答え易い質問します」「消費税軽減税率について公取として何か準備する論点ありますか」とサクラ質問。大鹿の質問が際立っている。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/420.html#c4
陸山会三事件（西松事件、陸山会事件、第五検察審査会事件）で検察審査員を選定（「調整」というらしいんだな、彼らは）するためのソフトウェアを富士ソフトにべらぼうな金額の税金で発注したのだが、このソフトを森ゆうこの活躍で提出させ解析させたとこと、なんと「事務局が好きな人物を手入力で審査員に当選させることができる」ための裏口（今はやりのバックドアー、サイドチャンネル）が設定されていたことが判明している。
これを使えば立会い人が100人いても彼らにはわからない。ムサシのソフトにもバックドアーがあれば同じことが言える。2000年のブッシュ-ゴア大統領選挙での不正がフロリダでバレバレになったからアメリカ中で大騒ぎになって国連に選挙監視団派遣を要請し、UNは逃げ回って結局は、2004年の大統領選挙にOSCEが監視団を派遣した。日本ではアメリカ様の恥になるようなニュースは一切報道されなかったからこういう大事件を６６のようなB層は知るまいが、結局こういう衝撃的な事実によってムサシの親類である電子投票システムは禁止されることになったのだよ。
これでも６６は立会い人をおけば100.00%不正を防ぐことができる筈だ、だから立会い人をおいたからには不正がなかったと言えると主張するつもりか？
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/340.html#c67
誰がそのように「いえ、」なのだろうか。その根拠は第７条と「される」が７条を見てもらいたいものだ。天皇の国事行為が10項目記載されていてその3番目に衆院解散があるだけだ。そして「内閣の助言と承認により」と書かれている。これを、御用学者が屁理屈をつけて解散権を首相が持っていると言っているのだ。
しかし、その考え方だと1番目の「憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること。」は首相が憲法改正の権限を持っていることになる。こういえば、反論が来て、「いやいやその部分は"公布すること"と明記されているから改憲はできないが、3項はその明記がないから解散そのものを指している」と言われる。それに対して「3項の本来の意味は"公布すること"の意味だ」と言えば「法律の文章なのだから(法律ではなく憲法なのだが)厳密に文章どおりに解釈すべきだ」とかなんとか言って(９条では文章どおりに解釈しない人が)首相の任意解散権を認める詭弁を展開する。
日本国憲法は(国民の民主主義思想の水準は別として)世界に冠たる民主的憲法と言われるが、もし、首相が任意に自分に有利と考えられる時に解散できるのだとしたらそれは「国権の最高機関」の否定であり明らかに民主主義に反することだ。７条解散を肯定する人は「日本国憲法は非民主的憲法だ」と言わねばならないはずだが彼らにその意識はない。要するに自分の頭で何も考えず、マスゴミのいう「解散は首相の専権事項」をテレコのように口ずさんでいるだけで、その専権事項と民主憲法が両立し得ないことに思考が及んでいないだけなのだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/658.html#c3
若山や須田を批判する前に（というか、須田は確か初期の初期には小保方を信じていたハズ）剽窃やフォトショップの事実を納得ゆくように、舛添より上手に説明してほしい。それができたら本をよんであげる。みんな忙しいんだからくだらない本など読んでいるヒマはない。
ナノ純銀だのスプーン曲げだの、特定の人にしか出来ないことはサイエンスとはいわずに手品というのだよ。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/318.html#c4
マスコミはJOC裏金と米軍殺人はシブシブイヤイヤ報道しているが舛添叩きは積極的にやっている。ということは決して不正・腐敗を憎んで正義のためにやっているわけではなく、全く別の目的を持っていてそのためにやっていることだ。マスコミの舛添叩きに同調することはそれに協力することになる。
どうしても舛添叩きに参加したければ、舛添以上に甘利、石原、安倍、河村(忘れている人もいるかもしれないが未だうやむやの機密費2億５千万)、せめてこのくらいは叩いてからにしてほしい。舛添の37万円とかシウマイとかはそれ以上ではない。
あるいは舛添だけを叩きたいのであれば、37万円やしうまいのようなそれに比べるとどうでも良いことではなく、都知事になったそのイカサマ選挙のことを問題にしてほしい。これなら重大事件だ。何度もネットで言われていることだが、(町村島部をのぞく)東京都の49の各選挙区における猪瀬票と舛添票の相関係数は、0.998939で殆ど1.0だ。散布図をプロットすると殆ど直線上にある。
そのリファレンスとして、似たような規模の選挙、2011と2015の愛知知事選をみると大村の2011の票と2015の票の相関係数は全く違って、0.839176だ。散布図を書いても結構ばらついている。これが自然な姿だ。同一人物の当選者でもこのようにバラつくのに、別人物が綺麗にどの選挙区でも一定比率になるなどどう考えてもおかしい。
マスコミの舛添叩きの別の目的、真の目的とはそのことだ。おそらく衆参同日選が決まっているのだ。サミットお目出度い、万歳、オバマヒロシマ御幸有難い、万歳、で盛り上げる。だが一般論で言えば同日選は与党に有利といわれるが、もっと有利にしないと不安なのだ。舛添騒動はマスコミがもう一品トッピングしたい自公の代理として囃しているのだ。6月初めには決まるはずだ。舛添が辞めないと主張したところで、どこからか電話がかかってきて「辞めればそれで一件落着だが辞めなければ逮捕かな」なんて言われれば、ヤツには田中角栄がせせら笑ったような剛腹はないからイチコロだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/405.html#c2
STAPがあるとかないとか、はめられたとかはまったとか、そうゆーことを言いたいのなら、まず、小保方論文の剽窃、フォトショップを説明してからにして欲しい。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/328.html#c39
さらに、須田がリケン関係者から情報を得るのは記者として当たり前のことで、それを「おかしい」ということがおかしい。リケン関係者はもちろん、政府関係者、ハーバード関係者、それからカルテクのKnoepflerのように小保方の発表直後から疑問を呈していた世界の第一人者や難波先生などからの情報を得るのも記者として当然だ。山崎はいったい何を言っているのか。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/323.html#c11
ビルダーバーグ会議が始まった。彼らにとってTPPがトッププライオリティならばヒラリーは自分の「公約」を破ることなどなんとも思わないだろう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/621.html#c10
ということはウヨのレイシズムとは白人崇拝、東洋人蔑視に過ぎないということか。ということは己を蔑視することになるな。
http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/529.html#c25
同感です。なのでよくわかる方法をご紹介します。このグラフはy軸に得票数、x軸に場所(選挙区)を置いているからわかりにくいのです。そうではなく、xに舛添得票数、yに猪瀬得票数を置いて、各選挙区のデータを散布図(相関図)としてプロットすればほぼ綺麗に直線上に並びます。その時に(ばらつきが大きくなると考えられる)村、島嶼部などの過疎地(ムサシは使っていないかも知れませんね)は除外して49の区、市のデータのみを用います。ついでに相関係数も計算しちゃいましょう、R=0.9989くらいになるはずです。
得票数というものはどの候補者でも人口の多い地域では多くなり少ない地域では少なくなる傾向があるのは当然ですから、２候補者の得票数の相関を取れば、正の相関が出るのは当然ですがここまで1.0に近い相関が出ると直感的にインチキだと感じるでしょう。
ですが、「数値がいくら以下ならインチキでないと言えるのか」という疑問があるでしょう。特に日本人はそういう規則を求めたがります。血圧がいくつなら正常なのか、体脂肪率は、、、などとね。ですが例えば0.8371以下なら、、というクライテリアはありません。何かを発見する、ということはそういうことです。そしてそのホームズの直感が正しいのか検証するのです。インチキでなかった選挙と比較してみればわかるでしょう。それでは規模も似通った、大阪知事選をreferenceにしよう、、というのはダメです。それもインチキかも知れません。
そこで、愛知知事選を選びました。2011と2015の大村です。あの選挙は、ムサシを使う動機が低いはずです。(それに最近大阪府議選の裁判を書いていたブログの方が、愛知はムサシの導入率が30%くらいと低いと書いていました)同一人物なので別人同士より相関は強いはずですが、(区市部52のデータ。長久手は2011には市でなかったので除外する)相関計数は0.8392でした。阿修羅コメントでは画像を貼り付けることができないので散布図をお見せできませんが、明らかにバラついています。舛添-猪瀬の散布図と並べると誰でも違いがわかるでしょう。
誰でも追試ができますので方法を書いておきます。
1.東京都、愛知県選管のHPから当該選挙の得票数をダウンロードする。excelが良いがpdfでもやむを得ない。
2.Libre Office calcやexcelなどのワークシートの行(例えば、A2~A53まで。愛知の場合。)に地区名をコピペする。（千種区、中村区、北区、、）pdfからのコピペは表全体を選択してコピペできないことが多いので適当にできる部分ごとに分割して行うのが効率的。同様にして、B2~B53のセルに2011の大村のデータをコピペし、C2~C53に2015のそれをコピペする。
3.できた表が、選管の表とずれていないか、チェック。
4.ワークシートのB2~C53の2行52列のセルを選び、ツールバーのグラフ→散布図を選ぶ。あとは適当に体裁を整えるだけ。
5.相関係数は、適当なセル、例えばD2を選び「=correl(B2:B53;C2:C53)」と入力しリターンキーを押す。
選管のデータは自治体によって違いますが意外と古いものは削除されるので、自分のローカルディスクに保存しておかないと後で分析しようとしてもできなくなります。本当は、1960とか1970のデータと比較すれば面白いことが沢山わかるのではないかと思います。
蛇足ですが埼玉も結構お菓子ですよ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/786.html#c71
それだけ、電通、せこうが気になって気になってしようがないのですよ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/225.html#c49
＞批判している岡田とかは自分がその状況に陥っても文句は一切言わないんだな？
言わない。普通、そういう場合これで失礼する、と言って中座するだけ。そんなのいっぱいある。見たことない？
だいいち、文句言ってる時間がもったいないから走ればいいじゃないか。
だいいち、録画じゃなくて何故ライブでやらないのか。後藤謙次のアドバイスか？
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/280.html#c17
この22,23の調査の直前(18,19)にも世論調査やっている。こんな馬鹿な話ないだろう。しかも、18,19の結界は自公にとって都合の悪い結果だ。
http://mainichi.jp/articles/20160620/ddp/001/010/003000c
http://mainichi.jp/senkyo/articles/20160620/k00/00m/010/070000c
http://mainichi.jp/articles/20160620/k00/00m/010/069000c
それが、3日経って27500人の調査をしたら正反対になるのだから、インチキに決まっている。だいたい、2日間で5万人に電話かけたのだから、訓練されたインタビューアが1000人くらい必要なはずだ。どこにどうやって募集して収容したのか。23日の夜に5万件の電話が終わって直後の2:30amには記事が掲載されている。（獲得議席予想なのだから、電話のyes/noをサーバで足しただけでは決して記事にできない）
22,23に大規模調査が計画されていたのなら、18,19の1600人程度の調査などするはずがないのにやっているということは、22,23の大規模調査の実施が19か20に決定されたということだ。それから1日で1000人集められるわけがない。明らかな嘘である。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/404.html#c25
おそらく、毎日も朝日も、読売の告白のように日経のデータの使い回しなのでしょうが、それを独自の調査と思わせる報道であったことだけは確定しましたね。
毎日の場合、3日前の調査との矛盾に一言も言及していないのが卑劣です。
しかし、日経が実際に50,943軒に電話したのかどうかはまだ証明されていません。こういうことを平気で嘘つく連中ですから、300人の社員に「聞いたフリ」をしたのを、50,943世帯にと言っているのではないかと思います。だから、毎日の18,19との矛盾、ボロが出るのでしょう。5万世帯への調査はたいへんですよ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/404.html#c26
何年以内に潰れると予言できないように、ステロタイプ（無思考）に決して潰れないよ、と考える姿勢には同意できない。
万物は流転する。永遠に続くものなどない。老朽化した家は修繕費用もかさんでくる。日本の場合、民主主義が簡単に自公を潰すのは容易ではないが、アメリカが建替えを決断すれば自動的に潰れる。もちろんアメリカのための建替えだが。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/387.html#c7
理由：例えば、毎日は(27500人と丸めているが同じ脚本)24日の2:30amに記事を出しているがこんなに早く出せるはずがない。なぜなら、この記事は地震の震度情報を集めて報道するようなものではなく、電話調査の結果を各選挙区ごとに分類しその結果を、選挙区毎の候補者状況と合わせて当落予測をするという、「エキスパートによる知的な情報処理」をしなければならないからだ。事実毎日の記事にも「取材情報を加味して序盤情勢を探った。」とかいてある。取材情報を加味せずに、「ヒアリング結果を垂れ流しました」というのなら、2:30amに記事を出すことも可能かもしれない(それでも50,943人の聞き取りデータの中には、判断の割れるようなものもあるはずだから2:30amというのは無理ではないかと思う。)が、そういう「エキスパートによる知的な情報処理」をしたとすると2:30amには絶対に結論は出せない。それを毎日が2:30amに出しているということが嘘の証拠だ。
さらに、５万人に世論調査をするということがどんなに大変なことか。それを22,23の２日間で行ったことにしている。一人当たり、10分で仮定しても良いから、一体何人のインタビューアを用意しなければならないか、計算してみる値良い。もしそんなすごいことを行ったのならその方法を自慢してきちんと書くべきだろう。ESOMARの世論調査の指針には「それは「プッシュ・ポール*」ではなかったか? 「プッシュ・ポール」は、相手に関する噂や完全な嘘さえも広げることを目的としている。これは世論 調査ではないし、世論調査という煙幕を張って、その背後に隠れようとする政治的な策略である。(中略)「プッシュ・ポール」から身を守る最良の方法は、誰がその調査 を実施しているかを見付けることである。名のある会社は「プッシュ・ポール」とは何ら関係ない。こ れは近年多くの国で拡大している現象の一つである。」と書いてある。電通や日経リサーチは日本では名のある会社かもしれないが、こんなデータは信用する価値がない。
https://www.jmra-net.or.jp/rule/pdf/guideline/20131213_ESOMAR_WAPOR_J.pdf
つまり、「日経リサ－チの調査に基づいた数字を利用したもののようですね」ではなく「日経リサ－チが捏造した数字」に基づいたものだ。
それを陰謀論に見立てて陰謀論はやめましょうね、などとお花畑もいいところだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/437.html#c15
まあ、アバウトに雰囲気でおっしゃっているのだと思いますが、こういう謀略を実行した人たちは騙すことができたと喜んでいると思いますよ。仮にあなたのいう条件で計算してみましょう。2万人の調査を5名のスタッフでするとします。
質問項目は少なくともこれだけはあったはずです。(記事によると)
①あなたは参院選に関心がありますか、ありませんか、どちらとも言えませんか②投票に必ず行きますか、なるべく行きますか、多分行きませんか、行きませんか③年齢はいくつですか(乃至、十代ですか二十代ですか、、、70以上ですか)④あなたは男性ですか女性ですか⑤支持政党は次のうちどれですか、自民党、公明党、、、、支持政党なし⑥投票をする際に重視する政策は次のうちどれですか、社会保障、景気や雇用、震災復興、税制改革、子育て支援、憲法改正、外交安全保障政策、その他の政策、重視する政策はない⑦比例で投票しようと思う政党は次のうちどれですか、自民党、公明党、、、10政党⑧あなたの選挙区ではxx党のyyさん、ww党のvvさん、rr党のuuさん、kk党のjjさん、、、、の8人が立候補しましたが、誰に投票しますか、まだ決めていませんか(特にRDDの場合、「ランダム」に選んだ固定電話の所属県によって⑦の質問の中身を変えなければならない。)⑨安倍内閣を支持しますか、支持しませんか⑩アベノミクスを評価しますか、しませんか。
これをゆっくり読むだけで3分かかります。この前に、電話に出る時間、調査会社と調査趣旨を説明し、相手が答える時間、考える時間、回答や電話番号、件名、性別などのデータを入力したエクセルを確認して、次の電話をダイヤルするまでの時間を考えると10分くらい必要でしょう。
すると、２万人の調査をするためには20万分必要です。これは、3333時間になります。5人で行えば、一人当たり667時間です。毎日10時間休みなく働いて、67日かかります。「一月程度あれば普通にある程度出来」ません。
しかも、上記の計算は、かけた電話に全ての人が答えてくれた場合のことです。拒否する人、不在で再度掛けなおす人(面倒だからといって他の番号にすればRDDの精度が落ちます)、トイレに行っているのを待つ人、など歩留まり(だから記事も5万人に聞いたとしている)があるのでもっとかかります。
しかも、電話は相手があるので、せいぜい22時までが上限でしょう。そして、有権者の60%以上は就業者だから帰宅を待って掛けなければならないでしょう。すると、対象者の60%を18:00~22:00の4時間に処理しなければならなくなります。
問題の世論調査の記事はそれをたった2日間で行ったと書いているのです。そして、毎日新聞は、電話(ここでは電話をしたという仮定法で書きます)が終わったであろう22:00の4時間半後にもう記事を発行しているのです。(しかも各選挙区ごとの情勢分析も反映させて)
これでも(架空の調査でなく)本当だと思いますか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/437.html#c29
この数字は22,23に各社が独自にやったかのように書いた「世論調査」の毎日新聞の東京に関する記事です。つまり、ウソ。
数字の中に少しだけ「受け入れやすい」部分があるからといって信用してはいけません。実態はもっと低い。
>毎日新聞は18、19両日、全国世論調査を実施した。安倍内閣の支持率は5月の前回調査から7ポイント減の42%、不支持率は6ポイント増の39%。
18,19と22,23では4日しか経っていません。同じ趣旨の世論調査を4日毎に行う会社がありますか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/468.html#c13
と書いてありますが22で、
＞私自身は自分の仕事がある為、時間的に難しいですが、2.～3万程度の規模であれば、4～5名のスタッフで多少のやる気さえあれば、普通にすぐ出来てしまうと思います。進め具合にもよりますが、普通に一月程度あれば普通にある程度出来るんじゃないかな。
と書いておりますね。自分の書いた事をお忘れになった？
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/437.html#c35
あなたの書いた「"この"世論調査」がどこにも「個別訪問面接調査」とは書いていなかったので「(投稿記事のような)電話調査」を「市民レベルで独自のネートワーク」を構築して行うという意味だと理解して２９のように書いたのですが、「電話調査」でなく「個別訪問面接調査」だとすれば遥かにもっと多くの時間がかかります。
まさか駅頭で歩行者にアンケート、というのを考えているのではないとは思いますが(失礼、具体的に「こう言う意味だ」と書いていないもので)、仮にそうだとしてもおそらくこの「各紙が行ったことにしている(或は日経リサーチが行ったことにしている)」RDD以上の時間がかかると思います。駅頭歩行者アンケートの場合、謝礼でも渡さなければ回答率が極端に悪くなりますし、2万人からの(①～⑩の)回答をコンピュータに入力する時間が別に必要です。東京駅だけで2万人やってもバイアス(そもそも駅頭がバイアスある)が大きくなりますからあなたのおっしゃる5人のやる気のあるスタッフを全国各地(最低、沖縄含め50か所、できれば500か所、それでもRDDよりラフサンプリングになる)の駅頭に巡回させる？
それで本当に一ヶ月（「一月」と書いてあるのは一ヶ月、30日または31日、休日なしだと理解して）程度でできるでしょうか。
そもそもマスコミ各社がRDDを行う理由はそれが信頼性が低いことは承知しているが最も金と人手がかからないからなのです。
アメリカの予備選でもマスコミが大学などと協力して世論調査をしていますが1000~2000程度の調査で6、７日かけています。相当人手をかけているはずです。そもそも世論調査とは人手のかかる(スキルのある人手をかけなければ正確なデータが得られない)大変なものなのですよ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/437.html#c38
だけど多分彼らも、自民公明には投票しない隊員が増えるのではないでしょうか。
23日のBrexit国民投票での面白い話。
http://www.globalresearch.ca/more-on-brexit-propaganda-in-high-gear-russia-bashing/5532736
A member of the British Army said that 90% of the lads in his unit voted to leave. They voted exit because they do not believe they should be involved in Washingtons wars. He said that his unit agreed that the wars are dictated by Washington, via Brussels, and not by the British people. He also said that that the soldiers were “taking their own pen” to the ballot box, because “they only use pencils at the polls and they could be rubbed out and changed.”
兵士たちの90%が「離脱」に投票した。ワシントンの戦争に巻き込まれたくないから。戦争は英国民の意思でなくブリュッセル経由でワシントンから命令されてやっている。兵士たちは、自分のペンを持って投票にいった。なぜなら、投票所のエンピツを使ったのでは消され書き換えられるかもしれないからだ。とロイヤルアーミーの一員は語った。
投票にはサインペンを持って行こう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/535.html#c3
わかりました、と言いたいところですが正直なところ分かりません。「xxではない」「yyではない」「既存の方法ではない」と否定文を並べられた後「方法は幾らでもある」。こう言う謎解きはあまり得意でありません。「zzである」と肯定文でおっしゃっていただければこの愚鈍な頭も「わかりました」と言えるのかもしれませんが、自由にされればよろしいでしょう。
そんなことより件の24日の各紙一斉の「与党 改選過半数の勢い」記事について、多くの人は、各紙がそれぞれ独自に記事にあるような5万人調査をしたのは嘘だが、日経リサーチはその通りの調査をしてそれを「使い回し」ただけだと考えていると思いますが、私は日経リサーチですらその通りの調査を行っていない、完全架空記事だと考えています。理由は、29に書いたような具体的な行うべき作業をリストアップして記事発行時間と比較すれば不可能だとしか思えないのですが、もう一つ追加します。
これは朝刊制作の流れです。
https://www.kkc.or.jp/plaza/basic/media.html
この「朝刊制作の流れ」の図を 見てください。毎日の電子版が2:30amに発行していると書きましたが、それよりプリント版の(最終版でさえ)方が厳しく1:30amがタイムリミットです。輪転機とトラック、配達店があるからです。もし、早版も含め全国の読者に届けようと思ったら22:00以前にゲラの校正を終えなければなりません。全国の「各選挙区の当落予想判定作業」どころか電話の結果を纏めることすらおぼつかない時刻です。最終版だけの読者に届けたのなら1:30am締め切りです。（その意味で全国の読者の情報が分かればもっと面白い）
もし、日経リサーチが５万件電話だけを担当し、そのデータを各社に送り、各社が夜中にそれと「各社取材情報」を組み合わせ「各選挙区の当落予想判定作業」をしたのなら結果は、統一されたものにはならないでしょうから、今回は日経リサーチ1社が「各社の持っている取材情報」を加味して「各選挙区の当落予想判定作業」まで垂直統合的に行ったはずです。こんなことあり得るでしょうか。
「日経リサーチすら記事のような大規模世論調査は行っていない」というのが結論です。新報道2001の500人程度の諜詐はしたかも知れません。しかしそれでは各区あたり10人程度になってしまいとても当落判定の参考になりはしないでしょう。要するに、予め誰かによって書かれていた原稿を印刷しただけで各社が独自に行ったのはフォントサイズ、修飾、カラーなどだけでしょう。これなら楽々朝刊に間に合います。日本は大変な国になりましたね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/437.html#c41
というのは、部分的にではありますが、各地の演説会風景の画像、映像が出てきていますがそれと矛盾するように見えるからです。東京の三宅洋平、岩手の木戸口、埼玉の伊藤岳は阿修羅の記事にも投稿されていますがこういうのを見ると、「自公の候補の演説会も同様に熱気があふれているのだ」という画像がない限り、やはりマスコミの報道は嘘なのだ、という気がしますね。そういう意味では、もっともっと全国から両陣営の演説会の画像、映像がたくさん出てくると良いと思うのですが。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/437.html#c43
理由：
2015統一地方選の大阪府議選で自民候補が維新候補に敗れたことがムサシによるものだという裁判になっていて、大阪高裁の裁判資料「甲第５号証」にエクセルで作成したムサシが備品として計上されています。別の原告書面、甲なん号証だったかに、堺市で88台保有が書かれています。堺市の人口で日本の人口を割って88を掛ければ15,000台くらいになりますが、愛知はムサシ普及率が30%くらいとのドナタかの情報がありましたので、全国にそういう低普及率のところがどれくらいあるかにもよりますが、ザクッと1万台くらいかなと。
この裁判資料(原告の方の書き方が上手でないので読みにくい。ポイントをメモしながら読むと良い。しかし、貴重な価値ある資料。)から見る限り、選管は犯罪者ですね。
ちなみに、総務省や読売新ぶんの「公式」な数字ではありません。
大阪の裁判資料は、ここで公開してくださっている方がいます。
http://ameblo.jp/huseisenkyo/entry-12163148287.html
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/560.html#c14
各政党がこれに首を突っ込むと、メディア、自公から「（完全証明できる）証拠もないのに選管を誹謗して利益を得ようとするとは」とかバッシングを受けるのが怖いのでしょう。党が潰されるかもしれませんからね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/560.html#c29
理由：
読売の電子版は5日の23:00、日経は23:03だ。当日は帰宅した就業者への電話を18:00頃からかけまくったはずだから、恐らく、21:00か22:00まで掛けただろう。21:00に全オペレータが送受器を置いたとしてもそれから2時間で、50選挙区の情勢分析と電話結果を比べて当落判別を行って、記事を書く、という芸当ができるわけがない。校正校閲を入れなくともこうだ。
もともと原稿は出来上がっていた、ということだろう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/866.html#c41
パナソニックの読み取り革命でも誤認識が多いという。
業界トップクラスをうたうiLaboも2012で95%の認識率。
http://ilabo.biz/wp/service/手書き文字認識エンジン
これが本当に2007年頃、選挙という最も誤認識が許されない用途に実用できるほどの技術を確立していたのか？どうもおかしい。
静かに有名になりつつある、2015統一地方選の大阪府議選でムサシの大量故障で落選させられたと高裁、最高裁で裁判中の、山根自民候補の裁判資料（大阪高裁）を読むと、選管が開票作業の手順を説明していて、ムサシを単に「計数機」としてのみ使用している。文字認識できるはずなのに何故その機能を使わないのか。あるいは嘘(偽証)なのかわからない。
計数機だけの機能なら、銀行の窓口の札束カウンターで良いではないか。ムサシを使う意味などない。
他にも、あの裁判資料には驚くことがいっぱいある。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/817.html#c55
これは知らなかった。貴重な情報ありがとうございます。日曜日の結果を見てそういう声が高まってくるのではないかと思いますね。マスコミは報道しないでしょうが。
＞OSCEは今年の米大統領選挙に長期と短期で増員した監視団の派遣を決めています。
これも知らなかった。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/904.html#c41
難しくない。簡単なことだ。j地区の真の期日前投票数をKjとし、選管が発表した期日前投票数をSjとする。
Kj＜＜Sjとなる十分大きいSjを選管が決める。（例えば、過去のKjが2000前後であればSjに5000くらいを選ぶ）「盗まれた（というか行方不明になった）予備票」10万票の中からSj枚の投票用紙を抜き取り、それに維新候補の名前を書く。それを、実際に投票者が名前を書いた真の期日前投票用紙Kj枚と入れ替える。（2000枚くらいのものを、用意してあった5000枚くらいと入れ替える）実際の開票作業ではSj枚の方を採用する。
これをi地区、j地区、k地区、、、で同時に行う。総数10万。だからどの地区でも、消えた、予備の投票用紙の数と同じ数の期日前投票数が現れる。
これが、大阪府議選裁判で闘っている元自民の候補者、山根あきこ氏の推測だ。
これを指摘したら、選管の責任者は真っ青になったという。彼らは犯罪の自覚があるのだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/902.html#c16
笑わせてくれる。街頭インタビューなんて劇団やらせで、たまに本物の歩行者を捕まえていたとしても、「バランスよく」政府批判を除外してマイルドな意見にしている。あまりに安倍礼賛コメントだとIQ50以下の人にしか信じてもらえないから「バランスよく」適度にマイルドな安倍批判も混ぜて、結果的に安倍に有利な報道をしてあげているのだが、IQ50の安倍はその配慮がわからないから、マイルドであろうがプリテンドであろうが批判は許さない、となる。
そのことの説明がなく、ただ単に「街頭インタビューがテレビから消えた。因果関係の証明は難しいが、、」なんて言われると、何か街頭インタビューが本物であったかのように思ってしまうではないか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/907.html#c33
日本のメディアは旧ソ連、東独並みだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/465.html#c11
毎日の記事を読んでもらいたい。23,24で世論諜詐をして「小池リード」というのだが、小池37ポイント、増田35ポイント、鳥越27ポイントなどと書いていないんだな、これが。調査したら必ず、この数字が出るはずなのに書いていない。そのかわりに、自民支持層の何割がどうのとか無党派の何割がどうのとか、「あ、数字のことも一応書いているな」と思わせる文章を紛れ込ませている。完全な工作文章だ。そして、調査最終日の日曜21:13に記事を発行している。事前に作ってあったことバレバレだ。
CNNが22-24に1001人に行ったPollの例。
http://i2.cdn.turner.com/cnn/2016/images/07/25/trump.clinton.poll.pdf
何人の登録投票者に聞いた、何人の固定電話に聞いた、携帯は何人とかデータを一応きちんと書いている。リリースも25日6:00以降だ。少なくとも当日夜何もチェックせず垂れ流しと思われないようにしている。こういうデータをきちんと示さないPollが世論工作と見做されるのが当然だ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/175.html#c25
日本の公務員の場合、数万人の規模で不正に加担して秘密を守るということは可能だと思う。トルコでさえクーデターに(おそらく)数万人加担していたはずだが秘密は、少なくとも実行される直前まで守られた。大規模不正には大規模秘密が必要で、そんな犯罪的なことを公務員全員ができるはずはない、と思うのはナイーブすぎる。警察は20万人の組織だが殆ど全員が手を染めている裏金だってそれを告発したのは数人に過ぎない。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/918.html#c15
０４さんが正しい。真実は「低い」。おそらく一桁。マスコミが連絡会議で2~3％のばらつきを(談合して)もっともらしくして捏造しているだけ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/157.html#c9
異議あり。テレビのニュースを聞いてごらん。
昔は「～であることがわかりました。」「～は～しました。」だったが、最近は「～ということです。」が非常に多くなった。前者は記者が報道内容に責任を持つ姿勢が表れているが、後者はその責任から逃げようとしているのである。ここ十年で顕著になった。
http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/585.html#c9
プーチンのどこが独裁？「プーチンは 独裁だが」というセリフはマスコミの常套句、日本やアメリカでの定説なのは私も知っているのだが、ではどのように独裁なのか誰も教えてくれないので貴殿がご存知なら教えてもらえませんか？
http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/705.html#c5
これには異論があって、バーガミニ「天皇の陰謀(Japan's Imperial Conspiracy)」によると、敗色濃くなって戦争責任を心配しだした天皇と木戸内府は①「天皇は何も知らなかった」ことにするための大規模な文書捏造を行った、(その最たるものが近衛の首相在任3年間の日記だった)②ポツダム宣言受諾からGHQ進駐までの２週間に日本中の証拠となる文書を焼却する、という歴史改ざんを行った、とある。
バーガミニはそれを暴くために、7年かけて日本で焼却を免れた資料はもちろん米国側の情報(日本の通信は暗号解読されていた)までも解読して本書を著した。
例えば、東京裁判で、東条が「天皇に背いたことなどない」という有名な証言をした時、これは「天皇が何も知らなかった」という主張に矛盾する証言だから、木戸は脅したりすかしたりして、東条の家族の生活は保証する約束で証言を撤回させた。
いいだももの翻訳は、出版事情(ページ数、価格)を考慮して原著のBibliography,notesなどを省略しているが、それを確かめるには原著を読まねばならないが。
秦郁彦はこの本が誤訳や、誤解が幾つかあることを理由に、「トンデモ本」と決めつけているが、問題はどのような「誤訳」や「誤解」であるかが重要で、重箱の隅をつつくような枝葉末節を誤解したからと言って全体の価値がなくなるわけではない。秦の言いがかりのような気がする。
日本の現代史はかなり根本のところで捻じ曲げられているのかもしれない。日本人は最も自国の歴史を知らない国民なのかもしれない。マスコミ、出版業界のせいで。
http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/847.html#c2
TPP屋は虚実をないまぜにするから分かりにくい。橋下にくっついてみたり、離れてみたり。
http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/868.html#c36
スシローが、自ら進んで「もんじゅはやめるべき」と思い切った発言をしているのは、give up決定のインサイダー情報を持っているからかもしれませんね。彼が本気で政府方針を否定することなどありえない。そうだとすれば、そのうちに政府が「プルサーマルを軸に推進する」とか公表するのではないでしょうか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/823.html#c24
>回答率は47.0％で回答数は1055件だったという。簡単な算数だから調査した総数を弾きだそうと電卓を叩いたら2244.6808という数字になった。本来なら整数にならなければならないのに小数点以下が出るとはいかなることだろうか。
これは小数点以下２桁目をラウンドしているとすれば、47.0%という数字はありえます。
2243~2247までの５つの数字で1055を除すると47.035~46.951%になり丸めると「47.0」になります。
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/105.html#c7
マスゴミが応援しているのは、前原ではなく間違いなくレンホー。
二重国籍問題も、もし、これが小沢系だったら「違法は違法です。代表の資格はありません」と宣伝するはずだがレンホーの場合は「違法ではない」と報道する。
当確予想も、議員票はある程度読めるとしても、党員サポーター票がどうして正確に読めるのか？それなのに非常に正確に「予測」している。小沢ー菅の2010の時に有名になったプライベートシールなしのむきだしのハガキは改善されたのだろうか？
オーストリアでも似たような事件が起きている。（投票用紙郵送封筒の接着剤の製造不良で、シールが簡単に剥がれてしまう。それで投票日は12月に再々延期になった。）アメリカの大統領選は予備選の段階で不正のデパートだったし、英国の５月の総選挙もおかしかった。（少なくとも一部では違法があった。）日本で不正選挙がないはずがない。
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/713.html#c16
下がっているのに、アベマリオしただけで、65%などと嘘を書いているだでです。
データを開示しないで、５０％だ６０％だ、などというのは写真しか見せないのに、これは１０００万円のダイヤモンドです、というのと同じです。陸山会事件の時に嘘を書きまくったのと同じ感覚で嘘を書きまくっているだけです。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/167.html#c10
モサドCIA/Operation Room攻撃に関するyoutube
http://www.pravdareport.com/video/23-09-2016/135692-syria-0/
http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/696.html#c16
その通り。テレビというホラッチョが全局申し合わせて行っているだけなのに、それを信じる方がおかしい。新興宗教の教祖が言えば、なんの証拠も示されずとも信者が信じるのと同じ。それだけ民度が低いということ。アメリカでさえメディアを信じているのは一握りのB層だというのに日本はまだまだ高いらしい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/756.html#c6
というのは半分くらい当たってる。事実、オカダ、レンホー、ナガ妻、など従米組は誰がやっても大差ないだろう。
ところが、非従米組ー従米マスコミから大合唱で攻撃された鳩山政権はたった10ヶ月で倒されたがその短い期間に良くなりかけたではないか。あの政権が今まで続いて、正社員増加、同一労働同一賃金、子ども手当、高校無料化、シロアリ天下り撲滅、高速無料化、東電解体、、、、が実現していれば、大企業の７０％は不満を唱えるだろうが、国民の大多数からは喜ばれる社会になったはずだ。非従米組でなければ収奪の構造は変わらない、ということだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/840.html#c12
というか、機械語どころかソースプログラムも秘密にして公表しないのだから、読める人でも読めません。公表させれば、森ゆうこが検察審査会メンバー選定プログラムで証明したように不正が公にできます。ただし、「公表用」に特別に作ったプログラムでなく、実際に動かしているプログラムを公表させなければダメ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/344.html#c6
さすが森ゆ。連合+自公+マスゴミに対して勝てた意義は大きい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/505.html#c80
自公連合候補の名前を忘れていて、森ゆうこコールが運動員だけだったのかと思ってぎょっとした。「森たみおコール」ね。
今回はなぜか、監視がきつくてムサシが使えなかったのか、あるいは少ししか使えなかったのか、泉田県政下で県選管、市町村選管に悪人が少なくなったのか、どうなのだろう。
期日前投票率も、13.28%と最近の選挙に比較すると少ない。それでも前回知事選は7.28%というからその倍近くあるが。7.28%だとかなり肌感覚に近くなってくる。これが30%もあったら結果はどうなっていたかわからない。
ムサシと期日前投票、この２つに対する国民の関心をもっと高めるべきではないか。
このニュース、いまひとつよくわからないのですが、どなたか詳しく教えていただけませんか。
演説文を渡したのは何かの規定に違反するのではあろうけれど、そんなに大騒ぎする問題なのかどうか？崔順実という人はそれによってどのような利益を得たのか？あるいは得られると考えられるのか？外交関係の文書とは何か？
心配しているのは、そういう情報がなさすぎるので、もしかしたら、CIAやNEDが世界各地でやってきたように些細な問題に屁理屈をつけてカラー革命やオキュパイセントラルのようなことをしているのではないでしょうね、ということです。本当にパククネが重大な違反をしたのなら退陣要求も妥当だとは思いますが。
http://www.asyura2.com/16/senkyo215/msg/273.html#c21
しかし、今、（韓国メディアも騒いでいますが）日本メディアも「積極的に」パククネ討伐報道をしているのは事実です。（消極的に、報道しないわけにいかないからしているわけではない。）すると、パククネが討伐された後にくるのは「THAADを撤回する人」なのか「AIIBを撤回する人」なのかどちらなのでしょう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo215/msg/273.html#c27
今アメリカ大統領選は、期日前投票が始まって既に多数の不正が報告されている。NBCの選挙用FTPサーバーから2016選挙結果が見つかった。
ヒラリー：41,765,317
トランプ：40,124,438
でヒラリー当選することになっている。
http://alexanderhiggins.com/2016-election-results-reportedly-posted-nbc-ftp-server-1-week-early/
それでもトランプが勝利すれば、不正選挙に史上初のメスが入る。トランプ頑張れ。
アメリカがそうなれば、日本もムサシができにくくなるだろう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo215/msg/378.html#c2
日本のマスコミと違って韓国マスコミはCIAの手先などではなく公正だという証拠はあるのか？陸山会事件西松事件の日本のマスコミ、検察は全くCIAの手先であった。ブラジルのルセフ弾劾も全く同じでルセフを追い落とした後は、CIAの手先のテメルが大統領になった。
韓国のマスコミが本当に真実を報道しようとしているのならば、チェは「影の大統領」などという抽象的な表現ではなく、罪刑法定主義に従って具体的にどのような犯罪行為を犯したのか、例えば、公表前の原稿を受け取って100億円儲けたとか具体的な犯罪事実、結果が明らかにされる時期だと思うのだがそれがない。（チェが会社を私物化していた、などという報道はあるが、だからそれがどのようにパククネの重大責任問題につながるというのか？）
http://www.asyura2.com/16/senkyo215/msg/580.html#c22
州によっては大半の電子投票マシンが故障しちゃったので紙の投票に切り替えたところもあるらしい。やはり、オバカから「不正選挙なんて存在しないものを言いふらすなんて恥ずかしい」というような誹謗中傷を受けてもそんなことにめげず監視活動を続けたのが効果あったのか。
せっかく、謀略組織とは関係のなさそうな候補が当選したのだから、徹底的にメスを入れて欲しいものだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo215/msg/674.html#c22
石破は政府ではない。日本政府の外交能力はゼロだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo215/msg/772.html#c41
小池百合子、小泉父子、橋下、、、なんの実績もなく持ち上げられるのは特にその度合いが強い。
パククネもそういう見方をする必要があるのではないか。大したことない問題を針小棒大に騒いで追い落とし、CIAのイエスマンを後釜にするつもりなのではないか、という疑いだ。ちょうどブラジルでクリーンなルセフが、「政策経費を一時的に銀行に融資させたこと」がさも重大犯罪であるかのように宣伝され、汚職議員の巣窟で弾劾され、その後釜に汚職議員の筆頭であるテメルが就任したように。
http://www.asyura2.com/16/senkyo216/msg/149.html#c13
そもそも、なぜ山本病院の医師が逮捕されたのかの背景が全く報道されないのも不思議。もし、医療事故だったとしてもそれで死亡したからと言って普通警察が逮捕することはないだろう。民事不介入なんて言っているのだから。ましてや拷問死させるのは、強烈な殺意があったとしか思えない。
ふくらはぎ全体が内出血したように紫色になっているのに、警察は医師が留置場で座る際に足を床で打ったりしたことが原因だと言ったという。人の皮をかむった獣だ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo216/msg/152.html#c15
ジョセフ無い、アーミテー自、マイケル緑、こいつらだよ、闇の総理は。トランプが赤坂の住人をどうするかだね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo216/msg/137.html#c11
とにかくヒラリーは予備選からして不正のデパートだった。ウィキリークスで明らかになったようにレフェリーのはずの民主党本部のワッサーマンシュルツが味方になっているのだから当然だが、投票所に行ってみたら登録人数と実際にいた人数が違っていたり、マシンが「グリッチ(スパイクノイズ)」でダウンしたり、それでコイントス(西洋じゃんけん)で勝敗を決めたり、コイントスも6回やって6回ともヒラリーの勝ちだったり、ともかく全てヒラリーに有利な結果が出てくるのだから、それらすべてが偶然ようなっただけなどという説明を信じる人は愚か者だ。
スタンフォード大の予備選の研究では、ペーパートレイル(何らかの投票追跡。投票したレシートが出てくるとか)のある州の結果をまとめるとサンダース51%対ヒラリー49%でサンダースが勝っているのに、ペーパートレイルのない州(投票ボタン押しても何もレシートが出てこない)では65%対35%でヒラリーが圧倒的に勝っている。
プリンストン大はDiebold AccuVote-TSというマシンを実際に入手して解析した。いくらでも投票結果を操作できることが明らかになったので、選挙管理委員会などに対策を呼びかけたが糠に釘だったようだ。
9月に行われたロシアの議会(Duma)選挙ではロシアは各国から監視団を招待し、アメリカもOSCEの監視団の一員として参加したが、ロシアが大統領選の「公明」のために何かお手伝いしましょうか、と申し入れると米国は烈火のごとく怒り、もしロシア外交官が投票所に近づけば犯罪として対処する、とまで言った。
日本だけが清く正しく美しい、なんて信じている人はIQ60以下の人だけだ。実際の悪人どもももちろん信じていない。信じている人を馬鹿な奴だと思いつつ悪行を働いているのだ。
http://www.asyura2.com/16/cult17/msg/336.html#c15
例えば、この1分20秒くらいから。
https://www.youtube.com/watch?v=mxnGCv2GsqA
トランプタワーの2つのソースからの内部情報として、チェルシーがマミーとダディーを訴追しないで、とトランプに命乞いロビー活動をしているという話だ。そもそも、7月に政治的にもみ消したことを下部の現場の捜査官からのつきあげで10月28日にコーミーが再捜査を公表せざるを得なかった事情は多くの情報で裏付けられている。副島さんが10月とコミットしたのは間違いだったが、ヒラリー逮捕が十分あり得る状況ではあった。
ヒラリー訴追よりももっと巨大なブラックスワン候補もある。911再捜査とMH17再捜査だ。ただ、就任前には公言しないだろう。
http://www.asyura2.com/16/cult17/msg/336.html#c17
APのマットリーもさすがにみかねて"why don't you ask your government?"というのは報道官としておかしい、と言っているのだが匙を投げた格好だ。
しかし、アメリカの記者会見ではこの2人のようなのがいて、国民にしっかりと問題が見えるようにしてくれるのだが、日本の場合は菅がどんなデタラメを言っても無反応だ。死んでいる。
http://www.asyura2.com/16/warb19/msg/182.html#c10
その通り、今分かっている情報だけでは断定はできない。しかし、入札で99％だったら「断定」はできないが談合の「強い疑い」が生じる。「開票パターンが異常」だったり、「どの選挙区でも得票数が前任者のそれに0.6
をかけたもの」だったりすれば不正選挙の「強い疑い」が生じる。疑いが生じると捜査機関が「捜査」しなければならない「決まり」になっているのだが、特捜は甘利以前からそれをやらない。すると国民が騒いで特捜を突き上げなければならない。←イマココ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo216/msg/353.html#c28
なるほど、やっぱり、2013からですか、選管が国民から批判が出るのを承知で、あえて自由な参観を制限したのは。2012衆院選での不正選挙裁判ラッシュが彼らをなりふり構わずそういう暴挙に走らせたのでしょうね。
>ムサシは、OCRに先に用意した候補者名の各種文字体を記録させており、その多様な文字種に、票文字が合うもの（近似値）を選別しているから、認識率が100％でないため、間違いが発生するらしい。
当然だと思いますよ。そもそも認識率100%近い手書き文字認識ソフトなど2016ですら存在しないのに、2009頃(テレビで盛んに洗脳宣伝していた)からそれができるかのように言っていたことが嘘だと思います。2015統一地方選で大阪府議に立候補して落選した自民の山根元府議が起こした裁判では、【ここの"大阪高裁"などからDL
できる(http://ameblo.jp/huseisenkyo/entry-12163148287.html)】本番計数中にムサシマシンが大量に故障したことが確認されているが、会社はその理由を、タコ足配線による電圧降下だとか、天井の照明によるオプティカルリーダの誤動作、だとか開発途上国の三流企業でも言わないような原因のせいにしている。5Vとか3.3Vとかで動作するはずのロジック回路が100V電源が多少低下したくらいで誤動作するか。ムサシという会社はこういうデタラメな技術的にも信頼できない会社だというほかはない。
http://www.asyura2.com/16/senkyo216/msg/353.html#c53
▲このページのＴＯＰへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > DM3x@Az4RSM
g検索 DM3x@Az4RSM
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。