5. 2016年3月31日 00:26:40 : 4PsI2fUeEY : DAyB6LqoY4A[1]
>>2 >>4
詳しくは西岡氏などに聞いて頂きたいが。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/297.html#c3
http://www.asyura2.com/09/holocaust6/msg/189.html
まず西岡氏が陰謀論について書いているものを載せておきます。
そしてそちらこそシオニストユダヤ人組織などの受け売りなのか？
ラヴォン事件は明らかにイスラエルの陰謀（シオニストユダヤの陰謀）に他ならない。
陰謀論と修正主義は同じとは言い切れない気がするが、
ユダヤの陰謀に関しては無責任な回答などできないので答えられない。
ホロコーストに関して書くと明らかに勘違いが含まれている。
まずこういう主張をしたいのであれば、
まずはホロコーストで殺された６００万という数がが正しい証拠を感情論を抜いた客観的かつ論理的な証拠で明らかにすべきであろう。
ユダヤ人の定義を使わずに６００万が正しいことなど証明できないはずだが。
さらに書くと、修正主義を右翼極右限定と思っているのなら左翼であるポール・ラッシニエ、ロジェ・ガロディ、アーノ・メイヤーなどを知らないと思われる。
さらにもともとはドイツの右翼極右ではなくフランスの左翼が修正主義を最初に始めたとされている。
しかもアーノ・メイヤーはユダヤ人かつ左翼でありながらホロコーストを盲信していないことで有名。
さらにホロコースト修正主義者は歴史家でもなんでもないというが実はホロコースト正史派の特にユダヤ人も歴史学者は圧倒的多数派ではない。
例えば、ヒルバーグ、セレニー、リップスタット、フィンケルスタイン、ブレナー、ジョン・サックなどのユダヤ人は歴史学者ではない。
ユダヤ人、元ユダヤ人、ユダヤ系、（この分け方をしなければならないこと自体ユダヤ人と非ユダヤ人を区分けすることが困難であることの傍証だが）
などを含めるとジャスサックス奏者のアツモンや日本にも滞在していたチェスのボビー・フィッシャーなどもいる。
ユダヤ人を数えられるのはある意味ユダヤ人を隔離したイスラエルだけなのでアンネの日記が本物でも偽物でもと同じように６００万人など何の根拠も意味もない。
ユダヤ人を数えられるとするならユダヤ人とゴイム（非ユダヤ人の蔑称）の境界線が絶対必要だがその境界線が数種類存在しているので境界線がまず引けない。
正統派系、母親がユダヤ人もしくはユダヤ教徒に改宗した者。
改革派系、両親のどちらかがユダヤ人もしくはユダヤ教徒に改宗した者。
ナチス、国防軍一般兵４分の１ユダヤ人。
ソ連、自己申告制。
でユダヤ人の定義が全く違う。
もともとトロツキーなどのように無神論不可知論のユダヤ人が少なくないソ連で自己申告制で捕捉率が低い４分の１ユダヤ人をどう調べるのであろう。
ナチスはさらに一般人一般兵と親衛隊でもユダヤ人の定義が全く違う。
ナチスの理想のドイツ兵である一般兵のWerner Goldbergも理想のヒトラーの運転手で親衛隊のEmil Mauriceもナチスの定義ならユダヤ人でWerner Goldbergは改革派の定義でも余地があるとされる。
サッカーのベッカムがユダヤ人かどうか即答できる人がどれだけいるのか。
上記を踏まえて質問するが。
６００万やソ連での虐殺人数を確定させるのに大きく関係するが、
ソ連の４分の１ユダヤ人を数えるのに使われたユダヤ人の定義は何か？
このユダヤ人の定義がないとソ連に限らずユダヤ人の人数とされるものはいかなるものでも一切確定できない。
繰り返すが、ナチスのユダヤ人の定義は一般人一般兵は４分の１でソ連のユダヤ人の定義は自己申告制で大きく違う。
ヴルバが提示した図面は正確かどうか？
ヴルバはトロント裁判のユダヤ人証人。
アンネはチフスにかかっているにもかからずなぜアウシュヴィッツから生きたまましかも重病なのにベルゲンベルゼンに移された論理的な理由？
アンネの日記にガス室の描写が全くない論理的な理由？
（アンネで意味があるのはこれらだけと思われる。）
これらも当然答えられると判断しているので明確にして頂きたんだが。
そうそうジャーナリストの話を書いているので聞くが、Fritjof Meyerも当然知っているよな。
http://www.asyura2.com/16/kokusai13/msg/173.html#c5
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。