17. 2016年1月28日 11:32:09 : 5gEU9mOSRQ : D@dxaBWKKAw[1]
大手マスコミは、
「甘利が本来犯さない筈の収賄行為を犯すように嵌められたんだ」
と解説するのなら、批判は、
・こんな方法で収賄行為を犯すよう仕向けられたんだ。
・こんな方法で無理矢理金を受け取らされたんだ。
という批判にすべきで、
収賄行為を犯した原因と関係のない、録音云々
を批判するのはおかしいだろう。
相手が録音していなければ、
収賄行為を犯してしまうことはなかった(ちゃんと断った)
とでも言うのか?
相手の心の中が「嵌めてやろう」ではなく「口利きしてほしい」だったら、
収賄行為を犯してしまうことはなかった(ちゃんと断った)
とでも言うのか?
違うだろう。
こっそり録音も、相手の心の中も、
甘利には感知できなかったし、
甘利の行動に影響を与えなかったのだから、
そんなものを話に出さないでほしい。
大手マスコミは、
甘利の行動に影響を与えたものを解説すべきです。
例えば、
・こんな方法で収賄行為を犯すよう仕向けられたんだ。
・こんな方法で無理矢理金を受け取らされたんだ。
とか。
本件は、被害者は私達国民で、
甘利と相手は共犯関係であり、ともに加害者。
共犯の1人が自首し、
自首しなかった、もう1人が逮捕されたら、
大手マスコミは、
自首した人の方を「裏切り者だ。人間のくずだ」と叩きのめして、
自首しなかった、もう1人の方を「裏切られて可愛そうだ」と擁護するのか?
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/300.html#c17