8. ピッコ[1140] g3ODYoNS 2016年9月24日 03:32:53 : vrb3ikKiAE : CgTquRQy_Ug[1]
＞民進党を見限って他の政治主体を作ろうという声
やってみればいい。 国民は振り向きもしないだろう。 潜在的にそんなにリベラルに需要があるのなら、これまでに共産党や社会党や生活の党が票を伸ばしているはずだ。 世論調査で示されている通り、そもそも、今の大方の日本国民はリベラル野党に興味がないのだ。 その原因として、安倍政権が黒田日銀とタッグを組んで行っているアベノミクスによって、ある程度のレベルに株価が維持され、就職率も良くなっているので、「他よりよさそうだ」という消極的な理由ではあっても、国民の間で安倍政権が安定的に支持されていることが挙げられる。 この「アベノミクス」という強烈な金融緩和に依存した経済実験は既に破綻しているのだが、国民は未だそのことに気付いていない。 お友達人事によるＮＨＫをはじめ、マスコミもアベノミクスによって日本の未来が危うくなっている事実を報道しない。 どうやら私たちは「よくわからないまま」に、これからリーマンを超えるような大きな経済クラッシュを迎えることになりそうだ。 私の知る限り、民進党は、リベラル的ではあっても完全に左翼的なリベラルではない。 むしろ、自民党に並ぶ保守政党なのだと思う。 「コンクリートから人への投資」のように、借金の山を積み上げていく自民党の箱ものに偏ったバラマキ型公共事業投資を厳しく批判し、国の税金を使った投資先を子育て支援など、国民の生活に向ける一方で、その財源をどうするかについても、きちんと現実的な問題として考えていくのが民進党なのだと思う。 「福祉のためにジャンジャン金を使おうと主張するのが野田の役割」と言う山口二郎にしても、それならどうして普通に共産党とか社会党を支持しないのかと思う。 別に新党を作らなくても、思想が社会主義的な共産党や社会党や生活の党が目の前にあるじゃないか、と。 「社会保障の一体改革（消費税増税）や財政規律、事業仕分け的な面で発揮される危険あり、財務官僚に良いように使われないか」と言う中野晃一にしても、日本の未来のために財政規律を守ろうとする民進党の考えや、国の無駄な財政支出を無くすための「事業仕分け」に批判的なのなら、「借金は気にしないで箱ものバラマキ型公共事業推進」の自民党のほうが間が合うんじゃないかと思うのだが。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/350.html#c8
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。