[原発・フッ素46] （私の論評）発言するならこの高校生たちのように感情ではなく、エビデンス(証拠・根拠、証言、形跡)に基づき行え(ﾟдﾟ)！ 会員番号4153番
20. 2016年8月21日 03:29:50 : rc5RH8DGmQ : BqLyaGIE0JA[1]
＞放射線は、原発事故で拡散された放射性物質によるものだけでなく宇宙や地表から
＞放出されているものもあり、
　
県立福島高校の空間線量は
事故前　0.040 μSv/h
現　 在　0.190 μSv/h
　
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/332.html#c20

[原発・フッ素46] （私の論評）発言するならこの高校生たちのように感情ではなく、エビデンス(証拠・根拠、証言、形跡)に基づき行え(ﾟдﾟ)！ 会員番号4153番
21. 2016年8月21日 04:49:14 : rc5RH8DGmQ : BqLyaGIE0JA[2]
＞各国の食品衛生上の基準は、1kg当たりに含まれる放射線量は1000~1250ベクレル
＞が主流です。ところが、民主党政権時代に決められた基準はこれの10分の1である、
＞1kg当たり100ベクレルです。何ら科学的根拠に基づかない数値設定です。

え、なんかおかしくない？
チェルノブイリ級の核汚染物質が放出された日本は、　100 Bq/kg
この基準がなければ、現実、市場には 100 Bq/kg を越える食品が溢れることになる。
それに、もう一回バクハツ起きたときに、日本のこの基準は守られますか？

米国やEUの 1000〜1250 Bq/kg というのは、将来事故が起きた場合に守るべき基準を
定めたものでしょう。しかも、その基準は （EUの場合）
　　　「食品の90％は放射能フリーであるという前提からきている」 （らしい）
つまり、万が一原発事故が起きたときに、汚染された１０％の食品に適用される基準で
あって、汚染されていない90％の食品を人々は手に取ることができるという想定 （らしい）。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/332.html#c21