[原発・フッ素44] （オピニオン）原子力の安全性めぐるパラダイムシフト、誇張された被ばくリスク（WSJ) 会員番号4153番
6. 2015年12月10日 16:41:01 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[1]
　未だに　アホで且つ電力のパシリの池田信夫の主張を転載する「４１５３」でした。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/476.html#c6

[政治・選挙・ＮＨＫ197] 拉致問題を風化させたのは野党である　　天木直人（新党憲法９条） 赤かぶ
4. 2015年12月11日 18:34:03 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[2]
　拉致問題は「何時から始まっていつまで続いたのか？」をはっきりさせなさい。
　日朝国交正常化が進まなかった時代だろう？
　国交正常化が進んでいたら拉致問題」なんて生じなかったはず。

　国交正常化を全力で阻止した勢力は誰だったのか？

　そんな連中が拉致問題を利用して「政治を弄んでいる」この現実を目を見開いて見つめよ。
http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/842.html#c4

[原発・フッ素44] ぱおぱおちん？関西の大学関係者「関西にいても、身の危険を感じる死にっぷり。知りあいの教員らが、次々と癌になっていく。」 会員番号4153番
4. 2015年12月12日 17:14:33 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[3]
>>03さん

　気は確かですか？教員が次々と癌になったら、それ以外の人たちも同じ運命を辿りますよ。なんせ同じ環境・同じ食品を摂取しているんですから（実際には教員の方が食品には気を使っているように想像していますがね。と言うとマタマタ「小出がー・助教がー」と、」何とかの一つ覚えが出現するかもな）
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/485.html#c4

[政治・選挙・ＮＨＫ197] 拉致問題を風化させたのは野党である　　天木直人（新党憲法９条） 赤かぶ
8. 2015年12月12日 21:50:44 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[4]
>>06

　あんたはアホかいな？

　何処をどう読めば０４コメントの意味するところが「国交正常化しなければ拉致をしても良い」となるんだ？

　国交正常化がなされていれば「拉致問題は生じななかった」可能性が高いということを言っているだけだぞ。

　何でもかんでも自分と違う意見の人に対して「北の人・韓国の人・中国の人、または関係者・シンパ等々」と「何とかの一つ覚え」のレッテル貼を貼って喜んでいるなぞ、それこそ貴殿の「知性・良識・知恵の不足」を証明しているに過ぎませんぞ。少しは反省しなされ。（とアドバイスしてあげても当然聞く耳を持たんだろうがな）
　
http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/842.html#c8

[政治・選挙・ＮＨＫ197] 驚き、でも残念ながら納得。 アエラ「１８歳男子、安倍内閣支持５４．６％、原発再稼働支持６６．４％、安保法制支持５９％」。 赤かぶ
20. 2015年12月13日 11:08:50 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[5]
>>13さん

　気は確かですか？貴方の主張の根拠は何ですか？

　何も知らずに適当なことを書き込むと「バカにされるだけ」ですよ。
http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/890.html#c20

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
1. 2015年12月13日 15:24:15 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[6]
　野菜の生育は天候に大きく左右されます。暖冬では福島県以外でも、ほうれん草も大根もキャベツも皆大きくなり過ぎてしまいますよ。（ＩＤで解ると思いますが私は原発・核開発大反対の者ですし、電気製品も例の３社の物は不買している者です）少し考えすぎではないでしょうか？（ご自分で栽培して見れば数年のうちに大きくなり過ぎた野菜を収穫するという経験ができると思いますよ。）
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ197] ＜汚い＞横浜の韓国総領事館に汚物投げ込まれる！靖国神社爆発事件の報復！在特会の名乗る文言も 赤かぶ
9. 2015年12月13日 15:41:33 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[7]
　それにしても在特会の張り紙の文字は「余りにもへたくそ」だなあ。彼らの程度が良く解るよね。
http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/904.html#c9

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
4. 2015年12月13日 17:15:54 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[8]
>>03さん（０１です）

　勿論自家栽培の大根を食べています。今年は暖冬で雨も多かったので、抱えるほど大きい大根が出来ましたよ。

　だからと言って、放射能汚染で巨大野菜が出来るということを否定するものではありません。ただ、長い間の野菜つくりの経験から、事実を申し上げているだけです。

　３ｋｇや４ｋｇの大根なんて驚く程のものでは有りません。当然品種にもよりますがね。（新聞広告にも巨大大根を抱えている写真が有りましたでしょう？万田酵素とかなんとか言っていたと思います）
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c4

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
10. 2015年12月13日 20:28:52 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[9]
>>06さん（０１・０４です）

　勿論私は自家栽培の大根をたらふく食べていますので購入して食べることは有りません。

　私のコメントをもう一度読み直してください。投稿本文が極めて曖昧に「大根の巨大化は放射能汚染の可能性を根拠なく示唆」しているのみですから、大根の３ｋｇ程度の巨大化（この程度は巨大化とは言えないと思うよ）は「放射能汚染以外にも有り得る」と、現実を言っているだけです。

　話を逸らせないでくださいね。

　貴方の主張を裏づけるには同一品種の大根を用いて「栽培地の土壌を含む汚染土」と「それ以外の非汚染土」を同一環境条件で生育させる実験が必要でしょうね。

　以上の過程を踏まないことには貴方の主張は推進派にとって格好の攻撃材料になるでしょう。

　もっとも貴方は「推進派の犬」で、「反対派の主張には根拠が無い」という言い分を与えるための所謂「工作」でしょうか？

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c10

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
11. 2015年12月13日 20:42:08 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[10]
>>07さん
>>09さん

　貴方方が日本の何処の地域にお住まいか知りませんが是非とも大根を栽培してみてください。できれば「おふくろ大根」のような大型の大根を育ててみてください。そしてその生育を観察してみてください。適度の雨量が有り暖冬であれば3ｋぎｇや４ｋｇの大根は難なく収穫できますよ。

　私は何十年も関東で大根を栽培しています（父の代から計算すれば約６０年）が、そんな大きさの大根は当り前の大きさです。収穫時期を遅らせれば猶更大きくなります。栽培している人にとっては普通の大きさですよ。（もっとも記事中にあるように規格外の大根は一般に流通しませんから、実際に栽培したことのない人には現実として受け入れられないでしょうがね）

　記事本文に対してもう少し「根拠のはっきりしていることを書いてください」と言っているだけです。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c11

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
19. 2015年12月14日 13:49:57 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[11]
>>13の知る大切ささん（１０・１１その他です）

　本文記事には福島県地方も例年になく暖冬であったと書かれています。当然野菜類も早期に大型化してしまい、収穫期が遅れただけで規格はずれになるでしょう。当地でも年によって野菜類の収穫が間に合わず（規格外になってしまう）廃棄（トラクターで耕してしまう）することもあります。福島県地方で野菜類が大きくなり過ぎることががしばしばあることならばもちろん記事やニュースにはならないでしょうが、珍しい事ならば当然記事・話題になるのではないでしょうか？当地ではしばしばあることですから、話題にもなりませんが。

　福島県地方の気候に関して過去の知識が無いので、あくまでも私の経験を基にした推定でのコメントです。ご了解を・・・。

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c19

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
20. 2015年12月14日 14:02:59 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[12]
>>17さん
>>18さん（１０・１１その他です。ＩＤで解ります）

　少し冷静に且つ丁寧にコメントを読んでみてください。

　ただただ少し大きくなった大根が直ちに放射能が原因であるか否かは、簡単には証明できないだろうと言っているだけです。貴方達も単に思い込んでいるだけで、記事本文にある大根が会津地方のどの程度の汚染地で栽培されたのかということもご存じないのでしょう？

　事実として福一過酷事故前から大きな大根なんて、小生の住む関東地方でも数多見られたんですよ。

　根拠のないことを断定的に言ってしまうと「推進派の思うつぼ」に嵌まってしまうと危惧しているんですよ。（繰り返しますが、放射能の影響で野菜が巨大化するということを否定しているのではないのですよ。）
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c20

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
23. 2015年12月14日 16:18:06 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[13]
>>21さん

　何度も言いますが、大根の巨大化は3・11前から天候の状況（雨量が多く暖冬の年：但しこれは秋冬野菜の大根の場合ですよ）によって一般的にあったんですよ。貴方は何度言えば理解されるのでしょうか？頻度の問題なんてお笑い草です。畑１枚（畑の数の数え方ですよ）全体が大きくなり過ぎてしまいます。また、同じころに播種した近隣の畑ならば同じように大きくなり過ぎてしまいます。（前のコメントにも書き込みましたが、そんな野菜はトラクターですき込んでしまいます。市場では無価値ですからね。）

　そんなことは余りにも当たり前すぎてとても「ニュースにはならない」のです。

　貴方が日本の何処にお住まいか？解りませんが、お住まいの近隣の農業従事者にお聞きになってくださいませ。「大根は３・１１以降巨大化していますか？」とだけ聞けば良いのです。

　ホントに何度言えばお分かりか？（もっとも貴方が推進派の犬で、反対派の根拠なき主張を逆手にとって、貴方のお仲間が反対派を論破する意図があるならば貴方の主張も当然有り得ると判断していますよ）

　以上のことから総合的に考えれば、貴方は反対派を装った「推進派の犬」としか考えられませんね。「反対派が根拠なき妄想で放射能の危険性を声高に叫んでいる」という推進派の主張に、信憑性を与えているだけですからね。

>>14｡ﾊ知る大切さん）

　私のコメントをどのように評価されますか？是非ご意見をお聞かせください。
　（私は貴殿の主張には随分賛同してきましたが、今回に関しては否定的です。昔は私のコメントをＩＤをかえた貴殿のコメントだと批判されたことも在りましたよ）

　

　
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c23

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
24. 2015年12月14日 16:47:56 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[14]
>>23の追加デス

　今（午後４時３０分頃）、冬キャベツを１玉収穫しました。写真でアップが出来ません（ＩＴに疎くて情けない。リンクも貼れない程度の能力です）が、外の葉を全て捨て、正味２・５ｋｇでした。これは特別に大きいキャベツでは有りませんし私の経験（私は６０代の男性です。何十年も前からキャベツを栽培しています）から言っても特に巨大化しているということは有りません。こんなことは普通ですよ。但し市場価値は有りませんから店頭には出回りませんよ。当然のことです。また、ニュースとして報じられることも絶対的に在り得ません。

　私のコメントに否定的な方はまずもって「原発反対を声を大にして主張」してからコメントして下さいませ。理由は２３のコメントに書き込んでいますが「貴方は隠れ推進派で、反対派を装った”犬”と想像（断定しても良いと思うが・・・）する」からですよ。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c24

[原発・フッ素44] 原発の運転延長「当初予定していた40年という寿命がもう来てしまうわけです…こんな愚かな選択はあり得ない　小出裕章 赤かぶ
7. 2015年12月14日 17:54:28 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[15]
　ウサギも浅知恵が見え見えだな。恥を知る（あんたは汁と言うだろうがな）のがマトモナ日本人だぞ。（だからと言って外国人を否定している訳ではない。当然のことだ）

　偏執狂の０４よ。無意味なコメントは貴殿の無能さを余すところなく証明しているぞよ。

　>>05は「原発耐用年数16年」の根拠を具体的に論証してからコメントしてね。（できなければ貴殿のアホさを自ら証明しているということだよ。オワカリか？）

　相も変わらず推進派の犬共が入れ替わり立ち代わり出現するなあ。ホントに無駄骨なのになあ。（実際は逆効果で、推進派のバカさ加減を十分すぎるほど証明しているのになあ。推進派も無能な集団だな。但し金が余っているから使わざるを得ないんだろう。電力料金で無制限に集金できるからな）
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/493.html#c7

[経世済民103] 一足早く安値をつけてきたドバイ原油（NEVADAブログ） 赤かぶ
3. 2015年12月14日 18:46:14 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[16]
>>01へ

　リンク先のイギリスの調査報告のグラフを見たが、2008年と2009年までの調査であったぞ。（それにしても速攻ですなあ。記事本文投稿後約２０分で貴殿のコメントだ）
http://www.asyura2.com/15/hasan103/msg/510.html#c3

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
29. 2015年12月14日 19:35:44 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[17]
>>27さんへ

　貴方も各コメントを丁寧に読んで十分に理解してから書き込んでくれ。

　福島の会津地方では今年のような大きな大根が収穫できたのは「珍しい事」なんだろう？（この記事本文だけでは断定できないが）だから記事になっているんだろうが・・・。

　関東なんぞではそんなことは少しも珍しくはないので記事やニュースにならんのだよ。

　ついでに言えば「放射能の影響で植物が巨大化する」ということを私がこの記事のコメント欄のどこで否定したんだ？はっきり言いたまえ。

　放射能の影響でなくとも「昔から環境次第で大根は巨大化する」と言っているだけだぞ。

　コメントをきちんと読まないで思い込みでコメントするから頓珍漢になるんだよ。だから推進派に放射脳」と揶揄されるんだ。解るかい？
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c29

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
41. 2015年12月15日 08:28:02 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[18]
　いくら言っても解らんようだが・・・。（２９その他です）

　先ず会津若松のおおきな大根が放射能の影響であるというならば（これは魑魅魍魎男氏へのコメントです）、今年の会津若松が例年の冬（311前も含む相当長期間に亘る）と同様な天候条件であったことを論証して下さい。それが証明されれば天候以外の原因で有り「放射能の影響も考え得る」と言うことになるでしょう。

　大根は好天候（気温・雨量等）に恵まれれば早期に大きくなります。巨大化しますよ。また、急速に気温が下がらないという条件下で、収穫時期を遅らせれば当然同様なことが起こります。（市場価格が低迷している時には農村部ではよく見られることです。要するに収穫しないのです）私は関東（はっきり言えば埼玉です）在住ですが、昨日ウオーキングの途中で収穫放棄の大根畑を見ましたが、そこには巨大大根が沢山あり、お見事でした。これは昔からあったことです。

　（もう、ほとほと疲れました。自分で大根や野菜を栽培したことのない人にどれほど事実を説明しても理解されないようですね）

>>39さんには私の言わんとするところを簡潔に要約して頂きまして有難うございます。感謝します。
　
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c41

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
45. 2015年12月15日 10:42:18 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[19]
>>42のの方へ

　（１）福島の会津地方で例年巨大大根が収穫できているならば貴殿の１行目のご指摘も当を得ているでしょう。なぜ今年に限って当たり前のことを報道するのかという疑問が生じますからね。

　（２）前のコメントでも言いましたが、収穫時期が遅れれば当然に大きくなります。但し野菜類が小さいうちに厳冬になってしまえばそういうことは少なくなります。一般に厳冬と言っても極端に寒いのは12月のことも在れば1月・2月頃のことも在りますから、簡単に厳冬なのにどうのこうのとは言えないんですよ。野菜の生育に関して関連付けるならば。

　（３）会津若松の土壌汚染状況を魑魅魍魎男氏が論証して、かつ本年の天候状況を例年と比較してからの投稿ならば私も野菜の巨大化は一般的であるとは主張しません。また、私は自給自足主義ですから、会津若松産であろうと九州産であろうと北海道産であろうと大根を購入することは有りません。なお私は関東・東北・東海産の海産物は表示している限り購入していません。正直に言えば野菜を買わざるを得なくなったとしても福島産やその近傍の産物は購入しません。

　（４）何度も何度も繰り返しますが魑魅魍魎男氏が「会津の大根が巨大化したのは放射能のせいだと主張するには、その原因が天候の影響ではないこと（と収穫遅れではない・・・農家は価格が暴落した時は出荷を見合わせるので大きくなりすぎることは普通のことである）を最低限示す必要があるのです。それが無いからシツコク反論しているだけですよ。

　（５）食品の放射性核種の濃度を測定してそれを公表をするべきであるということに関しては全面的に賛成します。全く異論は有りません。

　（６）私は自家消費の野菜を作っていますので販売はしません。できるだけ低農薬（野菜の種類によっては農薬を使わざるを得ないことも在る）化学肥料使用低減で栽培しているので、とても販売量は確保できません。それはキャベツでも栽培して見ればすぐに理解できますよ。またもちろん貴方のように頭の固い人に食べてもらいたいなんぞという発想は全くありません。アシカラズ。

　（７）結論：魑魅魍魎男氏が「福島会津の今年の大根の巨大化は放射能が原因である」と証明・論証してくれることを待ちますよ」ということです。それが無いから皆さんが不毛な論叢を繰り返しているのです。

　

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c45

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
50. 2015年12月15日 12:42:29 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[20]
>>49へ

　記事本文をももう一度読んでみたまえ。規格外れの野菜は商品価値が無いと言いているだろうが・・・。だからどこの産地でも豊作貧乏がしばしば有り得るんだよ。育ち過ぎた大根なんて市場に出せないかのだから、汚染巨大化大根を売りさばこうなんて発想は有り得ないんだよ。

　貴方はこの記事とコメント論争の意味を理解していないんだよ。

　根本は福島会津産の今年の大根が「放射能の影響で巨大化したか否か？」と言う問題なんだ。食うか食わぬか？は2次的問題なんだよ。お願いだから、ごちゃ混ぜにするなよな。

　
　
　
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c50

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
56. 2015年12月15日 15:16:49 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[21]
>>51と５３・５４・５５へ

　以下は少し言葉使いがお下品になるが・・・

　貴方（達）もホントに頭悪いな。

　会津の大根が今秋に巨大化（と言っても高々３ｋｇほど）したのは真に「福一事故の放射能の影響か否か？」が論争されている。オワカリか？

　放射能が原因ならば単にそれを証明すればよい。方法はここで書かなくても解るよな？

　大根など日本中どこで育てたってちょっとした栽培条件・収穫時期によって大きくなるんだよ。記事本文程度の３ｋｇの大根なんてありふれている。それは昔からのことだ。

　桜島大根が3ｋｇになったら福一放射能が原因か？（大きなものは３０ｋｇになるぞ）

　三浦大根など3・４ｋｇは普通だぞ。

　おふくろ大根だって５ｋｇは普通だ。

　聖護院大根でも４ｋｇにはなる。

　これくらいでいいだろう。

　これが全て放射能の影響か？と言っているんだよ。

　会津の大根が安全かどうかは別問題さ。それはきちんと放射線量を測定すれば解ることだ。（魑魅魍魎男氏がそれを避けていることも問題の原因になっている）

　両者（巨大化の原因と安全性の問題）の問題を分けずに混同して議論しているから、不毛な論叢になっている。

　
　

　

　

　
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c56

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
61. 2015年12月15日 17:03:28 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[22]
>>60の狂信者の人へ

　あのさあ、貴方は農業の現実を全く知らないんですね。

　大根１本が１０円（２０円でも殆ど同じ）で生産者が利益を得られるとお思いですか？

　出荷には経費が掛かるんですよ。段ボールに詰めればその代金・運送を依頼すれば運賃（＝現在１ｋｇ当たり１０円程度か？これは不確実だが、そんなに外れていないはず）洗浄の水道料金、洗浄機の電力料金、市場での手数料（これは８・５％くらいのはず）が最低でもかかるんです。農協を通せばその取扱い手数料も掛かるぞ。そんな現実があるのに1本１０円の価格で３ｋｇの大根を出荷（＝販売）する農家があるとお考えか？

　バカも休み休み言えよな。

　農産物を収穫せずにトラクターですき込むことなんてありふれているんだよ。損してま売る農家なんてそれこそ「バカ」でそんな人がいるわけないだろう。

　（ホントに狂信者でバカには何を言っても全く理解できんのだな）
　
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c61

[政治・選挙・ＮＨＫ198] 『現代用語の基礎知識』がネトウヨに「反日」「偏向」と攻撃され炎上してるので、本当に偏向してるか読んでみた（リテラ） 赤かぶ
2. 2015年12月16日 09:29:58 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[23]
　タイトルだけ読んでのコメントです。

　偏向しているのはネトウヨだろう。自分たちの考えと違う考え方は全て偏向と捉える思考しか出来ないんだから。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/242.html#c2

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
83. 2015年12月16日 17:21:44 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[24]
>>76さんへ

（０１以降、沢山のコメントを投稿しています。ＩＤが固定なので直ぐにその多くのコメントの主張の関連を追跡できるはずです。また私は自給自足を目指している埼玉県在住の人間です）

　貴方もコメントをつまみ食い的に読んでいるのではないですか？

　または「自分の思い込み」で各コメントの意図するところを曲解しているんでは有りませんか？

　先ず、「食べるか食べないか」という質問には既にきちんと答えています。更に詳しく繰り返せば、野菜類とお米は自家栽培（有機栽培を目指しています）の物で全て自給です。肉類は可能な限り「九州産：鶏肉・豚肉」を購入します。また成長ホルモンの心配は有りますが豪州産牛肉デス。魚・海産物は利尻昆布・瀬戸内海魚類＝鯛など・煮干しは長崎産・貝は熊本産・アジやイカは長崎や日本海産・・・です）サンマは大好きでしたが311以降北海道産を「年間３匹」までと制限しています。また大好きなしめ鯖も年数回（太平洋産は食わない）しか食べられません。なんと大大大好物のカツオも年間３回以内と決めています。以前は戻りガツオを週に複数回食べていたんです。その他に購入する物は乳製品・調味料位ですが、一応生産者と原材料の産地を調べています。（以上で宜しいでしょうか？）

　次に「今回の記事で問題になっている福島・会津産の大きくなり過ぎた大根」に関して。何度も言いますが「大根が大きくなり過ぎたからそれは全て福一事故の放射能が原因だ」という短絡的断定に反論しているだけです。丁寧に読み返してくださいね。野菜類が大きくなりすぎるのは昔からあり、その理由は天候に恵まれ過ぎた事や収穫時期が止むを得ず後にずれた（農家は市場価格を見乍ら出荷しますから低価格の時には出荷しません。そうすると大きくなり過ぎて廃棄（＝トラクターで耕してしまうことが多い）します。

　ただ単に大きくなり過ぎた大根（や他の多くの野菜類も同様です）が全てセシウムや３１１の放射能の影響での奇形化が原因とするならば・・という意味ですが、「私の経験から日本の野菜類は1960年頃から放射能汚染され巨大化していたと言うことになってしまうんです（私の記憶が1960年頃からあり、大根や他の野菜が大きくなりすぎることは当り前のことであったのでこのように断定します）。としたら原因は「核大国の核実験」の放射能ということになり、これは世界中のことですから、会津地方だけを取り上げることは不合理でバカげたことです。

　もしも会津の大根が福一の放射能が原因であるというならば「具体的に大根と栽培農地の土壌の放射能濃度を調べ」てから主張するべきであると申し上げているだけなんです。（ですから当然のこととして、その大根が放射能の影響で大きくなったということを否定はしていないんですよ。解りますか？）

　繰り返しますが、「野菜の大型化・巨大化は普通にあることなので、放射能が原因だと断定する」為にはそれ相当の証拠・根拠が必要である、と言っているだけなんです。

　「知る大切さ」さんには我が意図をご理解いただいたように判断します。

　それにしてもこれまで十分に丁寧に説明したつもりですが、「日本語でさえも文意が通じないことが多いなあ＝言語で意思を伝えることは難しいンだなあ」という感想が、正直なところです。

　なお「多摩散人や無意味なコメント」には辟易しますね。

　（ついでに言えば以前にも書き込みましたが我が家では2011年3月15日午後に娘2人を連れて新幹線で九州まで避難しました。ＣＴＢＴ高崎のデータによると15日〜16日に放射能雲が関東を覆ったので、もしかしたら避難前にその空気の中に入ってしまった可能性もあります。なお、九州のホテルで東京からの避難家族と出会いました。お互いに頑張りましょうと励ましあいました。こちらを出るときには新幹線駅で妊婦さんに出会いましたが、博多の実家に避難すると言っていました。ご主人は仕事があるので奥様一人だけ避難しますと言っていました。わが家の娘の一人は今でもこちらに帰らせていません）
　
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c83

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
87. 2015年12月16日 20:58:45 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[25]
>>84さんへ（８３その他です。ＩＤで解るよ）

　貴方は他人のコメントをつまみ読み（＝全文をきちんと読んでいないということです）し、自分に都合の良いところだけ反論しているんですよ。私の全コメントをよくよく読んでみたまえ。

　（１）私は自家栽培の野菜を自給自足で食べていると何度も言っている。よって大根を自分で購入することは有り得ない。また、自家栽培以外の食品についてもどのようなものを購入しているかも2度も説明している。そして、自分の農産物が安全だとは1度も主張していない。
　（２）会津の今年の大根が大きいのは「福一放射能の影響で巨大化したとは断定できない」と何度も言っている。それは「放射能の影響ではない」と言っている事とは全く異なる。オワカリか？
　（３）さらに言えば会津の大根が「何故に今年（来年以降は解らん、当たり前だ）に限って巨大化したのか？（半減期の短い各種は急速に減衰して放射線量は下がっているはず。昨年一昨年などなぜ巨大化しなかったのだ？）
　（４）私は野菜・農産物を販売していない。これも何度も言っている。だから貴方が私の野菜を購入して食べるなんてことは天地が引っくり返っても有り得ない。お日様が西から上がっても有り得ないんだよね。
　（５）埼玉の私の大根だけが大きくなるのではないとこれも何度も言っている。九州の大根も京都の大根もほおっておけば大きくなりすぎるよ。但し最近流行の「小ぶりの品種の大根」は話が違う。
　（６）我が農地の土の放射能検査は２点実施した。（2011年）水田の土2か所：これは約であるが１００Ｂｑと２００Ｂｑ／ｋｇだった。（面積あたりにすると６５００と１３０００Ｂｑ／平方ｍ位だ。安心できるレベルではない。）
　（７）以上である。安心したまえ。我が農産物は市場（ということは他人が購入することは出来ないのだ。）には出されないのだよ。今年は大根もキャベツもほうれん草も人参もブロッコリーもみーんな暖冬（と適度な雨量）で巨大化してしまった。但し白菜は雨量過多で腐敗がく余り大きくはならなかったかった。カリフラワーは洗面器の大きさ位になってしまい、１つ食べるのに何日もかかったよ。
　（８）最後に意地悪な質問：
　貴方はどこの産地のどのような食品を食べているの？それらは全て放射能量（Ｂｑ）が測定されているんだよね。私も購入時に参考にしたいので是非に教えてね。但し農産物は不要だよ。なんせ買うことが無いのだから。

　以上大いなる皮肉も込めて書き込んだよ。ゆっくり読み返してみたまえ。

　ここ幾日か暇だったんで、丁寧に何回もコメントをした。途中で余りにも無理解なコメント（理解力が無い人のコメントと判断する）に辟易して止めようと思ったが、考え直し最後まで反論することにした。（書いても無い事を勝手に捏造しして非難中傷してくる輩に反論しても無駄と理解できたことが今回の収穫であった）

　
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c87

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
95. 2015年12月17日 07:52:18 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[26]
>>88さん（87です）

　お教え頂きまして有難うございます。貴方のコメントでなぜこれほどまでに「不毛な論叢」になってしまうのかという疑問が解けました。彼は何をどのように説明しても全く聞く耳を持たない人のようですね。（今後ともよろしくお願いします）
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c95

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
98. 2015年12月17日 12:17:47 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[27]
>>91さん

　空想でコメントすることは余りお勧めできませんよ。

　実際に農村の現場を見てごらんなさい。大根ばかりでなく、豊作の価格暴落で出荷放棄されて大型し商品価値のなくなった野菜や、その後トラクターでロータリーを掛けてしまう現場に出会えますよ。（それから巨大化して「ス」の入った大根を一度食べてみてください。商品価値があるか否か？直ぐに判断できますよ。なますなんて食べられたものではな。）また惣菜業者が「売れ残りの規格外の大根を買いに来た」なんてこと見たことも聞いたことも在りません。元々バカ安い大根を更に安く買うために農家まで出向く手間賃を考えたらとてもそんなバカげたことはしないでしょう。但し貴方が現実にそれを見聞きし、報告してくれれば信用しましょう。

（野菜市場には余りにも価格が安い時には仲買人が引き取らずにしなびた野菜が山積みになっていたことが有りました。昔のことですから、今そのようなことが見られるか否かは断定しないが・・・）

　前にも書きましたが、売れぬ野菜を畑にすき込むことなんて当たり前すぎてュースバリューは無いですよ。記者だって野菜をすき込んでいるかなんて考えて農村をくまなく見て回るなんて暇人もいません。たまに大産地（群馬の高原キャベツなどは大規模に耕してしまう）では、報道することも在りますよ。それも写真付きで。これは多分ですが補助金が出るとかということが有って、ニュースになるのでしょう。あくまでも大規模に行う時だからだと思います。

　最後に繰り返しですが強調しておきます。

　私は記事本文にある会津の巨大大根は「天候が原因で大きくなり過ぎた可能性が大きいだろう」と主張しているだけであり「放射能が原因で大きくなり過ぎたという主張を否定しているわけではない」ということです。冷静にお読みくだされて、ご判断下さいませ。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c98

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
108. 2015年12月17日 16:29:49 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[28]
>>99さん（９８その他０１から二ケタのコメントしているよ。ＩＤで解るよ）

　貴方もホントに頭の中身が鉄筋コンクリート（この構造は押し（（＝（圧縮力））にも引きに（（＝引っ張りの力にも強い））も強く、通常の温度変化の影響を受けにくい）の人ですなあ。はっきり言えばどうにもならん頭脳のこと。

　貴殿の指摘する「バカだの狂信者だの・・・」という我がコメントは最初からではないよ。貴方たちが（1人か複数かは判らんから一応複数と判断する）いくら説明してもまともにコメントも理解せず、不合理で独りよがりなコメントを繰り返すから、しびれを切らして本心を言ったまでだ。（多分この私の判断は正しいだろう）

　野菜に「ある変化」が起きています：などという思わせぶりな・・・・・。に関してはこのニュースを報じた「ＦＮＮ／福島テレビが＊反原発または少なくとも原発懐疑派＊である」ならば、貴方の言い分にも少しは信憑性が生まれるだろう。私はそれが解らん（反原発をはっきり言っている大手メディアは東京新聞のみだ。少し小さいが岩波の月刊誌「世界」や、また「週刊金曜日」などもマイナーながらその仲間である。朝日ははっきり言って反対を表面上は装っているだけだろう。と言うのは私はＦＮＮにも福島テレビにも無縁だからな。第一ＴＶは見ていないのさ）から、多分ＦＮＮも福島テレビも原発推進派であろうと判断している。推進派が「原発・放射能汚染で会津の大根が巨大化したのだろう」と推定が可能なごとくの思わせぶりなニュースを流すと本気で思っているのかね？

　私の推定が間違いなら（ＦＮＮと福島テレビに関する私の評価のことだよ）ば、貴殿がそれをきちんと主張してくれ。
　
　貴殿の言う「空想なりに・・・」に関しては私は「商品価値のない巨大大根が総菜屋に闇流通しているだろう・・・」という貴殿の主張（コメント９１）と推定するが、きちんと我が見解を表明しているぞ。９８のコメントを再度きちんと読んでくれたまえ。

　何度も言うが貴殿は「他人コメントをきちんと読まずに自分思い込みのみでコメントを書き殴っている」ということが明白である。反省したまえ。

　そんなレベルだから多摩散人が推進派の犬と評価されるのと同様に別のスタイルの推進派の犬（一見反対を装い、バカげた＝推進派の反論が正しいように思えてしまうというＬＥＶＥＬの主張を際限もなく繰り返すという行為のこと）と評価されるんだよ。

　以上が理解できたら、またコメントしてくれ。
　

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c108

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
109. 2015年12月17日 17:16:53 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[29]
>>101さんへ（私は１０８その他のコメント者だよ）

　「ＦＮＮや福島ＴＶの報道で、暖冬と言う天候下の影響で大根が大きくなり過ぎた」と報道しているのに魑魅魍魎男が「放射能の影響による巨大化でしょう」とほぼ断定的に主張したためにこのような論叢になったんですよ。お解かりですか？

　断定するならばそれなりの根拠が必要です。例えば例年の会津の天候と今年の違いの比較をしてから、大根の出来具合を比較することなどです。また過去数年にわたる市場での会津さん大根の価格動向の比較なども必要でしょう。それは価格によって農家が出荷するか否かが変わるからですよ。収穫期が適期から遅くなれば必然的に大型化してしまいます。

　去年や一昨年・311当時とかの方が放射能値高かったのでしょう？（まあ今でも公表で２，４億Ｂｑ／日放出のようですから、風向きなどの気象条件によっては今の方が線量が低いと断定できないとは思うが、これに関しては正確な測定値が発表されなければ何とも言えない。ちなみに私の住居では雨どい下が2011年夏に０，4μＳｖ程度であったが最近は０，３を超えていない。）

　さらに言えば福島県でも福島県以外でも会津地方より放射線量が高いところいくらでもある（群大早川氏の地図参照）のだから、その地域で大根が巨大化するはずである。会津産よりももっと大きくなる可能性が大きいだろう。何故そのような報道が全く存在しないんだ？是非ごい説明くだされ。（報道があったのならお教えくだされ）

　お願いだから農産物の安全性の問題と大根の巨大化の問題をごちゃ混ぜにしないで別々に論争してくれ。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c109

[政治・選挙・ＮＨＫ198] ＜ですよね＞パトレイバーのゆうきまさみ氏「あんだけ『消費税増税は必要だ！』って煽ってた新聞が税率据え置きなんだから… 赤かぶ
1. 2015年12月17日 18:59:38 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[30]
　当り前だのクラッカーであるが消費税増税を煽った「新聞（とマスコミ媒体）は税率据え置き」を主張すべきではない。そんなの常識だろう。自ら率先して税率引き上げをお願いするべきである。

　過去の消費税税収は「企業減税（法人税減税）と所得税累進税率低減」で相殺されていると聞く。また、今度の増税も法人税減税とバラマキ（これはいろいろあるらしいが、公務員給与などそのほんの1例だろう）で帳消しだ。

　よっていくら消費税を増税してもこんな屑政府では「福祉医療」は悪化の一途だ。

　国民が目覚めるしかない（がそれは可能か？非常に悲観的である）
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/299.html#c1

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
116. 2015年12月17日 22:32:49 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[31]
>>114さん（１０９その他多くのコメント者です）

　魑魅魍魎男氏の記事が「デマ記事」と断定的に言うならば「記事のどの部分がなぜデマと判断できるのか？」をご説明頂きたいと思います。それを説明するのが「阿修羅の礼儀（と言うか阿修羅の目指す、真実に到達するための道筋であると思うのです）ではないですか？

　
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c116

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
118. 2015年12月17日 22:55:44 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[32]
>>115さん（108だよ）

　良く解らんコメントですなあ。貴方の日本語が難解なんですよ。（これは単なる皮肉ですぞ。はっきり言ってマトモナ文章を書いてくれと言うことさあね）

　ところで「売り物にならない規格外の巨大大根を総菜屋が買いとって「「おせちのなます」」に使用することも想像できないのか？」という貴殿の９１のコメントの主張に対して、小生が９８で反論しているが、その件に関しては無しのつぶてかな？

　是非とも貴殿の豊かな想像力をもってして主張した考えに関し、その後の見解をお聞きしたい。

　最後になるが、話を逸らすために訳の分からん文章を書き込むことは「やめて」くだされ。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c118

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
128. 2015年12月18日 10:57:42 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[33]
>>123さん（０１その他多数のコメントを書きこんでいる者です）

　会津さんの大根が育ち過ぎたのは「福一の放射能が原因だ」と信じている人には「どのような説明も・今年の日本の暖冬（今までのこと）と野菜の肥大化（成長が早まって市場価格が暴落したので収穫時期がずれたによる）は具体的にどのような説明をされても無駄みたいですよ。

　それ（大型化が放射能起因説）を言うならば、会津（会津も暖冬だそうです）ののみでなく、日本中で大型化しているすべての野菜が放射能が原因だとまで言ってもらった方がすっきりしますね。なぜ「会津」にのみこだわるのか理解いできません。と言うのは会津以上に環境が放射能汚染されている農地はかなり多いし、多少なりともと言うことならほぼ日本全土が汚染されてしまったのですから。（私の住む埼玉でも以前に狭山茶や野生キノコがかなり汚染されてしまったと発表されました）

　そのように考えると、当然のこととして、貴方がリンクしてくれた記事に対して放射能原因派の多くの人が「それらの産地の野菜の大型化もも放射能汚染が原因だ」と言ってくれるでしょうね。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c128

[原発・フッ素44] 暖かさの影響で、野菜に「ある変化」が起きています。(FNN・福島テレビ) 魑魅魍魎男
129. 2015年12月18日 11:06:53 : EB2LSqRkTU : BP38hfunbQ0[34]
　知る大切ささん（１２８その他です）

　何度も不毛な論叢にタオルを投げ込んでくれていますね。確かに冷静に判断すると貴殿の言われることが理解できます。
　
　では有りますが、もうこのコメント欄はそれこそ「娯楽」的な感覚で書き込まれるようなっているように見受けます。このまま趣味的に盛り上がることもたまには宜しんでは無いでしょうか？

　阿修羅の目指すところとは離れてしまいますが、このままでいいんじゃないかな？
　
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/490.html#c129