皆様のコメント拝見しました。
不思議と同じ様なご意見が多いですね。

纏めて書きますが、例えば、小林教授は真っ直ぐな方だ。小林教授は純粋な方。裏読みし過ぎ、考え過ぎ。暖かく見守るべき。静観しているのがベスト。静かに見守られたらいかがでしょう等々。

これらに関してどうでもお応えすればよいか分かりかねますが、私、皆様が思う程、そんなに考えておりませんよ。笑

極々普通の素朴な疑問を書いただけですが、これが考え過ぎとなってしまうのでは何とも言い様が無いですね。

それと、小林教授をどう思うかは私は別にどうでもいいです。 皆様が感じるままで宜しいのではないでしょうか。 別にそれを否定するつもりなどありませんよ。

この件に関しましては基本的に>>45.LKXRYf924Aさんと殆ど同じ考えですので是非とも参照してみて下さい。私より簡潔で分かりやすいです。

あと、>>46.jkさん、>>47.様、>>48.様のご意見で私が言いたい事はほぼ網羅されているようですのでこの辺で。

都民
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/390.html#c49

>>小林氏は「小さくても単独で戦ったほうが我々だけでも浮く。（両党の所属議員が）個人で来たら歓迎する」と語った。
http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/2016/news1/20160519-OYT1T50113.html

一応理由として上記もその一つ。
小さくても単独で戦った方が我々だけでも浮くと言われても。
怒りの党だけ浮いても仕方ありませんし、この趣旨で自公に勝てるのかな？

それと、小林節氏が名を連ねている「安保法制に反対する憲法学者の会」が「シールズ」や「ママの会」らと各地で行っている野党4党との連携とどうと動きが真逆に思えるのですよね。

小さくても単独で戦った方が我々だけでも浮くと言われても、それが何故支持されるのか普通に疑問です。今回の選挙での勝利ではなく、先ずは将来的な足掛かりを付けたいというのならまだ分からなくもない。

ただ、その辺が不透明だし、国民怒りの党だけが浮いてもどうするのでしょう。小林教授スレにコメント入れると何故か考え過ぎと言われる意見が多かったけれど、これ考える以前に普通に疑問な点が多いだけなのですよね。

まあ、よく分かりませんが、いいぞいいぞと支援した結果、支援者の後押しによって、望み通り怒りの党が浮いて、その結果として自公政権がさらなる延命では最早笑うしかないですが、割と静かに見守るのが宜しいというアドバイスも別スレでは頂戴しましたね。
まあ、あまり書くと角が立ちますから、控えめにしておきます。

都民
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/478.html#c8