9. 2016年1月28日 08:28:49 : cK48PmGw5E : 8LUlaAChYEI[1]
本を読む限り、限りなく疑わしいのは若山。この腹黒く悪辣な野郎に騙されたんだね。小保方さんは。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/223.html#c9
1. 2016年1月28日 09:12:54 : cK48PmGw5E : 8LUlaAChYEI[2]
この本のなかで小保方さんは、事実を無視した過熱報道のデタラメやこの掲示板にうろつくダイナモのような、妄想だけで非難する低脳と違って、事実をもとに当時の出来事を正確に語っている。
1.「ネイチャー」への投稿はだれがしたのか?
ネイチャー誌へのSTAP細胞についての投稿は二つ出されている。
ひとつはa.「アーティクル」という5ページほどの長文投稿。
もうひとつはb.「レター」という3ページほどの短文投稿。
そしてこれらの研究論文において最も栄誉ある立場とされる(つまり主執筆者だが)シニアオーサーは、
a.論文では米・ハーバード大学教授チャールズ・ヴァカンティ
b.論文は山科大学教授若山照彦
がそれぞれの執筆者ということで論文は提出されているのだ。
この事実をまずしっかりと認識してはどうだ。
小保方さんが「ネイチャー」誌の論文のシニアオーサーでもなんでもない。これが事実だ。
だからこれらの論文発表記者会見には、ふつうならチャールズ・ヴァカンティと若山照彦が顔をそろえて壇上にあがるべきだろう。
ところが、ふたりはなぜか小保方さんが論文の主筆であるかのよう論文発表記者会見に顔を出させた。
じつは両方の論文の発表が同時だったので、二つの論文に協力していた小保方さんが双方の論文の内容を理解していたがゆえにこのふたりに代わって発表記者会見に臨むよう頼まれたのだという。
いずれにせよ「ネイチャー」の論文は小保方さんが書いたものじゃない。これが事実だ。
2.「STAP現象」の再現性について
この掲示板の低脳はマスゴミに洗脳されて、まるで小保方さんがSTAP細胞を再現できた!とウソをついているように喧伝しているが、事実は違う。いや、そもそも小保方さんが何を実験していたかも知らないで彼女を罵倒しているだけだ。
小保方さんが研究室でまかされていたのはa.「STAP現象」の確認作業。これはb.「STAP細胞の再現」とはまったく違う。
a.「STAP現象」というのは顕微鏡のなかでの再現性の実験。
b.「STAP細胞の再現」はマウスを使った検証実験。
小保方さんはa.だけをやっていてb.はいっさいやらせてもらってなかった。マウスを使った検証実験は若山照彦だけがやっていた。これが事実。
いつのまにかマスゴミやこの掲示板のキチガイどもはまるで小保方さんがマウスを使った実験をやり、成功したといっているように騒ぎ立ててしまった。そもそもネイチャー誌への論文自体、小保方さんが出したものじゃないのだ。両者の論文の手伝いをしたから名前が脇に載っているだけで彼女が主筆者じゃない。
いずれにせよ、マスゴミとこの掲示板のキチガイどもは、事実をすこしも知らないでマスゴミのデタラメ報道だけからかってな妄想を作り出し、かってに小保方さんを非難しているにすぎない。
キチガイどもはまずは基本に返って、ネイチャー誌へのSTAP論文、だれが執筆者として出されているのか調べるくらいのことをしろ。あほうが。
3. 2016年1月28日 11:20:41 : cK48PmGw5E : 8LUlaAChYEI[3]
>2. 2016年1月28日 10:44:51 : XjmMArJC0g : I9R9tbsgX2E[1]
>ではなぜ、若山氏が論文取り下げを提案した時に、小保方氏は最後まで抵抗したの?
>まったく、つじつまが合わない。
つじつまがあわないのはおまえの頭だ。
事実を無視して、「論文取り下げに抵抗した」というマスゴミのデタラメを根拠もなく信じているいつものおまえの愚かな脳みそに聞けよ。
小保方さんが、いつ、どこで「論文取り下げに抵抗」したんだよ。笑
そのような発言がどこにある? おまえ、あほか?
小保方さんが「抵抗」したという発言や動画を見せてみろ。あほうが。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/225.html#c3
3. 2016年1月28日 11:33:16 : cK48PmGw5E : 8LUlaAChYEI[4]
こんなことをいっては失礼かもしれないが、これまでの韓国政府の歴史的な経緯をみていると、この国相手に「合意」や「条約」などというものは成り立たないような気がするのですがねえ。
かの国の国民性というか、資質というか、ふつうじゃないとおもいます。
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/385.html#c3
4. 2016年1月28日 11:37:44 : cK48PmGw5E : 8LUlaAChYEI[5]
そもそも、自分が出した論文でもないのに小保方さんが取り下げられるわけでもないし、抵抗するわけでもない。若山が論文を取り下げたかったら、出した本人であるてめえの一存でいつでもできるわけだろ。あほらしい。どこまで低脳なんだよ。おまえら。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/225.html#c4
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > 8LUlaAChYEI
g検索 8LUlaAChYEI