いつまでも安全・無害と思うなら、食べて応援、旅行して応援、住んで応援すればいい。

別にこの掲示板見てムキになって反論することもなかろう。

福島や北関東のものは、日本中、いや世界中から忌避されているからな、買うのも、行くのも比較的安いだろう。おまえ個人にとっていいことづくしじゃないか。

ところがおまえが好みそうなウヨ有名人で（たとえば福島出身の田母神とか、櫻井、青山、とかいった連中とか）、福島にずっと住んで地元のものを飲み食いしてるけど、ピンピンしてぜ、という人を聞いたことがない。

主張はしても、実証してみせていない連中ばっかりだ。

また、多摩川流域ということで東京か埼玉か知らないが、そこが安全と思うなら、ずっと住み続ければいいだろう？

だれもおまえに引っ越せなんて言ってないよ、そんな権利もないし（笑）

情報なんて何でも、それが正しいと思う人しか活用できない。

地震や台風の情報や警告なんかも同じだろう？

ある場所のある個人に実際災害が降りかかるかどうかまでは、だれも保証できない。

しかし、あくまで確率論として危ないと思えば、

そういった災害に備える人は備える。それだけだ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/431.html#c38

低レベル放射能被曝への警告は、タバコへの警告に似てるんだよ。

長年の喫煙者だからといって、ずっと健康で長寿の人もいる。

また、癌になったからといって、それがその人の喫煙が原因かどうかなんて実証できない。

しかしだからといって、タバコは害がないんだ、害である証拠プリーズ、とか喚いていいのか？

こいつタバコ会社の人間か？と思われるだけだろう。

あくまで確率が高いと言っているんだ。

放射能被曝はチェルノブイリという大きな前例がある。

魑魅魍魎男氏なども、多くはチェルノブイリを前例として論を立て主張されている。

必死で否定する方がどうかしているんだよ。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/431.html#c41