12. 2016年2月08日 21:56:37 : LetbsRP1SE : 64bo6gtXKQs[1]
>>11
https://twitter.com/palinfo_jp/status/664221313989369856
日本ではバーニー・サンダース候補に期待する人が多いようですが、
彼はキブツでの生活経験があるユダヤ系米国人の左派シオニストです。
上下両院で20年以上議席を維持出来ているのは、
イスラエルロビーからも嫌われてはいないという証拠です。
サンダースがミアシャイマー支持でも打ち出しているのか?
どうしてサンダースはシオニストユダヤ人組織などからの嫌がらせを受けないんだ?
そして逆にどうしてクライスキーはシオニストユダヤ人組織などからの猛烈な嫌がらせを受けたんだ?
オーストリアの首相だった反シオニストユダヤ人のクライスキーはシオニストユダヤ人組織に従わなかったので猛烈な嫌がらせを受けたんだが。
クライスキーもオーストリア社会党の首相だったので中道寄りだろうがユダヤ人左翼にはなる。
何回でも言うが、サンダースのようなシオニストユダヤ人に何を期待しているんだ。
二国間の問題解決も実現しにくいことを前提とした戦術に過ぎない可能性を考えようとは思わないのか。
イスラエル労働党もリクードも大差はない。
サンダースはクリントンよりましだとまだいってるのか?
サンダース本人はシオニストユダヤ人でトランプであれクリントンであれ娘婿はシオニストユダヤ人だろうが。
こんな連中にいったい何ができるというのだ。
前のイギリス労働党党首選のユダヤ人兄弟であるミリバンド兄弟の真田兄弟茶番劇と同じ役割分担の可能性を考えないのか。
シオニストユダヤ人で根っこが同じなら大差はない。
カディマを結成した時にネタニヤフと大差がないシャロンとなぜがラビンやバラクよりも労働党で左のはずのペレスが一緒になった。
それが答えかも知れない。裏でつながってたわけ。
イスラエル労働党もカディマもサンダースなどの戦略は2国家交渉をいいながら、
いろいろ理由などを付けて大部分の国民や他党の同意が得れないとかなどでまとまらないようにする手口の可能性がある。
対外的には、イスラエル労働党もカディマもサンダースなどもリベラルや左派として評価されるがたくみに和平は潰せる。
要は役割分担しているだけの可能性がある。
シャロンとペレスの関係も含めて特に対外的には役割分担に過ぎない可能性を考えろ。
シャロンとペレスで新党を作った関係が傍証の1つかもしれない。
分析は発言よりも実行動を優位にすべきであろう。
言っただけでは証明にはまずならない。
パレスチナ人にはお前の主張など詭弁にしか映らないかもしれない。
イスラエルに帰還しようとしたチョムスキーやフィンケルスタインもだめで、
アメリカの左翼ユダヤ人でぎりぎり許容できるのはアーノ・メイヤーぐらいだろう。
「偽善者は素晴らしい約束をする、約束を守る気がないからである。」
「それには費用も掛からず、想像力以外の何の苦労も要らない。」
エドマンド・バーク
http://www.asyura2.com/15/kokusai12/msg/516.html#c12