[原発・フッ素46] あの日大川小学校で何が起きていたか　津波が迫る中で教師達は権力闘争　（世界のニュース　トトメス5世） 魑魅魍魎男
47. 通りすがりの庶民[1] ksqC6IK3gqqC6ILMj46Wrw 2016年11月02日 19:00:03 : zGrUWyfdXo : 52n0GmyBNVU[1]
「責任逃れのための論争」
ではだれがそのような論争を引き起こしたか？
残留強硬派の
＞「津波は来ないかも知れない。もし津波が来ずに裏山に上って生徒が怪我をしたら、教頭が責任を問われる」
というのが顕著であろう。

責任を問う発言をするのは、だれか？
綿sが思うに、マスゴミと左巻き弁士様（コメンテイター）そして、モンスターと化したペアレントだろう。そして付和雷同する無責任世論である。

教師はこれまでの「何も起こらなかった時の児童のケガに対する教師叩きの風潮」に委縮して「とりあえずは避難する」という行為すら出来なくなっていた。

一番の悪は、我々庶民なのだ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/701.html#c47

[日本の事件31] 大川小津波訴訟 石巻市議会が控訴承認の議案を可決（どうせ高裁は権力に屈する？！） 戦争とはこういう物
1. 通りすがりの庶民[2] ksqC6IK3gqqC6ILMj46Wrw 2016年11月02日 19:13:31 : zGrUWyfdXo : 52n0GmyBNVU[2]
民事訴訟で裁判所が「行政に責任がある」というならば、裁判所の判断である「甚大災害の責任の根拠」と「判断を下す根拠」を導き出したいのが市の考えであろう。
それを裁判所が提示できるのであれば、一審を受け入れるのではないだろうか。

たぶんできない。
http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/856.html#c1