★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > 45Lg0R6Ag1M
 
g検索 45Lg0R6Ag1M
 
45Lg0R6Ag1M 全コメント
[国際15] 世論調査:トランプ氏とクリントン氏、大統領選で拮抗 トランプ氏支持44.4%、クリントン氏支持44.1%(Sputnik 赤かぶ
1. 2016年10月25日 10:35:34 : UFpxzkpLHY : 45Lg0R6Ag1M[1]
米大統領2候補、石油業界からの個人献金は拮抗
2016年10月25日09時07分

 [ニューヨーク 24日 ロイター] - 米大統領選の共和党候補ドナルド・トランプ氏と民主党候補ヒラリー・クリントン氏への国内石油・ガス業界の雇用者による個人献金の額がほぼ拮抗(きっこう)していることがロイターの集計で明らかになった。

 両陣営が7月1日以降に同業界から集めた献金額は、クリントン氏が11万4141ドル、トランプ氏が9万9302ドルだった。200ドルを超える個人の直接献金と党の共同資金調達委員会を通じた献金をロイターが集計した。両候補は7月半ばに党の指名を受けた。

 エネルギー業界についてはトランプ氏が生産量の押し上げに向けた規制の大幅緩和を訴える一方、クリントン氏は環境規制の強化と再生可能エネルギーのさらなる活用を主張しており、見解は大きく異なっている。業界内でも両候補について見方が分かれていることが示された。

 ロイターが取材した複数の業界関係者は、候補者のエネルギー政策だけで献金を決めたわけではないと説明した。

 アメリカ・ガス協会のトップ、デイブ・マカーディー氏は、クリントン陣営に個人として献金。同氏は、二酸化炭素(CO2)排出削減に関するクリントン氏の見解に同意しており、天然ガスが果たす役割が大きいと考えていると説明した。

 協会としてはどちらの陣営の支持も表明していない。

 

 米石油会社コンチネンタル・リソーシズのハロルド・ハム最高経営責任者(CEO)はトランプ氏に何度も献金しており、同氏のエネルギー政策を支持している。ハム氏はこれまで、米国の原油生産を増やすことで過激派の資金源となっている中東産原油への依存を低下させることが可能だと主張している。

 ワシントンでエネルギー業界向けのロビー活動を行う人物は、業界の支持が割れていることは理解できるとコメント。「クリントン氏は規制派で業界にとってはマイナスだ。トランプ氏は業界での経験がなく、諸問題を理解しているという確証はない」と述べた。

 
 ※英文参照番号[nL5N1CD4RF](契約の内容によっては、英文がご覧いただけない場合もあります) 

http://www.asahi.com/international/reuters/CRWKCN12P000.html
http://www.asyura2.com/16/kokusai15/msg/754.html#c1

[政治・選挙・NHK214] イカサマ厚労省 年金試算“底上げ”報道に猛抗議の笑止千万(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
1. 2016年10月25日 16:45:48 : UFpxzkpLHY : 45Lg0R6Ag1M[2]
年金減額法案 塩崎厚労相が認め与党議員にも衝撃広がる
NEWS ポストセブン 10月25日(火)16時0分配信

 国民が知らない間に、かつてないほどの年金制度の大転換が行なわれようとしている。年金生活者が今現在受け取っている受給額を減らす「年金減額」法案だ。今回の改正案では、物価が上がっても下がっても現役サラリーマンの平均賃金が下がれば年金生活者の受給額をマイナス・スライドさせるという制度に変わる。

 悪質なのは厚労省がそれほど重大な制度改正の内容を隠してきたことだ。同省が公表している法案説明の資料には、ルールの変更が〈年金は世代間の仕送りであることから、現役世代の負担能力が低下しているときは、賃金変動に合わせて改定〉としか書かれていないうえ、法案を読んでも減額の仕組みがわからないようになっている。

 実は、年金法案を審議している国会議員たちも、最近まで法案の正体を知らなかった。カラクリが明るみに出たきっかけは10月3日の衆院予算委員会での民進党の玉木雄一郎・代議士と塩崎恭久・厚労相の質疑応答だ。

「賃金が下がれば、今、年金を受け取っている方の年金も引き下げることを可能にする法案という理解でいいのか」

 という玉木氏の質問に対し、塩崎厚労相がこう答え、与党議員を含めて衝撃が広がった。

「おっしゃるとおり。一つは、賃金を下げ、物価も下がるときには、(年金を)物価の下げに加えて、賃金(のマイナス幅)まで下げる。それから、賃金が下がって物価が上がるときには、賃金の下げに合わせて下げる、ということでございます」

 現在の物価スライド制度では、物価が下落すれば年金額も減る。ただし、「物価上昇、賃金減少」のケースでは年金額はプラスマイナスゼロに据え置かれる。

 対して、新ルールでは、物価と賃金のどちらかがマイナスになれば、容赦なく年金額が引き下げられるうえ、物価と賃金がどちらもマイナスの場合はマイナス幅が大きい方に合わせて年金を減らされることになる。

「物価が上がって賃金が下がるなんてめったに起きない」と思うのは間違いだ。実際に今年度の厚労省の年金改定の指標では、物価がプラス0.8%、賃金マイナス0.2%となっている。過去10年を見ると6年は賃金がマイナスだ。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161025-00000015-pseven-bus_all
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/876.html#c1

[政治・選挙・NHK214] 知らない、記憶にない、ないないづくしの慎太郎  赤かぶ
3. 2016年10月25日 22:45:36 : UFpxzkpLHY : 45Lg0R6Ag1M[3]
石原元知事「記憶がない」当時の資料公開を要求
2016年10月25日20時24分

 東京都は25日、豊洲市場(江東区)の建物下に土壌汚染対策の盛り土がなかった問題に関し、元知事の石原慎太郎氏に対する7日付の質問書と、14日付の回答文を公表した。石原氏は詳細について「記憶がない」とし、「資料を全て公開していただき、何が行われたのかをご覧いただくしかない」と主張している。

 文書の公開を指示した小池百合子知事は25日、都庁で報道陣の取材に応じ「石原氏にはさらに伺いたいこともあるので、どういう形にするか検討したい」と述べた。

 石原氏の回答によると、盛り土をしないことを認めたのかとの問いに対し「容認ではないが、専門家から『盛り土をするより汚染対策として地下にコンクリートの箱を埋め込めば、工期も早いし安く済む』と提案があり、『検討するに値する』との話を都幹部らと話した記憶はある」とした。ただ、盛り土をしないことについては「報告を受けた事実はない」としている。

 また、道義的な責任があるかとの質問には「専門的な内容の事項で道義的責任を質問いただくことに複雑な思い」とした上で「何らかの決裁を求められたにせよ、ほとんど思い出すことはできなかったことを申し訳なく思っている」と謝罪。

 「豊洲への移転は、既定路線のような話だった」として、自らが知事に就任する前からの資料を全て公開するよう要求。「無責任に聞こえるかもしれないが、記憶の問題ではなく、資料がすべてを物語ってくれる」と締めくくった。(共同)

http://www.nikkansports.com/general/news/1729257.html
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/885.html#c3

[原発・フッ素46] どうする?フクイチ廃炉に毎年、数千億円!  赤かぶ
1. 2016年10月26日 01:35:25 : UFpxzkpLHY : 45Lg0R6Ag1M[4]
福島第1原発の廃炉費用は年数千億円 総額2兆円の想定を大幅に上回る
産経新聞 10月25日(火)14時50分配信

 経済産業省は25日、東京電力の福島第1原発の廃炉に必要な費用が、現在想定している年間800億円から年間数千億円に拡大するとの試算を明らかにした。廃炉には30年以上を要するため、総額2兆円の想定を大幅に上回る。東電の原子力事業を分社化し、他の電力会社との再編などを通じて経営体力を高め、福島の事故対応費用を捻出する案も新たに提示した。

 試算は、同日に開いた東電の経営改革と福島第1原発の廃炉費用の負担のあり方を検討する「東京電力改革・1F(福島第1原発)問題委員会」で示した。菅義偉(すがよしひで)官房長官は記者会見で「国民の負担増とならないよう、東京電力が資金を確保する制度を検討する。まだ議論中だ」と述べた。

 福島第1原発の廃炉費用は、1〜3号機で溶け落ちた核燃料(燃料デブリ)の取り出し作業によって膨らむ見通し。総額を含む具体的な試算は年末から年明けに発表するとした。

 委員会では費用の増加分が国民負担となるのを防ぐため、東電に「非連続の経営改革」を求める考えだ。東電は既に発電、小売り、送配電の3社を分社化しているが、新たに原子力部門も分社化して他電力から出資を受けるなどの再編を想定しているとみられる。

 再編では、東電が中部電力と共同出資で設立した火力発電事業会社「JERA(ジェラ)」を成功事例として念頭に置いている。

 また、経産省は今後の対応策として、(1)国が費用を肩代わりして現状を維持する(2)公的資金注入で東電の国営化を長期化する(3)対策をせず東電を法的整理する(4)東電改革−の4つのシナリオを提示。ただ、東電改革以外は国民の理解を得られないとして、今後の議論から原則除外する考えを示した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161025-00000083-san-bus_all
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/685.html#c1

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > 45Lg0R6Ag1M  g検索 45Lg0R6Ag1M

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。