3. 2016年1月29日 11:50:01 : 8cLrvpOKtc : 3RJdqcKid58[1]
須田桃子記者とかいうのは嫉妬丸出しでキチガイのような女だな。笑
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/228.html#c3
21. 2016年1月29日 12:22:43 : 8cLrvpOKtc : 3RJdqcKid58[3]
>19. 2016年1月29日 10:17:27 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[14]
▲△▽▼
>>11
>共同執筆者名の冒頭に来る者がシニアオーサーだとおもっている。笑
そんなこと言ってないぞ〜。ちゃんと筆頭著者(ファーストオーサー)って言ってるだろ。
>栄誉も責任もある立場なのはシニアオーサーよりもファーストオーサー。馬鹿かお前は。
子どもの言いっこみたいな幼稚な反論はどうでもいいけど、無知は無知。潔くおのれの無知を認めなさい。笑
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/225.html#c21
7. 2016年1月29日 12:25:28 : 8cLrvpOKtc : 3RJdqcKid58[4]
>2. 2016年1月29日 11:06:29 : YaegIPKLG2 : Fbydgb5o7yo[260]
▲△▽▼
>ひるおびが始まった。と思ったら、ベッキーゲス極ネタだった。
>ええっ そっち?!
ひるおびに雁首ならべているコメンティターたちのピエロのような卑しい顔をみていると、この国が陥ったマンガのような地獄図を目に観るようだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/436.html#c7
6. 2016年1月29日 16:28:07 : 8cLrvpOKtc : 3RJdqcKid58[5]
>5. 2016年1月29日 14:51:58 : nJF6kGWndY : n7GottskVWw[494]
▲△▽▼
>マスコミが悪質なのは間違いないが
>小保方のNatureやD論文捏造も、100%間違いないのだから
おまえ、ネイチャー読んだのか。笑
読めもしないでデタラメいうなよ。あの論文、共同執筆者が何人いるのか知ってるか。しかもラストオーサーは小保方じゃない。
捏造というのなら若山がまっさきに糾弾されるべきだろ。このマスゴミにすぐ洗脳されるあほうが
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/228.html#c6
3. 2016年1月29日 18:54:50 : 8cLrvpOKtc : 3RJdqcKid58[6]
野党や市民団体はどうして、国会喚問(野党議員)や検察審査会への告発(市民団体)をしないのか。
文春は甘利の記者会見に反論している。
↓
「記事には自信」、甘利氏指摘に週刊文春が反論
読売新聞 1月29日(金)16時28分配信
甘利氏は28日の記者会見で、疑惑を報じた週刊文春の記事のうち、自身が建設会社からの現金入り封筒をスーツのポケットに入れたとされた点について「するはずがない」と述べ、同社の依頼で秘書が口利きをしたという指摘も否定した。
これについて、週刊文春編集部は読売新聞の取材に、「告発者の証言をメモ、録音などに基づいて長期間、取材検証した上で記事にした。記事には十分自信を持っている」と文書で回答した。
文春の第三弾がたのしみだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/443.html#c3
1. 2016年1月29日 18:58:17 : 8cLrvpOKtc : 3RJdqcKid58[7]
小沢氏の場合は在特会が第五検察審査会に告発した。
なんの瑕疵もないところにわざと不正の匂いをつくりだした。
甘利の場合はあきらかな証拠がある。
にもかかわらず検察が動く気配がない。
おそらく、安倍の顔色を伺っているのだろう。
三権分立など絵に描いた餅だ。
甘利の国会喚問や、市民団体による検察審査会への告発は行われないのか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/447.html#c1
8. 2016年1月29日 19:00:32 : 8cLrvpOKtc : 3RJdqcKid58[8]
>7. 2016年1月29日 17:09:37 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[17]
▲△▽▼
>>6
>ファーストオーサー小保方の捏造
捏造じゃねえよ。笑
ネーチャーの論文のシニアオーサーは若山になっている。
おまえ、英語読めないんだなあ。笑
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/228.html#c8
4. 2016年1月29日 19:04:05 : 8cLrvpOKtc : 3RJdqcKid58[9]
>3. ピッコ[959] g3ODYoNS 2016年1月29日 10:17:07 : fGZczQnXZg : 9QpyxRsbA00[1]
おまえ、小保方の社会的責任を云々するほど規則や規律に厳しい態度をもっているのなら、最低限、小保方の本を読んでからいえよ。
読みもしないで小保方の責任をうんぬんする資格なんかないし、まして、読みもしないでかってな妄想をこんなところに垂れ流すほうがよほど無責任だろ。
おまえのようなアホがいるから笹井氏が自殺に追い込まれるような、意味不明のパッシングが生じたのだ。
おのれのつらを鏡でみてからだ、偉そうなことをいうのは。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/227.html#c4
3. 2016年1月29日 19:08:22 : 8cLrvpOKtc : 3RJdqcKid58[10]
2. 2016年1月28日 01:30:06 : ZraewX5ryQ : m26FVoSVk7A[2]
▲△▽▼
>1
刺激による細胞の初期化が、証明された訳ではないのは確か。
いずれ、誰かが方法を開発するかもしれない。
>しかし、今の時点では誰もできていないということ。
小保方氏も再実験のチャンスを与えられたが、再現できなかった。あれほど、簡単、レシピやコツは私が知っているとしていたにもかかわらず。
なにをアホなことをいってるのだ。笑
小保方は再現実験なんかやる必要もないし、研究室でもやってなかったよ。
マスゴミの妄想だ。
小保方がずっとやっていたのは「再現実験」ではなく、顕微鏡による「現象」の確認。
マウスによる「再現実験」を専門にやっていたのは若山。これは若山が独占して小保方にもやらせなかった。
それをなぜ小保方がやらなければならんのだ。あほう。
小保方は顕微鏡によるSTAP細胞の現象の可能性を研究していただけ。
すこしはちゃんとした事実を調べてからものをいえ。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/224.html#c3
2. 2016年1月29日 19:27:54 : 8cLrvpOKtc : 3RJdqcKid58[11]
それともうひとつ。
野党民主党などがどうしてUR関係者を国会に喚問しないのか。
それをやると自らのケツに火がつくからではないか?
いや、野党だけではなく自民党だって多くの議員のケツに火がつく。
なんとなればURというのは政府関係者の口利きの宝庫だから、ひとつ間違ってUR関係者がそれを漏らせばたいへんなことになるのではないのか。
ここでURとはなにか、おさらいしておきましょう。
URは「役人のパラダイス」だった
URの歴史をみると、81年に住宅・都市整備公団、99年に都市基盤整備公団、04年に都市再生機構と看板を替えてしぶとく生き残ってきた。またURは、経営陣が事業失敗の責任もとらずにパラダイスを謳歌してきたことでも悪名高い。
2000年代の初めにURはニュータウン事業に失敗、9000億円の赤字を出したことがある。驚くことに、当時の財政投融資特別会計にあった「埋蔵金」で密かに穴埋めが行われた。金融テクニックを駆使したうえ、人事上の目立った処分もなかったので、マスコミにも騒がれずに、密かに危機を切り抜けたのだ。
URは都心一等地に高額賃貸マンションを所有しており、国の事業として必要なのかどうかという批判が根強い。何度も民営化が検討されてきたが、そのたびに上手くかわしてきた。
民主党時代の2010年4月の事業仕分け第二弾でも「市場家賃部門は民間に移行」となり、具体的には賃貸住宅や関連施設の維持・管理などを行う賃貸住宅事業について、高齢者・低所得者向け住宅は自治体または国へ、一般の市場家賃部門の住宅は民間へ売却するとの結論が出された。
しかし、その後、URには巨額な借金があるから民営化はできないという理由で、国交省は抵抗した。かくして2010年10月の事業仕分け第三弾では、議論の対象から外され、国交省の方針がそのまま政府の方針になったのだ。結果として官僚たちの大勝利だ。
ただし、こうした官僚の粘り腰でURが生き残ったのは、自民党政権下でも同じだ。2007年の福田政権でも、URは民営化寸前まで押し込まれたが、それを跳ね返している。(以上、「現代ビジネス」より)
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/447.html#c2
2. 2016年1月29日 20:44:15 : 8cLrvpOKtc : 3RJdqcKid58[12]
>甘利氏と石原伸晃氏の“仕事ぶり”(説明能力)を比較させることで、甘利氏に対する再評価と待望論が高まり、
>禊ぎを済ました甘利氏を閣僚に再任する障害を低くする布石だと考える。
なにをバカなことをいってるんですか。あっしらさんの洞察がこんな漫画的で単純なら、戦争板での見解も眉唾で読まなければいけなくなりますよ。
あのね、一度こんなことをしでかして、しかも事実関係もはっきりしないままの人物が再度、政権の主要ポストに浮かび上がることなってありえませんよ。
頭大丈夫ですか?
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/444.html#c2
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > 3RJdqcKid58
g検索 3RJdqcKid58