★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > 3Dr3EDxRJrs
 
g検索 3Dr3EDxRJrs
 
3Dr3EDxRJrs 全コメント
[国際13] 陰謀論に疑問を持っている人は必見! NHK BSプレミアム 「幻解!超常ファイル」 晴れ間
3. 2016年3月31日 23:35:42 : sJMxsRDEcU : 3Dr3EDxRJrs[1]
>なお、私は陰謀論者と直接議論するつもりはありません。
>私と陰謀論者とでは「生きている世界」が違っており、共通の思考の基盤は存在しません。
晴れ間さんへ、妄想と発言する自由は認めますが。
それならそれを根拠証拠に基づいて立証証明すべきでしょう。
あなたは私が陰謀論者であることをどのように立証証明するつもりなのですか?
そして本来この場合、「ホロコースト(600万)および陰謀論が事実がどうか」だけを明らかにすればよい。
その「事実」自体の道徳的価値判断、「事実」が持つ政治的影響の評価、
まして、「事実」を明らかにした個人であれ集団であれの政治的主張の評価などは、
「ホロコースト(600万)および陰謀論が事実がどうか」ではない。
殺人事件を例にとれば、その殺人事件が本当に起こったのか(もしくは起こらなかったのか)、
いつどのようにして起こったのかだけを明らかにすればよいのであって、
その殺人事件を道徳的に断罪したり、
その殺人事件を過小評価・否定することは特定の政治集団を利することになると非難したり、
まして、その殺人事件を否定する者は殺人犯を政治的に擁護しようとしており、
殺人事件の被害者を冒涜しているなどと糾弾することは、
まったくもって「殺人事件が事実がどうか」を明らかにすることではない。
したがって、個人的だが、あなたの書いた上記の書き込みを見るかぎり、
政治的・道徳的価値判断を極力差し控えて、できるかぎり禁欲的な姿勢を保ちつつ、
冷静に「ホロコースト(600万)および陰謀論が事実がどうか」
を明らかにしようとする範疇に入るとは考えにくいと判断せざるを得ない。

そもそもユダヤ人の定義が複数あるのに反ユダヤ主義の定義だけ単数化統一化できるなどまずありえない。
例えば、ネタニヤフとNETUREI KARTAでは反ユダヤ主義の定義自体大きく違うであろう。

上記を踏まえて質問するが。
600万やソ連での虐殺人数を確定させるのに大きく関係するが、
ソ連の4分の1ユダヤ人を数えるのに使われたユダヤ人の定義は何か?
このユダヤ人の定義がないとソ連に限らずユダヤ人の人数とされるものはいかなるものでも一切確定できない。
繰り返すが、ナチスのユダヤ人の定義は一般人一般兵は4分の1でソ連のユダヤ人の定義は自己申告制で大きく違う。

ヴルバが提示した図面は正確かどうか?
ヴルバはトロント裁判のユダヤ人証人。

アンネはチフスにかかっているにもかからずなぜアウシュヴィッツから生きたまましかも重病なのにベルゲンベルゼンに移された論理的な理由?
アンネの日記にガス室の描写が全くない論理的な理由?
(アンネで意味があるのはこれらだけと思われる。)

これらも当然答えられると判断しているので明確にして頂きたんだが。

そうそうジャーナリストの話を書いているので聞くが、Fritjof Meyerも当然知っていますよね。

アウシュヴィッツの犠牲者数
<900万人>:ドキュメンタリー映画『夜と霧』
<800万人>:フランス戦争犯罪調査局とフランス戦争犯罪情報サービスによる
<600万人>:Miklos Nyiszli (1951)の序文の筆者Tibère Kremer
<500万から550万人>:クラクフ・アウシュヴィッツ裁判、『ルモンド』
<400万人>:ニュルンベルク裁判が「法廷に顕著な事実」としたソ連側資料
<300万>:David Susskind (1986)ともっとも重要なカリフォルニアのユダヤ系週刊誌Heritage(1993)
<250万人>:アイヒマン裁判(1961)でのRudolf Vrba
<150万人から350万人>:歴史家Yehuda Bauer (1982)
<200万人>:歴史家Léon Poliakov (1951)[18]、歴史家Georges Wellers (1973)、歴史家Lucy Davidowicz (1975)
<160万人>:歴史家Yehuda Bauer (1989)
<150万人>:アウシュヴィッツの新しい記念碑
<1471595人>:歴史家Georges Wellers (1983)
<125万人>:歴史家Raul Hilberg(1961+1985)
<110万人から150万人>:歴史家Yisrael Gutman、Franciszek Piper (1994)
<100万人>:Jean-Claude Pressac (1989)、Dictionnaire des noms propres published by Hachette (1992)
<80万人から90万人>:歴史家Gerald Reitlinger (1953)
<77.5万人から80万人>:Jean-Claude Pressac(1993)
<63万人から71万人>:Jean-Claude Pressac (1994)
<51万人>:『シュピーゲル』編集長フリツォフ・マイヤー(2002)
当然これらの中のどれが正しいのか、そしてその数にはどんなユダヤ人の定義が使われたのかも答えられるでしょう。
http://www.asyura2.com/16/kokusai13/msg/190.html#c3

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > 3Dr3EDxRJrs  g検索 3Dr3EDxRJrs

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。