61. 2016年7月06日 05:58:35 : ZeU6bTk2es : 2vcrJANQmKE[1]
>>58
>実際に不正選挙が起こっていて「逮捕者」まで出ているというのに(氷山の一角)、
>まだ「不正選挙はない」なんて主張している連中は
>やっぱり、アレなんでしょうね。
その「不正選挙」の実例が、高松選管の事件だとおっしゃりたいんですよね。
それこそ、不正選挙あるある派の皆さんのお説が首尾一貫せず、ちっとも説得力の無い言説に留まっていることの証です。
確かに高松選管の事件はひどいです。選挙の根幹を揺るがすような重大な事件だったと思います。これが「氷山の一角」かも知れないと考える事も、まぁ妥当かもしれません。全国各地の開票現場で、もしかしたら同様の事が行われているかもしれない。そう考えてもおかしくないと私も思います。いくら皆が大嫌いな安倍ちゃんの側近だと自他ともに認める議員の得票でも、それを選管がゼロにするのは良くないですよね、明らかな不正です。
でも、この事件が、あなたがたが何年も主張されてきた「不正選挙」ですか?
ムサシを使って、不正選挙の黒幕(その黒幕がジミンコーメーなのかジャパンハンドラーなのかヤクザ屋さんなのか、そこら辺もちっとも共通見解がありませんけどね)の命令一下、全国の選管で大規模な不正をして、その結果として、実際の選挙結果が歪められて候補者の当落が恣意的に左右される…そういう「不正選挙」が立証されましたか?
実際の事件に言及しつつ、そこに陰謀論めいた不正選挙説を滑り込ませるのは狡いですよ。それとこれとは別。
それより、ちゃんと首尾一貫して説得力のある不正選挙説を構築してくださいよ。そもそも高松選管の事件を勝手に不正選挙説に混ぜ込んじゃって涼しい顔が出来るのも「その不正選挙の首謀者は誰で不正を仕掛けるターゲットはどこの政党なのか」って辺りがグズグズだからでしょ?おまけにあれだけ皆さん大好きなムサシ関係ないし。もっとがんばれ不正選挙あるある派。このままじゃ一般に不正選挙説が浸透していかないぞ☆
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/766.html#c61