★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > 17Yys6p0jgM
 
g検索 17Yys6p0jgM
 
17Yys6p0jgM 全コメント
[政治・選挙・NHK205] ハンセン病の次は砂川判決だ  天木直人 赤かぶ
2. 2016年4月26日 16:23:47 : 4NFtxo3aSQ : 17Yys6p0jgM[1]
なぜ最高裁が異例の謝罪をしたのか?→「憲法裁判所設立には、
根拠憲法存在により憲法改正が必要」の核心隠し。

英文:No extraordinary tribunal shall be established, nor
shall any organ or agency of the Executive be given
final judicial power.

和文:第76条2項:特別裁判所は、これを設置することができない。
行政機関は、終審として裁判を行ふことができない。

要するに、憲法76条2項:特別裁判所(特別法廷)の設置禁止。
行政機関又は行政局に最終司法審査権限の付与を禁止(内閣法制局
設置禁止)。

ですから、ハンセン病患者の特別法廷設置は、明確に憲法76条
2項違反なのは、高校生でも理解できます。

この高校生でも理解できる問題の核心を表面化させない様に、
法曹界に緘口令を敷き主権者国民が気が付かない様に、

わざわざ謝罪する事で論点隠しを画策して心算ですが、バレバレ
です。

その子供騙し画策が、「特別法廷の定型的な指定は不合理な
差別であり、平等原則違反であることはもちろん、隔離された
場所に法廷を設置したことも公開原則違反の疑いが拭いきれない」
との

電通マスゴミNHKによる金太郎飴報道です。

特別裁判所の設置禁止を謳っている憲法76条2項は、憲法裁判所
設置禁止根拠憲法条項として位置付けられているのですから、

その根拠憲法条項がハンセン病患者の特別法廷設置に適用され
ないのなら、憲法裁判所設置にも適用されないとなり、

憲法改正せずに、憲法裁判所設置は全く問題ないとなってしまう。

憲法改正しないで、憲法裁判所設立が出来てしまうと、折角、
戦後71年間、憲法81条を完全に無視して、

司法審査制度
(憲法の生みの親である米国では、明確な憲法条項が無いのに
も関わらず、制度を整備し、年間80件ほどの司法審査が行われ
ています。)を

意図的に、未整備状態にしてきた

三権を牛耳っている官僚様と日本法曹界のコラボ努力が水の泡
となってしまいますので、

そんなことは、絶対に出来ない事は分りますよね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/163.html#c2

[政治・選挙・NHK205] 最高裁が「違憲を認めた。しかし、違憲は認めない」という不可思議な弁明(生き生き箕面通信) 笑坊
4. 2016年4月26日 17:08:22 : 4NFtxo3aSQ : 17Yys6p0jgM[2]
なぜ最高裁が異例の謝罪をしたのか?→「憲法裁判所設立には、
根拠憲法存在により憲法改正が必要」の核心隠し。

憲法76条2項の英文:No extraordinary tribunal shall be
established, nor shall any organ or agency of the Executive
be given final judicial power.

憲法76条2項の和文:第76条2項:特別裁判所は、これを設置する
ことができない。
行政機関は、終審として裁判を行ふことができない。

要するに、憲法76条2項:特別裁判所(特別法廷)の設置禁止。
行政機関又は行政局に最終司法審査権限の付与を禁止(ですから
GHQのマッカーサー氏が内閣法制局を廃止)。

ですから、ハンセン病患者の特別法廷設置は、明確に憲法76条
2項違反なのは、高校生でも理解できます。

この高校生でも理解できる問題の核心を表面化させない様に、
法曹界に緘口令を敷き主権者国民が気が付かない様に、

わざわざ謝罪する事で論点隠しを画策して心算ですが、バレバレ
です。

その子供騙し画策が、「特別法廷の定型的な指定は不合理な
差別であり、平等原則違反であることはもちろん、隔離された
場所に法廷を設置したことも公開原則違反の疑いが拭いきれない」
との

電通マスゴミNHKによる金太郎飴報道です。

特別裁判所の設置禁止を謳っている憲法76条2項は、憲法裁判所
設置禁止根拠憲法条項として位置付けられているのですから、

その根拠憲法条項がハンセン病患者の特別法廷設置に適用され
ないのなら、憲法裁判所設置にも適用されないとなり、

憲法改正せずに、憲法裁判所設置は全く問題ないとなってしまう。

憲法改正しないで、憲法裁判所設立が出来てしまうと、折角、
戦後71年間、憲法81条を完全に無視して、

司法審査制度
(憲法の生みの親である米国では、明確な憲法条項が無いのに
も関わらず、制度を整備し、年間80件ほどの司法審査が行われ
ています。)を

意図的に、未整備状態にしてきた

三権を牛耳っている官僚様と日本法曹界のコラボ努力が水の泡
となってしまいますので、

そんなことは、絶対に出来ない事は分りますよね。

要するに、戦後、東大法学部閥を頂点とする官僚と法曹界が
コラボして、憲法違反法令と憲法違反制度のオンパレードを
整備するやり方で、日本の民主化を阻止することが出来、

主権者国民を押しのけて、三権を支配している官僚様が、
「主権者」として、居座り続けていられる訳です。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/169.html#c4

[政治・選挙・NHK205] 舛添都知事が公用車で温泉地別荘通い(週刊文春) 赤かぶ
8. 2016年4月27日 02:47:12 : 4NFtxo3aSQ : 17Yys6p0jgM[3]
東京23区の税収1兆円を都知事に献上する都構想システムを
放置する限り、

都知事が税金を湯水の様に使わざるを得ない。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/180.html#c8

[政治・選挙・NHK205] ≪安保法は憲法違反≫東京・福島で弁護士や市民700人が集団提訴!今後も全国で同様の提訴を予定 赤かぶ
3. 2016年4月28日 17:49:01 : 4NFtxo3aSQ : 17Yys6p0jgM[4]
米国→明確な根拠憲法は存在しないが、judicial review(議会と
内閣が憲法を厳守しているかどうかをチェックする事)権限を
連邦最高裁に付与。

なぜなら、憲法が保障している三権分離(政府の全権限を三分割)
を機能させるには、checks and balancesが重要だからです。

日本→明確な根拠憲法81条が存在するのに、裁判所に司法審査権限
を自由下ではなく制限的自由下で付与。

その制限的自由下で付与できる根拠の憲法条項が存在しないので、
官僚様がでっち上げた理由が、統治行為論と付随的違憲審査制です。

この出鱈目をもっともらしく教える役目を仰せつかったのが、
文部省洗脳教育普及委員会所属の大学の先生達です。

勿論、こういった行為は、憲法23条違反なのは、明々白々ですが、
戦後71年、堂々と憲法違反行為が大学キャンパスで、跋扈してい
たことになります。

統治行為論は、三権分離に欠かせないchecks and balancesの
checksを否定することになるのは、高校生でも理解できます。

また、付随的違憲審査制は、全くの的外れ、なぜなら司法審査は、
あくまで、審査が目的であり、訴訟が目的ではないからです。

要するに、(憲法81条が要求する司法審査制度を未整備状態にし、
訴訟専門裁判所しか存在しない日本の裁判制度)と

米国の訴訟専門裁判所プラス司法審査専門裁判所が存在する米国
の裁判制度を同列に扱うボロが出ているのに、

日本の法曹界は全く気がつかないという、全くお粗末な結末です。

ですから、「日本人には憲法が作れない」と揶揄されてしまう訳
です、残念なことですが・・・
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/209.html#c3

[政治・選挙・NHK205] 東京都の最高指導者・舛添要一知事は、「学者気分」で週末の別荘通い、一体だれが週刊文春にチクッたのか(板垣 英憲) 笑坊
8. 2016年4月28日 22:51:47 : 4NFtxo3aSQ : 17Yys6p0jgM[5]
チクッたのは、官僚様に決まっています。

大阪都構想を擁護するために送られた佐々木信夫大阪市元特別顧問が、
「戦時中に実現した東京都構想は、東京市の税収を戦費に回す狙いが
あった。」と激白していた様に、

東京23区からの税収1兆円は都知事に献上され、官僚様がその使途を
決定することになっている(ですから、官僚様主導不正選挙で、
都知事が決まります。)のに、

この空気を読めない、勘違いオッサンは、「労せずして得られた
1兆円なんて、使わなソンソン!」とはしゃいでいるので、官僚様の
癇に障ったので、チクられた訳です。

ですから、税源・権限で大損している東京区民は、東京都を東京市と
東京府に分権する改革を掲げる都知事候補を支持しないと、大損し
続けることになりますが・・・
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/254.html#c8

[政治・選挙・NHK205] 「本気で腹が立つふたりの人物 風塵だより73「マガジン9」:鈴木 耕氏」 赤かぶ
11. 2016年4月30日 04:39:46 : 4NFtxo3aSQ : 17Yys6p0jgM[6]
自民党は党綱領から憲法改正の文言を削除しなければ、憲法
違反政党と断定できます。

憲法改正は、憲法99条で現行憲法尊重及び擁護義務を負う者
を除いた主権者国民からの発議だけが合憲手続きとなります。

なぜなら、憲法99条該当者の発議を許せば、現憲法が主権者
国民に与えている権利や自由が制限されるか失うかという
不利益を主権者国民が被ることになる事が確実だからです。

要するに、現政権政党自民党は、憲法違反状態政権なのです。

憲法81条が要求する「司法審査機関」が最高裁に設置され
ていれば、こういった明確な憲法違反をチェックすることが、

簡単にできていたのですが・・・
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/284.html#c11

[政治・選挙・NHK205] 改憲派のリーダー・櫻井よしこは「言論人の仮面をかぶった嘘つき」だ! 憲法学者・小林節が対談を捏造されたと告発(リテラ) 赤かぶ
19. 2016年5月03日 22:04:21 : 4NFtxo3aSQ : 17Yys6p0jgM[7]
主権者国民が、わざわざ「憲法を守ろう!」と呼びかける必要は
全く必要ありません。

なぜなら、「憲法なんぞ、糞食らえ!そんなものは無視すれば
いいんだ!」という不届き者で、且つ主権者国民生活に多大な
影響を及ぼす事が出来る人達は、憲法99条の該当者ですし、

その該当者は、憲法を尊重し擁護する義務があり、その該当者が
憲法を厳守しているかどうかをチェックする機関(司法審査機関)
が存在しているはずだからです。

これが、separation of powersとchecks and balances(先ず、
政府全権を三分割し、その三権が相互にチェックし合う事が
できる様にする為に、三権のバランスが取れた状態を維持し
続けなければならない)です。

しかしながら、戦後71年も経過するのに、未だに「司法審査機関
を最高裁に設置する法案」が議員提案されたことは、一度もあり
ません。

しかも、「司法審査機関を最高裁に設置せよ!」という憲法81条
が存在しているのに・・・
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/440.html#c19

[政治・選挙・NHK205] 経済政策失敗者が独首相を指導する滑稽さー(植草一秀氏) 赤かぶ
11. 2016年5月07日 19:12:06 : 4NFtxo3aSQ : 17Yys6p0jgM[8]
官僚様の命令に従って、安倍晋三内閣が閣議決定した「骨太の方針2015」
では、2020年度の基礎的財政収支(プライマリーバランス)黒字化の
目標を掲げた訳ですが、

この内閣のアクションに米国連邦最高裁のjudicial review(日本でも、
憲法81条が要求する「司法審査制度」を完備すれば、内閣・国会の
アクションを定期的にチェック出来ます。)

を適用すると、憲法違反と判断されます。

理由は、議会(国会)の予算額決定裁量権に制限を加えることになり、
三権分離制度に反するからです。

この20年間のデフレの原因は、総需要<総供給の状態を総需要>総供給
の状態に変更しようとしないどころか

総需要<総供給の状態を意図的に維持できる金融政策(ペイオフ・
時価会計・自己資比率規制の法制化)に加えて、

基礎的財政収支黒字化が前年度予算規模を上回る予算を組み辛くして
いるからです。

要するに、前年度予算額を下回るデフレ確定予算額しか組めなくなって
しまっている訳です。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/579.html#c11

[原発・フッ素45] (川内報告) 母親「どこも安全じゃないな、どこに逃げればいいの?」(田中龍作ジャーナル) 赤かぶ
19. 2016年5月08日 00:19:05 : 4NFtxo3aSQ : 17Yys6p0jgM[9]
「たかが湯沸し装置を稼動する事」と「故郷を失う・何百万人の
健康を害するリスク」とを天秤にかければ、自明。

主権者国民に取っては自明な事(湯沸し装置稼動は、経済的に、
環境的に、健康的に引き合わないモノ)ですが、

主権者は国民でなく官僚様だと考えている官僚様にとっては、

湯沸し装置は、大切な打ち出の小槌(民営化されるリスクが無く、
沢山の官僚様の天下り組織作りが可能となる)だからです。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/629.html#c19

[政治・選挙・NHK205] 豪遊出張は都職員のせい 舛添知事がTVで語った苦しい弁明(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
5. 2016年5月11日 16:56:38 : 4NFtxo3aSQ : 17Yys6p0jgM[10]
東京23区からの年間上納金(不労所得)1兆円使途を巡る官僚様と
(上納金1兆円を生み出す都構想)のトップとの確執が存在。

石原元知事の様に、官僚様の指示通り、裏社会に公金を合法的に
流す目的の新東京銀行創立に精を出せば、官僚様との確執が生ま
れません。

要するに、不労所得1兆円を生み出す都構想が存在する限り、
1兆円の使途を巡って、都知事が官僚様と対峙すると

必ず官僚様の「弱い者虐め」が始まります。

都構想を東京市構想に戻せば、上納金1兆円を東京23区民の
公共サービス大幅向上に使えますので、

待機児童問題などは大幅に緩和することができます。

東京23区民の皆さん、覚醒して下さい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/775.html#c5

[政治・選挙・NHK205] 公金タカリに都民激怒 「舛添辞めろ!」抗議5700件超え(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
19. 2016年5月14日 21:58:28 : 4NFtxo3aSQ : 17Yys6p0jgM[11]
橋下を「飛んで火に入る夏の虫」にするには、「東京市構想」
を擁護している東京商工会議所から「1兆円減税か1兆円相当の
公共サービス・バージャンアップ」を掲げる推薦候補を擁立
すればよい訳ですが、

仮にその推薦候補が勝利すれば、東京都を東京市に戻すこと
が出来るので、憲法92条違反の現行の東京都政を合憲化する
ことが出来ます。

言い換えると、東京都を東京市に戻すことで、憲法92条精神
に合致した地方分権推進大都市として生まれ変わることが
出来ます。

そうすると、東京23区民は、1兆円上納金システム都構想から
の1兆円を分け合うことが出来、その分け前を公共サービス
の大幅に向上に充てることも出来、又は大幅減税の財源に
充てることもできます。

何れにしろ、東京23区民は、その正統な恩恵(戦後71年間、
都構想のトップに納める上納金の負担をさせられてきた。)
を受けることができる様になります。

なによりも、東京23区民が選んだ新東京市長は、官僚様から
の横槍を簡単に跳ね除けれるだけでなく、

国に直接要望できる立場になり、莫大な独自予算編成が可能
となるのと相まって、

東京23区民の公共の福祉を重視した真っ当な地方自治行政を
行える下地が整い、市民が世界に誇れる大都市東京市として
生まれ変わる事ができる様になります。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/923.html#c19

[政治・選挙・NHK206] 東京五輪招致をめぐる不正支払疑惑、政府・JOCの対応への重大な疑問(郷原信郎が斬る) 赤かぶ
16. 2016年5月17日 20:51:04 : 4NFtxo3aSQ : 17Yys6p0jgM[12]
五輪の主催者は国ではなく都市なので、大阪市民でなく都民が
望むなら、東京都が東京都の公金を使って誘致活動しても何ら
問題はありません。

(東京23区民から毎年1兆円の上納金が都知事に献上されるので、
上納金を合法的にパクルには、五輪などのトンネル企画が必要。)

が、東京都は地方自治体法2条14項で「最少の経費で最大の
効果を挙げる」を厳守する義務があります→役人・委託業者は、
都民に説明がつく手続方法で公金を使う説明責任が生じます。

でないと、2条14項を厳守したかどうかを都議会議員及び都民が
判断したくても、できないからです。

で、委託業者(電通)が自らの無能を認めて、業務を第三者に
丸投げし、その丸投げ費用を判らない様にする為の行為(脱税
行為)や、

明らかに正当でないと判断できる海外口座に2億円を送金する
行為(電通の正当な報酬の一部を洗浄する行為)。

そして、丸投げをする業者と業務委託契約を結ぶことは、最少
の経費条項に明らかに違反しますし、

そもそも、なぜ、東京都は「丸投げコンサル電通」を委託業者
として選定したのでしょうか?

都議会は、百条委員会を開いて、電通と業務委託契約を結んだ
担当者を呼んで、「なぜ、丸投げコンサル電通と契約したのか?」
の確認と「東京都と電通との契約内容」の確認が必要となります。

そして、海外送金2億円が「正当なコンサル料」かどうかを確認
する為に、電通と「丸投げ先コンサル」との契約内容の確認が
必要となります。

都議会議員の皆さん、ぼ〜としていないで、都民の為の本来の仕事
(税金無駄使い監視)をして下さい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/202.html#c16

[政治・選挙・NHK206] 安倍総理が国会で自分は”立法府の長”と宣言!「山尾さん議会の運営を勉強してくださいよ。議会では私は立法府の長ですよ」 赤かぶ
21. 2016年5月18日 17:10:19 : 4NFtxo3aSQ : 17Yys6p0jgM[13]
安倍総理は「立法府の長を凌駕する地位」を体験した
官僚様の操り人形なので、今回の本音発言は、自らの
体験を言語化した「官僚様用語」と理解できます。

その「立法府の長を凌駕する地位」とは、子供騙しの
憲法違反である「衆議院解散権は総理大臣の専権事項」
ですが、

この子供騙し衆議院解散で、主権者国民の選挙権を無き
モノにする非民主的行為が戦後なんと24回も繰り返され
てきているのに関わらず、主権者国民はその自覚が全く
無いという無教養状態に陥っています。

この権限を合憲と認めてしまうと、現行憲法は国会を
「国権の最高機関」として内閣よりも上に位置づけて
いますが、その位置づけを否定する事になります。

現行憲法の位置づけに矛盾して、その下位に在る内閣の
長である総理大臣が、上位に在る国会の解散権を保有する
と言う憲法効力を無効化する下克上の世界となってしま
います。

言い換えれば、内閣の長が国権の最高の機関である国会
の解散権を保有してしまうという

内閣の長が、立法府の長を凌駕する地位に就いてしまう
ことになります。

言わば、明治憲法下の天皇の地位に近づいてしまう事に
なり、もはや現行憲法を国民主権憲法と呼べなくなって
しまいます。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/268.html#c21

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > 17Yys6p0jgM  g検索 17Yys6p0jgM

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。