＞いよいよ政府はネットの言論弾圧・統制に乗り出した（この投稿の標題）

　今まではネットの言論弾圧・統制には乗り出していなかったんですか。

　事故後丸五年が過ぎて放射能ヒステリーが収まっている時、今頃言論統制を始めるとは、間抜けな感じがするが。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/455.html#c6

＞もの言えば、唇寒し。

オレの唇が寒いのは、徹底的な弾圧と隠蔽が行われている証拠だってか。単にあなたがろくなものを食っていないから唇寒しというだけのことではないのか。

この五年間の阿修羅の投稿を見れば、出鱈目の言いたい放題のデマが大手を振ってまかり通って、しかもまともな世間からは見向きもされず、これじゃあ政府は弾圧も隠蔽も不要だと考えて、ただ放ったらかしにしていたのではないですか。

　政府が阿修羅をターゲットにして弾圧しようとすれば、すぐ簡単に出来ると思うけど、阿修羅に弾圧の手が及んだ気配がどこかにあるんですか。阿修羅は日本全体が絶滅するみたいな出鱈目のオンパレードですけど。

　この阿修羅の全投稿の中の、放射能の健康への直接的被害の情報の中で、デマではなく事実だと確認されたものが一つでもありますか。あったら、この情報がそれだと、リンクして教えてほしい。

　http://rank.asyura3.com/genpatu/999/1/
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/455.html#c8

　ウクライナは、事故後原発をゼロにしたが、その後また原発を動かし、今では全電力の約半分を原発に頼っているという話をどこかで読みました。ロシアも、事故後、原発を止めてはいませんね。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/607.html#c4

　それなのに、なぜ今でも電気の半分を原発に頼っているんでしょうか。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/607.html#c7

　それで、事故後５年目の阿鼻叫喚はどこにあるんですか。もう５年目は過ぎましたよ。放射線と無関係な健康悪化情報をいくら集めても無意味ですよ。

　ラーメン業界は放射能のために壊滅したんですか。

　歌舞伎界は放射能のために壊滅したんですか。

　その他すべてのあなたの放射線直接健康被害デマの、続報プリーズ、プリーズ、プリーズ。

　http://rank.asyura3.com/genpatu/999/1/
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/602.html#c4

　すると、地震を乗り切る技術を作りさえすれば、日本も原発を持つ条件が出来るわけか。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/607.html#c13

　テレビが当選確実の報道をしても、それは「うちのテレビ局としては当選が確実だと判断あるいは予測しました」という意味で、万が一ではあるが、外れることもあるだろう。以前、ものすごい接戦で、テレビの当確報道が外れたことがあったような気がする。確率論的には確かであるにしても、論理的可能性としては外れることがないわけではないだろう。

　とにかくテレビ局は判断や予測をするだけで、当確の候補者に当選の証書を授与するわけではない。

　選挙の不正とマスコミの当確報道とは関係ないように思うが。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/766.html#c26

　もっと沢山見せてください。

　毎週、続報をお願いします。続報プリーズ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/216.html#c5

＞福島で続く鳥の大量死（この投稿の標題）

　福島で「続く」んだから、今後もずっと続報プリーズ。

　ラーメン業界の壊滅も、続報プリーズ。

　歌舞伎界の壊滅も、続報プリーズ。

　

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/337.html#c31

　おっ、今度は「武田先生のソーラー誹謗詐欺行為を確認する」ですか。あなたの「詐欺行為確認」論と議論して、その出鱈目さに呆れかえった経験があるので、まずその議論の顛末をリンクしよう。あなたは絶対に自分の間違いを認めなかった。

●8月だよ！多摩散人さん: 原発は必要と訴える貴方の再生エネルギーは駄目の根拠を教えてくれませんか？パート2
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/526.html
投稿者 知る大切さ 日時 2015 年 8 月 01 日 03:42:07:

　あなたとは議論しない条約があるのでそれを守るが、自分の感想や疑問は書くことにしよう。

＞トンデモ発言6
＞シリコン製造に必要な電気は全部石炭火力の電気？と説明　
＞なら　石炭火力発電所の建材に使われる製鉄や炉内のタイルや諸々の部材の電気
　は何から作られる？ 全部石炭火力なんだろうね　武田先生の考えでは。

　武田先生は、ここでは分かりやすく、石炭発電と家庭用太陽光発電だけを例にして説明しているのではないか。極論すれば、この二つの発電法しかないと仮定して双方の出すCO2の量を比べているということではないか。

＞トンデモ発言3
＞じゃ横の単位はなんだろね？円/kwなんだが？

　円／kW は縦の単位ですよね。これは正しくは　円／kWh だと思う。武田先生も説明の中ではそう言っている。資本費＋運転維持費＋燃料費」で約９円くらいになっている。武田先生は「建設の時に出たやつ（CO2）と言っているが、たぶん正しいと思う。「横の単位」なんてないです。単に石炭発電と家庭用太陽光発電を比べているだけだと思うけど。違うかな。

＞1kw/h毎の発生量の比較であるかの如き説明。

　あなたはまた単位の書き方を間違えている。正しくは「1kWh毎の（CO2の）発生量の比較であるかの如き説明。」です。基本になる数値や単位を間違えを指摘してもあなたは絶対に認めないから議論できないんですよ。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/635.html#c11