[議論31] Re: ここは青柿が遊び半分で出没するところではない。下手すると命取りになりかねない。 仁王像
2. 仁王像[1085] kG2JpJGc 2016年9月13日 20:00:47 : vvGbHFNuzI : 13lbdB63z2g[1]
　シュミット発言こそ欧州の良質の知性を代表していると言える。

　対する「イスラム教徒は抹殺すべき」の思想は、穏健派をも巻き込んだシハードの対象になるのは必至。
　これは穏健派と言えども見過ごすことは許されない、イスラムの外敵に対するジハードとは本来そうしたもののはずだ。
　だからこの思想を喧伝することは、全世界の穏健なイスラム教徒にまで宣戦布告するに等しい。

　ジハード　wiki
・https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89
　＞また、「ジハード」には、イスラーム教とイスラーム共同体を外部からの攻撃から守る権利（実際には義務）という意味もある。

http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/407.html#c2

[議論31] Re: ここは青柿が遊び半分で出没するところではない。下手すると命取りになりかねない。 仁王像
3. 仁王像[1086] kG2JpJGc 2016年9月13日 21:42:32 : vvGbHFNuzI : 13lbdB63z2g[2]
・http://www.asyura2.com/14/kokusai9/msg/892.html
　＞フランスでは襲撃事件から４日後、370万人が参加する大規模なデモが行われた。が、一方「私はシャルリではない、イスラム教徒は尊重されていない」というイスラム系移民の３００人規模の集会が行われた。「私の預言者に触れるな」との横断幕もあった。事件をきっかけにイスラム教徒の不満が噴出した。

　上に引用したＮクロ現では、仏の大デモの影で小さな集会があったことを報じていた。
「私はシャルリではない」や「私の預言者に触れるな」などの表現は、大デモに反対し暗にシャルリ事件を支持しているようにも見えた。
　集会には美しい顔立ちの愁いを含んだ若い女性の横顔も長く映し出されていて、強い印象が今も脳裏に残っている。
http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/407.html#c3

[議論31] Re: 仁王像さんの相手はしてられないのよ。でも一言だけ。 晴れ間
1. 仁王像[1087] kG2JpJGc 2016年9月14日 05:28:58 : vvGbHFNuzI : 13lbdB63z2g[3]
　＞私は極めて穏当なことを述べていますよ。以下の三つに反対しているだけです

　などとお惚（とぼ）けを噛ましているがな、君の思想は「イスラムは抹殺すべし」だとの当方の再三の指摘に、いや違うと正面切って反論したことはない。
　ならば暗に認めてきたのだ。その経過は前稿で十分に明らかなので、繰り返さない。
　
　ただ君はずる賢く「抹殺すべし」と直接は言わないが婉曲表現で同じ内容を言っているのだよ（エンドレス下郎！）。

http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/408.html#c1

[議論31] Re: 仁王像さんの相手はしてられないのよ。でも一言だけ。 晴れ間
2. 仁王像[1088] kG2JpJGc 2016年9月14日 05:57:58 : vvGbHFNuzI : 13lbdB63z2g[4]

　これは自ら婉曲に認めていることの表明
・http://www.asyura2.com/16/kokusai15/msg/246.html#16
≫≫君の思想を突き詰めて行くとな、「イスラム教徒はこの地球上から抹殺すべし」となる。
　 違うか？　違うなら反論したまえ！

　⇒　「反論」すると、身も蓋もないでしょう。私は婉曲に「無言」で答えているのですよ。これも「ポリティカル・コレクトネス」です。

　宿題�@に興味がないのに何故絡んできたのだ？
宿題�@
　「ＩＳは「過激カルト集団」や「悪」である、はてまたイスラム教（徒）にまで憎悪を煽る方法論の行き着く先は何なのか。ゲリラ戦（テロ）が常態化した国家である。つまりそれらと共存せざるを得ない国家群である。」

http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/408.html#c2

[議論31] Re: 仁王像さんの相手はしてられないのよ。でも一言だけ。 晴れ間
3. 仁王像[1089] kG2JpJGc 2016年9月14日 06:07:00 : vvGbHFNuzI : 13lbdB63z2g[5]
　君の考えの正当性を主張したいなら、論題�Fも合理的に説明できなければならない。

　論題�F
・http://www.asyura2.com/16/kokusai15/msg/246.html#c22
　＞君の主張が正しいなら、何故世界の非イスラム国は、イスラム教自体と闘わないのだ？
　これに答えよ！
http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/408.html#c3

[議論31] Re: 仁王像さんの相手はしてられないのよ。でも一言だけ。 晴れ間
4. 仁王像[1090] kG2JpJGc 2016年9月14日 06:18:38 : vvGbHFNuzI : 13lbdB63z2g[6]
　＞最後に簡単な疑問。

　肝心なことから遁走したままの懲りない論点外しよ。読者のために再掲するがこれで十分だろう。

（どっちが主か）
・http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/404.html#c7
＞氏は常に「ＩＳの残虐性」から発想する。
　当方は「欧米の残虐性」から発想する。
http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/408.html#c4