|
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > 10A8gjAzymI
|
g検索 10A8gjAzymI |
|
|
＞「大雨や地震などによる自然災害発生時に避難できるのか」「避難車両のＵターン場所がない中でマイクロバスが来れるか」「避難道路へのアクセス道路を少しでも広くするため側溝に蓋（ふた）をしてほしい」「避難車両が不足している」
しかし、こうした住民の声は、三反園氏に対する要請だったのではないか。
とんでもない理屈だ。
知事になりたての三田園に押し付ける前に
産経は前鹿児島県知事時代にこれらの必要性を説いたことがあるのか？
４１５３はこういったトンデモ記事をコピペすることしかできない。
土を汚染するリスク ： 具体的には？
他の化学物質と比較してどうなの？
食料生産基地で中国並に農薬を使うことはどうなのかな
世界の70％のタミフルを使用して下水にまで成分検出される日本の現状はソーラの害よりましなのかい？
柏木孝夫がムラの人間であることに異論はないが、だからと言ってソーラ否定の証にはならない。
ムラさえもソーラを否定できなくなったと考えるべきでは。
原発に逆風著しい今の時点で
なんで急にこんなにソーラ潰しが湧き出るのだろうか。
どこからか金が出ているのか？
逆にソーラ潰しに懸命な御仁たちの後ろにムラがあったりして。
ネ. ソーラ潰しのムラビトさん
確かに!。
こういう視点では見ていなかったが、空前の史上最大の公害と言えそうだ。
当局が躍起になって隠そうとするのも頷ける。
大日本窒素肥料㈱一社でさえあれほど抵抗したのだ。
遥かにでかい電事連と自公政権がが相手では
先が思いやられる。
そうだな、肝心な時には逃げる。
悪態をつく能力はあっても
自分の意見を簡潔にまとめる能力はなさそうだから
＞前にも言ったとおり、お前の相手は面倒だからなるべく相手はしたくないｗｗ
と言いながら、悪態をつくためには、恥ずかしげもなくしゃしゃり出てくる。
おいおい、「なるべく相手はしたくないｗｗ」のだろう
同じことを繰り返すような無駄は止めたらどうだ
それとも、言葉とは裏腹に、相手してほしくてたまらないのかな。
よしよし、愛い＜ウイ＞奴じゃ
では課題の検査縮小論について思うところを100字以内にまとめてみよ。
66. ib8e8yRYnFE さん
仰っていることはその通りですが、当事者でない素人の掲示板でああだこうだと言っても詮無いはなし。
だから、専門家が実際のカルテをもとに侃々諤々の議論をすべきだと言っているのですが、Je0qcGqoyXU のような訳の判らない坊やには困ったものです。
福島で検査縮小を叫ぶ専門家らしき輩も
学術的議論をそっちのけに、役人を含む素人の世界に偉そうに検査縮小を吠える
誰一人として過剰診療を指摘して告訴するだけの見識も肝っ玉も持ち合わせず。
別のスレだが
豊洲のたまり水を飲んでも大丈夫という専門家会議の座長の言葉に反応して飲んでみろとを盛り上がって、豊洲を安全として落とし込むための炎上承知の予定発言であることに気がつかない。
困ったものだ。
別のスレで私がやり合っている相手と決して同じようなレベルで対応しているのではないことは理解してください。
その上で
私が放射線障害についてどこまで知っているかはこの議論に全く関係のないことです。
米山が反原発派であるかどうか
根拠を示せと言われてもそれほどに親しくしているがいるでしょうか
どこまでの根拠を示すべきか
泉田の政策を踏襲すると言って、野党連合が推薦し、対立候補が自民の日本会議のみなのです。
これで十分ではないでしょうか。
そうではない、選挙前の一刻のお化粧に過ぎないというなら
あなたの方が事例紹介すべきでしょう。
わたしがあなたの立場なら、新潟県連と民進本部に強烈な抗議をしたでしょう。
ここで、私は野党連合の側に立ち
あなたは民進党について、結果として自民党の応援をすることになるのです。
これでは収束することはかなわず決裂するだけです。
これが私の民進を無視（排除ではない）した野党連合を!!!
という主張の真意です。
私が放射線障害についてどこまで知っているかどうか
この議論には全く関係ないことです。
私があなたの立場なら、新潟県連と民進本部に強烈な抗議と、米山不支持の理由を求めます。
ここで、あなたと私は平行線となって交わらず
わたしは野党連合の側に立ち
あなたは民進党に附いて、結果として自民の中でも醜悪な日本会議を応援する事になります。
これが
民進党を無視(排除ではない)した野党連合を!!!
という主張です。
▲このページのＴＯＰへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > 10A8gjAzymI
g検索 10A8gjAzymI
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。