[環境・自然・天文板6] 太田光が小保方晴子氏への批判に不満爆発！　「STAP細胞がなくて誰が傷ついたよ！」 地震くん
19. 2016年3月19日 18:54:15 : OTrQmf7l16 : 0JJT2XM41IQ[1]
>>18
その四人は不正とは認められてないよ
異常なのは小保方だけ

引用ではなく盗用ね
博士号剥奪つまり研究者失格
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/280.html#c19

[環境・自然・天文板6] 太田光が小保方晴子氏への批判に不満爆発！　「STAP細胞がなくて誰が傷ついたよ！」 地震くん
21. 2016年3月20日 07:32:48 : OTrQmf7l16 : 0JJT2XM41IQ[2]
逆張り芸人の太田が擁護してるってことは、一般人はバッシングは当然だと思ってるってことだ
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/280.html#c21

[環境・自然・天文板6] STAP現象、米国研究者Gが発表…小保方晴子氏の研究が正しかったことが証明（Business Journal） 赤かぶ
17. 2016年3月20日 23:14:57 : OTrQmf7l16 : 0JJT2XM41IQ[3]
>>11
ガリレオやニュートンが、不正をしましたか？

彼らは、キリストという非常に印象の「良い人」の言葉を信奉する人々によって、不当に貶められ嘘つき呼ばわりをされ糾弾されたのです。

現在、オボカタという非常に印象の「良い人」の言葉を信奉する人々によって、不当に貶められ嘘つき呼ばわりされ糾弾されているのが、若山教授。

ガリレオやニュートンを糾弾する立場に立つのはあなたの方でしょうね。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/282.html#c17

[環境・自然・天文板6] STAP現象、米国研究者Gが発表…小保方晴子氏の研究が正しかったことが証明（Business Journal） 赤かぶ
18. 2016年3月21日 08:16:42 : OTrQmf7l16 : 0JJT2XM41IQ[4]
>>16
本をちゃんと読め。
小保方が「STAP現象を証明したくて、若山教授にキメラマウスの作成をお願いした」のが事の始めだって書いてるだろ。

ポスドクだろうがなんだろうが、実験で不正を行ったのは小保方。

キメラマウスの前のテラトーマを作ったのは小保方。テラトーマが出来なければキメラマウスが出来るわけがない。よって責任はテラトーマを作った小保方にある。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/282.html#c18

[環境・自然・天文板6] STAP現象、米国研究者Gが発表…小保方晴子氏の研究が正しかったことが証明（Business Journal） 赤かぶ
23. 2016年3月21日 18:51:16 : OTrQmf7l16 : 0JJT2XM41IQ[5]
>>20
それが本当なら当然、その点に関して糾弾されて然るべき。ただそれだけの話ですが何か？
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/282.html#c23

[環境・自然・天文板6] STAP現象、米国研究者Gが発表…小保方晴子氏の研究が正しかったことが証明（Business Journal） 赤かぶ
24. 2016年3月21日 19:03:26 : OTrQmf7l16 : 0JJT2XM41IQ[6]
>>21
・再現実験が成功していたとしたら、世界中の他の研究者がいつ再現成功と言い出すかわからないわけでしょ？そうなると「ダンマリ」の意味がなくなってしまう。そう考えると、キンガ博士がそういう行動をとる意味がないですね。

・博士号剥奪も論文取り下げも自己責任なわけだから、怪しいもクソもないでしょう。そういうことをしなければ良かっただけ。

・酸処理アイデアの発想は15年前のバカンティのもの。MUSE細胞というのもすでにある。

・キンガ博士のアイデアは酸処理ではないし。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/282.html#c24