↑、まさしく、まさしく、このスレットの「題名」通りの民進党の代表戦出馬のお三方だと思います。↓の方々の、ツイートの内容に私は同意しています。
民進党を未だに擁護なさっている方々に、↓のツイッターでの呟きに、一つずつ反論頂きたいです。まともな反論で、私が納得行く反論なら、私も民進党の良さを眼を皿にして探してみる気になるかもしれません。特にスポンさんの反論をお聞きしたいです。↓の呟き一つ一つに、民進党擁護の皆様のご意見を、よろしくお願いします。

※矢部宏治 ‏@yabekoji · 14時間14時間前
野田佳彦とは何か。公約違反の消費増税を「命をかけてやりとげ」、自民党以上の対米従属路線をとり、最後は自爆解散をした民主主義の破壊者です。なぜまだ議席をもっているのか。記録的な衆院大敗（230→57）の検証ができない政党に存続理由なし

※松井計@matsuikei
民進党が党の建て直しとやらに成功して、準自民党みたいな党ができるよりは、そりゃ民進党がぶっ潰れて、そこから新たな反自民の党が生まれる方が、主権者にとってはずっといいね。民進党の人達の残念な所は、自分中心の考え方しかできない点だと思うな。政治活動を自己実現の手段と捉えてるような。

※金子勝 ‏@masaru_kaneko · 19時間19時間前
なぜ民主党政権がこれほどまでに失望を買ったのか、蓮舫は野田グループで反省が全くない。マニフェストをどんどん裏切り、結局、自民党寄りになっていったことではないか。権力を下さいといくら言っても、自民党と同じなら自民党を選ぶ。日本社会の何をどう変えるのか語ることです。

※ヒトを嗤うゴリラ（時々パリ） ‏@tokidokiparis · 12時間12時間前
自分達が日本再生の足かせになってるなどと、夢にも思っていない「岡田・枝野・野田・レンホー・前原・細野・長島・玄葉・安住＋菅直人」ら、『ミスター・ザ・ミンシントー』信じ込んで止まない馬鹿者どもです。
まともな議員達は全部潰された…

※世に倦む日日 ‏@yoniumuhibi · 2 時間2 時間前
蓮舫は改憲に前向きですね。憲法審査会を粛々と動かして行くのは当然と言っている。http://bit.ly/2byrZ3r 共産党との共闘路線も「延長線で同じ戦いをすることはあり得ません」と明言。右寄りに路線修正するのは確実だ。

※空　　【安倍政権打倒！】 ‏@kskt21 · 19時間19時間前
民進党・蓮舫参議院議員「私は安倍首相のアベノミクスを評価しています。」・・・矛盾だらけ！ペテンだらけ！株価命！大企業命のアベノミクスを評価しているとは驚きだ。蓮舫氏のバックにいる獅子身中の虫の「野ブタ」が言わせているのかな？

※堀 茂樹@hori_shigeki
今後当分安倍政権は安泰。憲法理念と国民経済を棄損し続ける。もはや既成の野党では埒があかないからだ。「市民連合」？根本の問題提起をしないままの政治ごっこ。選挙フェス？半端なスターと「なかまたち」がアベ憎し、アメリカ憎しでじゃれ合っている。こんな思考停止で、民衆に希望が甦る訳がない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/277.html#c22

仰る通りでございます。今回は特に手抜き過ぎましたね。ごめんなさい。
でも、この内容を自分の表現で書いたなら「１０倍」ぐらいの長さになっちゃうと思って「短くて的確で鋭い」他人様の優秀な表現をお借りしようと思いました。

たしかに、岡田さんの代表辞退の表明のタイミングはおかし過ぎましたね。何も、都知事選の投票前日に辞任宣言なさらなくっても・・・と、私も思いました。でも、やはり、貴方が想像しているような、そんな裏事情があったのでしょうかね？孫崎氏のお話でも、選挙以前にアメリカから「今度の都知事は百合子で・・・」と決められていたと言う事ですし・・・これを聴くと、選挙も投票も・・・政治さえも・・・希望が持てず、むなしくなってしまいますね。何もかもアメリカ様に繰られているこの国・・・

野党第一党といわれている自民党二軍の民進党党首選も、ナンカ夢の持てない成り行きですね。お三方とも、消費税増税、改憲容認、ＴＰＰ賛成、原発再稼動、野党共闘拒否、アメリカ追従、を掲げる三候補では、夢も希望も持てませんね。そんな政策では、全て自公政権と同じですものね。政治姿勢も政治の方向性も自民党と同じですね。こんな「政策」と「政治姿勢」では、例え政権交代をしても意味もないですね。政権交代が目的の政権交代など何の意味もありません。「政策実現」のための政権交代であって欲しいと思っています。「９９％の国民の生活が第一」の政策の政権交代が本物の政権交代のはずです。

あの政治姿勢の民進党の政権交代では、何もかも自民党と一緒です。下手をすると、自民党よりも自民党的政治をやらされてしまう恐れさえあります。政権担当時の旧民主党はまさにそれでした。赤子の手をねじるような容易さでアチラ側の言うままの政策に１８０度も政策を変えさせられてしまいました。現在の安倍政権で勧められた悪政の殆どは、旧民主党、菅直人と野田佳彦が決めた政策ばかりです。自ら決めたのではなく、アチラから決めさせられた、やらされたと言う事ですから、自民党より民進党の方が、敵側にとってはやり易い政党と言う事です。

これは、先の政権時にシッカリと実証されました。自民党よりもダメな政権運営能力でした。それは今も何も変っていません。ダメなままです。メンバーもダメなままで居座っています。ですから、政権交代を目指すなら「政策や政治姿勢」と、それを成し遂げられる「実力ある人物・政治家」を定める事だと思います。それをやらずに政権交代「だけ」すると言うのは危険すぎると私は思います。政権交代は政策実現のためにあるものです。↓のようでは、政権交代をする意味がないと私は思います。

※今、大事なのは、暴走する安倍政権を引きずり下ろすことでしょ？
　それには、
　　�@政策をすり合わせて、「野党連合」を結成するのではなく、
　　�A先ずは「野党連合」の枠組みを作ることです。

　＊政策なんかはどうにでもなるさ。
　　どうせ公約なんか破るし、実現できないでしょ？（国民に信用なし）

↑、は、？？？です。例え、安倍を降ろす事が出来たとしても、安倍と同じ、もしくは安倍以上の悪政を執らされてしまう状態のままでの民進党の政権交代は危険すぎます。上のような考えの政権交代では、政権交代はしないほうがまだマシとなってしまう恐れがあります。政権交代するなら、それなりの政策と、政治姿勢と、それをやり抜く実力を有するトップ集団とそれを支える議員集団が必要と思います。今のままの民進党では、その役割りは、とても望めないと思います。ましてや共産党さんや、社民党さん、生活・抜きの政権運営などもっての他と思います。

http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/277.html#c39

まず、この様な原発の重大事故の場合は、一私企業の東電に事故処理を押し付けるのは間違いらしいですよ。東電は通常の電気発電に関する業務と、一般的な普通の機械の不都合や不備の修理までなら出来ますが、この様な電源喪失による「過酷事故」の場合は、政府に事故処理本部を据えて、政府のトップが指揮権を持ち、自衛隊とか、軍隊等を動かし、過酷事故処理をしながら、並びに、各国の専門機関に速やかな援助を要請しなければならないのだそうです。

ところが、菅直人はその様な過酷事故処理には向かない東電に「逃げるな」と脅しをかけて、東電に過酷処理をさせようとしました。それは、東電にとっても重荷過ぎる要求なのだそうです。そして、吉田所長の言では、だれも「撤退｣なんていう発言はしていなかったと証言しています。吉田氏が誰が｢撤退」と言ったのかと民主党に糺したら、民主党は「菅１人が勘違をいしたのだ。我々が聞いたのは、原発要員は残して、関係ない人を退避させたいと言ってきていた」と、答えたそうです。

浜岡原発停止も、菅直人の手柄等ではなく、アメリカからの命令で停止させられたのだそうです。その上に、菅直人は、東電を破綻処理しなかった。国が税金で東電を救済する選択をした。これが前例となって、電力会社は「原発事故」を恐がらずに、再稼働に踏み切るようになった。この悪しき前例を作った菅直人が、今更、脱原発を唱えても、選挙目当ての第二のだましにすぎないのです。

この様な過酷事故の場合は、トップは自分で動いてしまわず、本部にいて指揮をするのがトップとしての仕事だそうです。一刻を争う現場に、テレビクルーを引き連れて視察に出向いたり、東電に押し入って怒鳴り散らして混乱させたり、現場を知らないトップが、自分で電源車両を手配して、コード不足とソケット形式が違うものを手配してしまい、そこでも時間的ロスを起こしてし舞うと言う不手際で、視察に加えて余計な行動で、時間的ロスと現場の混乱を招いた為に結局爆発させてしまったそうです。

この様な時には、トップは事故本部を離れず、指揮をするのが本式らしいですよ。この↓の流れを見ても、トップとしての不手際が目立ちますね。アメリカやフランスからの援助を断ってしまったと言う事も大きな不手際でしたね。トップとしての仕事は、東電で怒鳴るよりも、自衛隊を動かし、国際的な支援を要請する事だそうです。自分で細々と動いて混乱させずに、本部に陣取って指揮をする、こちらの動きが大切だったのですね。そうすれば、少なくとも爆発は免れたのでは無いでしょうか。↓の流れをご覧下さい。一刻を争う事態だったのです。一私企業に責任を押し付け、怒鳴り散らすより、トップとしての大きな動きが大切だったのだそうです。一刻を争う事故経過と菅政権の不手際の時系列の↓流れです。

・米軍がホウ酸を空輸、原子炉へ注入を提言。（3/11）しかし民主党と東電は、これを拒否。

・１９：０３　政府原子力緊急事態宣言発令

・東電、政府にベントを申請。（3/11）

・ところが翌日（3/12）菅総理が視察に行くので海江田大臣は蒸気放出をやめるよう指示。

・ベントは結局、菅総理の視察が終わった夜明け以降実施。（菅のパフォーマンスによる遅れは東電も計算外）

・この遅れで1号炉外部容器内圧力が既定値の2倍以上となり圧力のためバルブが開かなくなる。

・蒸気放出作業は14時過ぎにかろうじて実施できたが、ベントの遅れの為15時36分、1号機が爆発。

・現場の放射線線量上昇。制御室作業困難に。

・作業困難が理由で放置していた3号機が爆発。

・2号機が爆発。次いで4号機も爆発。

・放射線線量が膨大、東電、作業継続は困難と判断。自衛隊と米軍に援助要請をして貰いたいと考えて政府に打診。

・菅総理は、この東電のこれも拒否。東電に作業継続を叱咤激励。しかし打つ手ないまま2日間経過。

・4号機の再臨界可能性が予想される。菅総理は「東日本がなくなる」と説明受ける。

・やっと陸自ヘリによる投水作戦。セミのションベン作戦実行。効果見られず。

・東京都消防庁員に遺書を書かせた上で手動放水を命令。効果見られず。

・海江田経済産業大臣、東京消防庁員に「俺の言うとおり行動しないと処分する」発言。

・オバマ大統領（米太平洋軍のウィラード司令官）「日本政府の要請があれば､化学兵器部隊の兵士450人を即座に投入可能」と援助の申し出。菅総理これも拒否。

・枝野「半径10km以内に避難指示、半径20〜30kmは屋内退避指示」同心円非難では無く、スピーディを使って避難指示をしなければならない筈だったが、スピーディを隠した為、放射能の濃い方向へと、避難をさせてしまった為、住民に余計な被爆を強いてしまった。

・枝野「東電に情報を出させるのが政府の仕事だ」（政府に責任はない）←これは間違い、緊急事態宣言を発令した時点で、過酷原発事故は政府の責任になる。

・枝野「半径20〜30kmの屋内避難指示→自主避難に変更する」

・枝野、屋外･野菜･水などが放射能基準値を超過したことに対し「直ちに健康に影響を及ぼすものではない」と、矮小事故報告をし棄民政治に走った。

・枝野「実は3月18日からレベル7でした。しかし事故による直接的な健康被害はない」と事故被害矮小発表をし続けて棄民政策に徹した。

・枝野､記者の｢今までの大丈夫･安心発言を撤回したら｣の問いに対し「大丈夫とは言ってない」とうそぶく冷たいずるい政治に徹した。

↑、何と言う冷たさ、不手際続きでしょう。その他にも、菅直人政権は、報道規制をかけて、棄民事故政治をしました。その報道悪政の数々の例↓です。菅内閣の原発事故の報道規制と隠蔽工作。

・政府関係機関以外の情報を流すと警察庁は「デマ・憶測」として摘発
『今後、原発問題で、官房長官、原子力安全・保安院、原子力委員会、東電等、関係機関が発表する内容以外の情報を流したものには「デマ・憶測」として警察庁は摘発するとしており、事実上の戦時中の報道管制を敷いた』

・原子力安全保安員の中村幸一郎氏が、検出された放射性物質から、１号機のメルトダウンの可能性に言及して官邸から更迭された。菅直人と枝野が発したその理由が素人そのものの言いがかりだった『炉心の中を見てもいないでその発言はしてはいけない』と言うものだった。

・「原発周辺は１０年、２０年住めない」発言の松本健一内閣官房参与の更迭も検討

・ＮＨＫの水野解説委員が事実に沿った報道を行った結果、事実上の更迭にあった。

・日経新聞に掲載された今中哲二（いまにしてつじ）京都大学助教の記事が『大きな損傷受けた』から『大きな損傷がないとわかり』に書き換えられる

・放射性物質予測（スピーディ情報）の公表自粛を　気象学会に要請

・子供への年間被爆量を２０ミリシーベルトと言う、世界が驚く数値にしてしまった政府に抗議をし、内閣官房参与を抗議の辞任をした小佐古教授。

・フランスの放射能独立調査委員会が、福島や東京で放射性物質飛散量を調べて国際配信をした。その結果は基準値の１千万倍（福島）に達していた。東京でさえも１００万倍を記録したと国際的に配信した。その発表直後に、日本政府は今まで発表していた公的機関データーの発表を止めてしまった。矮小発表をしていたため、フランスの発表と大きく離れすぎていたため。このフランスの国際発表を機に、極端な情報操作が始まった。研究者が日本政府の公的発表にアクセスしても繋がらなくしてしまった。（小川進博士談）

原発関係は大体以上です。この原発意外でも、菅直人政権は数々の失政を行い、安倍悪政権の産みの親になりました。序ですから、それ↓も載せます。野田や他の民主党議員の悪行も入っています。菅直人は許しがたい議員です。

※鳩山氏が首相着任後直ぐに成し遂げた偉業「年次要望書廃棄」を、菅直人は寝返り直ぐに復活させてしまった。

※「消費税１０％増税」、決めたのは民主党「菅直人政権」。

※「ＴＰＰ」も菅直人が宣言、２０１０年１０月に民主党・菅内閣は「平成の開国」と謳ってＴＰＰ参加宣言。

※「社会保障切り捨て一体改革」を指示したのも民主党政権の菅直人
「労働の規制緩和」では、９８年より始まった法改正でほとんどが自民党と一緒に法案採択。

※「オスプレー」は、旧民主党の菅総理が受け入れ表明し、沖縄配備、決定したのは野田政権・森本防衛大臣。

※（鳩山⇒小沢ラインが米国の思い通りにならないため、前原⇒岡田ラインを使うことにするという、暴かれた米国公電の東京新聞の記事。具体的には、沖縄基地問題を担当した、岡田克也外相、前原誠司沖縄担当相、北澤俊美防衛相の三名が、鳩山首相に対して忠誠を誓わず、横田政府＝米国の僕（しもべ）として動いたのである。このために、鳩山首相が追求した、普天間基地の県外・国外移設方針が座礁した。

※原発事故処理も、原子力マフィアに屈し「東電の法的整理」せず「スピーディ隠し」に始まる隠蔽で棄民方針を採った。原発事故後たった３ヵ月後にＧ８で、自然エネルギーとともに「原発推進をも宣言」し、再稼働への道筋を作った。事故後も原発輸出の政策を採った。

※日米同盟（日米軍事同盟体制のこと）の再編強化＝「安保法制」の目的その具体化も民主党の岡田、北沢が中心となり進めた。「安保法制のその具体化の宣言」民主党で進めて、安倍政権で制定された。

※集団的自衛権の行使容認に動いたのは、他ならぬ民主党の野田政権。野田は、国家戦略会議の下部組織として「フロンティア分科会」を設置し、その会議に「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」を提言させた。

※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決定したもの。

長くなって済みません。菅直人と、民進党は反省と改心が必要と思います
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/421.html#c48

私も、事故直後からいろいろ方々読み漁りましたから、皆様の書かれている事も一応読んでいます。もともと、政府発表は嘘が多い事から、どれを中心に信じるかで書き方も違ってくるのだと思います。私は「国民目線で動いたか」「既得権益側に付いて動いたか」で信じる度合いを測っています。それからすると、菅直人の事故処理は落第点だと思います。棄民政策に基づいた事故処理だったと思います。

３・１１事故後の反原発デモにも、私は数回参加しましたが、菅直人がそこで演説した時に、参加者から「帰れコール」が沸いた事は、菅直人の反原発派の確かな評価だと思います。菅直人は国民側に立った事故処理では有りませんでした。これは確かです。棄民事故処理になっていました。そして、未だに、原発再稼動の民進党に席を置いている事からも、本気の反原発でない事が分かります。

では、お一人筒、返答いたします。先ず、↓
>>50. YrM0Tpn31nI さま

＞一主婦？主夫？さんヨ
原発などの設備管理は全て「電力会社」に任されている。
だから何故か原発の警備安全管理は胡散臭い「イスラエルマグナBS社」が全て請け負っても国会では問題にもされない。
事故処理も基本的には「電力会社」が行う規定です。
政府は「電力会社」から要請が無ければ動けないのも規則です。
これは「原発なんとか法」でも制定されている筈ですが？

↑二ついての返答を致します。
※総理大臣が原子力災害に対応するために「原子力緊急事態宣言」を発令した場合、原災法第二十条に基づいて原子力災害対策本部を設置することが定められており、対策本部長である総理大臣は、事故に対する最高責任者となり指揮権を持つ。事故処理に対する最高責任者として総理大臣の指揮権において、原子力事業者である東電に必要な指示を行う。

と、なっております。
あんな過酷事故の場合、このようにしなければ当然事故処理は出来ないと思います。一企業が対処できる事故では有りません。それこそ世界の専門家や専門機関に援助要請をして処理をしなければならない事故なのですから。

あ、それから、私、一応女性です。主夫ではございません。
年齢的に、中性に近くなってしまいましたけれど、辛うじて、まだ女性でございます。次の方↓行きます。

>>51 mhx@z_MA@MY　さま

あなた様の内容も、>>50様とかぶっていますね。
原子力緊急事態宣言」を発令した場合、総理大臣が事故処理の最高責任者になり、指揮権を発揮します。貴方のおっしゃる科学の専門家なども使いながら事故処理に当たるわけです。その指揮を最善に発揮できずに、一企業の東電にだけ何とかしろと迫った指揮官では最高責任者として失格と言えます。東電に押し入り最高責任者自身がパニクッテしまい、的確な各方面への指揮権を発揮しなかった事は、初動の事故処理を遅らせ、爆発につなげてしまったと言う事になります。ちなみに、事故調査委員会の結論も載せます。↓です。

◎国会事故調査委員会・政府事故調査委員会
2012年6月9日、国会の「事故調査委員会」は原発事故の住民避難の混乱拡大について、菅前首相をはじめ、首相官邸による過剰な東電本社・現場介入が事故対応の妨げとなるとともに、官邸の初動の遅れが住民避難の混乱拡大を招いたと結論づけた。

2012年7月5日に発表された 国会の事故調査委員会では、「海江田経済産業相から法に基づく原子力緊急事態宣言を出すよう求められるも、菅が各号機の出力や燃料溶融の可能性など技術的な質問を連発し発出を認めなかったことで宣言の発令まで約1時間20分を要し初動が遅れた」

◎「未曾有の大災害が起こったとき、その危機管理の司令塔であるべき総理大臣が、こんなにうごき回るのは不適切行動。官邸にはありとあらゆる情報が上がってくる。その場を動かず、必要な決断を下すのが本来の役割。災害措置法によって最高責任者になった菅直人は、全く指揮権を発揮できずに、東電本部や福一事故現場に乗り込み最高責任者の全責任を東電だけに押し付けようとした行いはその任を行うにふさわしくなかったといわざるを得ない。

>>52. R5TUbJyqZ1g さま

＞ 何寝ぼけたことを言っているんだ？
一番悪いのは、世界一の地震国に危険な原発を50基以上も建設し、
事故にも懲りずに再稼働を進める自民党だろうが。
日本を崩壊させているのは自民党と官僚だよ。

↑、それはもちろんですね。原発を地震国に導入した自民党は悪いで。そしてそれに同意した全国会議員も責任が有りますね。核の平和利用という誤魔化しに騙された、私達全国民にも責任は有ります。でも、このスレットは、３・１１時の、菅直人政権の事故処理ゃ初動の問題を語っています。お分かりください。

長くなりましたので、これ以後の方がたには、別枠で返事をいたしたいと思います。一度ここで中断します。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/421.html#c57

＞良くやったと思ってるが、自分がその立場ならどうした？出来た訳ですか

↑、私は、菅直人は棄民政策に走ったと思っています。国民や地元の被害者よりも、国、政府、官僚、東電の側に立って事故処理と事故処理政治を執ったと思います。私？何でそこで私が出てくるの？私は、最高責任者になった覚えが有りませんよ。

＞これは、出鱈目、そもそも、アメリカが原発停止を要請するような根拠や法は無い＞実際問題として連動地震を恐れたのは菅総理自身。

↑、これも見解の相違ですね。
アメリカはこの国にとっての法になっています。３・１１を経験しながら、原発を止められないのも、アメリカとの原子力協定に縛られているからです。そして、アメリカに逆らえる日本でない事は、新共産主義クラブさんだって、とくとご存知のはずです。横須賀港やアメリカ基地が、群発地震のさなかに何かあると困ると言う事で、日本にその近くにある原発をとめさせたのです。アメリカの指示無しに止められる原発など日本には１基も無いのだと聞いています。

＞ホウ酸でなく冷却材、つまり淡水だが、当時は圧力が上がりすぎて入らないので
拒否、しかも海水は幾らでもあるって状況、ホウ酸は大量に1Fに有るので意味なし

↑、この場合の冷却材とは、どうもホウ酸を指しているようですよ。アメリカだけでなく、フランスや韓国からも援助要請があったと聞いています。ホウ酸は核分裂を防ぐと言う事で、水と一緒に投入して冷却をし核分裂を防ぐそうです。↓に枝野氏の説明を載せます。

◎　枝野官房長官が１２日夜の記者会見で明らかにした。
特に、今回の緊急冷却では、海水にホウ酸を添加して使用する。原発の水は、冷却材であると同時に、中性子の速度を落として核分裂反応を起こしやすくする効果がある。水を注入した結果、再び核分裂が活発化しないよう、反応を抑えるのがホウ酸の役目だ。ホウ酸注入は、非常時の冷却では効果があり、軽水炉には専用の注入システムが常設されている。

問題は、１号機の今後だ。海水を使用した場合、設備の復旧が難しくなる。特に今回の事故では、核分裂によって生じた放射性物質が外部に放出されていることから、ウラン核燃料の少なくとも一部が、金属被覆を溶かして露出し、融解を引き起こしている可能性がある。　そのような深刻な汚染が起きたうえに海水を注入した原子炉を、再び健全な状態に戻すのはコストもかかり、実現はかなり難しい。

　仮に、原子炉を廃炉にする場合、国への審査手続きが必要になるほか、放射能の高い核燃料の冷却、施設の放射能汚染を取り除く作業（除染）などが必要になる。また、構造物も４０年にわたる運転で中性子線にさらされ、放射化しているため、放射線の影響を防ぐための措置を講じた上で解体する必要がある。

（2011年3月12日23時16分 読売新聞）

これ↑を読んでも、政府は、この期に及んでも、東電の福一原発をポシャらせずに使い続ける為に、アメリカの援助を申し出を断ったようですね。国民や近隣住民の被曝や命よりも、原発施設機器の方を優先して断ったと言う事だと思います。これを見ても、菅政権での原発事故処理は棄民政策だったと思わずにはいられません。

＞したか定かでは無い、したとしても吉田所長は関係ないと放出準備してたのは
彼の証言で明らか、そもそも、マスコミは訂正しないからね。実際は格納容器の圧力がベント以前に低下しているのでベントに大した意味合いは無かった＞

↑、そうでしょうか？では、私の考えの基になったものを載せます。
少し長い↓ですけれど。

◎　「福島原発でベントが遅れたのは首相の思いつき視察のせいだった」
震災が発生した3月11日の22時、原子力災害対策本部の事務局は、ERSS（緊急時対策支援システム）を稼働させて福島原発の事故進展予測を行ない、メルトダウンを明確に予測し、その情報は官邸にも報告されていた。

燃料溶融も、原子炉格納容器の弁を開けて放射性物質を含む蒸気を排出するベントをしなければ格納容器が設計最高圧を超えて危険な状態になることも官邸に伝えられていたのである。原子力災害対策本部事務局は、この2号機の予測をもとに、1号機と3号機の事故進展予測も行なっていた。これだけ重要で正確な情報があったのだから、その日のうちに避難地域を拡大させなければならなかったことはいうまでもない。

緊急停止した原子炉のうち、真っ先に非常用電源が止まって危機に陥ったのは1号機だった。そこで原子力災害対策本部は、ERSS予測通りに12日の「3時半」に1号機のベントを実施する計画を立てた。それを物語る資料がある。同日未明の1時12分、同対策本部は気象情報をもとに放射性物質の拡散予測を行なう文科省のSPEEDI（緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム）に「3時半放出開始」という条件で、1号機のベントによる放射能拡散を予測させた。

この時の試算図では、風は海に向かい、内陸部に放射性物質は拡散しないという結果を弾き出した。すなわち、住民被害を最小限に抑えるタイミングであることを示していた。それを妨害したのが「視察に行く」と言い出した菅首相だった。当時、首相官邸のオペレーションルームには警察、防衛、国交など各省庁から集められた課長補佐クラスが詰め、首相の原発視察の調整を行なっていた。そこに原子力災害対策本部の事務局からSPEEDI試算図がファックス送信された。

「オペレーションルームでコピーは回覧された。ベントを予定通りに行なえば、総理を被曝させることになる。行かなければ、絶好のタイミングで住民側に流れない風向きでベントができる。視察を中止すべきだという慎重論も出たが、結局、総理の意向が優先された」（内閣官房の事務スタッフ）ここから官邸はベント延期に動き出した。

菅首相の原発視察（12日7〜8時）は、3時過ぎから開かれた枝野氏の記者会見で発表された。それと同時に、ベントの予定時間が変更された。証拠がある。枝野会見後の3時53分、原子力災害対策本部事務局はSPEEDIを運用する文科省に、1号機のベント実施時間を「12時（正午）放出開始」へと遅らせて試算し直させていた図が存在するのだ。正午とは、首相が視察を終えて官邸に戻った直後だ。この延期は首相を被曝させないためだとしか合理的に説明できない。

だからこそ、枝野官房長官はSPEEDIの1時12分に作成された「3時30分からベントした場合の試算図」が官邸に送られていたことが発覚すると、「私も総理も見ていない」（5月20日の記者会見）と言い張って責任逃れしようと躍起になったのだろう。

↑、これを読んで、私は、怒りに震えました。住民に被害が及ばない風向きでベントしようとした東電側。それを曲げさせて、菅直人のＴＶクルー同伴のパフォーマンス視察のために、ベントを遅らせ、釜の圧力が危険推移まで上げさせ、その上に、総理の視察に安全な風向きの時にスピーディ情報を使った。ベントを遅らせた挙句に、ベント時の風向きが住民側になってしまった。何という最高責任者のわがままなのかと怒り心頭になりました。

＞スピーティは隠しようのないシステム。計算すれば都道府県の県庁にも
その情報は全自動で送られる。知事が知らなかったでは済まされない、なぜなら避難は知事の仕事だから。http://www.fujitsu.com/downloads/JP/archive/imgjp/jmag/vol59-5/paper05.pdfそれを、良く分析する、放射性雲の流れる方向と避難時間を計算に入れると余計被曝していた可能性が高い事が解って居る。よくもまあ、ヨタを並べるのが好きなようで、自民党安倍政権の宣伝部隊工作員ですか貴方はね。

↑、これも、おかしいですね。最高責任者は菅直人です。知事のせいにしてはいけません。もし、知事が、最高責任者の指示に従わずに、その様な行いをしていたならば、最高責任者ですから再指示をしなければ行けないのです。なにせ、住民の命に関わる事なのですから。風向きも違っています。実際に住民は、スピーディを生かさない避難のために、一番放射能の高い方向への避難をさせられてしまったのですから。貴方の方が間違っています。事実より確かなものは有りません。

新共産主義クラブさま。反論お疲れ様。
私、日高見様の出来の悪い弟子を自認しています。お手柔らかに。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/421.html#c58

＞これは菅直人が告訴した。一主婦さんは，まさかこの安倍晋三の流したデマを信じてはいないよね？最近になってあの事故を検証しようとする動きがあるが，私は，「原発は安全なものである。福島第一の事故は，対応を誤った菅直人による人災である。」という結論が出ることを恐れる。原発は自然のものではない。確かにあの事故は人災なのだが，それは原子力村による人災だ。菅直人と言えどももちろんスーパーマンではない。あの事故の最中，いくつか判断ミスはしただろう。だからと言ってあの時の日本の首相がスーパーマンだったとしても，あの事故は防げなかったし，小規模な被害で収めることもできなかっただろう。

↑、あなた、菅直人擁護に一生懸命で、無理な擁護をしていませんか？
問題は、この過酷事故の最高責任者として、地域住民や国民の立場に立った事故処理であったか？どうか？の問題なのです。なぜなら、政治は国民の命を最優先にして行うのが政治の目的なのだからです。上で他の人宛に散々書いていますが、ここでは、菅直人の原発事故処理の最高責任者としての事故処理検証をしています。自民党の安倍、鳩山氏のＣＯ２問題まで話を広げないで下さい。私の反論を地球一周まで長くするつもりですか？もちろん、安倍の「海水投入」の問題はここでは、私は書いていませんし、信じていません。菅直人が事故を防げるかどうかも問題にしていません。菅直人が事故を防げるわけが有りません。事故後の最高責任としての事故処理が、国民側に立って行われなかったことを問題にしています。

＞そもそも安全対策を軽視し，津波にしても全電源喪失にしても，安易に「そんなことは起こりえない」として無視してきた人たちの責任なのだ。有名なものとしては，第一次安倍政権時代の2006年に福島第一の事故を予言した共産党吉井議員の質問を「ありえない」と一蹴した安倍首相の答弁がある。政治家の責任ということであれば，菅直人はたまたま事故の時の首相だっただけで，歴代の政権全てに責任がある。その中には一主婦さんの大好きな鳩山由紀夫政権も含まれる。何しろ鳩山政権時代にエネルギー基本計画では二酸化炭素排出削減のため，原発１４基を増設するとしていたのだから。

↑、これも、話を広げすぎています。自民党が政権担当の時に地震国に原発を導入した事は一番の問題です。でも、ここでのお話は、菅直人の最高責任者としての原発処理が、国民側に立って行われずに、棄民政治になった事を問題にしているのです。

＞私は，原子力プラントの仕事に従事したことはない。しかし鉄鋼プラントの仕事であれば，さんざん従事してきた。その経験から言えば，大規模プラントを動かすこと，異常発生時に対処することは，そのプラントで何年も働いてきた人たちがいなくてはできるものではない。原子力プラントの経験がある人でも，福島第一は，その人たちの知っているプラントとは配管系統が違う，電源系統が違う，中央操作室でも操作スイッチの並びが違う。だから現地についたらまず配管系統図や新入社員用の操作マニュアルを見るところから始めなければならない。もちろんあの事故の最中では，そんなことをしている暇はない。

↑、これも、話が散らばりすぎています。もちろん、東電に関係なく事故処理は不可能ですが、東電も含めて、広く指揮を執り、世界に向けて支援を要請したりしなければならない、一刻を争う初動指揮の時に、東電本社や、福一事故現場に自ら出向き、自らパニクッて、東電だけに固執し、怒鳴り散らすような、最高指揮官ではいけなかったと思います。事故調査委員会の評価結果にもそういう結果が書かれています。教科書にその内容が載ったというのも当然だと思います。

＞なお通常操業中にまず行わない作業，例えばヘリコプターからの注水などは，もちろん東電では対処できない。それは自衛隊により行われた。実は大変な危険作業だったのだが。だから，菅直人の「逃げるな」発言は，当然なのだ，東電社長の「全員撤退」発言については，菅直人以外の政治家（海江田や枝野など）も証言しているし，間違いないだろう。吉田署長自身は，菅直人からの「もうだめなのか？」という問い合わせに，「いや，まだ頑張れると思います。」と答えたとのことなので，全員撤退は考えてなかっただろうが。なお，これは私の経験からの類推であるが，中央捜査室で掃射しているのは，ほとんどが東電社員だと思う。下請けは現場での補修乍号などを行っていたのだろう。

↑については、疲れてきましたから、資料を載せます。↓手抜きです。

◎国会事故調査委員会・政府事故調査委員会
2012年6月9日、国会の「事故調査委員会」は原発事故の住民避難の混乱拡大について、菅前首相をはじめ、首相官邸による過剰な東電への現場介入が事故対応の妨げとなるとともに、官邸の初動の遅れが住民避難の混乱拡大を招いたと結論づけた。

2012年7月5日に発表された 国会の事故調査委員会では「海江田経済産業相から法に基づく原子力緊急事態宣言を出すよう求められるも、菅が各号機の出力や燃料溶融の可能性など技術的な質問を長時間連発し発出を認めなかったことで宣言の発令まで約1時間20分を要し初動が遅れた」

「菅が全面撤退を阻止したとする主張については菅が全面撤退を阻止したという事実は認められない」と指摘しており、2012年7月23日に発表された政府の事故調査委員会最終報告では「海水注入準備が進む中、海水注入による再臨界を懸念し菅が技術的検討を指示した」「菅らは官邸5階にいて重要案件を決め、関係省庁の幹部が集まる危機管理センターを活用しようとしなかったためSPEEDI活用の機会を失った」と指摘し、双方の報告書において「東電は全員撤退を決定した形跡は見受けられない」と指摘しており、事故発生後の官邸の介入に関しては「混乱を招いた」「弊害が大きい」と結論付けた。

＞東電の破綻処理については，先日の伊方での再稼働抗議活動の集会で，菅直人は「事故処理と賠償の主体として東電を残さざるを得なかった」と発言していたね。私は破綻処理が正解だと思うが，どのタイミングでそれを行うのがいいか，ということになると，正直言って専門知識がないからよくわからない。本来，このような過酷事故が発生したときは，現地の原発近くに設置されているオフサイトセンターが事故対策の中枢になると決められていたのだ（本部長は経産副大臣）。そのオフサイトセンターに人は集まったが，やがて放射線量が高くなり，全員が逃げてしまった。事故対策の中枢が崩壊したのだ。だから官邸が中枢の役割を担わざるを得なくなった。もう，全てマニュアル無の状態で，ぶっつけ本番で事態に当たるしかない。

↑、東電の破たん処理。これは同意です。あんな事故を起こして、国からお金を投入していながら、赤字ではなく黒字で、社員の給料アップ等、考えられない事をやらせてしまっています。オフサイドセンターの事も確かに読んだ覚えが有ります。でも、現地に置いてるなら、原発事故の場合は、やはりそこでの会議と指揮は難しくなるのは時間の問題だと思います。素人でもそんな事は察しがつきますね。最高指揮官である官邸が主になり指揮を取るのが法で謳われているのですから、オフサイドセンター云々、それは言い訳にならないと思います。ぶっつけ本番だからこそ、どこに主眼を置いて指揮を取ったのかが問題になるのだと思います。「国民側」か、「国や東電側」に立って行ったかが、重要なのだと思います。

＞菅直人の現地「視察」，これは目的はベントの催促をすることだったんだよ。官邸ではベントを指示していたのだが，なかなか行われない。いったいどうなっているんだ，と聞いても，当時官邸にいたメンバーは誰も答えられない。そこで仕方なく現地に行ったのだね。だから官邸が菅直人の訪問中はベントをやめるよう指示したということはあり得ない。もしベントができる状態であれば，菅直人は現地に行く必要はなかったのだ。

↑についても、チョット私の考えとは違います。
事故調査委員会の報告と評価結果と違っていると思います。>>58さん宛に書いた中で、スピーディを使って、菅直人の視察時に風向きが海側を確認して視察を行う為にベントを待たせたと言う事が書かれています。ベントをしろと命令して、あの菅総理の軽装ではおかしいという説も有ります。私も、ベントを待たせたからあの軽装でＴＶクルーも引き連れての行動だったと信じます。だって、ベントを待たせなかったらクルーも危険にさらすことになますよね。なんか話がおかしくありませんか？

＞そのほかについては省略する。私も全体を把握しているわけではないからね。

↑、あぁ、良かった。私も以下省略。貴方も、今回は長いわね。
野田豚についても同感。アホの保安員も同意。菅降ろしに付いては、私は違います。「原発処理の不手際により辞任に追い込まれた」と言う教科書に載った方を取ります。そうですね、何を読んで、何を信じて、自分の意見と考えをまとめるかで違ってくるのだと思います。私の判断基準は｢国民側に立って行ったか」｢既得権益側にたって棄民政策を行ったか」で決めます。決して、既得権益側の嘘に踊る事は無い様に心がけています。>>55. のリンクもありがとう。
長くなってごめんなさい。誤字もあると思います。お許しを。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/421.html#c59

スピーディの認識、ちょっと違っているようですよ。
菅直人は、スピーディデーターをアメリカには事故直後から提供していたそうです。そして、ご自分の福一視察に葉、シッカリとスピーディ情報を使って海側に流れる時間帯に視察しています。その間一刻を争うベントを遅らせていました。あの軽装でテレビクルーを伴って行けた裏にはそう言う事があったそうです。↓を魅下さい。住民の被曝を強いて、自分の視察にはシッカリとスピーディを利用した様が書かれています。これを読んで、怒り心頭になりました。では↓どうぞ。

◎米原子力規制委員会（ＮＲＣ）が東京電力福島第一原子力発電所事故発生直後の内部文書を公表した。その中に、日本への支援を申し出たが、枝野氏を通して支援はありがたいが、と言う丁重なお断りがあったため行われなかった。緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム (SPEEDI)の計算結果については、事故の直後からのデーターが政府・外務省を通じてアメリカ軍には提供されていた。

◎震災が発生した3月11日の22時、原子力災害対策本部の事務局は、ERSS（緊急時対策支援システム）を稼働させて福島原発の事故進展予測を行ない、メルトダウンを明確に予測し、その情報は官邸にも報告されていた。

保安院の資料によると、予測は原子炉の冷却水の水位などプラント情報の予測にはこう記されていた。燃料溶融も、原子炉格納容器の弁を開けて放射性物質を含む蒸気を排出するベントをしなければ格納容器が設計最高圧を超えて危険な状態になることも官邸に伝えられていた。原子力災害対策本部事務局は、2号機の予測をもとに、1号機と3号機の事故進展予測も行なっていた。これだけ重要で正確な情報があったのだから、その日のうちに避難地域を拡大させなければならなかったことはいうまでもない。

緊急停止した原子炉のうち、真っ先に非常用電源が止まって危機に陥ったのは1号機だった。そこで原子力災害対策本部は、ERSS予測通りに12日の「3時半」に1号機のベントを実施する計画を立てた。それを物語る資料。同日未明の1時12分、同対策本部は気象情報をもとに放射性物質の拡散予測を行なう文科省のSPEEDI（緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム）に「3時半放出開始」という条件で、1号機のベントによる放射能拡散を予測させた。

この時の試算図では、風は海に向かい、内陸部に放射性物質は拡散しないという結果を弾き出した。すなわち、被害を最小限に抑えるタイミングであることを示していた。それを妨害したのが「視察に行く」と言い出した菅首相だった。当時、首相官邸のオペレーションルームには警察、防衛、国交など各省庁から集められた課長補佐クラスが詰め、首相の原発視察の調整を行なっていた。そこに原子力災害対策本部の事務局からSPEEDI試算図がファックス送信された。

「オペレーションルームでコピーは回覧された。ベントを予定通りに行なえば、総理を被曝させることになる。行かなければ、絶好のタイミングで住民に被害が及ばない海側の風向きでベントできる。視察を中止すべきだという慎重論も出たが、結局、総理の意向が優先された」（内閣官房の事務スタッフ）ここから官邸はベント延期に動き出した。

菅首相の原発視察（12日7〜8時）は、3時過ぎから開かれた枝野氏の記者会見で発表された。それと同時に、ベントの予定時間が変更された。その証拠がある。枝野会見後の3時53分、原子力災害対策本部事務局はSPEEDIを運用する文科省に、1号機のベント実施時間を「12時（正午）放出開始」へと遅らせて試算し直させていた図が存在するのだ。正午とは、首相が視察を終えて官邸に戻った直後だ。

枝野官房長官はSPEEDIの1時12分に作成された「3時30分からベントした場合の試算図」が官邸に送られていたことが発覚すると「私も総理もスピーディは見ていない」（5月20日の記者会見）と言う、虚偽の発言になった。

以上です。
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/498.html#c22

コメント、ありがとう。
スゴイ！貴方は現場を知っていらっしゃるの？貴方現場にいらっしゃったの？
現場主任をなさっていたとか？それにしては、突っ込みどころ満載ですね。

私は、主に事故調のまとめを読んで書いています。
それによると津波直後には，貴方が書いている１号機は壊滅状態で、もうERSS（緊急時対策支援システム）が1号機には使えない状態で、１号機の状態は予測できなかったそうですよ。どうして1号機の、そんなに詳しい数字が出たのでしょうか？不思議です。↓に事故調の文章の抜粋のまとめを載せます。
　

●東電は事故から2か月以上経ってから、1〜3号炉が炉心溶融を起こしていたという分析結果を発表した。菅首相は「聞いてなかった。知っていて嘘をついていたことはない」と発言しているが、虚偽発言である。

震災が発生した3月11日の22時、原子力災害対策本部の事務局は、ERSS（緊急時対策支援システム）を稼働させて福島原発の事故進展予測を行ない、メルトダウンを明確に予測し、その情報は官邸にも報告されていた。

保安院の資料によると、予測は原子炉の冷却水の水位などプラント情報が比較的失われなかった「2号機」を中心として行なわれた。2号機は地震発生の11日14時47分に緊急停止し、20時30分に原子炉への注水機能が喪失。そして22時のERSS予測にはこう記されていた。

〈22：50　炉心露出
　23：50　燃料被覆管破損
　24：50　燃料溶融
　27：20　原子炉格納容器設計最高圧到達。原子炉格納容器ベントにより放射性物質の放出〉

燃料溶融も、原子炉格納容器の弁を開けて放射性物質を含む蒸気を排出するベントをしなければ格納容器が「設計最高圧を超えて」危険な状態になることも官邸に伝えられていたのである。原子力災害対策本部事務局は、この2号機をもとに、1号機と3号機の大まかな事故進展予測も行なっていた。

緊急停止した原子炉のうち、真っ先に非常用電源が止まって危機に陥ったのは1号機だった。そこで原子力災害対策本部は、ERSS予測通りに12日の「3時半」に1号機のベントを実施する計画を立てた。それの資料がある。同日未明の1時12分、同対策本部は気象情報をもとに放射性物質の拡散予測を行なう文科省のSPEEDI（緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム）に「3時半放出開始」という条件で、1号機のベントによる放射能拡散を予測させた。

この時の試算図では、風は海に向かい、内陸部に放射性物質は拡散しないという結果を弾き出した。すなわち、被害を最小限に抑えるタイミングであることを示していた。それを妨害したのが「視察に行く」と言い出した菅首相だった。

以上です。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/421.html#c62

そしてその後の民進党の「政策」の変化を観察していました。
その直後の、前原氏の発言は「市民連合の要望書」に書かれている政策は、民進党として合意している事実は無い。と言う会見も見ました。実際に、民進党は、今でも、原発再稼動賛成ですし、ＴＰＰも賛成です。増税も賛成ですよね。党首選に出ているお三方も全部そうです。あのお三方は野党共闘さえも反対です。

ところで、その「市民連合の政策要望書」の「確認をした」という調印は、市民連合の要望は確認をしただけと言う事でしょうか？各党が、特に民進党の党の政策がそのままで変化無しでは、その確認の調印とは、どの程度のものなのかと不安になってきました。確認しただけと言う意味にも取れますよね？

民進党の政策が以前と同じでは何の意味も無いですね。
ましてや、共産党とは組まないと、党首選のお三方とも仰っていますよね？
ナンカ不思議で仕方ありません。騙されているようで気持ちがスッキリしません。

http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/443.html#c31

おはよう。

そうなんですよ。
私のメモ帳には、方々から、これは内容的に大切だとか、これはメモッて置くべきだ、と思った部分を抜き出してコピペしていますので、どこの記事とか、どの新聞の記事とかの出典とかＵＲＬは載せていません。だってちょん切ってコピペていますから、何々新聞とか書けないのです。時には短くする為に自分でまとめてメモっていますから、それでは出典元に失礼になりますからね。原発関連は、主に、事故調を中心にまとめてくださっていた方のブログから抜き出したと思います。主にですから、その他にもいろいろなところ、方々からかき集めています。

そっくりそのままでは膨大な量になってしまいますから、ここぞと思う「部分だけ」のコピペにして集めています。それを読んで自分の考えをまとめてここに書いています。貴方が載せて下さった部分は、たまたま長めにコピペしていた部分で、多分その出典元だったかもしれません。政府発表でさえ歪曲、矮小発表が多いですから、あまり断定的書き方はしたく有りません。スピーディ情報でさえいろいろ錯綜していますよね。鈴木寛さんの話では「この数値や風向きでは、とても発表は出来ない」と言って隠したと言う事になっていますし、菅直人は事故以前にスピーディを使ってのシミュレーション訓練をやっていながら「スピーディがある事を知らなかったのでその情報を流さなかった」と嘘を付いたと言われていますし、ある人は「スピーディは壊れていた」と信じているようですし、人それぞれ、何を元に信じるかで違ってきますよね。

でも、スピーディは隠した事は間違いがないと思います。
アメリカには、事故直後からスピーディ情報を提供していたらしいですし、菅直人の福一視察にもスピーディ情報を利用して風向きの安全な時刻を選んで軽装で視察していますから。そして、文科省から気象庁に、スピーディ情報を流さないようにと言う「お達し」も出たらしいですから、壊れているならそのお達しはいらないはずです。そして、何よりも、ドイツやフランス等からの放射能拡散予想は事故直後からネットで流されていて、私も重宝して毎日参考にしていました。でも、それは、日本のスピーディ情報を元にして流してくれていたと書かれていますから、やはり日本国民だけにスピーディ情報は隠されていたと言う事は、間違いないと私は思います。

と、言う事で、私達の情報は、全て伝聞になると思います。直接その現場にいたわけでありませんし、情報は、流されているものを、どの記事を信じるか、どの情報を採るかで、その人の考え方も違ってくると思います。貴方に、私が「だそうです」と言う書き方を多用していると注意されましたが、私は、どの記事を読んでも「だ」とか「なのだ」とかと断定した書き方はとても出来ません。信じた記事を頼りに書いていますけれど、やはり「だそうです｣が私の正直な書き方になります。あなたも、事故調の記事だからと言って１００％正しいとは言えないと書かれていますから、本当は「だ」とは、断定しにくいと思っているのでは有りませんか？だって、全ての人は「伝聞」でしか書き込めないのでは無いかと思います。実際に見て経験して書くことは不可能ですものね。新聞記事にしろ、事故調記事にしろ、政府発表にしろ、全て伝聞ですよね。

以上です。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/421.html#c65

アドバイスありがとう。
そう心がけます。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/421.html#c67

ご丁寧な返レスありがとうございました。
やはり「政策合意」への調印では無かったですね。｢政策確認」をしたという調印だったのですね。ぬか喜びでした。確認ならどんな不本意な政策でも調印できますものね。それでは、野党共闘も本物では有りませんね。若い方々が頑張って下さったのに、効果薄の結果でしたね。お疲れ様でした。

もともと、今の民進党は、バックからして根本的に自民党二軍ですね。とても野党とはいえません。そこを、そのままの状態にして「野党共闘」と言っても、形だけの野党連携で、時間だけのロスになってモノにならないと思います。そんな、まがいモノの野党連携では、肝心の有権者に支持されません。一部の熱心な有権者だけの盛り上がりになってしまいます。実際に長年にわたり有権者の投票率低下を招いていて、自公政権継続の7年間の時間的ロスをしてしまっています。

もっと早くから、この様な無理な形では無い本物の野党連携に励むべきだったと私は思います。民進党を割るなり、クーデター議員を追放するなり、各政党がガラガラポンをするなりの、思い切った改善で、自公政権を倒すことに力を注ぐべきだったと私は思います。そうでなければ、とても、この日本の危機は乗り越えられないと思います。今だからこそ、その思い切った動きが必要だったし、遅くなりましたけれど今からでも、その動きが必要なのだと思います。もっと早くから、本当に「国民側の政党を造る」努力をしていた方が、もっと早く自公政権を倒すことが出来たと私は思います。7年以上も時間が有ったのですから。

どうにも使いものにならない、第二自民党化した民進党を無理に混ぜて、どうにかしようとした事が、返ってこの遅れに遅れた崖っぷちを作り出してしまったのだと私は思っています。従って、今の民進党の姿を改善せずに、そのままのダメ民進党を含めた野党連携には、私は無理があり過ぎると思っています。はっきり申しますと「反対」なのです。この無理すぎるや党連携では、とてもモノにならないと思います。

この形での野党連携での政権交代では、万が一、政権交代が出来ても、とても使いものにならない政権誕生になってしまうと、私は思っています。2009年の民主党の政権交代を裏切った、クーデター勃発から、もう7年以上も経ちます。あのクーデターから即、目覚めて、民主党の悪行改善に手を入れ、割るなり、追い出すなりして、本物の新党を作ったうえでの、自公対決の方が、もっと早く自公政権を倒せたと私は思っています。 もう、7年以上も、使いものにならない第二自民党の民主党を混ぜての無理な野党連携に苦心して来ました。とても長すぎる時間的ロスだったと思います。

無理な形での野党連携では、有権者の理解も得られず「投票率低下」を招く結果になり、結局自公政権の継続を許してしまっています。あの2009年時のような、国民側を向く本物の野党政策で固まらなければ、とても政権交代など無理だと思います。そうでなければ、肝心の有権者に見向きもされません。多くの有権者に投票してもらうには、今の形の「どう仕様もない政策の民進党でも、我慢して混ぜなければ」と言う無理な形の野党連携のでは、一部の有権者にしか理解してもらえず、結局ズルズルと低投票率での自公勝利になってしまいます。

＞ 最初からず〜っとそうです。
野党共闘がその状態であっても、４野党が選挙で勝利すれば「安保法制廃止」の実現につながると「市民連合」の皆さんは判断し、「要望書」を渡して選挙をたたかったのです。

↑、貴方もおっしゃっていますが、そうなのですよね。民進党は、前からず〜っとあの調子の第二自民党のダメダメ政党でしたね。例え野党連合に混ぜても、やはりダメダメのままだと私は思います。変らない，変えられないバックがピッタリと付いているのですもの。若い方がたは、一生懸命に努力くださいましたけれど、やはり若いだけに甘さが有りましたね。野党連携さえすれば勝てる、どうにかなる、民進党を変えられると言う甘さ。要望書調印でもその甘さでだまされてしまったようですね。

あの現在の頑なな、ずるさの民主党を見れば、その甘さが現実として認識できますね。私もいい年をして甘かったです。野党連携に一縷の夢を見てしまいました。
もともと、今の安倍政権を造ったのは、旧民主党の菅政権です。国民目線の政策の数々を180度も変えてしまいました。その後の野田政権は、その政策実現に邁進しました。政権運営能力の無い野田政権は、その裏切り政策を実現させるために、進んで自公政権に政権を移譲しました。その裏切り政策と政治姿勢のまま現在に至ります。何の反省も、修正も有りません。今の安倍政権の悪政の元は｢旧民主党」｢現民進党」と言う事を忘れない為に、↓にその証拠を載せます。

※「安保法制」の目的その具体化も民主党の岡田、北沢が中心となり進めた。「安保法制のその具体化の宣言」民主党で進めて、安倍政権で制定された。

※集団的自衛権の行使容認に動いたのは、他ならぬ民主党の野田政権。野田は、国家戦略会議の下部組織として「フロンティア分科会」を設置し、その会議に「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」を提言させた。

※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決定したもの。

※「消費税１０％増税」、決めたのは民主党「菅直人政権」。

※「ＴＰＰ」も菅直人が宣言、２０１０年１０月に民主党・菅内閣は「平成の開国」と謳ってＴＰＰ参加宣言。

※「社会保障切り捨て一体改革」を指示したのも民主党政権の菅直人
「労働の規制緩和」では、９８年より始まった法改正でほとんどが自民党と一緒に法案採択。

※「オスプレー」は、旧民主党の菅直人総理が受け入れ表明し、沖縄配備、決定したのは野田政権・森本防衛大臣。

※（鳩山⇒小沢ラインが米国の思い通りにならないため、前原⇒岡田ラインを使うことにするという、暴かれた米国公電の東京新聞の記事。具体的には、沖縄基地問題を担当した、岡田克也外相、前原誠司沖縄担当相、北澤俊美防衛相の三名が、鳩山首相に対して忠誠を誓わず、横田政府＝米国の僕（しもべ）として動いたのである。このために、鳩山首相が追求した、普天間基地の県外・国外移設方針が座礁した。

※民主党政権は原発事故処理も、原子力マフィアに屈し「東電の法的整理」せず「スピーディ隠し」に始まる隠蔽で棄民方針を採った。原発事故後たった３ヵ月後にＧ８で、自然エネルギーとともに「原発推進をも宣言」し、再稼働への道筋を作った。事故後も原発輸出の政策を採った。

※鳩山氏が首相着任後直ぐに成し遂げた偉業「年次要望書廃棄」を、菅直人は寝返り直ぐに復活させてしまった。

↑、こんな自民党よりも呆れた政策を、あちら側の言い成りになって、サクサクと短期間で決めさせられてしまうような赤子の様な民進党を混ぜて、どうにかなると思う方が幻想でしたね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/443.html#c37

レスありがとう。
今日は、お外で、ほっつき歩いていましたので、こんな時間になりました。

ハイ、両面の情報を読んで、考えをまとめる努力をします。アドバイスありがとう。

連呼さん?・・・あ、あの方のコメントは、パス。勤めて見落としていますから、見せて下さらなくっても良いですよ。努力して見落としているのですから。
だってあの方、話が噛み合わなすぎて、疲れるんですもの。
私は、貴方の、揚げ足取り対応で手いっぱいなんです。

では、お休みなさい。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/421.html#c70

あ、やはり、現場で働いていらっしゃる方なのですね。
どうぞ、放射能数値に気をつけて、頑張って下さい。
命がけのお仕事、ありがとうございます。

丁寧な、お返事ありがとうございます。
明日、時間をかけて、読ませていただきます。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/421.html#c71

コメントありがとうございます。

＞相変わらず，この記者会見での発言には目を向けないね。そのように情報を取捨選択してはいけない。幅広く情報を仕入れるようにしなさい。

↑、お言葉ですが、私、ちゃんとその会見も拝見し、その会見内容も考慮に入れた上で、両面を見て判断しているつもりなのです。この会見の趣旨は、原発を長年かけて段階的に減らしていくと言う事ですよね。でも、原発事故を経験した私達国民の要望は、今ある原発を稼動させないで欲しいと言う｢原発即時廃止」｢原発再稼動反対｣へ舵を切ると言う要望でした。でも、やはりこの会見でも、菅直人は「再稼動容認」なのです。

菅直人の脱原発は、今後も「ストレステストをして安全なものは再稼動あり」の宣言です。2030年までに原発を使いながら徐々に減らしていくと言う「再稼動ありき」の生ぬるい「騙し脱原発宣言」だったと思います。菅直人の時代に原発が全停止したと貴方は誇らしげに仰っていますが、それは安全点検の為にたまたま菅直人政権時に全停止になっただけの話です。菅直人がこの先永遠に全停止させたと言う手柄話では有りません。そして、その後の野田政権での再稼動も、菅直人の方針を受け継いだだけの話だと思います。

そして何よりも、菅直人は、この国の政治のトップに座っていたのですから、国民の悲願要望である「原発は今後１基も動かさないで欲しい」と言う｢再稼動反対」に舵を切れるトップの座に座っていたのです。でも、菅直人は、それをしなかったのです。徐々に原発依存を少なくして、2030年の廃止に向けて努力する。と言う生ぬるい希望的な発言をしただけです。その間は再稼動を許す。原発は使い続ける。と言う内容です。その証拠に民主党の原発政策も変らず再稼動賛成のままです。原発村に支えられている民主党に席を置き続けている事でも、菅直人の原発反対のぬるさが分かります。

電気は足りている、全基止めても何の支障も無い事は、多くの国民にも認識されました。それなのに、脱原発できる立場にいながら、原発村のゆるい国民騙し努力目標にあわせて、誤魔化し宣言をしただけに私は見えます。菅直人は、その様な「電気は足りている、原発は電気の為では無い」と言う、原発裏事情も知りながら、意味の無い｢計画停電｣までして「電機が足りないとこうなるのだと言う東電主導の国民脅し芝居政策」まで行いました。

当然ながら、民主党の「原発政策」にも手を入れて、変えらる事が出来るトップの座に有りながら、民主党の政策を「原発即停止・廃止・再稼動せず」に手を打たずに、2030年までストレステストをした上での「再稼動」を許しました。そして、その同じ内容は、国内の会見の2ヶ月前にG8で世界に向けて発信しました。これは世界公約になります。貴方が何度も読めと仰って紹介してくれた、G８後の、この会見も、よく拝見すると、G8の内容と何も変わっていません。↓の内容ですよね。

＞原発に依存しない社会を目指すべきと考えるに至りました。つまり計画的、段階的に原発依存度を下げ、将来は原発がなくてもきちんとやっていける社会を実現していく。

と、↑の会見で仰っています。「段階的に原発を長時間かけて減らしていく」と言っているだけです。その間は使い続ける｢再稼動し続ける｣と言っているのです。事故後も「再稼動」し続けるという再稼動に舵を切る会見だと思います。あの事故後も原発再稼動に舵をきった最初の不名誉総理大臣と言う事ですよね?原発反対運動デモに参加するには、この会見での内容は不名誉発言だと思います。デモに参加した菅直人に対して、参加者から「帰れコール｣が沸きあがったのも仕方の無い会見だったと思います。貴方のお勧めのこの会見を拝見しても、やはり、私は、菅直人は褒められる首相とは思いません。

原発問題だけで無く、菅直人はこの国のトップに座りながら、この他にも、ことごとく国民の願いを破り続けました。マニフェストの政策をことごとく180度覆し、マニフェストに無いTPP参加なども言い出しました。私は、貴方ご推薦のこの会見を拝見した後も、とても許すことが出来ない元首相と言う想いに変りは有りません。

長くなりました。申し訳ありません。
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/443.html#c40

ご賛同、ありがとうございました。

政権交代を、民進党も混ぜて成し遂げるには、やはり、民進党の「自民党化」の改善無しには無理があると私は思います。野党共闘が出来たとしても、あの民進党の「政治姿勢」と「政策」では、肝心の有権者の大勢が投票行動に出てくれないと思います。国民の願いからかけ離れ過ぎている政策なのですから。やはり、国民の支持を得て政権交代を可能にするには、政策合意と、あの民進党の改心、改善が不可欠だと思います。民進党の改善が不可能ならば、民進党中心では無い、別の新しい器がぜひとも必要と私は思います。ここ7年間も、有権者の投票率が上がらず、自公の勝利を許しているのは、やはり、野党第一党の民進党の問題があるのだと思います。
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/443.html#c41

＞参考になればと、私の政治観もこのスレに書き残しておきます。（率直に書きますのでご了解を）「野党共闘」についての評価の問題です。貴方は、基本的に全否定の評価ですが、、、

↑、貴方の、政治観、承りました。各人、それぞれの政治観がありますので、少しずつ違ってくるのは仕方有りませんね。でも、あなたは、少し誤解なさっていると思います。私は野党連携に「全否定」の評価や立場は取っておりません。野党連携には賛成です。連携するには、とても野党とはいえないような「民進党」を国民側に立つ、本物の野党に変えてからでなければ、まがいモノの野党連携になり、まがいモノの政権交代にしかならないと思っている。と書きました。ですから、野党連携には「全否定」などしておりません。野党共闘に賛成しています。

＞「野党共闘」は役に立たず、ない方がよかった、とする清算論をとっています。本当にそう言い切っていいのでしょうか？

↑、私は、上のような事は申しておりませんし、言い切ってもいません。上で説明したとおり「野党共闘」は否定した覚えが有りません。これも誤解なさっています。民進党を、国民側に立つ政策の本物の野党にしてからでなければ、まがいモノで、使いものにならないと思う。と私の考えを書いたのです。野党共闘を否定も、清算すべしとも書いていません。よくお読みいただければ誤解は解けると思います。

＞―――一つの具体例でみます

↑と書かれて、長い森裕子さんの例を挙げていらっしゃいますが、これも、私は否定等しておりません。野党共闘で、野党候補が自公候補に勝つのは大歓迎です。何度も同じ事を言って申し訳ありませんが、野党共闘を否定しているのではなく、その野党に自民党と同じ政策の野党第一党が、そのままの形で混じっている事を問題にしています。

結局そういう政策も自民党と同じままの野党第一党が混じっていては、たとえ政権交代を果たしたとしてもモノにならないと思って居ると言う事を述べました。ここ7年以上も、投票率の低下で、結局は自公の継続を許す結果になっている事を、解決する為には、民進党の「自民党化」をそのままにして、野党連携している事を疑問視しています。

なんか、貴方のお話は、森裕子さんを使ってあらぬ方向へ話を誘導していますが、私は、野党連携により森さんが当選なさった事を喜んでいますし、森裕子さんの当選をまがいモノとも、使いものにならないと言う意味の事も、一言も申しておりません。もう一度お読みください。また繰り返しますが、私は、野党連携で野党候補が勝つ事は全然否定しておりません。

＞野党統一候補を全員当選させれなかった、それが問題なのです。
自民党「改憲」勢力に、３分の２議席を許してしまった、そのたたかいに問題があるのです。なぜ全員当選させれなかったのか？、その視点で選挙総括をしている反自民野党は残念ながらありません。民進党は貴方の書いているような様子、共産党はと言えば「共闘」よかったよかったのボケナスぶりです。
―――「野党共闘」は現在進行形です。反自民野党共闘が壊れてありがたいのは誰？？？まちがいなくまず財界・自民党でしょう。

↑、これは、私の話と、どの様につながるのでしょうか?
野党共闘で全員当選させられなかった?有権者のせいになさるのですか?
それは、やはり、民進党が、自公政権と同じ政治姿勢と政策を掲げていて、99％の国民の方を向いていないからにつきると思います。選挙や投票は有権者に投票してもらってこその政治なのです。投票しない有権者が悪い?そんな書き方では選挙の基本からずれると思います。野党として、野党共闘のための基本である「政策」と「基本政治姿勢」がなっていない、だから、有権者の多くに投票してもらえず、当選できない。これに尽きます。これが原因だと私は思います。

＞森ゆうこさんも挙げている、６月１日「４野党政策合意」をもう一度見てみます。「安保法制廃止・立憲主義回復にくわえ、�@アベノミクスによる国民生活の破壊、格差と貧困の拡大の是正、�A環太平洋連携協定（ＴＰＰ）など強権政治に反対、�B安倍政権のもとでの憲法改悪に反対」

↑、ここでも、森さんの名を使われていますね。森さんとは関係ない事ですよ。四党合意のことですが、ずっと上の方で結論付けたように、この合意は、その様な要望が市民連合からあったという「確認｣だけのモノなんですよね。民進党の政策が、増税賛成、TPP賛成、原発再稼動賛成など等、何も変っていないのはご存知ですよね?そんな野党第一党をそのままに野党共闘しているから、有権者にそっぽを向かれ、投票率も上がらず、自公政権の継続になっているのです。

もう、その様な共闘の形を執って7年以上にもなります。時間だけがたって行き、崖っぷちで、もう火事でさえなく、スッカリと燃え尽きて灰になりかけています。こノ形での党連携でいいのですか?と言う事を私は申し上げています。有権者にだけに批判先を向けて「投票しないのが悪い?」そうではなくて、投票してもらえない政策や政治姿勢を執っている民進党を「批判封じ」までして、民進党の自民党化政策をそのまま温存し、投票率低下を招いている事が問題なのだと私は思います。

＞この日本の危機　一主婦さんの「日本の危機」という認識、なにをさして「危機」と認識されているのか分かりませんが、私も現状の一線を越えた「重大な危機」状態にあると思います。

↑、えっ!日本の危機が分からない?・・・チョット驚きました。それは共有していると思っていましたが、違っていましたか?ちょっとショック!主要政策で言えば、植草先生が掲げられている五つの政策ですね。その他にも、大まかで言えば、米国追従の傀儡政治からの独立と、特別会計改革、米軍基地問題に代表される軍産複合体からの離脱と独立など有りますね。そして、あなたが、長々と書いてくださった↓の憲法問題も有りますね。

＞日本の最高法典・日本国憲法が踏みにじられ、国際紛争を軍事で処理する法律の制定が議会の名で強行され、それを是正できない政治状況にあり、さらにその違憲の『戦争法』を合法するために憲法が変えられようとしている瞬間にあるからです。軍国主義全面復活をめざした一種のファシズムの台頭だと思います。
もし、憲法がそのように変わったならば、武装力強化が国益とされ、軍国主義反対の声は憲法違反の対象となり国民は抑え込まれ、日本社会の様相は変わり、日本はアジアと世界の新しい軍事紛争の要の一つとなることでしょう。私たちが今行っているのは、その反動ファシズム勢力の野望を抑えるための現状維持の「防衛」闘争に他なりません。野望の根を断ち切るたたかいではなく、「危機」回避、平和と民主主義、生活の「防衛」という抵抗運動（元凶の根本的刷新という国政革新・革命運動ではない）としてのたたかいです。が、
―――４野党「政策合意」に表現された私たちのたたかいが勝利すれば、平和と民主主義の日本の政治土壌を強化する大きな意義があると言えるでしょう。
―――軍国主義全面復活阻止・ファシズム阻止として、私は現在の運動をとらえます。「日本の危機」をそのように捉えたときに、このたたかいに参加するのは保守も革新もリベラルも左派もことによれば少々右翼の人たちも関係ありません、みんな大同団結できる、すべき、そうしなければならないのです。民主主義、人権、国際平和、格差社会、沖縄の犠牲、原発と住民犠牲、、、について対話を運動を人々に広げる大運動です。現在の「反自民野党共闘」は政治革新のための左派運動ではありません。この運動に、民進党やあの人たちは根が保守だからダメ、言動に信用がないからダメ、ダメと差別選別を持ち込み、運動をセクト化する傾向は、、、今回の「共闘」を失敗に導く愚かな行為であり、自民党反動勢力への利敵行為に通じることにもなりかねない、と思います。わたしは、野党統一当選国会議員・森ゆうこさんのスタンスに学びすべての民主陣営が広い心で頑張るべきだと思います。

↑わ〜長い!
ハイ、上の問題は、私も共有しております。反対などしておりません。
ですが、この事実はご存知ですか?このような問題の多くを、アメリカ側の都合の良いように改悪しようと舵を切ったのは、他ならぬ「旧民主党」の菅政権なのです。それに続く野田政権でもその方針は継続され、安倍政権に受け継がれ、現在安倍によって着々と実行されています。民主党が始めた事ばかりなのですよ。今の安倍が進めている殆どは、民進党の方針なのですよ。下にもう一度証拠を載せますね。↓ご覧下さい。

※「安保法制」の目的その具体化も民主党の岡田、北沢が中心となり進めた。「安保法制のその具体化の宣言」民主党で進めて、安倍政権で制定された。

※集団的自衛権の行使容認に動いたのは、他ならぬ民主党の野田政権。野田は、国家戦略会議の下部組織として「フロンティア分科会」を設置し、その会議に「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」を提言させた。

※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決定したもの。

※「消費税１０％増税」、決めたのは民主党「菅直人政権」。

※「ＴＰＰ」も菅直人が宣言、２０１０年１０月に民主党・菅内閣は「平成の開国」と謳ってＴＰＰ参加宣言。

※「社会保障切り捨て一体改革」を指示したのも民主党政権の菅直人
「労働の規制緩和」では、９８年より始まった法改正でほとんどが自民党と一緒に法案採択。

※「オスプレー」は、旧民主党の菅直人総理が受け入れ表明し、沖縄配備、決定したのは野田政権・森本防衛大臣。

※（鳩山⇒小沢ラインが米国の思い通りにならないため、前原⇒岡田ラインを使うことにするという、暴かれた米国公電の東京新聞の記事。具体的には、沖縄基地問題を担当した、岡田克也外相、前原誠司沖縄担当相、北澤俊美防衛相の三名が、鳩山首相に対して忠誠を誓わず、横田政府＝米国の僕（しもべ）として動いたのである。このために、鳩山首相が追求した、普天間基地の県外・国外移設方針が座礁した。

※民主党政権は原発事故処理も、原子力マフィアに屈し「東電の法的整理」せず「スピーディ隠し」に始まる隠蔽で棄民方針を採った。原発事故後たった３ヵ月後にＧ８で、自然エネルギーとともに「原発推進をも宣言」し、再稼働への道筋を作った。事故後も原発輸出の政策を採った。

※鳩山氏が首相着任後直ぐに成し遂げた偉業「年次要望書廃棄」を、菅直人は寝返り直ぐに復活させてしまった。

↑からもお分かりいただけると思いますが、民進党は、自民党と何も変らない政治姿勢のアメリカ傀儡政党ですよ。決して99パーセント側の私達のための「野党」ではありません。まさしく、第二自民党なのです。野党共闘するなら、ここを何とかしなければ、国民の多くの支持が得られず、投票率の低下で、野党候補が全員当選なんて夢物語です。

でもそれは、投票しない私達国民のせいなどでは有りませんよ。投票できない政策を掲げている民進党に問題があるのです。あなたのコメントは、この後も、まだまだ長く続いていますね。長くなりましたので、一度ここで切ります。連投になりますが、別枠に続けます。
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/443.html#c43

連投になってしまい、ごめんなさい。
では続けます。

＞問題の根本解決―――臭いもの（諸悪の根源）は元から絶たないとダメの問題。
反原発学者・小出裕章さんの著書を読みましたら、チェルノブイリもスリーマイルも廃炉作業のためようやく原子炉格納容器の蓋を開けたところ底が暗く見えない、ケーブルカメラを下して注意してみたら、ナント、暗い見ていたものは藻状にうごめく黒いそれはバクテリア、放射能を餌に増殖する生物だったという、ゾ〜っとするような恐ろしい話。放射能と人間は共存できないが、放射能なくしては生存できない生物がいるのです。

↑、は???原発問題ですか?野党共闘のお話から、随分とお話が飛びましたね?
ええ、私も、小出先生の本とか講演、ビデオを多く拝見しています。先生のファンでも有ります。この部分は、こんなところで、このお話はエンドにさせて下さい。

＞今回の集団的自衛権・安保法制は、
この間、自民党が「日米安保（軍事同盟）の有効的発動」の必要、そのための「憲法改定」を正面から訴え、彼らは選挙公約にして堂々と訴えてきたものです。

↑、これは、>>43でも、載せましたが、集団的自衛権、安保法制などは、旧民主党の菅直人政権と野田政権で進める事を決めています。ですから、自民党と同罪なのですよ。民進党は自民党と同じ考えの党と言う事です。そんな考えの党を、改善しないでそのまま野党共闘に混ぜているから、有権者に支持されず、投票率が上がらず、野党候補が当選できないのです。問題は、有権者が投票しないからでは有りません。

＞７１年前の敗戦により、倭国・大和・日本の２０００年の歴史に初めて他国軍が進駐、その時、日本周辺のいずれの国も戦争の惨禍からの立ち直りに疲弊状態にあり、誰か攻め入るなどあろうはずもないに日本に、「ポツダム宣言」を踏みにじりアメリカは居座り日本を原子爆弾の力を誇示して戦争出撃基地にした。
幕末の下級武士と資本家が結託して「尊王攘夷」などど馬鹿げたことをやって天皇を担ぎ出し日本の資本主義を始めた。農業国日本にありながら「神国日本」富国強兵だと農民を搾り上げ国家資本主義を強行、産業資源の脆弱性が日本資本主義発展の桎梏とばかりその確保のため他国に乗り出し資源略奪をすすめた、神話を振りかし他国を侵略した日本資本主義の凶暴性。
残虐非道大量破壊原子爆弾をもって世界覇権を夢見るアメリカ独占資本は、戦争犯罪の処罰に怯えた「現人神」と凶暴性を持った日本財閥の悪行を免罪し手下にした。法律的体裁をとるためサンフランシスコ条約、そして密室にて「日米安保条約」調印で日本の今ある基本システムを作った。その後アメリカ資本は利権を求めて日本を足場に世界中でに戦争を行った。日本独占資本・守銭奴はその陰で大儲けして繁栄した。
米日独占資本は莫大な資本力でもって総評運動に介入し左派勢力を骨抜きにし日本社会党の右傾化に成功し日本共産党との社共共闘・統一戦線を完全に破壊した。
８０年代末、自民結党以来単独過半数割れの矛盾が現れ、その打開の模索が始まった。
９０年代初頭ソ連邦崩壊・資本主義万歳、、、「冷戦終結」と世界は激変した。
ブッシュ・宮沢会談「東京宣言」で、日米安保のグローバル化を宣言。
自民党小沢一郎「小沢調査会」は、世界第二位の経済大国日本が国際貢献すべし「憲法９条」は消極的平和主義ではない「憲法９条は積極的平和主義・能動的平和主義」であると理論を打ち出し自衛隊海外派遣ＰＫＯを実現、改憲の研究も打ち出した。現在安倍の「積極的平和主義」スローガンは小沢の受け売りである。小沢は松下政経塾や労使協調・連合などと「冷戦後」の日本資本のアジア太平洋圏域での主導権確保構想を描き、「小選挙区制」導入で政界再編成し日本政党の総保守化路線を打ち出し、イケイケドンドンと今日に至る日本保守政治の流れの新しい段階の基本をつくって、いまにある。長年の「小選挙区制」（富裕層など２割の得票で政権を安定維持できるシステム）による、「二頭立て一党独裁」政治システム構築の先頭に立った。民主党はそうした路線から生まれた「新自由主義」の先駆け政党・新保守政党として役割を始めた。２０００年に入ると、自民党は、憲法改定準備を国会（国民の税金）で始めた。衆参両院での憲法調査会設置、および憲法審査会設置で１０年かけ憲法改定国民投票法案をつくって「改憲」準備した。
そして、自民党結党以来初めての日本国憲法改定草案を国会審議の成果を盛り込み作った。

↑、今度は、なが〜い、近代歴史のご講義ですか???まぁ、ありがとうございます。大変に勉強になります。恐れ入ります。何も知らないオバカ主婦ですので、ご配慮感謝申し上げます。

＞日米防衛協力指針の改定も準備万端行い、２０１４年７月集団的自衛権閣議決定。２０１５年９月安保法制可決次は、日本国憲法改定・・・

↑、これも、旧民主党の菅政権と、野田政権で進める事を決めました。ご存知ですよね?↓の部分です。何度何度も載せちゃってすみません。どうも話が通じていないようですから，通じるまで載せます。

※「安保法制」の目的その具体化も民主党の岡田、北沢が中心となり進めた。「安保法制のその具体化の宣言」民主党で進めて、安倍政権で制定された。

※集団的自衛権の行使容認に動いたのは、他ならぬ民主党の野田政権。野田は、国家戦略会議の下部組織として「フロンティア分科会」を設置し、その会議に「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」を提言させた。

※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決定したもの。

疲れましたので、以下省略させていただきます。あなたのお話は、まだまだ続いていますけれどごめんなさいね。眠くなってしまいました。

＞諸悪の元凶＝日米安保条約　―――臭いものは元から絶たないとダメ
信ある政党・政治勢力は、どんな時でも、「小選挙区制粉砕」、「日米安保条約廃棄」の旗は降ろさないこと。
そうすると、政治における敵と味方の識別がハッキリし、揺れません。
それが私の政治観です。
そうした闘争をする根性なし政党ばかりで、ズルズルと貴方の言うように「日本の危機」状態に押し込まれてきたのではないでしょうか。。。参考になればと、

↑、ハイ、大変参考になりました。長い時間を使ってご返答いただき誠にありがとうございました。ではお休みなさい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/443.html#c44

ごめんなさい、このスレットは、もう、お話が済んだものと思って、眼を通していなかったけれど、コメントいただいていたのですね。遅くなりましたけれど，返レス差し上げます。

＞2011年7月13日の記者会見は，現職の首相としては初めて脱原発宣言したものだよ。それ以前，一度も日本は脱原発に向かったことはない。再稼働というのは一度止まったものを再度稼働することだ。それまで一度も全原発が停止したことはないのだから，菅直人が再稼働するなんてありえないよ。

↑、そうですよ。脱原発は、私達国民も。あの３１１があって、初めて眼が覚めて「脱原発｣の行動を取ったのです。他の国会議員の多くもそうでしたね。ましてや、その当時首相だった菅直人が「脱原発」にならなかったらそれは、大変なことですよね。そして、国民の願いは、この期を機会に、これから１基も動かさないでくれと言う、即原発廃止の「再起動反対｣をプラカードに掲げて要求したのです。

ですけれど、菅直人のG8と、その後の会見では｢即原発廃止」と「再稼動反対」の私達の願いを踏みにじるような会見でした。2030年までは、ストレステストで合格した安全な原発は動かして行き、徐々に廃止に持って行きたいという内容でした。それは｢再稼動｣に舵を切ったと言う事です。だって、2030年までは原発を動かし続けると言う宣言ですから。実際に「再稼動」したのはのは、野田政権ですが、ストレステストで一旦止めた原発を「再稼動」に舵を切ったのは菅直人です。

同じ様に。「消費税増税」も菅直人が舵を切りました。実際に増税したのは野田政権です。「TPP」も同じく舵を切ったのは菅直人です。実際に行動に移したのは安倍政権です。「社会保障切り捨て一体改革」を指示したのも民主党政権の菅直人「労働の規制緩和」では９８年より始まった法改正でほとんどが自民党と一緒に法案採択しました。「オスプレー」は、旧民主党の菅総理が受け入れ表明し、沖縄配備、決定したのは野田政権・森本防衛大臣です。

↑のように、自分の総理の椅子の確保のために、菅直人は、次々に既得権益側に寝返り政策を180度変え、悪政への舵を切りました。実際に実行したのは野田政権であり，安倍政権ですが、舵を切ったのは菅直人です。原発事故後も、緩やかな「脱原発｣2030年までに脱原発を成し遂げたいという脱原発を宣言しましたが、それは、自民党もどこもそのようなゆるさの「脱原発｣は発言しました。たまたまその時に総理をやっていた菅直人も、自民党などと同じ様に、ゆるい脱原発宣言をしただけの話です。何も特別に勇気ある偉い行いではなく、原発事故を経験した後では、自民党もドコも同じ様な発言をしていました。ですから当たり前の、当然の発言だと思います。

ですから、↓のこの、あなたのコメントは間違いです。ストレステストのために止めた原発を、安全確認のうえで動かすと言う宣言ですから｢再稼動」宣言になり、再稼動に菅直人は原発事故後最初に舵を切った事になります。脱原発も徐々に少なくして行き２０３０年まで頃までに「脱原発｣したいという希望的宣言をしましたけれど、内容は、安全確認したら2030年までは「再稼動」する宣言です。国民の「即時再稼動反対｣とは相容れない宣言でしたから「再稼動反対｣デモ集会で、そんな菅直人に「帰れコール｣が起こったのです。あなたのそのあたりの↓の認識は間違っています。なんと言っても、政治の最高責任者としての発言や行動は、他の党や、国会議員とは責任の重さは違いますからね。

＞再稼働というのは一度止まったものを再度稼働することだ。それまで一度も全原発が停止したことはないのだから，菅直人が再稼働するなんてありえないよ

他に，もうお一人、ご丁寧なコメントいただいていますから、ハイ、あなたへの返レスはこれでいっちょう上がり。では、また。バトル楽しみましょうね!

http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/443.html#c47

↑、いえいえ、私も、批判や攻撃とは採っていませんよ。バトル好きで、他の方がたとは、もっとすごい内容でお話し合いをしていますから、慣れています。あなたのコメントは，すご〜く丁寧な「ご意見」を伺ったとしか採っていません。どうぞご心配なく。

長くなってしまいますので、要点だけの答ええになりますけれど。

＞貴方の「まがいモノ野党連携」論の解説をしてみて下さい。

では↑行きます。
まず、民進党の政策と、政治姿勢が、自民党とそっくり同じと言う事です。99％の国民の方を向いていないと言う事です。これに尽きます。これでは、まがいモノの野党で、そのままの民進党を混ぜた野党連携は、まがいモノの野党連携と私は思います。これは、私の意見ですから、貴方はあなたのお考えで良いのですよ。何も私と同じに考えになれとは、私は言いたくありませんし、言われたくもありませんから。どちらの考えも有りなのです。どちらも間違いでは有りませんね。

序にはっきり言わせていただくと、私は、今のまがいモノの民進党を混ぜた野党連携には「大反対」なのです。野党連携には賛成ですが、今の政策と政治姿勢のままの民進党の統一候補では、民進党のその政策を支持している候補には、絶対に投票できません。私はとても無理です。でも、この考えも、私個人の考えです。貴方にも、私のこの考えになれとは要求したくありません。お分かりいただけたでしょうか?あなたのお考えも、私の考えも、どちらも有りなのです。どちらも間違いでは有りません。選挙とはそういうものなのですから。

以後に続いている、ご丁寧なあなたご自身のご意見は賜りましたが、あなたと私の考え方は違って居ると言うことですね。そして、どちらの考え方も「有り」と言う事です。ナンカはお話を端折ってしまってごめんなさいね。では、これでピリオドを打ちましょうね。考え方の相違と言う事で。

ご丁寧なコメントをありがとうございました。では、これで終わります。お疲れ様。

http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/443.html#c48

※三宅洋平氏が批判される理由として、三宅さんを支持している人達に違和感を感じると言うのが多いようです。なんだか、三宅洋平さんを支持している人達からは一種の宗教のような雰囲気を感じてしまうと言うのです。なぜなら、政治家や政治を志して立候補した「三宅洋平批判」に対する反論のリアクションがあり得ないほどに大きいからです。三宅洋平さんを批判しようものなら反対意見が、わんさと寄せられ、その大多数が三宅洋平さんを批判することに対して攻撃する内容です。三宅氏が政治を志している以上、様々な感じ方と考え方による様々な批判や反対意見を寄せられることは、当然なことです。

※人それぞれの感じ方や考え方の意見があり、支持するしないは人それぞれの自由なのだ。支持している人であっても、その後の三宅氏の行動や発言によって、疑問や批判が沸いて来ることもあり得る。様々な感じ方と、考え方に基づき、その批判を自由にしてこそ、その批判を聞き反省、修正を試みることこその民主主義なのです。しかし、三宅洋平氏を支援する人達は「お前らの考え方が間違っている」と、自分たちの感じ方、考え方を元に噛み付くのです。そして、ほとんどの人が、政策云々ではなく三宅洋平氏を支援している自分に酔っている様に見えてしまうのです。

※カリスマ的な洋平氏は音楽を駆使し理想論を並べ立て「イケテル俺たちは、もう気付いている!」と、根拠の無い連帯感を若者に持たせる。こうした地に足の着いていない宗教的なやり方が、端から見ると違和感を感じ取られてしまうのではないか?もちろん人それぞれ意見があり支持するもしないも自由です。とはいえ「反対意見や批判も受け入れる事」は、政治活動をしていくうえで大事なことなのだ。三宅氏も、三宅支持者も、もう少し大人になり、広い視野で選挙活動をしたほうが良いのではないか。

↑以上です。
上でも、語られていますが、やはり、誤解にしろ、ナンにしろ、今まで支援していた方々から、三宅氏に対する、その様な批判が起こって、支持者離れも大量に起こっているという現実は、やはり確かだと思います。それは、その誤解なり、批判なりが事実として起こっている原因は、やはり、三宅氏本人と、その熱烈支持者の狭い防衛意識が強すぎる事からきているような気が致します。人間、失敗や、他人への配慮不足は往々にしてあります。誰でも起こり得ます。ですから三宅氏も例外ではなかったという事だと思います。ですから、批判が起こっても当然です。

ですが、その批判に対して、三宅氏を余りにも偶像化しすぎて、持ち上げ過ぎてしまったため、その有権者の批判に素直に対応できなくなってしまっているのが、このスレットにも現れてしまっている現象で、上のブログの方も書かれている内容だと思います。そして、やはり、三宅氏には、実際にいろいろな問題発言や、問題行動がある事も事実だと思います。ココで、熱烈に三宅氏の擁護や反論をなさっている方々は、批判者一人に付き、数人でつるんで反論なさっていて、多勢に無勢の体を成していて、それも私は気になっていました。あなた方は↓の様な、事実は、ご存知の上で、反撃なさっているのでしょうか?ツイッターをお借りしその内容の一部↓を流れに乗せて載せて見ます。

※Junx ‏@JunxOut · 9月11日
「わからないように」「目立たないように」というヒロジさんとの約束を破って撮影クルーを連れてきたのは三宅洋平で、それを批判する者をネット番組で「リベラルファシズム」と揶揄したのも三宅洋平。「お忍び」と言っておきながら事前に週刊誌SPAでの対談を三宅洋平が認めたことはありましたか？ヒロジさんとを騙したことが批判されているのにも関わらず、憲法フェスではまったく触れずに「悪くないと思っている」と。

※ 一ノ瀬 薫 2016-09-12 00:52:45 ID:@komusume_ageha
想像力に欠けすぎていてビックリ。 三宅洋平はカンパで選挙活動をしていた。カンパした方々、友達を失う覚悟でのハガキ、電話作戦に協力した方々とリプし合っていましたが、そういう人達の気持ちを全く理解しない、感謝もしないのが三宅洋平だという事が選挙後顕著に表れてきたと強く思う。

※ 一ノ瀬 薫 2016-09-12 00:45:58 ID:@komusume_ageha
高江の人たちのリアルの声を知っているからという事と、三宅洋平さんがここまで空気を読めない人だとは思わなかったから呆れたんです。高江では侮辱され、「泣いている方々」もいたんですよ。

※彼は、自分を支えてくれている人々の思いを斟酌できないバカな気まぐれ男である。自分に批判の言葉を浴びせ始めた支援者に対して、洋平は　「いくらでも幻滅すればいい。俺は俺だから、 何も減らない。 Ｉ am what I am.」　と開き直っている。洋平という男が、人の義に報いる男かどうか、見極めなければならない。支援者の思いより、俺は俺だからと「俺様の生き方を優先する」というのであれば、政治などできるはずがない。

※すもも 桃 ‏@wattyoy · 9月10日
@MIYAKE_YOHEI 三宅洋平さんへ。障害を持つ子を産んだ人もその事を反省しつつ‼のあなた様の発言の返事を何回もお願いしています。お待ちしています(._.)反省の仕方を教えて下さいませ。 聞こえません‼　
でも、ブロックされました。チャランケを唱えてブロックとは。

※八方美人外交 JENI ‏@JENI_L_ · 9月11日
三宅洋平氏が勝手に「ちゃらんけ」を使いキャンペーンしてる事に「俺がなんでこうやって来たかわかってるか？オマエがアイヌって言ったから、俺ぁアイヌだからぁ」と怒った男性。

※八方美人外交 JENI ‏@JENI_L_ · 9月11日
三宅洋平氏が、アイヌの属性を持つ方を実際にどうあしらったかをご覧になればよく解ると思いますよ。しかもこの酷い扱いが三宅洋平支持者には美談に映っているというのも私には恐ろしく感じます ↓

※八方美人外交 JENI@JENI_L_
承前）誰かが大切にしているルーツや文化や信条を、それに属さない人が勝手に解釈したり借用しといて、抗議されたら「悪気無いしリスペクトしてるからやってるんだよ」と自己正当化する前に勝手に解釈して勝手に借用してる自分の傲慢さに気付くべきなんだよ。それが無いからあのちゃらんけが皆から批判されたんだよ

※すもも 桃 ‏@wattyoy · 9月12日
いやなものを見てしまいました。三宅洋平😂ロックだかなんだか知らないが 粋がって自分に酔っているようにしかみえません。チャランケって何だろう⁉これを国会に持ち込む？！頭おかしいとしかおもえません。回りの三宅信者も老人を慰みものにするのを止めない同類

※八方美人外交 JENI ‏@JENI_L_ · 8月12日
三宅洋平氏とその支持者から学ぶのは、自分が失態やって批判されたら「誤解だよ／攻撃するなって／感情的になるな／話が飛躍していく／そうやって排除するのは全体主義」と「被害者面」して言ってれば（←これちゃらんけなの？）自分を救う事はできるという事（しかし他者や社会は救われない）無責任過ぎ

※めぐろくみこ 2016-09-11 20:10:32 ID:@meguro9495
三宅洋平、やっぱりダメだ。 落選してよかった。

※ EZ-034 GB 2016-09-11 20:18:05 ID:@masouryuu
@JENI_L_ あーなるほど！ 「対話が大事だ」と連呼する三宅洋平の支持者の「違和感」に納得しました。 本人の対話が対話になってないとは思ってましたが、支持者もおんなじですね。 彼らは「自分達に同調してくれる人間」としか対話してないわけか。酷い矛盾、そりゃ「ちゃらんけ」は失敗だ。

↑ツイッターの流れは以上です。
それから、三宅氏が、政治家として、地に足が着いていないという評価も↓のツイートから分かります。TPPと自然食品を同列に並べていますね。それから、陰謀論めいたものもありますね。311が人工地震とか。羊水がシャンプーのにおいがするという発言や、それらをDNA破損につなげ、障碍児につなげてしまい、障害児を持つ母親を傷つけてしまった・・・とかありますね。参考ツイート↓です。

※@MIYAKE_YOHEI: 個人ができるTPPへの最善の処置は、マクロビやローフード、ナチュラルハイジーン、自然食、オーガニックフード、湧き水、EMや乳酸菌による土壌改良、発酵食品、備長炭による浄水・空気清浄、自然療法、ホメオパシー、漢方などの正しい知識と実践を身につけ、医療に依存せずに済む身体を作る事。

↑も、やはり、ちょっと、洋平さんには、政治家としては、不適切な軽さや行動、発言があると思います。そして、スピチュアル、陰謀傾向もあり、現実からかけ離れてる頼りなさを感じます。でも、やはり、最初から完全な人はいないのですから、これらの気になる部分を有権者や他者から、指摘なり、批判なりされた場合には、三宅支持者は、その方々に怒りを持って反論したり、無理に正当化しようとするのは返って逆効果で、本人三宅氏にとっての成長の為にも損になると私は思います。あるブログで「三宅洋平は、成長過程にあるから、支持者は洋平を成長させるための、『批判的応援』をドンドンしてくれ」と書いているのも読みました。やはり「褒め奉り、偶像を保つために無理筋の擁護に凝り固まる」よりも、私も、その、ブログ主様のおっしゃる「批判的応援」をすることが、洋平さんの成長のためにも必要と思います。長くなってすみません。

http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/577.html#c93

民進党の党首が決まりましたけれど、消費税増税を目論む野田の弟子であるレンホーさんが党首では、お先真っ暗と言う感じがします。民進党は、本物の野党になるべきです。自公と同じ政治姿勢と政策ではなく、99％の為の政策に先ずなるべきです。自民党と同じ政策では、野党共闘も意味が無いと思います。

自民党モドキの民進党を、そのまま変えずに野党連携をしている為に、投票率も上がらず、ここ7年間も低投票率の為に自公を倒せない選挙結果になっています。あんな野党第一党では無党派層の方がたは期待できないので、棄権しているのだと思います。2009年の民主党政権交代時の様に、有権者が夢を抱いて、こぞって投票できる様な政策にならなければ低投票率のままだと思います。野党第一党が自民党と同じ政策では投票に夢が託せず、低投票率のままでズルズルと奈落の底まで行ってしまうと思います。

「政策協定」なき｢野党連携」が、有権者の投票行動を誘えない原因なのだと思います。ここ7年間も鼻をつまむ形での野党連携でした。いやいや鼻をつまむ形の選挙投票では、どうしても有権者の投票率が上がりません。自公を倒す為にも、野党共闘での政策協定をすべきだと思います。そして、政策がバラバラでは、たとえ、万が一、政権交代できたとしても、野党第一党の民進党が自公政権と同じ政策では、自公政権の政治の引継ぎにしかなりません。自公政権から第二自公政権への政権交代です。

アメリカが狙って居ると言う形の二大政党制です。民進党をこのままの政策と形で野党連携するのは、アメリカの思う壺の形の政権交代です。共産党さんやシールズの進めていたこの形では、アメリカの望んでいる政権交代にしかなりません。あの頑なな、野党分断に徹していた共産党さんが、急に方向転換したのは、もしかして・・・もしかする?・・・アメリカさんの指図でもあったの?・・・急に方向転換なさったのはなぜ?・・・と疑ったりしてしまいます。シールズも、共産党さん関連の組織だと言う書かれ方をしているところもありましたし。私の思い過ごしだと良いのですが・・・↓こんなツイートも見つてしまいました。

※世に倦む日日 ‏@yoniumuhibi · 9月14日
ＳＥＡＬＤｓは、途中からでなくデビューした最初から共産党の支援を受けていた。スローガンやイデオロギーは小熊英二の「デモ＝民主主義」だったが、デモを支援したのは民青の幹部で、街宣者を貸したのは全労連。金曜国会前はしばき隊のショバ流し。

※世に倦む日日 ‏@yoniumuhibi · 9月14日
「ＳＥＡＬＤｓは影響を残した」としばき隊が自画自賛しているが、半年後、１年後、同じ台詞が言えるかな。「野党共闘」は破綻寸前。中野晃一の「選挙＝野党共闘」路線も頓挫。ＳＥＡＬＤｓに影響を受けた若者の運動などどこにもない。ＳＥＡＬＤｓを引き継ぐ団体もない。残ったのは素のしばき隊だけ。

※倦む日日 ‏@yoniumuhibi · 9月14日
ＳＥＡＬＤｓ運動が本当に政治に影響を残したのなら、安倍晋三の支持率が６２％になるなどあり得ない。若者は相変わらず選挙に行かず、投票率は低いまま。若者の支持はデフォルトで自民党支持が多い。影響を残したのは、左翼リベラルという狭い共同体だけだ。そこがＳＥＡＬＤｓ教の教団世界に編成替えされた。

※両方セットで同時に米国が日本にあてがったのだとしたら、日本国民が眞に望まない形だとしても安倍政権を倒す為と謳って、結果としてアメリカの望む二大政党制による政権交代。第１自民から第2自民への政権交代になる。

私は、今のままの民進党では、統一候補であっても民進党候補には投票できません。あの政策を掲げている議員は一人たりとも国会に送りたくありません。あの民進党の政策のままでは、国会の決議で、自公政権議員数と民進党議員数の合計が国会決議数になりますから。何でもスイスイ通ってしまいます。自民党と同じ政策の民進党議員は一人たりとも増やす訳には行きません。野党共闘するなら、政策も共有すべきです。
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/727.html#c53

貴方の、民進党擁護、野田擁護には、開いた口がふさがりません。
無理筋の言い訳と擁護、民進党や野田には、擁護できる要素など全然無いと言うのに、何と言う不思議な言い訳だらけ。その様な、スポンさんの無理筋な擁護では、誰も同意して下さらないです。案の定、皆様からの総スカン。当然です。それだけ、罪作りな事をしてしまったのですから。本当に難しく、歴史的な転換期になるはずだった、あの2009年の政権交代を台無しにしてしまった罪は万死に値します。

長年の自民党一党独裁でくたびれたこの国を刷新する為の、長年の国民の悲願の政権交代だったのです。あの時の政策は素晴らしいものぞろいでした。だからこそ、有権者は、こぞって夢を「票」に託して投票したのです。投票率は75％越えでした。それだけ有権者はあの民主党の政策と政治姿勢に夢を託したのです。その有権者の夢を、菅直人と野田佳彦は、あっけなくアチラ側に取り込まれ、破ってしまいました。

旧民主党、菅政権と野田政権が、どれだけ大きく有権者を裏切ったのかを、現民進党やスポンさんは全然自覚できていません。反省もしていません。どんな言い訳をしようと、裏切った事実は覆せないのです。この国を真剣に思うなら、現民進党の政策はあり得ません。自民党の政策がこの国にとって最悪で、亡国政策であるからこそ、私達国民は再度の「政権交代」を目指しているのです。

それなのに、野党第一党が、自民党と同じ政策を掲げていては、野党共闘をし、政権交代を果たしたとしても、それは自民党政治の続きになるだけです。民進党が本物の野党に戻って欲しいと願っている国民にとって、このたびの、レンホウ代表と野田幹事長は、その一筋の夢も完全に断ち切る形になりました。もう何も期待できません。一時も早く民進党に潰れていただき、新党の誕生しか道は無くなりました。誠に罪深い民進党です。

従って、スポンさんに対する皆様の反論こそが正論です。
LKXRYf922Aさんも、スポンさんの話に沿って、丁寧に一つずつ反論なさっていますが、完全にスポンさんの負けです。

＞大ばか者はどっちか，皆さんに判断していただくことにしようか。

↑のLKXRYf922Aさんの問いは、スポンさんの方が大○カ者に間違い有りません。
理由は、先の政権交代に対する、有権者の大きな期待をコトゴトク裏切ったからです。その総括も、反省も無く最高顧問に座り続けている大バ○者振り。その上、今回の幹事長就任。普通の神経なら恥ずかしくて受けられない筈の椅子です。受けるほうも受ける方ですが、選ぶ方も選ぶ方です。民進党はレンホウ党首共々、議員集団ごと腐っています。腐臭漂う政党です。

初心に戻って再びや党連携で政権交代をしてくださる事を芯から願っていましたが、もう諦めました。もう期待しません。初心回帰できない民進党ならば、もう、一時も早く消滅していただきます。中途半端に期待して居座らせていたのでは、何時までたっても本物の新党や野党連合が誕生しません。本物の野党の器でなければ、この国の危機を救うことが出来ません。国民のための救国の為の器の誕生のために、民進党は一秒でも早く消滅して下さい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/899.html#c26

そして、レンホーさんは、二重国籍で「違法」ですから、遡って国会議員資格も疑問視されるべきと思います。本来なら法的にも党首選立候補などあり得ないのでは無いでしょうか?国会議員こそ違法行為は厳しく糺されるべきと思います。

福岡６区・小林解子氏（３６）　共産党　の勝利を願っています。

東京１０区・岸良信氏　共産党　の勝利を願っています。

頑張って下さい。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/113.html#c6

貴方の、反論は、反論にさえなっていませんよ。ごねているだけ。見苦しいです。
上の植草先生の文章でも既に論破され済みです。その他、この掲示板でも、さんざん皆さんのコメントで論破されています。スポンさんは、日本語での読み書きと、日本語での聞き取りはできる方なのでしょう？それとも理解が出来ないだけですか？こんなでは、あなたが呼びかけている「良い子」の皆さんに笑われますよ。

スポンさんは、野田に対する、皆さんからの論理的な反論がないと仰っていますが、皆さんの反論は十分過ぎるくらいに「論理的な反論」になっていますよ。最近になってスポンさんは、野田擁護に益々励んでいらっしゃいますが、あなたの、力みだけは認めますが、あなたは全然論理的な反論になっていませんね。これ以前から、皆さんに論理的な反論をさんざん喰らっていて、何度も何度も論破されている事実は、もう、お忘れなのですか?この私にさえ、何度も論破されているでは有りませんか？理解力不足に加えて、健忘症なのですか？シッカリなさってくださいませね。なんか心配ですよ。

植草先生の挙げてくださった野田の「シロアリ演説」は、今となってはパロディですね。シロアリ演説も大嘘でした。シロアリ退治なき「消費税増税｣これだけでもアウトですよね。では、仕方有りません、野田佳彦、菅直人を筆頭に、旧民主党の失政と悪政、裏切り政治の数々を、またまたズラズラと並べさせていただきます。これをご覧になれば、訳も無く有権者が離れたり、民進党を嫌ったりしているのでは無い事を理解できると思います。民進党は、自民党以上に、アメリカを含む既得権益側に使い勝手が良い政党なのです。その証拠の数々の実例↓をご覧下さい。

※「戦後最も親米的」とさえいわれるクーデター後の民主党菅・野田政権は、どのように誕生したのか。経緯は、昨年末に内部告発ウェブサイト「ウィキリークス」が公開した米外交公文書に垣間見ることができる。 この公電の意味を読み解くポイントは、米国が交渉の相手として当時の鳩山由紀夫首相ではなく、岡田、菅両氏を名指ししたことにある。（東京新聞、２０１１年１月２０日朝刊、こちら特報部）

※２００９年９月、鳩山政権誕生と同時に年次改革要望書=米国のための日本改造命令書は廃止された。１９９４年から１５年間続いた年次改革要望書の交換を破棄したのである。これがどれほど救国的な「偉業」行為か分かるだろうか。鳩山氏と小沢氏は、この悪しき内政干渉指令書を止めたのである。これは言い換えると、小鳩ラインが国民の生活を守る方向に舵を切っていた紛れもない証なのである。

だが、２０１０年６月菅直人が総理大臣になった途端に、菅政権はこの瞬間から対米隷属に舵を切っている。　アメリカは年次改革要望書の復活を強く求め、これを受け入れた管首相は、そのままのネーミングではまずいだろうということで、「日米経済調和対話」という新しい名前で復刻させた。

※鳩山政権でのもう一つの「偉業」。影の日本政府と言われていた「事務次官会議」の廃止。この事務次官会議を鳩山政権は、「脱官僚支配」という政策のもと、廃止することを決めた。法的な根拠もいないままに、事務次官会議では、閣議の前日に、事前に閣議の議題を各省庁の事務次官が集まって審議している。そして、その事務次官会議の審議の結果が、そのまま閣議決定されるのだ。

つまり、実質的な政府の最高意思決定機関となっていたのだ。この事務次官会議は戦前の1886年頃から存在しており、これを廃止したということだけでも、相当な「偉業」であると言えるでしょう。戦前を含め、日本の近代史上、誰も出来なかったことだった。これらの偉業も、クデター後の菅政権、野田政権によって覆され復活されてしまった。

※民主党素交会会長大島敦氏の言。「首相経験者の野田、菅両氏は民主党が政権を失い、多くの議員を落選させたＡ級戦犯。明らかに不利な時期に解散をしたために　｢308議席→230議席→57議席」　まで減らしてしまったA級戦犯。許し難きことに野田前首相は自ら決意した選挙なのに、比例区との重複立候補した。部下に突撃命令を出し、自分は身の安全を図っているのだ」。

※野田元首相は官僚から「使い勝手よしひこ」と呼ばれていたという。消費税の増税や福島第一原発の終息宣言など、やっていたことが安倍首相と瓜二つ。消費税の 増税を強調したり、共産党と共闘するなら離党したいという野田元首相。官僚・財務省のパペットに成り下がった「シロアリ退治演説｣の大嘘総理。

※【鳩山政権が続いていたら、今どの様な政策となっているか】
（１）原発再稼働はない
（２）TPP参加はない　（米国の年次要望書受領を中止）
（３）消費税の増税はない
（４）集団的自衛権参加はない
（５）秘密保護法はない
（孫崎氏）

◇鳩山政権へのクーデター後の民主党も、やってきたことは、自民党と一緒、自民党以上に、それらを短期間でやらされてしまった。赤子政権。危険政権。↓実例。

※（鳩山⇒小沢ラインが米国の思い通りにならないため、前原⇒岡田ラインを使うことにするという、暴かれた米国公電の東京新聞の記事。具体的には、沖縄基地問題を担当した、岡田克也外相、前原誠司沖縄担当相、北澤俊美防衛相の三名が、鳩山首相に対して忠誠を誓わず、横田政府＝米国の僕（しもべ）として動いたのである。このために、鳩山首相が追求した「普天間基地の県外・国外移設」方針が座礁した。

※「労働の規制緩和」では、９８年より始まった法改正でほとんどが自民党と一緒に法案採択。

※「消費税１０％増税」決めたのは民主党菅政権。野田政権で法制化。安倍政権で実施。

※「ＴＰＰ」も、２０１０年１０月に民主党・菅内閣は「平成の開国」と評価、野田内閣も継承。安倍政権で甘利によって参加。

※「原発再稼働」も、菅直人が原発事故後たった３ヵ月後にＧ８でストレステスト後に安全確認後に再稼動すると宣言した。

※安保法制」の目的その具体化も民主党の岡田、北沢が中心となり進めた。「安保法制のその具体化の宣言」民主党で進めて、安倍政権で制定。

※「オスプレイ沖縄配備」決定したのは民主党・野田政権・森本防衛大臣の時

※「辺野古米軍基地建設」も民主党が決定。

※「社会保障」切り捨て「一体改革」を指示したのも民主党政権の菅直人

※「集団的自衛権の行使容認」に動いたのは、他ならぬ民主党の野田政権。野田は、国家戦略会議の下部組織として「フロンティア分科会」を設置し、その会議に「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」を提言させた。当時の外相であった玄葉光一郎が「強い問題意識を持っている」と行使容認化に意欲を示し、前原誠司も賛意を示した。（朝日新聞）

※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決定したもの。

※‏「駆けつけ警護」というのは、自衛隊が海外の現地の武装勢力と戦闘することを認めること、現地住民を巻き添えにして殺傷すること。民主党の「駆けつけ警護」の法制化が、どうして「安保法制」反対になるのか。本心では自民党の安保法制に賛成と言う事。

以上、↑ズラズラと、民進党の自民党化、第二自民党と言われる事実を挙げさせていただきました。これは、2009年時の「国民の生活が第一｣のマニフェストから180度裏切って変えたと言う「裏切りの証拠｣の数々です。これでも、スポンさんは理解できませんか？
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/920.html#c59

↑のスポンさんの実状認識が根本から間違っています。
2009年時に民主党を熱烈支持した有権者が大量に離れたのは、マスコミ誘導によってなどではなく、シッカリとした理由があっての事です。↓に、その数々の実例を挙げますので、認識を改めて、裏切りの認識も実感して下さい。
　　
※「戦後最も親米的」とさえいわれるクーデター後の民主党菅・野田政権は、どのように誕生したのか。経緯は、昨年末に内部告発ウェブサイト「ウィキリークス」が公開した米外交公文書に垣間見ることができる。 この公電の意味を読み解くポイントは、米国が交渉の相手として当時の鳩山由紀夫首相ではなく、岡田、菅両氏を名指ししたことにある。（東京新聞、２０１１年１月２０日朝刊、こちら特報部）

※２００９年９月、鳩山政権誕生と同時に年次改革要望書=米国のための日本改造命令書は廃止された。１９９４年から１５年間続いた年次改革要望書の交換を破棄したのである。これがどれほど救国的な「偉業」行為か分かるだろうか。鳩山氏と小沢氏は、この悪しき内政干渉指令書を止めたのである。これは言い換えると、小鳩ラインが国民の生活を守る方向に舵を切っていた紛れもない証なのである。

だが、２０１０年６月菅直人が総理大臣になった途端に、菅政権はこの瞬間から対米隷属に舵を切っている。　アメリカは年次改革要望書の復活を強く求め、これを受け入れた管首相は、そのままのネーミングではまずいだろうということで、「日米経済調和対話」という新しい名前で復刻させた。

※鳩山政権でのもう一つの「偉業」。影の日本政府と言われていた「事務次官会議」の廃止。この事務次官会議を鳩山政権は、「脱官僚支配」という政策のもと、廃止することを決めた。法的な根拠もいないままに、事務次官会議では、閣議の前日に、事前に閣議の議題を各省庁の事務次官が集まって審議している。そして、その事務次官会議の審議の結果が、そのまま閣議決定されるのだ。

つまり、実質的な政府の最高意思決定機関となっていたのだ。この事務次官会議は戦前の1886年頃から存在しており、これを廃止したということだけでも、相当な「偉業」であると言えるでしょう。戦前を含め、日本の近代史上、誰も出来なかったことだった。これらの偉業も、クデター後の菅政権、野田政権によって覆され復活されてしまった。

※民主党素交会会長大島敦氏の言。「首相経験者の野田、菅両氏は民主党が政権を失い、多くの議員を落選させたＡ級戦犯。明らかに不利な時期に解散をしたために　｢308議席→230議席→57議席」　まで減らしてしまったA級戦犯。許し難きことに野田前首相は自ら決意した選挙なのに、比例区との重複立候補した。部下に突撃命令を出し、自分は身の安全を図っているのだ」。

※野田元首相は官僚から「使い勝手よしひこ」と呼ばれていたという。消費税の増税や福島第一原発の終息宣言など、やっていたことが安倍首相と瓜二つ。消費税の 増税を強調したり、共産党と共闘するなら離党したいという野田元首相。官僚・財務省のパペットに成り下がった「シロアリ退治演説｣の大嘘総理。

※【鳩山政権が続いていたら、今どの様な政策となっているか】
（１）原発再稼働はない
（２）TPP参加はない　（米国の年次要望書受領を中止）
（３）消費税の増税はない
（４）集団的自衛権参加はない
（５）秘密保護法はない
（孫崎氏）

◇鳩山政権へのクーデター後の民主党も、やってきたことは、自民党と一緒、自民党以上に、それらを短期間でやらされてしまった。赤子政権。危険政権。↓実例。

※（鳩山⇒小沢ラインが米国の思い通りにならないため、前原⇒岡田ラインを使うことにするという、暴かれた米国公電の東京新聞の記事。具体的には、沖縄基地問題を担当した、岡田克也外相、前原誠司沖縄担当相、北澤俊美防衛相の三名が、鳩山首相に対して忠誠を誓わず、横田政府＝米国の僕（しもべ）として動いたのである。このために、鳩山首相が追求した「普天間基地の県外・国外移設」方針が座礁した。

※「労働の規制緩和」では、９８年より始まった法改正でほとんどが自民党と一緒に法案採択。

※「消費税１０％増税」決めたのは民主党菅政権。野田政権で法制化。安倍政権で実施。

※「ＴＰＰ」も、２０１０年１０月に民主党・菅内閣は「平成の開国」と評価、野田内閣も継承。安倍政権で甘利によって参加。

※「原発再稼働」も、菅直人が原発事故後たった３ヵ月後にＧ８でストレステスト後に安全確認後に再稼動すると宣言した。

※安保法制」の目的その具体化も民主党の岡田、北沢が中心となり進めた。「安保法制のその具体化の宣言」民主党で進めて、安倍政権で制定。

※「オスプレイ沖縄配備」決定したのは民主党・野田政権・森本防衛大臣の時

※「辺野古米軍基地建設」も民主党が決定。

※「社会保障」切り捨て「一体改革」を指示したのも民主党政権の菅直人

※「集団的自衛権の行使容認」に動いたのは、他ならぬ民主党の野田政権。野田は、国家戦略会議の下部組織として「フロンティア分科会」を設置し、その会議に「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」を提言させた。当時の外相であった玄葉光一郎が「強い問題意識を持っている」と行使容認化に意欲を示し、前原誠司も賛意を示した。（朝日新聞）

※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決定したもの。

※‏「駆けつけ警護」というのは、自衛隊が海外の現地の武装勢力と戦闘することを認めること、現地住民を巻き添えにして殺傷すること。民主党の「駆けつけ警護」の法制化が、どうして「安保法制」反対になるのか。本心では自民党の安保法制に賛成と言う事。

以上、↑これだけの裏切り悪政に精を出した民主党政権なのです。有権者が離れるのは当然の結果なのですよ。決して、マスコミに騙された有権者が原因ではありません。308議席から、たった57議席まで減った意味を理解していない民進党では、もはや消滅しか道は無いと思います。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/108.html#c13

　中略

　良い子の皆さんは
　人をブタ呼ばわりするようなことは絶対にしない
　立派な大人になって下さいね！

↑のスポンさんの仰る事は間違いだらけです。
野田さん初め、民進党のクーデター政権の悪徳議員は、豚さん以下の人間モドキの方々なのです。決して騙されること無く立派な大人になってくださいね。↓に、豚さん以下の行いや、裏切り行為、悪政の数々の実例を載せます。よくご覧になって騙されるのを防いで下さいね。

※「戦後最も親米的」とさえいわれるクーデター後の民主党菅・野田政権は、どのように誕生したのか。経緯は、昨年末に内部告発ウェブサイト「ウィキリークス」が公開した米外交公文書に垣間見ることができる。 この公電の意味を読み解くポイントは、米国が交渉の相手として当時の鳩山由紀夫首相ではなく、岡田、菅両氏を名指ししたことにある。（東京新聞、２０１１年１月２０日朝刊、こちら特報部）

※２００９年９月、鳩山政権誕生と同時に年次改革要望書=米国のための日本改造命令書は廃止された。１９９４年から１５年間続いた年次改革要望書の交換を破棄したのである。これがどれほど救国的な「偉業」行為か分かるだろうか。鳩山氏と小沢氏は、この悪しき内政干渉指令書を止めたのである。これは言い換えると、小鳩ラインが国民の生活を守る方向に舵を切っていた紛れもない証なのである。

だが、２０１０年６月菅直人が総理大臣になった途端に、菅政権はこの瞬間から対米隷属に舵を切っている。　アメリカは年次改革要望書の復活を強く求め、これを受け入れた管首相は、そのままのネーミングではまずいだろうということで、「日米経済調和対話」という新しい名前で復刻させた。

※鳩山政権でのもう一つの「偉業」。影の日本政府と言われていた「事務次官会議」の廃止。この事務次官会議を鳩山政権は、「脱官僚支配」という政策のもと、廃止することを決めた。法的な根拠もいないままに、事務次官会議では、閣議の前日に、事前に閣議の議題を各省庁の事務次官が集まって審議している。そして、その事務次官会議の審議の結果が、そのまま閣議決定されるのだ。

つまり、実質的な政府の最高意思決定機関となっていたのだ。この事務次官会議は戦前の1886年頃から存在しており、これを廃止したということだけでも、相当な「偉業」であると言えるでしょう。戦前を含め、日本の近代史上、誰も出来なかったことだった。これらの偉業も、クデター後の菅政権、野田政権によって覆され復活されてしまった。

※民主党素交会会長大島敦氏の言。「首相経験者の野田、菅両氏は民主党が政権を失い、多くの議員を落選させたＡ級戦犯。明らかに不利な時期に解散をしたために　｢308議席→230議席→57議席」　まで減らしてしまったA級戦犯。許し難きことに野田前首相は自ら決意した選挙なのに、比例区との重複立候補した。部下に突撃命令を出し、自分は身の安全を図っているのだ」。

※野田元首相は官僚から「使い勝手よしひこ」と呼ばれていたという。消費税の増税や福島第一原発の終息宣言など、やっていたことが安倍首相と瓜二つ。消費税の 増税を強調したり、共産党と共闘するなら離党したいという野田元首相。官僚・財務省のパペットに成り下がった「シロアリ退治演説｣の大嘘総理。

※【鳩山政権が続いていたら、今どの様な政策となっているか】
（１）原発再稼働はない
（２）TPP参加はない　（米国の年次要望書受領を中止）
（３）消費税の増税はない
（４）集団的自衛権参加はない
（５）秘密保護法はない
（孫崎氏）

◇鳩山政権へのクーデター後の民主党も、やってきたことは、自民党と一緒、自民党以上に、それらを短期間でやらされてしまった。赤子政権。危険政権。↓実例。

※（鳩山⇒小沢ラインが米国の思い通りにならないため、前原⇒岡田ラインを使うことにするという、暴かれた米国公電の東京新聞の記事。具体的には、沖縄基地問題を担当した、岡田克也外相、前原誠司沖縄担当相、北澤俊美防衛相の三名が、鳩山首相に対して忠誠を誓わず、横田政府＝米国の僕（しもべ）として動いたのである。このために、鳩山首相が追求した「普天間基地の県外・国外移設」方針が座礁した。

※「労働の規制緩和」では、９８年より始まった法改正でほとんどが自民党と一緒に法案採択。

※「消費税１０％増税」決めたのは民主党菅政権。野田政権で法制化。安倍政権で実施。

※「ＴＰＰ」も、２０１０年１０月に民主党・菅内閣は「平成の開国」と評価、野田内閣も継承。安倍政権で甘利によって参加。

※「原発再稼働」も、菅直人が原発事故後たった３ヵ月後にＧ８でストレステスト後に安全確認後に再稼動すると宣言した。

※安保法制」の目的その具体化も民主党の岡田、北沢が中心となり進めた。「安保法制のその具体化の宣言」民主党で進めて、安倍政権で制定。

※「オスプレイ沖縄配備」決定したのは民主党・野田政権・森本防衛大臣の時

※「辺野古米軍基地建設」も民主党が決定。

※「社会保障」切り捨て「一体改革」を指示したのも民主党政権の菅直人

※「集団的自衛権の行使容認」に動いたのは、他ならぬ民主党の野田政権。野田は、国家戦略会議の下部組織として「フロンティア分科会」を設置し、その会議に「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」を提言させた。当時の外相であった玄葉光一郎が「強い問題意識を持っている」と行使容認化に意欲を示し、前原誠司も賛意を示した。（朝日新聞）

※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決定したもの。

※‏「駆けつけ警護」というのは、自衛隊が海外の現地の武装勢力と戦闘することを認めること、現地住民を巻き添えにして殺傷すること。民主党の「駆けつけ警護」の法制化が、どうして「安保法制」反対になるのか。本心では自民党の安保法制に賛成と言う事。

以上です。こんな裏切り悪政の数々を行った豚さん以下の政治家なのです。
現在、安倍政権で実行している悪政の数々は，民主党政権（菅政権・野田政権）で
決めた事なのです。安倍政権の産みの親が菅直人・野田佳彦に連なる悪徳議員集団なのです。今もって反省なき悪政をかざして、消滅に向かってひた走っています。事実をよく確認し、良く考えて、悪い政治家に騙されないようにして下さいね。立派な大人になるお勉強を頑張って下さい。（良いこの皆さんへ）

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/111.html#c23

↑全て、真実です。↓の〆の部分に真実の証拠をズラズラと並べて纏めて載せますね。どうぞご覧下さい。全て真実と言う事がお分かりいただけると思います。

＞■消費増税がどういう公約に、どう違反したのか誰か言えるか。

↑有名な、野田のシロアリ演説ご存じないですか？→「シロアリ退治なき増税などあり得ないのです」・・・と、シッカリとご自分で約束なさっていますよ。　
　
＞■自民党以上の対米従属路線とする根拠はなにか。

↑、これは、ウイキリークスでも公開され、はっきりと↓に示されています。このウイキが語っている実例もシッカリと有りますので、ずっと下の〆の部分に数々の実例も載せます。どうぞご覧あれ。

※「戦後最も従米的」とさえいわれるクーデター後の民主党菅・野田政権は、どのように誕生したのか。経緯は、昨年末に内部告発ウェブサイト「ウィキリークス」が公開した米外交公文書に見ることができる。 この公電の意味を読み解くポイントは、米国が交渉の相手として当時の鳩山由紀夫首相ではなく、岡田、菅両氏を名指ししたことにある。（東京新聞、２０１１年１月２０日朝刊、こちら特報部）
　
＞■自爆解散とする根拠は何か

↑、この事実↓の議員数激減の事実を「自爆」と言わずして何と言うのか？
明らかに不利な時期に解散をしたために　｢230議席→57議席」　まで減らしてしまった。仲間をこんなに減らしてしまった、この事実を見ても、自爆解散は明らか。
　
＞■結局野田さんに対する批判はすべてデタラメ出まかせの嘘。　　　

↑、デタラメでないと言う、全て事実の証拠を↓に貼ります。何箇所ものスレットに同じ事を貼っていますが、スポンさんが何箇所も同じ事を書いていますから、しかたが有りません。何度も同じ事実と実例を貼ってしまい、ホントごめんなさいね。貴方が同じデタラメを方々に書くたびに、同じ事実を張って差し上げる事になってしまいます。その分、民進党のやらかした、裏切り悪政の拡散になってしまいますね。では、下に〆の実例の数々を載せます。とくとご覧下さい。

※２００９年９月、鳩山政権誕生と同時に年次改革要望書=米国のための日本改造命令書は廃止された。１９９４年から１５年間続いた年次改革要望書の交換を破棄したのである。これがどれほど救国的な「偉業」行為か分かるだろうか。鳩山氏と小沢氏は、この悪しき内政干渉指令書を止めたのである。これは言い換えると、小鳩ラインが国民の生活を守る方向に舵を切っていた紛れもない証なのである。

だが、２０１０年６月菅直人が総理大臣になった途端に、菅政権はこの瞬間から対米隷属に舵を切っている。　アメリカは年次改革要望書の復活を強く求め、これを受け入れた管首相は、そのままのネーミングではまずいだろうということで、「日米経済調和対話」という新しい名前で復刻させた。

※鳩山政権でのもう一つの「偉業」。影の日本政府と言われていた「事務次官会議」の廃止。この事務次官会議を鳩山政権は、「脱官僚支配」という政策のもと、廃止することを決めた。法的な根拠もいないままに、事務次官会議では、閣議の前日に、事前に閣議の議題を各省庁の事務次官が集まって審議している。そして、その事務次官会議の審議の結果が、そのまま閣議決定されるのだ。

つまり、実質的な政府の最高意思決定機関となっていたのだ。この事務次官会議は戦前の1886年頃から存在しており、これを廃止したということだけでも、相当な「偉業」であると言えるでしょう。戦前を含め、日本の近代史上、誰も出来なかったことだった。これらの偉業も、クデター後の菅政権、野田政権によって覆され復活されてしまった。

※野田元首相は官僚から「使い勝手よしひこ」と呼ばれていたという。消費税の増税や福島第一原発の終息宣言など、やっていたことが安倍首相と瓜二つ。消費税の 増税を強調したり、共産党と共闘するなら離党したいという野田元首相。官僚・財務省のパペットに成り下がった「シロアリ退治演説｣の大嘘総理。

※【鳩山政権が続いていたら、今どの様な政策となっているか】
（１）原発再稼働はない
（２）TPP参加はない　（米国の年次要望書受領を中止）
（３）消費税の増税はない
（４）集団的自衛権参加はない
（５）秘密保護法はない
（孫崎氏）

◇鳩山政権へのクーデター後の民主党も、やってきたことは、自民党と一緒、自民党以上に、それらを短期間でやらされてしまった。赤子政権。危険政権。↓実例。

※（鳩山⇒小沢ラインが米国の思い通りにならないため、前原⇒岡田ラインを使うことにするという、暴かれた米国公電の東京新聞の記事。具体的には、沖縄基地問題を担当した、岡田克也外相、前原誠司沖縄担当相、北澤俊美防衛相の三名が、鳩山首相に対して忠誠を誓わず、横田政府＝米国の僕（しもべ）として動いたのである。このために、鳩山首相が追求した「普天間基地の県外・国外移設」方針が座礁した。

※「労働の規制緩和」では、９８年より始まった法改正でほとんどが自民党と一緒に法案採択。

※「消費税１０％増税」決めたのは民主党菅政権。野田政権で法制化。安倍政権で実施。

※「ＴＰＰ」も、２０１０年１０月に民主党・菅内閣は「平成の開国」と評価、野田内閣も継承。安倍政権で甘利によって参加。

※「原発再稼働」も、菅直人が原発事故後たった３ヵ月後にＧ８でストレステスト後に安全確認後に再稼動すると宣言した。

※安保法制」の目的その具体化も民主党の岡田、北沢が中心となり進めた。「安保法制のその具体化の宣言」民主党で進めて、安倍政権で制定。

※「オスプレイ沖縄配備」決定したのは民主党・野田政権・森本防衛大臣の時

※「辺野古米軍基地建設」も民主党が決定。

※「社会保障」切り捨て「一体改革」を指示したのも民主党政権の菅直人

※「集団的自衛権の行使容認」に動いたのは、他ならぬ民主党の野田政権。野田は、国家戦略会議の下部組織として「フロンティア分科会」を設置し、その会議に「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」を提言させた。当時の外相であった玄葉光一郎が「強い問題意識を持っている」と行使容認化に意欲を示し、前原誠司も賛意を示した。（朝日新聞）

※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決定したもの。

※‏「駆けつけ警護」というのは、自衛隊が海外の現地の武装勢力と戦闘することを認めること、現地住民を巻き添えにして殺傷すること。民主党の「駆けつけ警護」の法制化が、どうして「安保法制」反対になるのか。本心では自民党の安保法制に賛成と言う事。

　
＞■こういうデタラメを言う自民党の犬こそが民主主義の破壊者。
　
↑、こういう悪政、売国政治、裏切り政治を実際に行った民進党は、民主主義の破壊者。自民党とまるで同じ売国政党。
ハイ、以上です。　
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/138.html#c14

今、映画を観終わって、寝る前のパトロールであなたからのコメント見つけたの。
眠いけど、返事差し上げます。

＞あっちこっちのスレに同じ文章をコピペしたら，管理人さんに削除されてしまうよ。気を付けてね。コメントは一つのスレだけに書いて，他のスレにはそのコメントを書いたスレへのリンクを張っておけばいいんじゃないかな。

↑、あ、そうね。全文コピペよりその方が楽ですね。そうします。

再稼動の部分は「舵を切った」のは菅直人。実際に「再稼動｣したのは、野田と言う事で・・・でも、菅直人の伊方での脱原発行動は、良い行いと認めていますよ。

野田ブーさんの料理方法ね・・・焼き豚でも、豚カツでも、カツどんでも、酢豚でも、何でも作っちゃうわよ。でも、食べるのはお断り。そうですね、安倍さんに試食していただくのが良いですね。大丈夫だったらスポンさんにご馳走しましょうか。

スポンさんって、面白いわね。
「野田さんは希代の名総理」「大政治家の野田佳彦の堂々とした風格に満ちた人間性」とか仰るのですもの・・・思わず、笑い転げちゃいました。そのうえ、｢何も悪くない民進党・野田」ですもの。オマケに「良い子の皆さん！」と言う呼びかけ・・・のけぞっちゃいました。なんか、スポンさんも憎めない人に思えてきちゃいました。連呼さんにも似ていますしね、話が通じにくいところが。

あ、また漫才になっちゃいましたね。
お休みなさい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/138.html#c22

＞政治のダイナミズムを理解していない。だから鳩山政権を美化する。
結局は，鳩山由紀夫も，官僚に屈服した中の一人だ。

＞このような官僚機構に対抗するためには，事務次官会議の廃止などでは全く不十分であり，根本的な作り替えが要求される。ところがそれを「そのまま」用いようとした鳩山政権は，当然のことながらつぶされ・・・

↑ウ〜ン、そうですね。私は、甘ちゃんだったかも。美化しすぎていたかもしれません。結局は潰された結果になりましたものね。でも、でも、鳩山さんの眼の付け所は間違っていなかったはず。やはりこの国の仕組みを変える為に、それに手をつけた事は「偉業」と言えると私は思います。誰も触りもせずに、よけて通っていた結果、こんな国の腐敗状況に成っているのですから。失敗したにせよ、それに手を入れた事はやはりあっぱれだと思います。

先ず、鳩山さんは、そこに手をつけて、更に広範囲の改革を進めるべきと思っていたはずです。そんな矢先に、例によって、「党内バラバラ」仲間内での「足の引っ張りあい」では、それ止まりになってしまった事が、潰される結果になったのだと思います。他の「シロアリ退治」とか「特別会計改革」なども、それはそれは大仕事だったのですから、民主党内の一部のメンバーだけとかではなく、共産党さんとか、野党全党にも助けを求めるべきでしたね。今思い出すと、小沢氏が自民党の福田さんと手を組む仕草をした事は、その大仕事達成の為だったのかな？とも思えてきました。今考えると、とても大きな意味がある動きだったのだと思えてきました。

マニフェストに掲げたあれらは、それだけの大仕事なのですよね。この国で、何十年も続いている巨大官僚組織の石灰化した仕組みを変えることはそれはそれは大仕事なのですよね。ですから、民進党だけでは無く野党全党、場合によっては、自民党内の心通じるメンバーにも協力を求めなければ、とてもとても成し遂げられないほどの大仕事だったのですね。鳩山さん、その辺りがちょっと甘ちゃんだったかも・・・やはり、それだけの改革をするからには、党内の一致団結と、それなりの信念、それを成し遂げるメンバー集団が必要でしたね。

鳩山さんは、共産党さんにも助けを求めるべきだったと思います。鳩山さんと少ない仲間だけでは当然潰されますよね。何しろ一緒に戦うべき党内の議員がバラバラで、主要メンバーが官僚と手を組むような状態ではとても無理でしたね。小沢さんは例の冤罪事件で身動きが取れない状態でしたしね。その冤罪もそれを阻止したいが為に仕組まれたものでしたよね。そのように、アチラ側の組織ぐるみの手強さがイヤと言うほど発揮されてしまいましたから当然無理でしたね。国民の後押しも弱すぎましたし・・・

紹介してくれた、その難しい本は、読んでいませんし、これからも多分手に取らないと思います（私の頭では無理）、読んだ貴方のお答えを、ぜひ、お聞きしたく思います。例えば、あの場合、鳩山さんは、どのように動けば潰されずにその成功に導くことが出来たのですか?先ずこれをして、あれをして、他の野党の協力でこれをして・・・とか、その本にヒントが書いてあるのでしょう？それは、私にではなく、それをこれからやろうとしている「政治家」にぜひ教えてあげて欲しいわぁ。

ギルド的独占とか、私にそんな難しい議論を吹っかけても無理ですよ。
漫才できるくらいに内容を噛み砕いてお願いします。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/108.html#c22

スポンさん。貴方、ヤッパリ分かってないですね。
これだけ皆さんが心から説明しているのに・・・
「ミスター自民党の小沢氏の支持者が反自民のわけがない」と言う貴方の決めつけ、それは、間違いです。小沢氏の支持者の殆どは反自民のはずです。そういう私も、未だかつて自民党を支持した事がないのです。長年の社会党支持者でした。その後一時的に共産支持者になり、2009年時の政権交代の選挙で、初めて旧民主党支持者になりました。

「民進党を批判するから自民党が延命する」も間違いです。民進党が自民党と同じ政策だから、多くの国民が幻滅し棄権している為に、自民党が延命しているのです。私は、2009年時に初めて民主党に投票しました。どうしてかと言いますと、あのマニフェストに大きな夢を託すことが出来たからです。多分、多くの人々が私と同じ様に民主党のマニフェストに夢を託して、2009年に初めて民主党に投票した人が多かったのだと思います。あの時の投票率は確か75％を超えていたと思います。やはり投票率を上げる為には、夢が託せる「政策」が必要なのだと思います。

それさえあれば、無理な野党共闘などせずとも、鼻をつまんでイヤイヤ投票せずとも、自然な投票行動で、2009年時の高投票率確保になると思います。その結果、野党圧勝、政権交代も可能になるはずだと思います。自民党を延命させているのは、民進党の政策と政治姿勢、政治方向が自民党と同じだからに尽きると思います。自民党と同じ政策を掲げて野党第一党、それは無いと思います。それは野党では有りません。自民党と同じ政策では「政権交代｣の意味も無くなり、その為のエネルギーも萎えます。投票率が上がらずズルズルと自公政権の延命になっています。まさにここ7年間の状況です。政治や選挙は「政策」が命です。

小沢氏への興味も、その2009年時に湧きました。初めて小沢氏に注目し、いろいろ調べ始めたところで、あの冤罪事件を通し、更に更に調べて、小沢氏の真の姿や考え方を知りました。自民党的なものがない国民寄りの政治家であると言う事も知りました。それ以来の熱烈小沢支時者です。例え、自民党時代からの小沢支時者の方であっても、小沢氏が自民党を出た地点で、小沢氏の考えに同化して小沢氏に付いてきているはずですから、今もって自民党支持と言う事はあり得無いのでは無いかと思います。小沢氏の考え方は、自民党の考え方とは180度も違っていますから、小沢支時者で親自民党はあり得ないと思います。

スポンさんは、自民党批判はしないで、民進党批判ばかりする、と私達に仰いますが、自民党嫌いの私達は、今更、自民党批判をしても何の意味もないのです。自民党は悪いから、政権交代をしたいと思っているのですから。批判をしてまで自民党を変えたいとは思いませんし、端から、もう、自民党は投げていますから、それだからこその政権交代なのです。ただし、その自民党に変わる野党第一党が自民党と同じ政策では困るのです。私達の側に立つ政策と政治姿勢の野党第一党になって欲しいからこそ、一生懸命にそうなって欲しいと言う意味で批判をしています。

スポンさんは、よく自民党の悪さを引き合いに出して｢自民党が悪だから｣と言っては「民進党の悪を擁護」なさいますが、自民党の「悪」には関係なく、民進党の「正」を追求して欲しいのです。ですから自民党は関係ありません。引き合いに出しての民進党擁護はしてほしく有りません。こうあって欲しいと言う「国民の願い」を民進党の政策に盛り込んで欲しいのです。その上での政権交代でなければ政権を交代する意味がありません。

「自民党よりはマシ」も要りません。ノーサンキューです。それはアメリカさんの狙っている二大政党制の形です。「自民党から第二自民党」への政権交代の形です。どちらに政権を変えてもアメリカの狙い通りの政治になる様にと言う事だそうです。そんな政権交代は私達は望んでいません。私達の願いは、1％の為の自民党とは180度方向の違う、国民側を向く99％の為の「政策」での「政権交代」をしたいのです。自民党とは違う政治を執って欲しいのです。一生懸命の私達の民進党批判は、あの失政の自覚と反省をし変ってほしい、庶民の味方の民進党に変ってほしいと言うよりも、2009年時の民主党に戻って欲しいと言う期待を込めた批判なのです。

自民党と同じ政策を掲げている民進党では政権交代の意味がありません。ですから「自民党はこんなに悪いのに民進党だけ批判する」と言う言い方は方向違いの甘えです。自民党が悪いのは、皆知っていますし、それだからこその「政権交代」なのですから。自民党の悪さを挙げての「悪さ比べ」は愚の骨頂です。期待しているからこその批判なのです。変わってほしいからこその批判です。スポンさん分かって下さい。民進党さん変ってください。こんな崖っぷちの日本を救う為にどうぞ変ってください。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/108.html#c27

定期パトロールを真面目にやったので、シッカリ見つけましたわ。
難しい質問しちゃってごめんなさい。そうですね、その大仕事のやり方は、素人では見当が付きませんよね。答えを求めた私が間違っていました。分かりました。ご推薦の本を読んで見ますね。

それと、私、頭は悪いですけれど、眼は良いんですよ。
ナンカ、あなたの都合の悪いコメント部分も、シッカリ見えちゃったわ〜。

＞原発再稼働したのは菅直人，というのは間違っています。G8のころは日本で原発は稼働を続けていたのです。だから菅直人のG8での発言は，原発再稼働，ではなく，原発継続，というのが正しいです。その後の2011年7月13日の記者会見で，菅首相（当時）は，次のように発言しています。これは日本の現職の首相として，初めて脱原発を表明したものとして，評価できます。

↑、そうですね、厳密に言えば、まだ稼動している原発は事故後もあったのですから「再稼動」ではなく「原発推進宣言」をしたと言う事ですよね。でも、原発推進の方がもっと酷い宣言ですね。そして、デモで「再稼動反対」と言っていた意味は、311原発事故後は１基も動かさないでくれと言う意味での｢再稼動反対」要求でした。その当時も動いていた原発は僅かながら有りましたから、そしたら、デモでも「原発推進反対｣とか「原発継続稼動反対」と言うべきだったのですね。厳密にはね・・・

菅直人がG8で演説した内容は、自然エネルギーも利用しながら、原発の安全を確保し、原発を使い続けると言う『原発継続推進宣言』でしたね。そして、段階的に原発を減らして行き、2030年ごろを目安に脱原発にもって行きたいという緩やか過ぎる宣言でしたね。ですから、それでは事故後も原発が動くと言う意味で私達は「再稼動反対｣デモを死他のですよね。2030年辺りまで、それまではストレステストで一旦止めた原発を安全を確めた上で稼動し続けるという稼動宣言ですから。菅直人は、311後の｢原発の再稼動に舵を切った」事になると私は思います。

でも、実際に「再稼動させた」のは、野田政権になりますけれどね、311後に原発の稼動に言及し、再稼動する宣言の「舵を切った」のは菅直人だと思いますが、間違っていますか？G8でも、安全を確保して原発を動かすと言う宣言ですから、311事故後も「原発推進」または安全が確認されたものは「再稼動」すると言う宣言をしたと言う事だと思いますが。この、私の考え方は「嘘つき」になっちゃいますか？

初めて「脱原発宣言」した首相といって、菅直人をとても褒めていますが、G8で宣言したように暫くは使い続けると言う実際の意味は「原発継続宣言」ですから、そんなに偉いことなのでしょうか?本当の脱原発とは、デモで要求した｢再稼動反対」だと思います。311後は、１基も動かさないと言う事だと思います。菅直人の脱原発は｢再稼動｣ありきの「脱原発宣言」です。何も偉い事では無いし、当たり前の、自民党でも宣言している内容だと思います。

あっ、くどくなっちゃいましたね。ごめんなさい。
では、また、楽しくバトルしましょうね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/108.html#c29

↑、そうですか？
それでは、スポンさんは、さしずめ「民進党無理筋擁護病」になりますね？
民進党は、偽りの野党病、または、偽りの野党第一党病ですかね。
または、自民別働隊病＝第二自民党病ですね。
このままの高慢な姿勢では、どうも、効く薬も、つける薬もなさそうですね。
このままでは、民進党の消滅がすぐそこまでに迫っていますね。
元支持者として、ご葬儀には出席して焼香させていただきますね。

・・・と、キッパリと切り捨ててしまうのは簡単ですが、今のこの崖っぷちを考えると、どうも、そうも行かない苦しい状況が有ります。そして、民進党抜きの政権交代は数的な問題も有り、無理という理由も有りますから・・・仕方が無い・・・では、もう一度、民進党に夢を託して、要望してみる事にいたしましょう。

スポンさん、民進党が元支持者に叩かれるのは、叩かれるだけの事をしたからなのです。理由も無く、誰も叩いたり批判したり離れたりする訳は無いのです。与党、野党に関わらず、支持者を裏切ったなら、その、それぞれの支持者に批判されるのは当然の事です。私は、民進党の元支持者として民進党を批判しています。自民党が悪いからと言う理由で、同じ事をした民進党は野党だからという理由で、悪くないとなる訳がありませんし、許される訳がありません。それを主張するスポンさんは民進党に対して甘すぎます。甘やかされた子が立派に育たないのと同じ事です。悪い事は悪い、と言ってあげなければ、帰って民進党のためになりません。それでは、使い物にならない野党もどき、自民党もどきの民進党で終わってしまいます。

与党がどんなに悪くても、野党であると言う理由だけで、その裏切りは帳消しにはならないのです。皆さんが批判するのは、民進党に反省し、以前の国民派の民進党に戻って欲しいからなのです。気楽にキッパリ見切れる事ができたならどんなに良いかと思います。ですが、民進党を簡単に見切れ無いと言う、抜き差しならない苦悩が、野党側支持者には有るのです。それが、本当に悩みのタネです。自民党と同じ政策を掲げて野党面をして野党側に混じっている民進党は、本当に厄介な存在なのです。改心できない民進党なら、消えて欲しいと願っています。今のままの民進党は存在する事だけで政権交代や、野党共闘のジャマになってしまっています。

そんなジャマな民進党を壊し、ガラガラポンでの新党を造るのが理想です。ですが、今のままでは、野党第一党の民進党抜きでは自民党を倒せませんので、民進党の改心と、本物の野党になってくれる事を熱望しているのです。民進党への批判はその期待の現われです。このままの民進党では本物の政権交代にならないからなのです。このままの民進党の政策と政治姿勢では「自民党から、第二自民党」への政権交代にしかならないのです。これは、アメリカ様が日本に望む形の政権交代です。それでは、今の差し迫っているこの危機を救えません。

民進党の政策と政治姿勢が、自民党と180度向きが違う９９％の国民側のための政策に戻らないと、本物の政権交代にはなりません。ですから、民進党に、あの2009年時の向きに戻ってもらいたいのです。それが、最短のこの国を救う道だとおもいます。そして、スポンさんの言い分は、アメリカ様の望む形の政権交代を目指す形のものですね。民進党は少しも悪くない、このままの変えない民進党で政権を執らせるべきと言う言い分です。自民党から第二自民党への政権交代。まるでアメリカ様の狙いと同じですね。スポンさんは同じ悪さの自民党は叩きますが、同じ政策を掲げている民進党は、野党だからという理由で叩きません。それ、とても矛盾していますね。

自民党が悪いからといって、同じ悪政を執る民進党が良い党となる訳がありません。スポンさんの屁理屈は、何時もいつも、自民党が悪いから、民進党はなにも悪くないと言う言い訳に終始しています。自民党がどうしようもなくダメな政党と政治だから、私達は「政権交代」を熱望しているのですから、自民党が悪いから同じ様な民進党で、チョットだけマシの「政権交代」では意味がないのです。そういう意味からも、民進党は、国民や支持者の批判や要望をよく聞いたうえで、その要望を取り入れ、自民党的なものは切り捨てて、99％の為の政策に変えていただきたいのです。

それは難しいことでは有りません。だって、かつての民主党、2009年時の民主党に戻ってくださるだけで良いのですから。この国を救う為です。本物の野党第一党なら、それは出来るはずです。この国のこの危機を救う為、この国の奈落からの供出の為、民進党は、野党第一党として、歴史的にもこの国の分岐点に立っているのです。そういった重要な歴史を背負っている民進党は、今こそ本物の野党になるべきと思います。自民党モドキの民進党では、歴史にそういう汚点を残すだけだと思います。どうぞ原点に戻ってください。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/246.html#c20

この国の奈落からの供出の為（誤）→　この国の奈落からの救出の為（正）
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/246.html#c21

あなたの、このスレットのコメントと同じ内容の別スレットコメントに、返レス差し上げました。↓です。どうぞお読みください。心を込めて書きました。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/246.html#c20
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/182.html#c24

ついでに、↑にも、返レス差し上げます。

自民党の政治・政策とまるで同じ民進党が政権を交代しても、この国の衰退に進みます。それは間違い有りません。だって自民党と同じ政治姿勢と政治の向き、政策なのですから。民進党が、自民党とは180度、向きの違う99％の為の政策に変えない限り民進党が政権を執ったとしても、間違いなくこの国は衰退に向かいます。政権担当経験が少ない分、自民党よりも短期間の年数で、アチラ側に体よく繰られ、自民党よりもより多くの悪政を進めさせられます。先の政権交代で実証済みです。お忘れのようですから、下にその悪政の数々、現安倍政権が今進めている悪政の数々が急民主党で決められた政策という証拠を↓に載せます。思い出してくださいね。

◇民主党も、やってきたことをみれば、基本スタンスは自民党と一緒でした。

※（鳩山⇒小沢ラインが米国の思い通りにならないため、前原⇒岡田・菅ラインを使うことにするという、暴かれた米国公電の東京新聞の記事。具体的には、沖縄基地問題を担当した、岡田克也外相、前原誠司沖縄担当相、北澤俊美防衛相の三名が、鳩山首相に対して忠誠を誓わず、横田政府＝米国の僕（しもべ）として動いたのである。このために、鳩山首相が追求した、普天間基地の県外・国外移設方針が座礁した。

※「労働の規制緩和」では、９８年より始まった法改正でほとんどが自民党と一緒に法案採択。

※消費税１０％増税、決めたのは民主党菅直人政権。

※ＴＰＰは、２０１０年１０月に民主党・菅直人内閣は「平成の開国」と評価、野田内閣も継承。

※菅直人が原発事故後たった３ヵ月後にＧ８で自然エネルギー併用の「原発推進」を宣言した。

※「安保法制」の目的その具体化も民主党の岡田、北沢が中心となり進めた。「安保法制のその具体化の宣言」民主党で進めて、安倍政権で制定。

※「オスプレイ」の採入れを決めたのは菅政権、沖縄配備を決定したのは野田政権・森本防衛大臣の時

※「辺野古米軍基地建設」も民主党

※社会保障切り捨て「一体改革」を指示したのも民主党政権の菅直人

※「集団的自衛権」の行使容認に動いたのは、他ならぬ民主党の野田政権。野田は、国家戦略会議の下部組織として「フロンティア分科会」を設置し、その会議に「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」を提言させた。当時の外相であった玄葉光一郎が「強い問題意識を持っている」と行使容認化に意欲を示し、前原誠司も賛意を示した。（朝日新聞）

※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決定したもの。

※｢鳩山氏が成し遂げた年次要望書廃棄」の成果を、菅直人が名を変え復活させ従米政治に戻してしまった。

※鳩山政権でのもう一つの「偉業」。影の日本政府と言われていた「事務次官会議」の廃止。この事務次官会議を鳩山政権は、「脱官僚支配」という政策のもと、廃止することを決めた。これらの偉業も、クデター後の菅政権、野田政権によって覆され復活されてしまった。

以上です。安部政権が今やっている悪政は、全てと言って良いほどに、民主党政権で決めたものです。短期間の政権担当期間に、これだけの悪悪政をアチラ側から決めさせられたのです。自民党以上の酷さとスピード感でやらされていますから、危険極まりない政権運営でした。まさに赤子政権でした。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/182.html#c25

スポンさん、↑面白い人。
「嘘をつかない政治？？？」ですって！！
まさか、民進党の事じゃないですよね！！
だって、民進党は、嘘だらけ、裏切り政策政治だらけですものね。

「弱者に優しい政治？？？」ですって！！
自民党と同じ1％のための政策を掲げていて、
弱者に優しいは無いわね！！
どの政党の事?まさか民進党の事だなんて言わないですよね?

「夢がある」って！！お布団でヨダレ流してみる夢の事ですか？？？
冗談も程ほどにしてくださいね。
スポンさんの詩的寝言には、笑っちゃいました。笑いをありがとう！

でも、この国は、そんな寝言を言っている状況では有りませんよ。
今の政策のままの民進党は「頭数」にも使えませんね。
その政策の民進党議員に「頭数」目当てで、鼻をつまんで投票して、国会に送り込んだとしても、その政策では、国会の決議で自民党議員と同じ「賛成票」を投じられる事になりますよね。何が「頭数」ですか?あの政策の民進党議員を国会に贈ると言う事は、自民党の議員を増やしてあげるのと同じ事です。野等としての弾数にはなりません。

あの自民党的政策では、政権交代の「頭数」にも使えません。政権交代しても、その自民党的政策では、自民党議員を増やして国会に送る事と同じ事です。政権交代しても国会での議決で自民党政策に賛成票を投じるのでは、頭数は自民党の数になります。政策を吟味しない野党共闘、統一候補など、まやかしです。政治や選挙、投票は、何と言っても「政策」が第一なんです。「政策協定」無しの野党共闘はまやかしだと思います。その形での政権交代では、自民党から第二自民党への、アメリカ様の希望する二大政党制の政権交代になります。まやかしの政権交代は反対です。責めて、主要政策は協定してほしいです。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/304.html#c8

コメントありがとうございます。

そうですね、スポンさんに理解して頂くのは無理そうですね。
実は、スポンさん宛てに書いてはいますが、本当は、沢山の方々に、自分の意見をお伝えしたくて書きました。スポンさんは無理でも、分かっていただける方が、お一人でもいらっしゃるならと思って書いています。
ご賛同ありがとうございました。

>>23. Z1MVX8XlznI さま
コメントありがとうございます。

＞その通りなんですが、また米官につぶされてしまっては意味がないのでそのままでは駄目ですね。

↑、そうですね。あの当時は、鳩山氏に親からの不正献金がみつかり、出鼻をくじかれる形でしたし、小沢氏も冤罪事件で身動きが取れずにいましたからね。その上に、民主党内部にそれを利用して、のし上がろうとする裏切りクーデター仲間がいましたし、それをやり抜く為の団結力が不足でしたね。国民側の政治を取るためには、やはり「党内の団結」と｢野党間の団結」｢政策協定」が無くては、どんなに良い政策も実現不可能なのですよね。

党内で「この様な、国民の為の大仕事をヤルのだから、当然アチラ側の大きな抵抗がある、それに引きずられたり、寝返ったりせずに、心を一つにしてやり抜こう!」と言う「大決意」が必要でしたね。それは、当時としても、あるにはあったのでしょうけれども、仲間を足蹴にしてのし上がろうとする様な、不届き者集団クーデター組みの輩が癌でしたね。未だにその病巣を温存したままですから、あなた様の仰る通りで「そのままで2009年」に戻ってもまた同じ失政の続きになりますね。

ですから、私は、「民進党批判は自民党を利する」と言う、皆様からのご意見に逆らって、民進党に批判を続けていました。黙って批判を封じていたのでは民進党の修正も成長もないと思うからです。民進党に、いろいろな反省や修正をしていただく為に、私は、批判や要望を一生懸命にしています。今のままの民進党では、2009年に戻っただけでは先の政権担当時と同じ失敗を繰り返すだけと思うからです。批判もせずに、黙って、鼻をつまんで投票と言う考え方の主流に逆らっての民主党批判は辛いものでした。

でも、その形では、たとえ「頭数」として民進党を利用して政権交代を果たしても、やはり、自民党と同じ1％の向きでの政策では、自民党議員を鼻をつまんで増やしてあげているのと同じ事だと思ったのです。国会の決議の場面では、自民党や公明党、大阪維新、その他の自民党政策に賛成の野党議員数にプラス、民進党の議員数の合計で、法案がサクサク成立してしまいます。それでは、自民党案がスイスイ通ってしまいます。

それでは、政権交代のために民進党の「頭数」を利用したつもりが、反対にアチラ側に利用されてしまう形になってしまいます。ですから、民進党の政策をそのまま許す形での「鼻をつまんで投票」の野党連携は、私は大反対なのです。野党連携するなら、民進党の政策や政治の姿勢、心構えを1％の向きから，99％の「国民の生活が第一｣の「2009年の向き」の原点に帰ってもらう必要があると思います。それがどうしても出来ないと言うならば、野党連携での「政策協定」をして頂き、それに合意できる、各議員だけの野党連携にして頂きたいと思っています。そうでなければ、例え政権交代だけ出来ても、この国民の危機は回避できないと思います。

あなた様のお考えに、私も賛同です。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/246.html#c24

＞あれ，いつの間にか，上の文から「原発再稼働」という言葉が消えている。
私は，推進というより，継続というほうがいいと思うけどね。あるいは延命の方がいいかも。原発の比率は少なくなるようだから。

↑、あなたの、チッチャイプライドの揚げ足取りのご意向に合わせて、表現を変えて差し上げました。実際は、ストレステストで一旦止めて、安全確認をして合格の原発を動かすと言う意味ですから「再稼動」でも全然間違っていないと思いますよ。だって、あの原発事故直後のデモでも「再稼動反対」がデモの合言葉でしたから。私達の願いは「311後は、１基も原発を動かさないでくれ」と言う、原発全廃のデモだったのです。

それなのに、菅直人は、事故後たった二ヵ月後に、G8で、もう「原発推進・継続」を宣言しました。ストレステストで一度止めた原発を、安全なものから動かすと言う｢再稼動の舵」を切りました。そんな宣言を世界に向けて宣言しておきながら、現在「原発再稼動反対」を唱えて、伊方などのデモに参加している菅直人を観るに付け、非常に矛盾を感じます。パフォーマンス菅直人となじりたくなります。事故後の原発デモ集会でも、菅直人が登壇した時に「帰れコール｣が起きたのも当然だと思います。

菅直人は、選挙の度に「原発演説」をしていますが、菅さんお一人での、ひとり芝居演説になっています。観客数ゼロに近いです。パフォーマンスと言う事を皆さん知っていますから、そうなるのですよね。「G８で原発推進・継続」を宣言しておきながら、その後「原発再稼動反対」を九州や伊方でやっていますが、矛盾もいいところですよね。遠い何十年間先まで稼動させ続けていくと言う「稼動ありき宣言」の「脱原発」など、褒められたものでは有りません。私達国民は、原発即ゼロを要求しているのですから。菅直人の原発再稼動ありきの「脱原発」など、国民の願いからは乖離しています。

＞それはそうと，一主婦さんはいつも２００９年の民主党マニフェストを絶賛するけれど，以下の問題点があるよ。

↑、この「原発政策」も、細かすぎる揚げ足取りですね。私の要求は、あの2009年時の「国民の生活が第一」の99％の国民側を向く政治の「向き」を要望しています。あのマニフェストの原発政策は、まだ311が起こる前でしたから、仕方有りません。あの当時は、どの政党も、共産党さんだって「原発の平和利用」に賛成していたのでは有りませんか?事故後は、どの政党も「脱原発」に舵を切ったのですから、そこまで厳密に同じマニフェストに戻す事は私は要求していませんよ。よく真意を読んでいただけたなら、そんな細かく揚げ足取りはしないはずですけれど・・・もしかしてからかって楽しんでいるの？

あくまでも、政治姿勢の「向き」を今の一％の自民党政策と同じになっているものを「2009年のマニフェストの国民側の99％の向き」に戻してくれと要求しています。政策は、付け加えたり、切り捨てるものは有って当然です。政治は時代によって動いていますから。私の真意は、読んで頂いたら分かると思いますが・・・

あなたここでも、細かすぎる揚げ足取りをしていますね。もしかして、自民党から第二自民党のままの民進党中心の政権交代を望んでいるとか？それは、官僚様の、あるいは、アメリカ様の望んでいる政権交代の形になってしまいますよね。イヤに、2009年のマニフェストに戻ると言う事に絡んできますが、もしかして、今の民進党のままの野党連携と政権交代を望んでいらっしゃるということですか？まさか違いますよね。

「消費税」も、シロアリ退治と、特別会計改革後にどうしても足りないと言う時には、という解釈付だったと思います。ですから、それがどのくらい時間が掛かるか分からないので、少なくとも政権担当期間の4年間は上げないと言う公約だったですよね。あなた、それの、何が、ご不満なのですか？細かすぎる揚げ足取りは、あまりありがたくないですね。うっかりミスや、明らかな間違いの訂正はとてもありがたいですけれど。

>>29. LKXRYf922A さん

＞※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決定したもの。
これのソースはなんなの？
私は，あれを，たった2人では作れないと思うけどね。

↑、これも細かい。
たった2人で決めるわけは無いでしょう。それに、そこには「たった」二人でと書いていませんしね。だって、あの自民党憲法草案を谷垣さんが発表した当時は、野田政権でしたよね?例によって、自民党は、野田さんに「対案を出せ」と迫ったのです。谷垣さんの草案には、311を経て「緊急事態条項」や、自衛軍を盛り込んだ「集団的自衛権の行使」も可能にする草案でした。それを受けて、野田総理大臣は、↓のように動いたそうです。

※「集団的自衛権の行使容認」に動いたのは、他ならぬ民主党の野田政権。野田は、国家戦略会議の下部組織として「フロンティア分科会」を設置し、その会議に「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」を提言させた。当時の外相であった玄葉光一郎が「強い問題意識を持っている」と行使容認化に意欲を示し、前原誠司も賛意を示した。（朝日新聞）

例によって、この国の最高決定機関は「事務次官会議」になっているそうですから、野田・谷垣の頭越しの、この→「事前に閣議の議題を各省庁の事務次官が集まって審議している。そして、その事務次官会議の審議の結果が、そのまま閣議決定されるのだ。つまり、実質的な政府の最高意思決定機関となっている」と言う、事務次官会議のメンバーも入っていると思います。あなたが指摘する事に合わせて、人命を書くなら、その事務次官メンバーも記述に入れなければなりませんね？でも、その記述の場合は、その当時の「両党の党首」が決めたと言う風に、代表して二人の名を載せたのだと思います。

と、言う事です。細かすぎる揚げ足取りは、イヤになりますよ。
チョット私、切れ気味ですよ。ご用心あそばせ。怖いですよ〜
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/182.html#c30

人命を書くなら（誤）→　人名を書くなら（正）
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/182.html#c31

いろいろな方への対応で、今日は忙しそうですね。
あのスレットの、あなたの揚げ足取りコメントに、返レス差し上げましたよ。
ひと段落したら、お読みくだされ。

＞あなたは，小沢支持者の典型的なパターンを見事に体現しているね。

↑の、「小沢支持者」は、不要では有りませんか？
だって、スポンさんとか、小沢支持者の方以外の方が、その傾向は多いように思います。ホント、私も「工作員」呼ばわりと「認定」とかされて、悔しい想いをしています。そういう決め付けは止めてほしいですよね。

自分の意見だけは正しい。それ以外は認めない。と言う人や、工作員認定する人、なりふり構わずの怒り押し付け反論は困りますよね。他の違う沢山の意見を出し合うのがここの良いところなのにね。自分と意見が合わない人には、つるんでの攻撃。つるんで褒め合い合戦。挙句の果てに「工作員」認定。ホント嫌ですね。

あの方と、この方は違う人でしょうか？ナンカ同じ人に見えちゃうんですけれど・・・そんなに、小沢支持者で、こんな酷い決め付けをする方なんて、二人も居るとは考えられないのですけれど。そういえば、あのIDが良く変わる、あの決め付け上手の、私への「120％工作員」認定の方、あなたへの絡み癖の方は、いつの間にか消えられてしまわれたような・・・気のせいでしょうかね。

それはそうと、時間が空いたら、あちらの「揚げ足取り」スレットの方にも返レス頂戴ね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/242.html#c20

↑、賛成！
そうですよね。野党連携と言って、四党手をつないでの、仲良し、ナアナアの誤魔化しアピールをしていらっしゃいますが、私は？？？で、白け気分です。だって、あの民進党の自民党政策での、野党連携と野党統一候補では、自民党政策の国会決議賛成票の議員を、わざわざ鼻をつまんで増やしてあげる事と同じだと思います。

結局は、岡田にしても、真の狙いは「自民党と同じ政策のまま」の民進党での政権交代を狙っているのですね。政策を変えようとしないのですから。野党連携で民進党の数を増やして、巧くいけば政権を執り、楽な自民党政策での政権運営をしたいと言うのが、真意だと思います。その自民党から第二自民党への政権交代に騙されたくないです。

貴方の、おっしゃるように、野党連携するなら、せめて、主要政策ぐらいは政策協定しなければならないと思います。それと「自民党と違う、99％の方を向く政策と政治姿勢で政権を運営する」と言う、契約書を交わして欲しいです。その契約書をぜひ選挙の前に示して欲しいですね。そうでもしなければ、野党連合の支持率は上がりませんし、投票率も上がらず、ズルズルと今までのパターンで自公政権が圧勝と言う事になると思います。

政策協定も無しでの「自公政権から第二自公政権への政権交代」の形での政権交代では、何よりも「投票率」が上がらず、今までの負けパターンになると思います。それを考えると、岡田氏の野党連携参加の形は、ポーズだけの様で信用できません。その信用でき無いと言う思いの有権者の感覚が「投票率低下」の形でシッカリと現れています。やはり、あなた、様の仰るように、野党連携するなら、政策協定契約書を交わして、国民に選挙前にそれを提示する必要があると私も思います。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/138.html#c33

まぁ、めんどくさがっても、返レスしてくださって、誠にありがとう。

＞事故の翌年の2012年になって，共産党は「即時原発ゼロ」を主張するようになった。で，ほかに，2011年の菅政権時代に，即時原発ゼロを主張していたところがあったかな。私は記憶にないんだけど。もちろん広瀬隆とか小出裕章と言った人は別。政治団体でね。

↑、ちょっと、共産党さん自慢も入っています？
でも共産党さんが「即時ゼロ」に言及したのは、やはり優秀ですね。お褒めします。

＞2009年の民主党の方針は，シロアリ退治を行った後で消費税を上げる，というものでしょ。税は応能負担の原則で，富裕層と大企業に応分の負担を求めることにしたら，消費税増税なんて必要ないはずなんだけどね。

↑、多分、私の予想では、特別会計や、シロアリ法人改革をすれば、増税せずに済むと民進党は考えていたような気がします。それでも足りない時は、増税と言う話だったと思います。それも、消費税と言ううたい文句で無く法人税とか所得税と謳っていたような気がしますが・・・でも、私も、逆進性の消費税の増税は、反対です。増税するなら、法人税や、所得税、富裕層から取るような増税にしてほしいと思います。特に社会保障に使うお金は、逆進性の消費税は不適切と思います。社会保障費は一般税で賄うべきと思います。貴方と同じ考えです。

＞原発の問題も合わせて，2009年の民主党のマニフェストは，理想的なものではなく，今作るのならいろいろ修正しないといけない，ということは認めるかな？

↑、原発の部分は、311以前のものでしたから、確かに原発問題は修正が必要ですね。でも、その他の政策は理想的で、夢が託せる、素晴らしい政策ぞろいだと思います。でも、後から問題になってきた政策などが抜けていますので、それは付け足す必要はあると思います。99％の国民側を向く政策と政治姿勢ですから、私は、方向性は理想だと思います。でも、やはり細かな部分は付け足しが必要とは思います。

今度、野党連合で合同政策を創る時には、共産党さんや、社民党さん、生活等の政策も取り入れて、2009年時よりも、もっともっと良いものにしましょうね。だって野党連携ですから、政策協定はしなくっちゃね！共産党さんも加わってくれたなら、ワクワク出来る、夢のある政策が揃いそうですね。とても期待しています。きっとそうなれば、投票率もグ〜ンとアップして、80％越えで「野党連合の圧勝」になるかもしれませんね。←　あれっ、これも「小沢支持者特有の妄想」なんて悪口言わないですよね。ここで、これを言ったなら、私、ほんとに切れちゃいますよ。

＞自民党の改憲草案については，ソースを示してくれ，とお願いしたのだけどね，そこにあげているものでは，とてもソースと言えるほどのものではない。

↑、これは、私の調味料はそれしか有りません。朝日新聞の記事があり、そして、自民党憲法案は、両党首で合同で決めたと言う内容には間違いが無いようですから、シッカリしたソースは、きっとあるはずです。ご自分で探して下さい。きっと私の醤油では無い、公文書的なソースはあるはずと思います。手抜きでごめんなさいね。では、またね〜

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/182.html#c33

「国民連合」「オリーブの木」そして今度は「統一体」になるんですね。
その「統一体」は、民進党にリーダーシップを取らせて、社民、生活が「統一体」に入る。共産党さんは、民主に嫌われているので入れないと言う統一体なんですね。・・・「う〜んナンカ夢が持てないんですけれど、どうなんでしょう、小沢さん（長島茂さん風）」と言いたい気分です。これでは、投票率も上がらず、今までの負け選挙の延長にしかならないような気がします。ことさら、民進党のトッブが野田系と野田ブーさん本人では・・・今まで以上に、余慶に、投票率低下をもたらすイヤナ予感がします。

こんな崖っぷちだからこそ、投票者が夢の持てる「斬新な打開策」が必要と思うのですが・・・小沢さんは、民進党中心に拘りすぎのような気がします。そして、今のままの民進党での「政権交代」の形ですと、これは、アメリカが望む形の政権交代になりますよね。これでは、果たして政権交代を実現できても、どうするつもりなのでしょう？まるで自民党そっくりの民進党を、政権に付かせた後、果たして、国民側の政治を取る政党へと政策を変える事が出来るのでしょうか？

もし、それが出来るのなら、あの時、消費税で民主党を出ないで、内からの改善も可能だったと言う事になりますよね。政権交代をするために、二大政党制の形にする為に、小さな野党同士の合流がこんなに大変ならば、あの時に民進党を出ない方が良かったですね。今の民進党を仲間に混ぜると言うならば、やはり、野党としての政策協定は必要ですね。最低限の5〜6個の政策のね。このままの民進党をこのまま加えて、民進党政策に鼻をつまんで議員数を増やしてあげても、国会決議で自民党案に賛成票を投じられるのでは、泣いても泣き切れませんものね。

民進党も、野党連合に属するならば、野党連合の政策にならなければ野党連合とは言えないと思います。その民進党の政策の違いは、細かい違いではなく、政策が180度も違うものですから。その違いは、なあなあで許せる違いでは有りませんよね。そして、その違いは、この国を左右する主要政策ばかりですもの。国民側政策か、売国側政策か、1％の富裕層・既得権益側の政治か、99％の国民側の政策化の大きな違いなのですから。

小沢さんに、ぜひ、お願いしたいです。民進党をそのまま混ぜるはマズイですし、民進党にリーダーシップを取らせるなんて危険すぎます。民進党は野党側にいても野党とはいえません。国民側の野党第一党といったなら、共産党さんだと思います。いっそのこと、共産党さんにリーダーシップを取らせた方がずっと夢のある希望の持てる「統一体」になると思います。共産・社民・生活・市民連合・学者の会・などが合流し「合同政策」を制定し、統一候補を決めたら良いと私は思います。

そこに、民進党から、その合同政策に同意できる個人単位での参加を促せば、案外大量に合流できる人数が集まるような気がします。不満が充満している民進党だそうですから、きっと駆けつけてくれる議員は多いのではないかと思います。場合によっては、自民党でも、公明党でも、どの党からでも、その政治姿勢と政策に同意できる議員なら合流していただいても良いような気がします。そうなれば、事実上のガラガラポンに近い形になると思います。　←あれっ、これも貴方に言わせると「小沢支持者特有の妄想」になっちゃうかな？

小沢支時者でありながら、この、小沢氏のお考え「民進党中心で、民進党にリーダーシップを取らせる政権交代」の形の考えには、素直について行けません。ホント支持者として辛いわ〜。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/138.html#c35

＞■野田さんは公約をやぶってなどいません。

↑に、反論します。
レンホーさんの「事業仕分け」は、官僚の掌で踊らされただけの、まがいモノの改革でしたね。民主党が私達有権者に約束したのは「事業仕分け」と言うものでは無く、税金の使い方の全面的な「構造改革」の事です。構造改革とは「総税収の使い方の枠組み改革」特別会計と、天下り官僚機構改革を含んだ、構造改革の事です。特別会計の無駄遣いや、官僚関連への横流しを止めさせて、国民のために使う為に、全て国会議員の手に取り戻し、税金の全てを国民のために使うようにする。それをして増税をさせずに国の運営をする。と言う構造的な改革の事でした。

ところが、その大仕事をやる為に、本当に必要な力量ある民主党の議員メンバー「小沢氏・亀井氏・鳩山氏・福島氏」などを、ことごとく排除してしまいました。菅直人と野田佳彦は、簡単に財務相の手に掛かってコロンと転びました。菅直人と、野田は、それからは、財務相の言い成りになってしまいました。「調べたけれども、特別会計には余計なお金は存在しなかった」と官僚に吹き込まれ、消費税増税を言わされました。

この残念な動きを、亀井氏はこのように語っています。→「民主党は小沢一郎氏を党に迎い入れ、自民党を倒し、政権を奪取したではないか。その恩人の小沢氏を民主党は大事にしていない。そのため大勢の民主党支持者が離れた。もう戻らないだろう」と。その二人の元首相は、官僚には、この様に言われていたそうですよ。→「野田は官僚から『使い勝手よし彦』と言われバカにされていた。菅直人は官僚の騙しに三週間で落城し、野田佳彦はたった三日であっけなく転んだ」・・・と。そんな雑魚総理二人は、自分の力も読めずに、大仕事を遣ろうとして、あらぬ方向に、頭の良い官僚に誘導され、騙され、消費税増税を簡単に言わされました。

スポンさん。税金の使い方の「構造改革」とは、特別会計と一般会計を合わせた、総税収の使い方改革なのです。レンホーが官僚に騙されて遣らされた「事業仕分け」はその、構造改革とは全然別物なのですよ。事業仕分けは、今までの変らない枠内での「チマチマした、節約・主婦のやりくり」と同じものなのです。そんなのは改革などでは有りません。「構造改革」はそれとは全然違う、特別会計と、シロアリのエサ代も全部合わせて、国民のために使うと言う改革だったのです。

国会議員の手に総税収を取り戻し、官僚に使われていたものを取り返し、国会議員の手で、国会決議に総税収を開示し、全面的な枠組み改善と、使い方の優先順位を、国会議員の手で決めると言うものなのです。それを官僚に騙されて「事業仕分け｣などという、小さな節約でごまかされてしまったのが、菅直人と野田佳彦のオバカ首相二人の政権運営だったのです。単なる見せ掛けの節約で誤魔化されて、消費税の増税をさせられてしまいました。ですから、国民への約束の「構造改革」には、全然手をつけないままに、消費税増税を言わされたのです。

約束の「構造改革｣は、本当に大事業ですから、何年掛かっても遣ると言う決心だったのです。でも、最低限、担当政権内の4年間は絶対に増税し無いと言う約束でした。大仕事ですから、担当機期間内の四年間で成し遂げられないかもしれない、その後もその大仕事の「構造改革」は成し遂げる間で続ける。その結果、それでもどうしても足りない場合は、消費税に限定せず、法人税や所得税、富裕税の増税もする。と言う約束でした。

「構造改革」は、官僚の指し示した分野の「事業仕分け」で済ますような簡単な仕事では無いのです。その大仕事は、小沢氏や、亀井氏を排除しては成し遂げられないものだったのです。ところが、それをされたくない官僚に騙されて、小沢氏や亀井氏を福島さんなどを追い出してしまいました。そして簡単に消費税増税に舵を切らされてしまった、菅直人と、野田佳彦は、本当に落第議員です。裏切り者です。

官僚からは、菅直人と野田佳彦は、この様に言われていたそうですよ。→「野田は官僚から『使い勝手よし彦』と言われバカにされていた。菅直人は官僚の騙しに三週間で落城し、野田佳彦はたった三日であっけなく転んだ」・・・と。そんな雑魚総理二人は、自分の力も読めずに、力も無いのに大仕事を遣ろうとして、頭の良い官僚にあらぬ方向に誘導され、騙され、消費税増税を簡単に言わされました。ホントにお馬鹿首相二人でしたね。その大仕事が出来る力量の小沢氏や亀井氏を追い出し、鳩山氏、福島氏まで追い出してしまいました。

残った力量無しの雑魚総理二人と、その小魚部下たち。官僚にバカにされながら、官僚の言い成りになって消費税を挙げてしまった。どこまでオバカなのかと幻滅です。逆進性の消費税増税で、社会保障費なんておかし過ぎます。消費税では再配分になりません。収入の少ない人から大きく税をとる逆進性の税収ですから。社会保障費は、一般税で賄うべきものなのです。マニフェストにも、構造改革後どうしても足りない場合は、消費税だけに頼らずに、法人税や、所得税などを上げて社会保障に宛てるとなっていたはずです。

ところが、菅と野田は、財務相の言い成りになって「税の構造改革」には、全然手をつけないままに消費税増税に簡単になびきました。こんな仕事の出来ない裏切り首相二人と、同じくダメダメな残留雑魚議員ばかりの民進党では、誰も期待しないのは当たり前です。現在の民進党支持率は立った８％だそうですね。新しい女性党首になっても、ご祝儀相場の％も出なかった様ですね。反省も、修正も無しの民進党では信頼も期待もできませんから。当然の支持率ですね。先ず、先の失敗の数々の「総括」と「反省」と「修正」からしか民進党の再生は無いと思います。

スポンさん、お分かり頂けました？多分無理でしょうけれど・・・無理を承知で、一生懸命書き込みました。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/350.html#c47

財務相の手に掛かって（誤）→　財務省の手に掛かって（正）
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/350.html#c48

まぁまぁ、HNにピッタリの愚痴・・・愚痴・・・の羅列ですね。
手を変え、品を変え、IDを変え、愚痴人間表示あり、愚痴人間表示抜き、随分とお忙しそうですね。以前に、こちらには、もう参加なさらないと、啖呵を切られた覚えがあるのですけれど・・・ナンカ、心境の変化でもあったのかしら？いきなり現れて、色をなして頑張り始めたのですね。どうしちゃいました？小沢氏の活躍の時期が迫って来ているからなのかな？

まぁまぁ、それにしても、異常過ぎるくらいに一生懸命ですね。まるで阿修羅が、愚痴さんの独壇場状態で・・・全部読ませて戴きました。小沢嫌いの方が書かれると、全て、こんな具合に捻じ曲がっちゃうのですね。驚きましたし、ねじれ具合がとても参考になりました。でも、私は、愚痴さんのお考えには、とても同意は出来かねます。曲がり曲がって、ねじりにねじった受け取り方と内容、ホント、お疲れ様です。

愚痴さんの書かれた内容を読んで、私は、ますます、小沢氏の良さが認識できました。その点では、とても有り難くて良かったですよ。愚痴さんは、現在は、信じられる政治家が皆無だとおっしゃっていましたね。それはそれは不幸ですね。愚痴さんは、先の予想で言えば、小泉進ちゃんを有能視しているとか・・・私とは、理想とする政治家像が違いすぎますけれど、人それぞれの考え方と好みが有りますから、私は愚痴さんの理想や好みは尊重したいと思います。お互いに信じられる政治家を各々応援しましょうね。

私は、益々小沢氏に期待しますが、愚痴さんの信じる小泉進ちゃんにもエールを贈ります。「小泉進ちゃん、この国のために、国民のために働く、有能な政治家に成長して下さい」フレーフレー進ちゃん！
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/348.html#c46

↑、愚痴さん、こちらのスレットでも大暴れですね。お疲れ様。は
でも、阿修羅は、名乗るのもアホらしいと言う事でしたら、わざわざ、こんなに熱心に書く必要も無いのでは有りませんか？愚痴さん、阿修羅の重要性がわかっていらっしゃって、そんな、心にも無い事を仰って・・・愚痴さんは、自分の意見が通らなくなりそうになると、心にも無い事を逆に仰って、お逃げになるのですよね。

先の逃亡時は「もう、こんなつまらないところには、二度と参加しない」と啖呵を切られたように記憶していますが・・・何か、抜き差しなら無い事情に迫られての、再々参加と言う事でょうか？それとも、暇つぶしですか？暇つぶしにしては、熱の入れようが尋常ではないですね。そう言う事でしたら、ご自分と違う意見の方がたの事も、尊重して、アホとか、バカとか、つまらないとか、仰らずに、ご自分のご意見を真摯に述べられたら良いのにと思います。その様な再参加ならば、いろいろなご意見が伺える機会になりますので、歓迎申し上げます。

ご自分の意見が唯一正しいと主張し過ぎ、ご自分の意見と違うからと言って、相手を罵倒なさらずに、アホとかバカは引っ込めて、楽しい議論の場にしましょうね。真摯なバトルは歓迎です。勉強にもなりますからね。相手を尊重しつつ、楽しくバトルしましょうね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/461.html#c26

スポンさん、横入り失礼します。

＞それでは今の自民の政治には選挙に勝つような要素がありますか。
　消費税も原発もその原因は自民党が作ったものです。
　どうして民主党があれほどの大敗をしなければならなかったのですか。
　自民党は　大勝しましたが得票数はその前の時よりも少なかったことをご存知で　しょう。自民が大勝するというマスコミの予想に騙されて多くの人が選挙に行か　なかった　ため、組織票の力で自民が勝ち、結果的にマスコミの予想の通りに　　なっただけです『自民の得票数は減るけれど、選挙に行かない人が多く出るので　組織票で自　民が大勝するだろう。』などと予想したマスコミが一つでもありま　したか。
　

↑、自民党には、勝つ要素は何も有りませんが、何よりも旧民主党の裏切りが大きく効きました。先ず消費税増税、TPP、基地問題、原発再稼動、原発事故処理の棄民政治、など等、自民党に変わる野党第一党が、そんな裏切りの末に、自民党と同じ政策と政治方向に裏返り、政権担当能力は自民党よりも未熟ときていますから、民進党は、自民党よりも、より悪い要素が多いため、旧民主党に投票した方々の多くが、投票先を失って棄権しているのです。その為にそういう自民党が勝つ結果になっているのです。

ですから、民進党の裏切り政権担当振りを拝見し、自民党よりも既得権益に繰られやすい民進党と言う事を有権者が知ってしまい、皆さんは落胆し、自民党にも民進党にも投票できず棄権しているのです。その様な理由により、投票率の低下を招き、その結果自民党が勝利しているのです。旧民主党が政権交代をした時の投票率は約77％、現在の投票率は約50％前後。その投票率の差、約3割の方がたが民主党支持を辞めてしまったと言う事です。

原因は、要するに、旧民主党の裏切りにより、民主党を支持していた人々が約3割近くも棄権している言うことです。決して、その方々がマスコミに騙されて棄権している訳では有りません。民進党の大きな大きな裏切りをご覧になって、落胆のあまりそうなさっているのです。今も、民進党の裏切りは続いています。政策が自民党と同じ1％の為の政策のままですから。裏切ったままの民進党では有権者が戻らないのは仕方有りません。だってその政策は支持している政策では無いのですから当然です。

ですから、その解決策としては、野党第一党の民進党が、自民党と同じ政策を掲げ無いことが一番重要です。反自民の有権者は、その自民党政策が嫌で嫌でたまらず、政権交代をしたいと願っているのですから。同じ政策でどちらも悪い政党では、自民党にも、民進党にも、どちらにも投票できずに棄権している方がたが約三割以上もいらっしゃるのは当然の結果です。自民党が悪いから、民進党の悪さは眼をつぶれと言うスポンさんの酷い言い訳は、その方がたには通用しないのです。

スポンさんは、自民党を必ず引き合いに出して、自民党が悪いからと言っては、自民党と同じ政策を掲げている民進党は良いのだと言う、その言い訳は、有権者には通用しません。自民党を引き合いに出して、いい子ぶるのは止めて下さい。そんな言い訳は通りません。自民党も、民進党も、どちらもダメだから、投票先が無くて約4割もの方々が棄権しているのです。ここをどうにかしたら良いのです。どうにかする方法は有りますよ。2009年時の政治姿勢、｢国民の生活が第一」への原点回帰です。

簡単ですよ。先ずは、自民党と違う政策を掲げることです。自民党が1％の強者の為の政治なら、民進党は99％の為の「国民の生活が第一」の政策になることです。そうです、そうです、あの2009年時の｢国民の生活が第一」の政治姿勢に戻る事です。なぜ？戻れないの？たった数年前はその方向での政治姿勢で政権交代を果たしたと言うのに。政権交代するには、その方向性の政治に戻れば良いのです。それを国民の99％は望んで、待ち焦がれているのですから。

こうして、スポンさんの書き込みを眺めていると、スポンさんも、民進党も、第二自民党のままでの政権交代を目指しているのですね。どうしても、どうしても、絶対に、絶対に、民進党の政策を変えたくない。その政策のままの政権交代をしたい。と言う魂胆が見え見えですものね。それが、アメリカ様のお言い付けなのでしょうね。官僚様の考えもアメリカ様と一緒ですから官僚様のお使いかもしれませんね。だからスポンさんは、理屈にもならない、無理筋な理由を突っ張って言い張り、どうしても民進党の政策は変えさせないで、このままの民進党で政権交代をさせたいと言い張って居ると言うことですよね。はいはい、魂胆は分かりました。

野党四党連携なども、岡田民進党は、連携のポーズだけ。シールズの方がたもすっかり騙されていたと思います。連携すると見せかけているだけで、肝心の民進党の政策は、相変わらず1％を向く政策ですもの、絶対に変えませんものね。連携するなら政策を揃えなければ、本当の連携では有りませんし、連携しても勝てないと思います。それでは、投票率が上がる訳がありません。四党連携しても、自民党に勝てないのは、その民進党の政策が自民党政策のままで1％のための政治姿勢だからだと思います。

でも、若い人は、そのあたりの事を、案外良く知っているのかな？と感じます。だって、若い方がたはシールズ運動には殆ど影響されていないという結果を聞いていますし、感覚的に、民進党がそのままの政策で真や党連携では、本物の野党連携では無いと言う事を若い人々は知っているのでは無いでしょうか。やはり、本物の野党連携でなければ勝てないのだと思います。若い人ほど自民党支持と言う事も聴きました。若い人も、投票権を持ったのだけれど、民進党では、どんなデタラメを遣られるかと言う、とても危なげな気持ちが有って、仕方無く自民党に流れているのだと思います。
　

以上、スポンさんに分かっていただける事は望み薄を承知で、書き込んで見ました。　
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/350.html#c59

↑、いえいえ、何を仰るスポンさん。自民党の悪政を変える為に「国民の生活が第一」の政治を執ってもらうために↓のような私達庶民は、汗と涙を夢実現のために二｢民主党への政権交代」をしたのです。

＞スーパーでレジを打つおばさんだって、
　工事現場で泥まみれで働く人だって
　みんな強い責任感と誇りを持って働いている。
　そういう人たちの汗と涙でこの世の中は動いている。

↑の様な、私達庶民の汗と涙が凝縮した｢政権交代」を無駄にしたのは、他でもない旧民主党です。反省なさっていますか？自覚なさっているのですか？・・・全然自覚も、反省もしていませんね。自民党が悪い、自民党が、自民党が、と言って自民党のせいにしていますが、あの政権交代を裏切った民進党は、自民党と同罪です。
今、安部政権が進めている、悪性の数々は、旧民主党の菅直人と、野田佳彦が決めて進めたものばかりですよ。反省していますか？

原発再稼動も、TPPも、消費税も、安保法案さえも、民進党が進めたものですよ。自民党憲法草案も、野田政権と自民党総裁で決めたものです。集団的自衛権も民主党ですよ。オスプレー導入も民主党、沖縄基地問題も、鳩山氏に逆らったクーデター組みの民主党議員が決めたものです。今、安部政権で遣っている悪政の殆どは、民主党クーデター政権の菅直人政権と野田政権が進めたものです。よくも3年くらいの短期間で、こんなに悪政の数々を進めたものだと、反吐が出るほど落胆しています。ドコに「国民の生活が第一」の政策が残っていますか？いい子ぶるのは止めて下さい。

歴史的な、政権交代を裏切り、まるで自民党の政策に変えてしまった、民進党など、誰も信頼していませんし出来ません。野党連携はポーズだけ。野党連携しても、あの自民党政策では自民党と同罪の悪政にしかなりません。本当の政権交代でなければ、スーパーで働くおばさんも、工事現場で働くおじさんも、幸せになんてなれないのです。裏切りクーデターの野田が幹事長など、許しがたいです。誰もそんな政権は希望していません。安部と同時に葬りたい気持ちが、貴女が挙げた人々の、汗と涙の想いです。先ず、先の裏切りを総括し、反省し、政策を野党連携に相応しいものに変えなさい。こんな崖っぷちでの「騙し」は通用しませんよ、スポンさん。

自民党が悪いと言う、引き合いに出しての、いい子ぶりっ子は止めなさい。どちらも悪いが正解です.どちらかと言えば゛、危ない政権は、民進党の法だと思います。なぜかと言うと、あの短期間で、自民党も躊躇する悪性をサクサクと決めさせられた危うさが実証済みだからです。自民党が悪くても、民進党が良いとはならないのです。誤魔化しはダメですよ。この国を救うには、この国を救う政策を掲げなければダメです。その政策では、例え野党連携で自民党を倒しても、この国の危機は救えません。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/485.html#c24

突然復帰なさって、こんなに突っ走ると、ご高齢のご健康に障りませんか？
異常すぎる数のコメント連投ですね。驚きました。愚痴さんは、小沢氏も、志位氏も、誰もかれも、頼る政治家がおられず、愚痴ばかりの羅列では、読んでいるほうとしても、なんだか参ってしまいます。

いったい、そんなに、愚痴ばかり、否定ばかり、罵倒ばかり、を並べて、どういうおつもりなのですか？愚痴さんのコメントからは、何も、建設的な事が読み取れません。「だからどうしたい」と思っていらっしゃるのですか？小沢罵倒が、唯一の目的・お仕事なのでは無いですか？

愚痴さん、いっそのこと、国会議員になられて、総理大臣を目指されてはいかがですか？愚痴さんが、総理大臣に就かれた場合、この崖っぷち日本をどのように、なさるのかを、お聞きしたいです。どうぞ、お願いします。先ず、主要5政策の打開策と、経済政策、社会保障政策、雇用問題、格差問題、子供の貧困、老人問題、いろいろお聞かせください。きっと小沢氏では考えも付かない様な、素晴らしい計画がおアリだと思います。どうぞお聞かせください。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/521.html#c28

↑、まぁ、こちらでも、大暴れですね。
とうとう「うま・しか・博士」の称号を授かったようですね。おめでとうございます。

太郎さんの書かれる文章は、中高校生向きに書かれていますが、決して内容は中高校生向きの内容では有りません。何年も議員生活を続けている族議員や、官僚のマリオネット議員には到底届かない、高度な内容の記事です。高度な内容を簡単に、誰でもが理解できるように文章として纏める事は、相当な内容の熟知がなければ崩して簡単に表現できるものでは無いのです。うま・しか・博士の称号の天橋立の愚痴人間博士、太朗さんをバカにしてはいけませんよ。貴方の書かれた、長文の対策を読ませて戴きましたが、私は、太郎さんの方に軍配を上げます。

愚痴博士さんは、また、再び、アホ！バカたれ！眼に余る！の罵倒が始まりましたね。愚痴さんの考えでは、他の人の考え方は納得できないと言う事なのでしょうけれど、万人が万人、愚痴さんと同じ考えとは限らならないのです。それぞれの考えがあって、それぞれの政治家の支持も違っていて、支持政党も違っていて当たり前なのです。なぜ？愚痴さんは、自分の考え方と違う人を、そんなに簡単に罵倒なさるのですか？

人それぞれの考え方を認めるべきと思います。いろいろな考え方、いろいろな支持、政党の好き嫌いも、人それぞれ違いが有るのが常なのですから。小沢氏に対する考え方も、皆が愚痴さんと同じ考え方になって、小沢氏を罵倒しなければならないなんて、そんな押し付けはゴメンですよ。私は、小沢氏は、現職議員の中で、トップの力量を持っている政治家だと思っています．100％の同意は無理ですが、政治の姿勢や、方向性は大賛同しています。もちろん嫌な事は嫌と申しているつもりです。私も、盲信は嫌なたちですので。

ヒトそれそれの選択を尊重して下さい。私は、私の基準で考えると、愚痴さんの小沢氏考は、勘違いと誤解と曲解が大きく作用しているように思われます。ですから、愚痴さんはそう思うのは構いませんが、そう思わない人を罵倒なさるのは、イケナイと思います。そういう考え方もあるのか、と言う対応をお願いします。

「どちらの考え方も有り」と言う事で、お付き合い願いたいです。皆で、こちらで、気持ちを込めてお話し合いをしているうちに、愚痴さんが小沢氏に対する曲解を解く日が来るかもしれませんし、私達の方が、愚痴さんの考え方の一部に賛同する日が来るかもしれません。こちらでのお付き合いは、そう言う事が大切と思います。よろしくお願いします。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/531.html#c11

＞■この国の政治の危機を真に理解する者が、
　野党第一党を批判するはずは絶対にない。
　次の選挙で国民が野党第一党に投票する以外に
　自民党という狂気集団をこの国から追放する手段はない。

＞■自民党の悪辣さを真に理解する者が、
　民進党が自民党と同じだなどと言うはずは絶対にない
　次の選挙で国民が民進党に投票する以外に
　自民党という悪の集団をこの国から追放する手段はない。
　
　
↑、この国の政治の危機を一番理解できていない野党は、野党第一党の「民進党」なのです。この危機に直面して、自民党と同じ売国政策を掲げ続けているようでは、この国の危機を救う気持ちなど皆無だといっているのと同じです。なぜ変えないのか？なぜ変えられないのか？・・・それは、゛民党と同じバックだからに他なりません。

アメリカ傀儡政党の民進党。バックに財閥や経済連、電気労連、官僚組織、総連、など等、後ろについている支配仕様が自民党と同じ1％の既得権益だからです。どんなに野党連携、シールズと手をつなぎ、連携をアピールしても、それはお芝居でしかありません。その証拠に頑として、自民党と同じ売国政策を変えようとしません。それでは野党連携にはなりません。

国会での採決では、自民党案に賛成票を投じる民進党議員を、野党連携というごまかしで増やしてあげる事と同じです。民進党の政策に賛同できずとも、イヤイヤ鼻をつまんで投票し、自民党案に採決で賛成票を投じる民進党議員を増やしてあげる結果になります。イヤイヤ鼻をつまんで増やしてあげ、自民党案の政策に賛成票を投じられてしまいます。わざわざ野党連携で、イヤイヤ自民党議員票を増やすようなものです。自民党案を民進党が変えない限り、私は、統一候補だからと言って民進党議員に投票する事はしません。そんな政策では、政権交代をしても、仇になるばかりだと思うからです。

政策を変えない民進党は、いっそのこと潰して新しい器を造る方が、この国の危機を救うには確実で、早いと思います。この崖っぷちで、あの2009年時のクーデター政権の悪政の続きをやられては、もう手遅れになりますから。変らない今のままの民進党で、政権交代を目指している限り、これまでの7年間の「政治空白」の自公政権の続きになると思います。ここは、変えられない民進党は思い切って見切って新党結成に動く方が確実と思います。変らないままの民進党では、望み薄、ダメだと思います。このままの民進党では、この国の危機は救えません。
　
　
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/502.html#c49

誰も、スポンさんの↓のコメントにお答えなさらないので、私が、答えて差し上げましょう。

＞■民進党を潰した後に
　完全無欠なすばらしい政党ができるはずが
　どこにある。
　政治の選択はよりマシなものを選ぶに過ぎない。
　百反満点など初めからどこにもあるはずはない。
　自民党の悪政と比べて民進党を語れ。

↑、植草先生の仰る事に賛成です。手元にあるカードだけで、マシな物を選ぶと言う手は、もう何度も選挙で試していますし、勝敗も何度も出ています。自民党と同じ悪政の民進党をイヤイヤ野党に混ぜて、端をつまんで投票と言う試みを、ここ7年間試して、負け続きだったではありませんか？ですから、有権者に受け入れられない今のままの民進党では野党連携しても勝てないのです。

2009時の「国民の生活が第一」の政治姿勢に変わらない民進党では、野党に混ぜる意味がありません。野党第一党の意味も有りません。変えられない、変らない民進党なら「自民党よりも前に、鵺（ぬえ）の民進党を全滅に追い込むことが先決だ。」←と、仰る植草先生のご意見に、私も賛同します。自民党モドキの民進党。鵺の様に、野党連携のポーズだけ取り、政策や政治姿勢は既得権益側を向く民進党。そんな野党第一党をそのままにしての野党連携など、本物の連携では無く、本物の政権交代にはなり得ません。

政策を野党側に直してからの連携でなければ、それは単なる形だけの手つなぎアピールと言う事です。シールズも突然出現し、突然消えてしまわれましたが、結果としては、手つなぎ野党アピールの連携もどきで終わった感じがします。投票率も上がらず仕舞いでした。若いシールズが頑張っても、若い方がたに、影響を及ぼすことなく終わってしまったと言う酷評が出ていました。やはり、野党第一党の政策が自公政権と同じでの野党連携では、本物の連携にはならないのです。結局は、投票の率も上がらず、若者にも影響が及ばない結果となったのは、当然の事かもしれません。これは、シールズの力不足と言うよりも、やはり民進党のダメさ加減がその結果を導いたのだと思います。

どんな悪政をやっても、自民党の支持率が変わらないのは、それに対抗する野党、特に民進党が自民党と同じ1％の政策を掲げているからです。民進党が支持されない理由は、官僚・公務員・既得利益者代表なのに、表向きだけ、庶民派野党を装っているからです。バックも、自民党と同じ既得権益側の支持が付いています。アメリカ傀儡政党と言う事も、先の旧民主党の裏切り悪政政権で散々見てしまいました。ですから、民進党には二度と政権は取らせない。と言うのが有権者の想いだと思います。

民進党は、最悪の野党です。野党とはいえない野党モドキ、自民党二軍です。政策、政治姿勢も自民党と一緒の１％の為の政治を目指しています。この民進党を潰すことで、本物の野党連携や新党作りが進む事を目指した方が政権交代のエネルギーも大きくなると思いますし、勝機も出てくると思います。民進党よりも悪い野党は有りませんから、それよりも悪い器が出来るわけがありません。植草先生の仰るように、先ず「民進党は潰すこと」からスタートするのが早道だと思います。

＞■植草氏は民主党政権を散々けなした。
　野党になった民主党も散々けなした。
　名前を変えた民進党もボロクソにけなしている。
　仮にそれを潰してできた新党をすばらしい政党だと
　植草氏が言うと思うか。
　結局、自民政権を延命させることが
　この男の本当の目的だったと
　気づいたときには焼け野原。

↑、植草先生が散々批判したのは、批判される事を民主党が実際に散々やらかしたからなのです。原因があっての批判なのです。民進党になっても批判されるのも、その民主党時代の裏切り行為を反省せず、そのまま民進党に持ち越し、政策も裏切って変えたままの政策を掲げ続けているからです。政治姿勢も、政治の方向も、すべて自民党政治の向きで進んでいるからなのです。訳も無く有権者や、植草先生が批判しいているという考えこそが、それこそ間違っています。

自民党政権を延命させている原因も、野党第一党の民進党が、自民党政策を掲げ続け、政治姿勢も、自民党と同じ向きを向いて進んでいるからなのです。それでは自民党と一緒に走り続けているのと同じ事で、自民党が倒れたらバトンを受け取って自公政権と同じ悪政を取るというスタンスが民進党なのです。民進党は、政策からして、自公政権のストッパーになっていないのです。そんな民進党に政権交代させたい有権者はいないと思います。自民党と同じ政策の民進党に政権交代など託したく有りません。植草先生のお考えが全く正しいです。

植草先生や有権者の考え方戸反対側に進んでいる民進党は、自公政権と一緒に、この国を焼け野原にしてしまう政党です。このままの民進党では、自民党を止められず、自民党と一緒にこの国を焼け野原にしてしまう事になります。

以上です。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/551.html#c33

あれっ、もう一個、スポンさんのコメントがあったのですね。
ついでですから、こちらにも反論行きます。眼がさえちゃいましたから。

　
＞■自民政権が続けば
　原発は永遠にこの国からなくならない。
　辺野古移転は強行される。
　自民政権が続くことが最悪なのではありませんか。
　民進党を一言でも批判すれば、それだけ自民党の支持が上がりますよ。

↑、これはどうでしょうかね？

電気労連にバックアップされ、官僚組織にバックアップされ、財界、総連、連合にバックアップされている民進党では、原発問題は逆らえないと思います。現に再稼動も賛成ですし、原発村の言い成りになっていますよね。新潟の野党が推す候補を離党処分までして、結果的に原発推進の自民党候補で行くという風ですものね。原発問題も自民党となんら変らないダメ政策の民進党ですよね。自民党と違うと言う偽りのお面は脱ぎ捨てなさい。こちらの方がたは、猛民進党の真の面はお見通しですから。騙しは効きませんよ。

辺野古も、もともとは、鳩山氏の案に逆らって、民主党クーデター組みの菅直人政権と野田政権が、ごり押しして進めたものです。何を隠そう民進党が進めたものですよ。正義ぶっていますが、もともと民主党が進めた悪政です。ですから、私達は、自民党を批判するだけでは片手落ちなのです。民進党こそ批判しなければならないのです。そうでないと、自民党が民進党に変っても同じ悪政が続く事になりますからね。野党側にいる民進党の方こそ、有権者は力を入れて批判しなけれならないのです。お分かりですか？そのあたりの考え方、スポンさん間違っていますよ。

＞■民進党を批判する人はデタラメな人ばかりです。
　その証拠に民進党をつぶした後に完全無欠な政党ができる保証があるか
　と私が聞いても誰一人答えていません。
　一番肝心なことを曖昧にして気に食わないから潰してしまえという滅茶苦茶な発　想。まがりなりにも野党第一党をつぶしてしまうことが
　どんなに危険なことか分からないのだろうか。
　それこそ自民党が赤飯を炊いて喜ぶ。
　そうしてあなたは私の問いかけに何も答えず、私に質問だけをしている。
　
　
↑、いえいえ、民進党こそデタラメばかりですよ。
マニフェストに無い事をスイスイ進めて、マニフェストとは180度違う政策を進めました。これ程のデタラメ振りはありません。民進党を潰して、民進党とは政治の方向が180度違う政策の新党を作るのです。完全無欠の政党を目指すと言うのでは有りません。自民党とは真反対の政治姿勢の99％の為の政党を作るのです。

なぜかと言いますと、自民党も、民進党も既得権益側の1％を向く政治だからです。これでは政権交代しても、自民党の政治が続く事になるからですよ。スポンさんの言うように気に食わないから潰すのでは有りません。99％の為の政策の政党が欲しいからです。自民党二軍の民進党は、自民党政権と同じ1％のための政策を掲げている野党第一党だからです。そんな野党第一党は、99％の「敵」だから、民進党は潰すと言う事です。ここも、お分かりですか？

99％の為の政権交代をしたいのに、1％のための政策を掲げている、自民党二軍の民進党が野党第一党と言う事が、どんなに危険な事かお分かりになりませんか？このままの民進党では、この国の危機も、国民の生活の苦悩も救えないのです。そんな第二自民党の民進党がつぶれたなら、新しい国民の為の政党が生まれます。鵺の野党第一党の民進党が存在する限り、本物の野党の器は生まれません。ジャマなのです。ですから、民進党がつぶしたなら、わたしたち99％の有権者は「赤飯を炊いて」お祝いします。本物の器が出来る門出を祝ってね。

ハイ、以上です。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/551.html#c36

スポンさん、お疲れ様。
また、わたくしメが、お相手して差し上げましょう。

　＞■自民党の罠！
　民進党を批判することが、民進党の支持を下げ、議席を減らすとしたら
　その減った議席は何処へ行くのか。他の野党に行く保証などどこにもない。
　今でも強大な自民党の議席をさらに増やして、悪政のやりたい放題を助ける可能　性が一番高いことを誰が否定できるのか。仮に民進党が壊滅してその議席の大半　が自民党に行ったならこの国は一体どういうことになるか。
　民進党を潰して野党を再編成せよというのが『自民党の罠』であることに気づか　ぬ者がアホウでなくて何だ。

↑、あれあれ、スポンさん、その理屈こそ、自民党の罠に嵌っていますよ。
自民党と同じ悪政、売国政策を掲げている事こそ、自民党の大罠にスッポリと嵌ってしまって、自民党の延命に手を貸している事になるのです。自民党が嫌な有権者が、自民党と同じ売国悪政を掲げている野党第一党の民進党に投票するわけなどないでは有りませんか？あの、2009年時の民主党政権交代を成し遂げた方がたの約三割が、投票先を無くしてしまって棄権している状態が今の状態なのです。それが約7年も続いています。

2009年の政権交替時の投票率は、約77％、それ以後の7年間の投票率は約50％台でずっ来ています。ですから、自民党などに流れるのではなく「棄権」に流れているのです。その皆さんは、民進党を元の2009年時の「国民の生活が第一｣の国民側の政策と政治姿勢の民進党に戻す為に、批判を続けているのです。もう、ここに来て、A級戦犯の野田を幹事長に据える有様を観て、それも諦める人々が多くなりました。

批判してくれる人々がいる事こそ感謝しなければならないのです。だって批判してくれると言う事は、まだ民進党に期待が残って居ると言うことなのです。「改心」の期待をされて居ると言うことです。それもされなくなったなら、誰も民進党批判をしなくなって無視するだけと思います。私は、自民党批判など無駄で、そんな努力さえもしたく有りません。自民党には何も期待できず、タダタダ政権交代で引っ込める事だけを考えているからです。

ですが、その自民党の代わりに政権に据える、民進党が、自民党と同じ政治姿勢と、政策では、政権交代する意味を失ってしまいます。自民党と同じ政策を掲げている民進党を増やして政権に付かせたなら、国会での「決議投票」では、自公政権議員票数＋増やしてあげた民進党票になってしまうのですよ。だからあの民進党の政策では、例え統一候補として立っていても、とても怖くて投票できないのです。だって、それでは、自民党議員を増やしてあげて国会に送る事と同じなのです。こんな怖い事はありません。改憲でもTPPでも、原発でも、何でもスイスイ通ってしまいます。

ところで、なぜ？野党でありながら、自民党と同じ政策を頑なに掲げ続けているのですか？なぜ、国民の多くが望んでいる政策に変えられないのでしょうか？それは、自民党と同じミッションを民進党は背負っているからに他なりません。変えてしまったなら、アメリカ始め既得権益の意に背くからですよね。実状はそう言う事です。ですが、私達有権者は、そのミッションでの政権交代など望んでいません。政権交代は、望んでいる「政策」の実現の為に行うのです。政権交代そのものが実現しても、政策が望む方向と180度も違う方向への政権交代など、絶対に望んでいないのです。

植草先生が仰るように、政権交代は「政策」実現の為に行うものなのです。ところが今の風潮は、政権交代そのものだけを目的としていて、その目的では、有権者の約4割が棄権に走ってしまうのです。だってそんな政権交代は望んでいないのですから当然の事です。その方がたを責める事は出来ません。望まない自民党政策を掲げている野党第一党を責めるべきです。そこが、シールズも、国会議員も分かっていないように思います。植草先生のお考えこそ本物だと思います。皆でそちらの方向で動いていれば、ここ7年間の空白が、もっと早く埋められて、本物の政権交代が果たせたように思います。7年間も、失敗続き、負け続きの、同じ民進党中心の政権交代を目指しすぎましたから、この結果になっていると私は思います。

7年間も、民進党中心を試めして、7年間も自民党の圧勝を許してしまったのですから、今度こそは、植草案、小林節案に舵を切るべきと私は思います。何時までも失敗を続けてズルズルと奈落に落ちる道を選ぶべきでは無いと私は思います。民進党をそのままにしているから、そして、その民進党中心の野党連合での政権交代を目指しているから、この政治の空白と政権交代の失敗が続いていると思います。有権者に嫌われる、そして投票率が上がらない方法を何時までも試して継続している場合では無いと思います。
　　
そんな事に逆らって、民進党の擁護ばかりしているスポンさんは、アホゥとまでは言いませんが、お利口な考え方では無いと思います。
ハイ、以上です。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/551.html#c53

ご質問にお答えいたします。いつものように歯切れよく行きますね。
私は、今のままの民進党を加えた野党連合には「期待していません、全くです」
はっきり言えば、その様な「変らない自民党二軍の民進党中心」での野党連合には「反対です」これではっきり意思表明しました。よろしいでしょうか？

私は、それとは違う形の野党連携を期待しています。この自民党二軍のままの民進党を混ぜての野党連携の形は、もう7年間も試してきて投票率も低く、負け続きの実績が有ります。ですからシールズの皆さんの遣り方も、この遣り方でしたので私は、この形では反対なのです。私は「自民党二軍の民進党」が今のままの政治姿勢を変えない限り、野党統一候補として、自分の選挙区に立っても、その候補には投票しない考えです。

鼻をつまんで、イヤイヤ民進党に投票し、野党共闘によって、自民党予備軍の民進党議員を増やしてしまうことが怖いからです。その理由は、上の方でも書きましたし、他のスレットでも、そして何年間も同じ考え方で何度も何度も書きました。ここ7年間変らずにずっと書き続けました。これが、わたくしの考えです。国会決議の場で、その民進党の政策を掲げる議員では、自民党案に賛成票を投じますから、結果的に自民党議員を増やしてしまう事になってしまうからです。

民進党が，99％側の政策と政治姿勢に変らない限り、たとえ政権交代をしても、自民党政治と何も変らない政治になるからです。「民進党を加えないと政権交代できない」という凝り固まった考え方で、新しい遣り方を放棄してしまい、他の方法を考えないところに、この7年間の停滞があったと思います。そんな政策を掲げている野党第一党中心にしての政権交代で民進党議員を増やして政権交代だけ果たしたとしても、自民党政策の続きになるのは確実です。あの民進党では自民党以上の速さで悪政を進めせられてしまうと思います。それは過去の実績もあり実証済みです。

植草先生のお考えのように、そんなトンでもない方向を向いて政治を取る「自民党二軍の民進党」をすっきりつぶしてしまい、その中から、野党連携で纏めた政策に賛成できると言う「マシな民進党議員だけ」を拾いあげ、本物の国民側の野党連合を作らなければ、何時までたっても、低投票率で自民党が勝つと言う、今までの結果が続いてしまいます。その形では、有権者の支持が得られる野党連合にはならないと思います。

議員立候補数の足りない分は、そこに新たに市井の中の有能な新人候補者をどんどん立てて、大きな塊にした方が有権者の受けも良いと思いますし、投票率のアップにもなると思います。棄権している約三割の方がたを拾い上げなければ政権交代は無理なのです。ですから、植草先生の政策中心にした議員の塊の野党連合とか、政策にワクワク感を持たせて、棄権している3割の方がたを投票行動に向かわせると言う小林節氏の「落穂拾い構想」はとても大切な視点だと思います。

小沢氏も、共産党も、シールズも「民進党中心」の政権交代、それも、第二自民党の民進党を許す形での鼻をつまんでイヤイヤ投票の形に固執してばかりなので、結局は投票率が低下して撒ける原因になっているのだと思います。植草先生と小林先生の合流が得られなかったのも、そういう形での政権交代に固執していたからだと思います。良い視点は取り入れて、勝ちに行く、投票率の上がる形での野党連携と政権交代を目指すべきと思います。

そんな新党造りなんて戸仰る方もいらっしゃると思いますので、今、現存する「既成政党で、手元にあるカードで」本物の政権交代をすると言う事でしたら、こんな方法もあると思います。こちらでも、コメントで同じ方法を語られている方がたが何人もいらっしゃいました。自民党二軍の民進党中心の政権交代は、政権交代をしても、はっきり言って自民党政策の続きにしかならないと思います。ですので、民進党中心の考え方では無く、その次の大きな党の共産党さんを中心の政権交代を目指すほうが良いと思うのです。

共産党さんを中心に野党が寄り集まって、先ず国民側が欲している「主要政策を10個」くらいに纏め上げ、それに賛同できる民進党議員を受け入れて、その他の野党からも賛同できるという議員なら受け入れれば良いと思います。この形は植草先生のお考えも入っていますね。そして、ワクワク出来る政策を掲げるという考えは、小林先生の考え方ですね。どちらも取り入れて、共産党さん中心で野政権交代を目指す方が、有権者の受けが良いと私は思います。

共産党さんは、全国に漏れなく立候補させられるほどの人材と資金をお持ちですから、なにも民進党丸ごとで、民進党だけに頼らずとも良いのでは無いかと思います。どうしても、候補者が足りない分は、市井の人材から補足したり、共産党さんの議員を多く立てれば全国に候補者は漏れなく立てられると思います。自民党と同じ政策の民進党議員を増やすより、それ以外の野党の議員を増やし、新人もどんどん当選させる方が、どんなに理想的で夢のある政権交代になるかと思います。なにも、自民党政策を掲げている民進党の議員を鼻をつまんで当選させることは無いと思います。

今のままの民進党中心の政権交代など、とても考えられませんし、考えたくありません。今、自民党の安部政権が遣っている悪政の殆どは、民進党のクーデターで誕生した菅直人政権と野田佳彦政権が、たった三年間の短期間でスイスイとアチラ側から決めさせられたものばかりです。思い出して、怖さを考える為に↓に、その悪政の数々をご披露致します。こんな政策を決め、こんな売国政治を目指す自民党よりも酷い売国ぶりの民進党なのです。では↓どうぞ。

◇民主党も、やってきたことをみれば、基本スタンスは自民党と一緒でした。

※（鳩山⇒小沢ラインが米国の思い通りにならないため、前原⇒岡田ラインを使うことにするという、暴かれた米国公電の東京新聞の記事。具体的には、沖縄基地問題を担当した、岡田克也外相、前原誠司沖縄担当相、北澤俊美防衛相の三名が、鳩山首相に対して忠誠を誓わず、横田政府＝米国の僕（しもべ）として動いたのである。このために、鳩山首相が追求した、普天間基地の県外・国外移設方針が座礁した。

※「労働の規制緩和」では、９８年より始まった法改正で、ほとんどが自民党と一緒に民主党も法案採択。

※消費税１０％増税、決めたのは民主党菅直人政権。法制化したのは野田佳彦政権、実行したのが安部政権。

※ＴＰＰは、２０１０年１０月に民主党・菅内閣は「平成の開国」と評価、野田内閣も継承。

※菅直人が原発事故後たった３ヵ月後にＧ８で原発推進を宣言した。
Ｇ８でストレステスト後に安全確認後に再稼動すると宣言した。

※「安保法制」の目的その具体化も民主党の岡田、北沢が中心となり進めた。「安保法制のその具体化の宣言」民主党で進めて、安倍政権で制定された。

※オスプレー導入は菅直人政権で決められ、オスプレイ沖縄配備を決定したのは野田政権・森本防衛大臣の時

※「辺野古米軍基地建設」も鳩山氏に逆らって,民主党クーデター組みが決定。

※「社会保障」切り捨て「一体改革」を指示したのも民主党政権の菅直人と野田佳彦政権。

※「集団的自衛権の行使容認」に動いたのは、他ならぬ民主党の野田政権。
野田は、国家戦略会議の下部組織として「フロンティア分科会」を設置し、その会議に「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」を提言させた。当時の外相であった玄葉光一郎が「強い問題意識を持っている」と行使容認化に意欲を示し、前原誠司も賛意を示した。（朝日新聞）

※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決定したもの。

※‏「駆けつけ警護」というのは、自衛隊が海外の現地の武装勢力と戦闘することを認めること、現地住民を巻き添えにして殺傷すること。民主党の「駆けつけ警護」の法制化が、どうして「安保法制」反対になるのか。本心では自民党の安保法制に賛成と言う事。

※「戦後最も親米的」とさえいわれるクーデター後のアメリカ傀儡民主党菅政権・野田政権は、どのように誕生したのか。経緯は、昨年末に内部告発ウェブサイト「ウィキリークス」が公開した米外交公文書に垣間見ることができる。 この公電の意味を読み解くポイントは、米国が交渉の相手として当時の鳩山由紀夫首相ではなく、岡田、菅両氏を名指ししたことにある。（東京新聞、２０１１年１月２０日朝刊、こちら特報部）

※２００９年９月、鳩山政権誕生と同時に年次改革要望書=米国のための日本改造命令書は廃止された。この偉業を菅直人は、首相の座に付くや直ぐに、そのままのネーミングではまずいだろうということで、「日米経済調和対話」という新しい名前で復刻させた。

※鳩山政権でのもう一つの「偉業」。影の日本政府と言われていた「事務次官会議」の廃止。これらの偉業も、クデター後の菅政権、野田政権によって覆され復活されてしまった。

次に、ダメダメぶりの付録も↓に付けます。どうぞ。

※民主党素交会会長大島敦氏の言。「首相経験者の野田、菅両氏は民主党が政権を失い、多くの議員を落選させたＡ級戦犯。明らかに不利な時期に解散をしたために　｢308議席→230議席→57議席」　まで減らしてしまったA級戦犯。許し難きことに野田前首相は自ら決意した選挙なのに、比例区との重複立候補した。部下に突撃命令を出し、自分は身の安全を図っているのだ」。

※野田元首相は官僚から「使い勝手よしひこ」と呼ばれていたという。消費税の増税や福島第一原発の終息宣言など、やっていたことが安倍首相と瓜二つ。消費税の 増税を強調したり、共産党と共闘するなら離党したいという野田元首相。官僚・財務省のパペットに成り下がった「シロアリ退治演説｣の大嘘総理。

ハイ、思いっきり歯切れ良く述べさせて頂きました。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/551.html#c62

あ、言われちゃった。
そうなのよ、夜も寝ないで、たっぷり昼寝して、一生懸命に書いていました。
でも、今日は、午後から出かけて、昼寝抜きなのよ〜
疲れちゃったわ〜　他の方に返事を差し上げる為に、残っている精魂全部使っちゃいましたので、貴方には、手抜きです。多分、その方への内容で、貴方への返事も兼ねられるはずですから、そちらをお読みください。

ゴメンね、手抜きで。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/551.html#c64

あら、↑そうなるのですか？貴方が考えるとそうなるという事なのですね？
あなたのお考えは分かりましたが、私は、貴方の、そのお考えと、その区分け方、決め付けには同意は出来かねます。私の考え方は、自民党と同じ方向の1％の政策を掲げる、民進党は、確実に「第二自民党」「自民党二軍」「自民党予備軍」だと思っていますが、他の、共産党や、社民、生活は、シッカリと99％の為の政策と政治姿勢、政治の方向を持っています。ですから、それは、自民党3軍、自民党４軍にはならないと思っています。

だって政策が「国民の生活が第一」の庶民の方向を向いていますから、自民党とは180度も方向も色合いも違っているでしょう?その野党が民進党と野党野合と言う形を執っていますが、私は、民進党以外の野党は信頼していますし、全然自民党三軍とは思いません。そもそも、その質問は、おかしいですね。何でそんな質問に答えなければならないの?

その、貴方独特の仕分けでは、私は何とも答えられないですね。そもそも、そんな仕分けの仕方で、民進党を「第二自民党」と呼んているのでは有りませんから。政策の違いを指しています。私は、貴方の自民党何軍の仕分け方が、そもそも間違っていると思います。だって、民進党以外の野党が、自民党何軍になる訳が無いでしょう。政策が「自民党と真反対」なのですから。国民側を向いているのですから。これでいかがでございましょう。お分かりいただけましたでしょうか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/551.html#c67

遅くなってごめんなさい。
遅く起きて、睡眠不足解消。こちらを覗いて、議論が白熱していましたから、ドコで出ていいものやら、話の腰をおってはいけないと思っているうちに、この時間。

＞一主婦さん
手抜きは許さない。ちゃんと答えなさい。睡眠不足だというのなら，２４時間ぐらい寝た後でもいい。上に書いた，志位さんと小池晃さんの忍耐を無にするのか。

↑、共産党賛の、ご努力、忍耐力には感謝しています。その努力が実って、民進党が、本物の野党なってくださる事を期待しつつ、それは難しいという諦めも有り、でも、最低、5個位の、主要政策食いは「政策協定」してほしいと思っています。

＞ついでながら，先日のNHK日曜討論で，野田ブタは「自民党の改憲草案は撤回すべき」と言っていたね。私は吐き気をこらえながら見ていたが。だとしたら，一主婦さんの言う，※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決定したもの。との整合性はどうなるんだ。醤油はいらないしトマトケチャップもいらない。ソースを出しなさい。

↑の貴方の、命令に答えるべき、ソース探しを夕べ遅くまで試みました。主に、内閣府の文章とかを漁りましたが、ソースには出会えませんでした。その、私が書いた部分の文章は、確かに、どこかで読んで、「あっ、これは頂き!」と、喜んで、その部分をメモ帳にメモッタのですけれど、ドコから頂いたのか思い出せません。

内閣府の文章で、それらしい所があって、記者が官僚に「二月に、自民党総裁の谷垣氏と民主党の野田総理大臣が、密会を重ねて居ると言うことですが、どんなテーマで話し合いが行われたたのか？｣と言う質問があって、官僚は、その記者の質問に「密会」ですから、それはお答えでは出来かねる。と返答していました。どの資料を見ても、その事でハッキリした事は書かれていませんでした。

多分その密会で「消費税増税」の三党合意の事とか、その密会の二ヵ月後に発表された「自民党憲法改正草案」の、民進党でのフロンティア会議での内容の、すり合わせを、その密会で行われていたと言う様な含みのある書かれ方がして有りましたので、多分そこで掏り合わせの事を「二人で話し合って決めた｣となったのだと思います。はっきりとした書き方でないため、ソースとしては使えませんね。

でも、私の代わりに、>>74.一隅より様が、的確にお答え下さっていますから、また手抜きになりますが、一隅様のご返答でご勘弁願います。↓この部分です。お借りします。

※民進党（のような党）は、反対しても意味がない・効果がないときには、ことさらに拳を振り上げて反対してみせる、そういう政治勢力だ。一例。集団的自衛権行使準備・戦争法制の準備は、たとえば３年前の「２＋２共同発表」のときにはもう分かっていた。このときもっとも重要な運動・大衆行動を組織するようなことは、この党はしない。そして、いざ採決・成立のときになってはじめて、ことさら大声で反対してみせる。反対しても効果がないことが分かっているから安心だ。これが、このような党・政治勢力に与えられた役割なのだ。

このような党は、かりに今は「戦争法制廃止」と言っていようとも、いざそれが現実の可能性として浮上してきたら、どのような行動に出るか、眼に見えるようだ。きっと、「廃止は現実的でない。それよりも修正だ」、とかなんとか言い出すに違いない。９条改憲についてのこの党のいまの態度もこれと同じだ。９条改憲が現実味を帯びてきたときのこの党の出かたが見ものだ。

以上、↑一隅様よりお借りしました。的確なお答えだと思います。
またまた手抜きしてごめんなさい。

>>73. LKXRYf922A さん

＞この人，貴女を攻撃しているね。一主婦さん，自力でやってよね。

この方への、返答は難しいです。あの方の欲しい答えは、多分「第二自民党の民進党と共闘する野党も、やはり自民党三軍になる」と言う答えを、私の口から差し上げなければ納得できないお方なのでしょうから、パスします。スルーと言うんでしたっけ。

じゃあ、またね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/551.html#c84

皮肉たっぷりのお返事ありがとう。

でも、私、肌は、大丈夫よ。色が白いから7難隠しているみたい。
若く見られます。中島みゆきさんには、チョットだけ負けるかな？
あ、すぐ漫才に入っちゃう。

でも、共産党さんの努力が実って、せめて重要政策ぐらいは、政策協定になってほしいですね。そして、それが無理そうな雰囲気も有りますから、今までの7年間の空白を挽回すべき、新しい試みも同時進行的に進めて欲しいとも思っています。植草先生や、小林先生や、市民連合とも手を組んで、今までよりもより良いものを創ってほしいと思っています。

なんか、本音で言いますが、民進党丸ごと相手の連携では、肝心の投票率が上がらないような気がしています。投票率が何と言っても勝敗の鍵ですものね。共産党さんの努力が実って、尚且つ投票率もアップできる器を希望しています。

あれ、私、こんな短い文章も書けるのね。そして、短い文章に、両極端な漫才と、真面目な文章も並べられる。自分でびっくり。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/551.html#c87

今、調べましたら、イギリスの二大政党制は、なんか巧い仕組みの様に書いて有りました。このイギリスの二大政党制の形を、わが国に当て嵌めれば、自民党が保守党で、もう一方は「野党連合」になりますね。でも、その野党が、日本の場合は、小さく小さく、分かれ過ぎていますから、２大政党制には程遠いですし、政策的にも自民党と同じ政策の野党が多すぎますから、これでは、野党が一つにまとまるのも難儀ですし、政権を交代しても、旗色が鮮明でない政権交代になりますね。

イギリスのように、国益、儲け主義に励む政党と、その富の再配分に励む、もう一方の政党とで政権交代をしなければ、政権交代の意味が無いですね。↓、イギリスの二大政党制の説明です。

※イギリスの二大政党制は、一方が労働党、一方が保守党と、その基本理念は、労働者の利益よりも国益中心の政策をとる保守党と、国益の配分段階において、下層階級まで獲得した富が行きわたるような政策を採る労働党が、ほぼ１０年ごとに政権交代をすることから、国の富がうまく全体に循環するようになっているようである

↑のイギリスの二大政党制なら、なんか良さ気に見えますが、日本の二大政党制は、形の上でも政策的にもこの旗色が鮮明に別れていませんし、二大政党制の形のをなしていませね。儲け主義の政党だけで、もう一方が、富の再配分の政党として纏っていないのですものね。でも、政権交代を可能にする選挙制度の「小選挙区制度」だけは立派に機能する形になっていますから、やはりおかしな事になってしまうのですね。これでは、自民党の永遠独裁援助の為の「小選挙区制度」になってしまっていると思います。

こちらで議論を戦わせている、 LKXRYf922Aと🌀熱帯性無気力症候群さまのご意見が、この日本の選挙区制度の特徴と、短所をよく表してまとめて下さっていると思いました。

↓　LKXRYf922A　さん

＞日本の政局を見たらわかる通り，とても二大政党制にはなりそうにない。
現在の日本では，小選挙区制は弊害ばかり目立つ。

↓🌀熱帯性無気力症候群　さま

＞現状のままでは全く異論の余地なしです。
本スレは、こうした状況に業を煮やしての、植草先生にしては珍しい檄飛ばしとも読めます。

↑、私も、お二方の＜纏めのご意見を読んで、植草先生のお気持ちは、この7年間の政治空白と、選挙区制度の機能不全による政治後退に業を煮やして、他の方法での脱出と国民救済の為の方法を探っていると読みとりました。この国の政治が、先の政権交代での裏切りに世って、長く停滞しているのは確かなことですので、植草先生の案や、小林節先生のお考えや、その他の方がたからもご意見を伺い、いろいろな考え方も取り入れたり、試す事も大切では無いかと思います。

頭から否定しないで、いろいろなご意見も取り入れて、ミックスして、良いところを凝縮した方法も試して見る時期だと思います。7年間試した方法では、政権交代に必要な肝心の投票率が上がらないのでは無理なのでは無いかと私は思います。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/551.html#c110

あれれ、せっかく調べて、良さげだったのに、どうやら変化してしまっていて、私の情報は遅れているようですね。

まぁ、大変ですわ。夜なべして調べ直さなくっちゃ。
肌荒れも心配ですけれど、寝不足だと、肌よりも頭の方が不全になるの。
宿題と、勉強、頑張るわ。皆様に追いつかなくっちゃ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/551.html#c113

そうですね。民進党は当てになりませんね。
民進党は、原発再稼動の党ですからね。バックに電力会社が付いていますし、こちら側の党ではない事は、ハッキリしていますからね。選挙の時だけ、野党とをつないで共闘していますというアピールだけしていますが、実態は第二自民党と言う事はハッキリしていますから。

沖縄選でも「民進党抜き」で勝っていますから、新潟選もその形で勝てるはずですね。かえって鵺の様な民進党は加えない方が有権者の受けもよく、投票率がアップすると思います。しかしすごいですね。民進党の推薦を断られ，民進党から追い出された米山候補者が、追い上げている。頑張ってほしいです。当選してください。

新潟県民の方々の民意を尊敬します。
泉田氏を当選させ、森裕子さんを当選させた、新潟の方々ですもの、米山氏もきっと当選させてくださるはずと期待しています。
新潟県民の皆様の民度に尊敬と感謝を込めて応援のエールをおくります。

>>13. p4GYpHPjxeY さま

「ネット軍師」って、いったいどんな軍隊なの？
最近、とみに、この言葉を粋がって使っていらっしゃるようですけれど？？？
民進党を批判する私のようなモノを言っているのでしょうか？

民進党は、有権者をこっぴどく裏切って、貴重な政権交代を潰してしまったのですから、批判は言われて当然なのですよ。言われて当然の批判も「民進党批判は言ってはイケナイ」「自民党を利する」など仰る貴方は、さしずめ、民進党の「裏切り隠し隊」「悪政転向誤魔化し隊」の、軍師様になりますかしらね。自民党も、民進党も、他の党も、有権者や支持者を裏切ったり支持者として批判しなければいけない事柄があるなら、批判も要請もして良いのです。

ネット軍師様などとレッテル貼りをして、他人様の意見を弾くのではなく、貴方ご自身の反論やお考えのご意見を載せて下さい。ここは、言論、議論の場。いろんな方の、様々なご発言を、真摯に聞き、考える場です。レッテルを貼って、黙らせたり、追い出したりするところでは無いのだと思います。ついでに、貴方が嫌いな、貴方特有のレッテルの「ネット軍師様？」の、貴重な民主党批判を載せて差し上げましょうね。↓です。沢山有ります。貴重なご意見ですよ。

※堀 茂樹 ‏@hori_shigeki · 10月7日
蓮舫さんはどう見てもすでに「詰んで」いるので、蓮舫＆野田体制の崩壊は時間の問題。ただ、安倍自民党が、野党側の中心を蓮舫＆野田が支配している状況を好都合と見て、当分延命させるかも。つまり、安倍自民と蓮舫民進は客観的に共謀関係。補選惨敗のあと民進党の反主流派が動くか否かも一つの焦点。

※テレビの嘘が社会を壊す ‏@scotti99
とっくに終わっている。民進党解党なくして日本社会の再生なし！

※卵かけ　ごはん（死ぬこと以外かすり傷）@egg_rice
野党共闘の是非を問う前に、連合の意向ばかり気にして民衆を敵に回している民進党のあり方を問えよ

※Kotoえみ@em54672emi
民進党さっさと当たって砕け散って貰わないと日本が溶けてしまう。民進党解体の為に早期解散賛成です。

※世に倦む日日 ‏@yoniumuhibi
「野党共闘」が失敗だったのは、国民から支持を受けない既存野党の野合だったからだ。そして、しばき隊と共産党の主導の政治だったからだ。民進と共産を組ませても受け皿にはならない。国民は安倍晋三に勝てる新しい受け皿を求めている。永田町の外からのリベラル新党を作らないといけない。

※松井計 ‏@matsuikei
今の時代に、本当に必要なのは、与党も巻き込んだ政界がらがらぽんだと、私は考えますよ。そして、出来れば議員の総取っ替え。加えて常連院外団の入れ換え。つまりは大幅な座組の変更です。そこまでのことをやらなきゃ、いつまでもこの閉塞感が続いてしまうと思うね。新しい酒は新しい革袋に。

※平野　浩 ‏@h_hirano · 9月21日
高野孟氏のコラム。安倍政権下で起きている悪いことのほとんどは野田政権のときに始まった。その心は自民党。７つある。第１は安保法制、第２に武器輸出、第３はオスプレイ配備、第４は尖閣国有化、第５は原発再稼働、第６はＴＰＰ、第７は消費増税。まさか自民公大連立なんかやらないよね

※堀 茂樹@hori_shigeki
今後当分安倍政権は安泰。憲法理念と国民経済を棄損し続ける。もはや既成の野党では埒があかないからだ。「市民連合」？根本の政策問題提起をしないままの政治ごっこ。選挙フェス？半端なスターと「なかまたち」がアベ憎し、アメリカ憎しでじゃれ合っている。こんな思考停止で、民衆に希望が甦る訳がない。

※ヒトを嗤うゴリラ（時々パリ） ‏@tokidokiparis
自分達が日本再生の足かせになってるなどと、夢にも思っていない「岡田・枝野・野田・レンホー・前原・細野・長島・玄葉・安住＋菅直人」ら、『ミスター・ザ・ミンシントー』信じ込んで止まない馬鹿者どもです。
まともな議員達は出たり全部潰された…

※空　　【安倍政権打倒！】 ‏@kskt21
民進党・蓮舫参議院議員「私は安倍首相のアベノミクスを評価しています。」・・・矛盾だらけ！ペテンだらけ！株価命！大企業命のアベノミクスを評価しているとは驚きだ。蓮舫氏のバックにいる獅子身中の虫の「野ブタ」が言わせているのかな？

※世に倦む日日 ‏@yoniumuhibi
蓮舫は改憲に前向きですね。憲法審査会を粛々と動かして行くのは当然と言っている。 共産党との共闘路線も「延長線で同じ戦いをすることはあり得ません」と明言。右寄りに路線修正するのは確実だ。

あぁ、↑有りすぎて、載せきれませんわ〜
今後も、貴方が、民主党批判者のコメントに対して「ネット軍師｣「工作員」と言うレッテルを貼って、言論封じをなさるようでしたら、また、この続きを貼って差し上げましょうね。イロイロナなご意見が沢山有りますよ〜　これらの、民主党批判のコメントには、民主党の原点回帰、野党連合のために、必要な、良い批判コメントになっていますよ。より良く成長・発展するためには、有権者の辛口批判も、耳の痛い注文も弾いてはいけないのです。聴く耳を持たない政党や政治家は成長できませんよ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/205.html#c22

菅さんの行動に対しての、拍手の催促ですね。
分かりました！良い事は褒めて差し上げますね。

「菅直人さん、原子力村に逆らっての勇気ある新潟知事候補の応援、本当にありがとうございます！！！」

↑、これでいかがでしょうか？連呼さんを見習って、！！！の三連にしました。

でも、菅さんは、再稼動容認の人なんですよね？「ストレステストで合格した原子力発電所は動かしていく」とG8で宣言した元首相ですよね。それなのに再稼動反対の応援に入るという、矛盾する勇気にもびっくり！！！です。

あ、貴方からの、選挙制度に関する宿題、だいぶ勉強しちゃいましたよ。
いろいろな国の選挙制度も勉強しました。
読書の秋も満喫しています。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/205.html#c24

私達にコメントありがとうございます。

＞あんたらね、論理に遊んでばかりいないで自公靖国カルト政権の政教一致の謗法と戦えよ。阿修羅でネチネチとあーでもないこーでもないなどはどーでも良い。政権とって現行ルールを変えろ。

↑、私達、真面目に話し合っているのです。私は、小沢支持者、LKXRYf922Aさんは共産党支持者です。以前は、共産党さんは全国区に漏れなく立候補者を立てて、野党分断の形を執っていましたので、私は、散々、共産党さん批判に励んでいました。そのときの気まずさの経験から、少しクッション使って、衝撃を避ける方法を見出しました。私の場合は，オチャラケ風な文体で和らげる方法です。その書き方を、貴方に誤解されたのだと思いますが、文体は遊んでいる風でも、中身は真面目に話しているのです。私達、真剣に話し合っているのです。

現在の共産党さんは、政権を取るために野党共闘のリーダーシップを執って下さる変り方です。変わる事って本当に難しい事ですから、方向転換だけで無くリーダーシップを執って下さるまでの共産党さんの変り方には本当に尊敬しています。大きな既得権益側の力で簡単に変ってしまった民進党とは雲泥の差の変り方だと思います。既得権益に従って変わるのは誰でも出来てしまう簡単な変り方です。

自民党と公明党の批判ですね。自民党支持者、公明党支持者の方がたも大いに批判をすべきと思いますし、それ以外の支持者でもしたい人は大いにして良いと思います。どの党に対する批判でも有権者としての声や批判要望は大切な有権者としての仕事のひとつだと思います。政教分離の問題も。宗教と政治活動は切り離すべきと思います。その宗教に入っているからといって、全員がその宗教の推す政治家に投票するのは、投票ロボット化していて、私はおかしいと思います。

投票権は一人ひとり、個人単位で考えて投票すべきものだと思います。そういう点から言ったなら、組織票もおかしいですね。何もその会社や組織に属しているからといって、投票権までその組織に左右される必要は無いと思います。そして、宗教法人に対する免税もおかしいと思います。聖域なき税制にしなければならないと思っています。

＞野党に強くなってほしいと願う国民の気持ちを考えることもできないのか。
国民が関心のある争点を悉く食べ尽くして言うだけの万年政党は要らない。

↑、ですから、安部政権に勝つために、そして野党を強くする為に、批判も駄目出しも必要と言う事なのです。今のままの民進党は「第二自民党」と呼ばれているように、今のままでは、自民党の二軍です。その点ではとても自民党には勝てっこありません。ですから、民進党は、野党第一党として、自民党とは違う、本物の野党として有権者の支持を得る必要があります。支持を得て、強い野党になるためには、今のままの民進党では駄目なのです。変わる必要があります。その変える為の一つとして、有権者からの声、批判、要請が必要なのです。

このままの民進党中心の野党連携では、有権者の多くから支持されません。ここ7年間の投票率を見れば分かります。2009年時に民主党を政権に付かせた方々の約3割が、投票先を失い棄権をしています。その方々に戻っていただく為には、今の民進党のままで、第二自民党のままで「野党連携」しては、何時までたっても政権交代など無理なのです。ですから、その3割の方がたを戻す為には、民進党を変えて、本物の野党にする必要があります。

ですが、ここ7年間も民進党を変えられず、変らずのままです。もうここは、変える方法から離れて、別の方法「潰して分別」にする時期では無いかと思います。潰して、または分割し、民進党の良識派を拾い上げ、共産、社民、生活、学者、市民連合にその分別した民進党を加えて新しい野党の器を造る時ではないかと思います。この形は、志位氏と小沢氏、植草氏、小林節氏、市民団体のミックス策になるのだと思います。このスレットで、上の法で揚げたいろいろな方のツイッターでのご意見でも、そういう意見が多くなっていますね。

＞言うだけの万年政党は要らない。・・・と貴方は仰っていますが、共産党さんも、小沢氏も、万年野党など望んでいません。政権を取りに行っています。民進党があの様な自民党二軍に徹している為に実現不可能になって万年野党になっているだけです。民進党こそ、万年野党の元凶なのです。共産党も小沢氏もいろいろ動かれています。小沢氏は、来年一月の衆議院解散を見越して、政権取りに動かれています。「民進党」と言う政党で、野党連合勝利のために大きく動こうとなさっています。

大きく動く為には、もちろん共産党さんのお力もお借りしての動きです。民進党で唯一反省の弁を述べた前原氏と小沢氏が話し合いを何度ももっているそうです。民進党分断の動きかもしれません。ですから、貴方のその「万年野党」のご心配は的外れだと思います。志位氏も小沢氏も、政権取りに大きく動き始めていますよ。どうも、今までよりも大きく大きく動かれるようです。堀茂樹先生は、小沢氏と懇意の方です。↓参考ツイートです。

※堀 茂樹@hori_shigeki
党名がビシッとした「自由党」という名称に変わることは確実と思われます。そして、変わるのはけっして党名だけではないようです。小沢さんが、複数の党をつなぐ接着剤として働くだけでなく、小粒でも野党再編の軸となり得る拠点を自ら築く決心をしたのだろうと思います。

※堀 茂樹 ‏@hori_shigeki
生活の党が「自由党」に名称変更し党全体見直しへという転換は、いうまでもなく、民進党が蓮舫＆野田主流派体制になった事と関係がある。民進党に合流するために右に寄る、というコメントは頓珍漢。どうせ捨てる党名なら変える必要などありはせぬ。小沢氏の碁には大局観があり、数段構えになっている。

※堀 茂樹 ‏@hori_shigeki
生活の党が党名を「自由党」に変えるらしいという情報に、かつて小沢氏の近くにいた小池百合子氏が多少とも関心を示すなら、彼女はきっと、小沢さんは例によって「政局カード」を仕舞って「理念カード」を切ろうとしているのだと見るに違いない。非常に的確ではあるが、十分には深くない見方だと思う。

※堀 茂樹 ‏@hori_shigeki · 10月7日
小沢さんが自分を主役にせずに野党共闘の接着剤として水面下で動くという最近の方針からチェンジして、ここで一つ鮮明な旗（例えば自由党）を立てれば、早晩野党再編が起こらざるを得ないので、その時その旗の下に人々が集まるでしょう。小沢さんは少なくともそこまでは読んでいますよ。

以上です。（超長文を送る寸前に消えさせてしまいました。再度挑戦してこの時間です。疲れました。お休みなさい）
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/205.html#c28

新潟県民の皆様、おめでとうございます。
新潟の皆様の民意が実って本当に良かったですね。
原発阻止に励まれた、泉田元知事の熱意が米山氏に受け継がれ、原発再稼動阻止のリーダーシップを執って下さる事に期待いたします。

新潟県民の皆様の民度の高さに感激しています。
皆様おめでとうございます。そして、ありがとうございます。

http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/461.html#c58

↑何を仰るスポンさん。民主党抜きで、立派に、新潟県知事選は勝ったではありませんか！論より証拠とはこの事です。沖縄だって、民進党抜きで勝っていますよ。
そして、民主党の主要政策は↓この様な自民党と同じ主要政策ぞろいです。これ↓でどうやって自民党に勝つつもり？

●10%消費増税推進
●TPP加盟推進
●原発輸出推進
●特定秘密保護法推進
●辺野古埋め立て推進
●オスプレイ自衛隊導入推進
●集団的自衛権はあやふや
●その他多数の政策でも自民党と同じ政策。

「しっかりとした戦いを、安倍自民党とやって行きたい」等と寝言をいっていますが、この政策で安倍自民党と、どのように戦うつもりなのだろう？自民党とまるで一緒の政策では、戦いようがないでは有りませんか？

ヌエの様な民進党中心の野党連携で、かえって負け続きの7年間でした。
民進党を、党丸毎加えると、無党派層が逃げて投票率にひびくからなのです。
どうしても民進党を加えると言うことならば「国民派」と「既得権益側（野田元首相界隈と菅直人元首相の取り巻き議員たち）自民党二軍｣とに分けて「国民派」だけを野党連合に加えれば、無党派層にも認められ、必ず楽勝になります。民進党の自民党二軍の議員数を抜かした、その不足部分は「市民政治団体」や「学者の会」「ママの会」などから埋めれば良いのです。

自民党側の政党のクセに、選挙の時だけこちら側の振りをして騙す、ヌエの様な自民党二軍の民進党議員は、返って加えない方が確実に勝てます。↓にいろいろな方の、その関連の呟きを参考に載せます。シカト耳をカッポジッて、眼を見開いて自覚して下さい。民進党とスポンさんと、もう一人加わった「ネット軍師」連呼君は、99％の国民感情からずれ過ぎています。↓の呟きをシカト読んで、その認識のズレを修正なさって下さいませ。

※兵頭正俊@hyodo_masatoshi
野田―蓮舫の正体は、安倍―野田―蓮舫翼賛体制のことだ。いい加減、民進党にすがり、甘やかすのをやめるべきだ。新潟では、安倍―野田―蓮舫翼賛体制への勝利だ。これからはまず共産、社民、自由が結束し、民進党内の優れた政治家と部分的に連帯して闘えばよい。野田の日本破壊は今も続いている。

※田中龍作@tanakaryusaku
無名の候補が巨大権力に勝った。新潟県知事選挙で起こした奇跡を、衆院選挙で起こすことも可能だ。民進党をアテにしない、市民と野党の共闘態勢作りを急ぐ必要がある。

※カムイヌプリ【自由党】@kamuinupuri
私はかねてより「自民党より先に民主党（現民進党）を潰すべきだ」と書いてきた。今回の新潟知事選の無様な蓮舫野田の裏側の実体を見るにつけ、正義の民意で自民党より先に民進党を崩壊させるのが正しいと確信した。犯罪原発再稼働にNoを突付けた新潟県人は新潟賢人を証明した。
　
※平野　浩 ‏@h_hirano · 10月14日
１４日、蓮舫民進党代表が新潟知事選の応援！？なぜか。民進党は降りたのではないのか。新代表として出陣早々２つの補選では２連敗必至の情勢。今や勝てそうなのは民進党が敵前逃亡した新潟知事選のみ。そこで応援に入った。そうであるとしたら、民進党はあまりにもご都合主義である。補選も２連敗確実とすると、早くも蓮舫代表・野田降ろしがはじまる

※手塚一佳@tezukakaz
公認どころか、推薦すらもなく、それどころか党としての投票呼びかけもなく、単に米山さんをクビにしただけでした。勝馬に乗るため蓮舫は遊びに来たようですが、一切お詫びも党員への投票呼びかけも無し。自民公明に媚びる民進党が不要なことをはっきりと示しました。

※小野次郎 ‏@onojiro · 10月16日
民進党が与党を凌ぐ為には、無党派層の過半数の心を掴む「政策」を掲げることが絶対条件。自分たちの利益を守ることに汲々とする労組の言い分に付き従う民進党なら、明日はない。新潟知事選で同志である米山さんを推薦できなかった民進党に、民意はきついお灸を据えた。

※矢部宏治@yabekoji
【新潟県知事選】民進党があの不可解な２０１２年の自爆解散（衆院２３０→５７議席）を自ら検証、清算し、野田元首相をきちんと引退させて野党共闘をすれば、必ず勝てることが証明されました。自分たちの最大の汚点に見て見ぬふりをし、与党を批判しても、なんの説得力もありません。・・・　←これ、特にスポンさん耳が痛く有りませんか？

※ANTIFA大阪 ‏@antifa_osk · 10月16日
あと、民進党は内部の旧民社党勢力を何とかしろや。今回の自民党の謀略ビラに心中で賛同してた連中はいただろうし、こういう反共志向が、ずっと野党・市民の共闘の足を引っ張ってる。

※@ITACHANxITACHAN
「民進党」の社民党出身者と市民派出身者は今回蓮舫支持にまわった(ほとんど)。連合の票欲しいやつら。原発触れない。

※Kotoえみ@em54672emi
新潟が教えてくれたモノ。「大衆保守」の復権と捉えている。近年の日本政治に於いて「草の根保守」のポジションがスコッと抜け落ちている。変質した自民党は新自由主義で地方の声を丹念に拾い具現化しなくなった。民進党も同種。だから民進党抜きのオール野党が掬い上げた。このポジションは大きいよ

※ダンディ ‏@kimonodandy · 10月17日
小沢一郎の言う「民のかまど」＝「大衆保守」「草の根保守」ですよね。右／左（赤いとか）分類の無意味さ。どちらの側であっても民の暮らし、生活の基礎を最低限整え、高めていくことの重要性。1%vs99%、パナマ文書問題等にも通じていく。政策的には #BI #ベーシックインカム に収斂か。

※Kotoえみ@em54672emi
彼（座間宮ガレイ）とSEALDsと日刊ゲンダイが組んだ候補は落選するという都市伝説がある位ですから(苦笑)北海道五区補選は小沢さんが排除されてSEALDsや彼が関与して落としました。

※KK ‏@Trapelus · 10月17日
選挙情勢が逆転すると、支持を拒絶した米山氏の応援に入り、まるで自分たちが初めから米山氏を支援していたかのような言動を示す。このような行動を取ること自体が、彼らの政治能力の欠如、人間としての資質の欠落を意味していると言わざるを得ない。

まだまだ沢山有りますが、この辺りで。これをお読みになっても、まだズレの修正が出来ないようでしたら、また追加行きますね。では、ひとまず以上。　
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/573.html#c35

民主党→民進党　　

↑でも、政党名は変っても、中身同じ、裏切り民主党のままですからね。
どちらも、駄目政党に変わりは有りませんね。野田が幹事長では益々駄目ダメ政党ですね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/573.html#c37

それに引き換え、民進党代表のレンホーさんときたら、米山さんが勝ちが確実になってきて初めて、捨てた米山氏の応援に終盤ギリギリに図々しくも駆けつけた。補選は、二箇所とも民進党候補は負けが確実視と言う中で、米山氏まで取り逃がしたのでは、代表おろし、幹事長おろしになると読んだのでしょうね。ズルイ人間の姿丸出し。お粗末そのものですね。演説ときたら、中身無しの、絶叫パフォーマンスの見苦しさ。中身が伴わない演説は見抜かれます。

この後の23日の補選で二箇所とも負けになったなら、責任問題になって、早くも代表を降りなければなりませんね。それにもう一つレンホーさんには心配事が・・・二重国籍問題。これは国会議員として重大な違法問題ですから、議員に初当選した時に遡っての何十年もの間の違法と言う事になりますから、こちらの方が重大です。こちらこそアウトだと思います。ことさら、国会議員は、法に違反してはいけないのですものね。就任早々、レンホウ・野田降しがはじまりそうですね。お気の毒様です。

http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/537.html#c18

今回、その植草先生の案が、まさしく、この新潟知事選での大成果として実現・実証されました。とても嬉しいです。これは、以前から先生が仰っている「政策」を中心とする議員集団での闘い方と形なのですね。それが今度の新潟知事選でまさに実行され、見事勝利を収めこの様に↓実証されました。とても嬉しいです。

＞この選挙で明らかになったことは、民進党の「隠れ与党勢力」を排除して野党共闘を組んでも勝利できるということだ

＞主権者にとって大事なことは、主権者の意思に沿う政治実現を目指す政治勢力の結集である。その主権者にとって、党の名前は本質的に重要でない。大事なことは明確な政策公約なのだ。

↑そうですね。主権者にとっての政権交代とは、政策の実現なのですね。政権交代だけ果たしても、今の民進党中心の政権交代では、自公政権の政治の続きでしか有りませんものね。これも、植草先生のご提案に大賛同です。そして、今の民進党をそのままの政策で野党連携したのでは、まさしく既得権益側が望んでいる自民から第二自民への政権交代の形になってしまいますものね。

＞「オールジャパン平和と共生」の政治運動は、「平和と共生」の政治実現を目指す主権者と政治勢力の広い連帯、結集を目指すものである。民進党でも、共産党でも、自由党でも、社民党でも、どの政党でもいいのだ。公明党であっても基本スタンスを変えて同じ旗のもとに結集するなら排除されない。政策を基軸に党派を超えて大きな連帯を作ること。これが「オールジャパン平和と共生」の目指すところだ。

↑、これも大賛成です。政党に拘らずに、99％の為の塊を、政策を中心に選んで器を造る。この先生のお考えにも大賛成です。もう、既成政党だけにすがっていてはどうにもならないような気がします。殆どの政党はガッチリと既得権益側に握られてしまっている。政権交代を成し遂げ政策実現する為には「政党」ではなく「政策」で99％の為の器を形成しなければ、とてもこのがんじがらめのこの国の国民の危機は脱出できないように思えます。

＞原発再稼働を認めない
　集団的自衛権行使を認めない
　ＴＰＰに参加しない
　辺野古に米軍基地を作らせない
　格差を是正し消費税を増税させない

↑その野党共闘の為の基本の共通政策も賛成です。
話し合いで、この基本政策＋99％の有権者の要望になるのかもしれませんね。国民が政党の掲げる政策に合わせるだけではなく、国民自身の声や要望も、その政策や公約に反映できるような仕組みになってほしいと願っています。代議制なのですから、国民の声と180度も方向の違う政策に、鼻をつまんで投票すると言う様な本末転倒な投票では、肝心の投票率が付いて来ず、結局は自民党の続行を許してしまった過去7年間の続きになると思います。

＞現在の民進党は、この意味で主権者の側に立つ政党ではない。主権者連合にとっては敵対勢力なのである

＞民進党は分裂して、安倍側に行く者と主権者側に来る者とに分かれるべきだ。
平和と共生の政治実現を目指す連帯運動では、民進党議員を選別することが必要不可欠である。政策公約を明示してもらい、その基本政策によって民進党メンバーを分類する。

民進党は↑の先生の仰るとおりだと思います。
選挙時や、有権者が強く求めると、いかにも野党共闘すると言う様な素振りだけは見せますが、やはり民進党は、わたしたち99％のための政党では無いと思います。政策もアチラ向きですし、何よりも民進党のバックは、自民党と同じ既得権益です。労働組合も労働貴族に支配される御用組織になってしまっていますから、それらとの決別も必要なのですね。

先生の仰るように、自民党二軍側の民進党議員と、国民の方を向く99％の為の政策に賛同出来る議員とに、シッカリと分別しなければならないと思います。その仕事は、私達の仕事でもあるのですね。なにしろ私達有権者は「主権者」なのですものね。植草先生と有権者が手を取り合って、そして、国民側の政治家と一緒に力を合わせて、その国民の為の器作りを成し遂げられたなら、この国の生まれ変わりの為の、世直しのスタートが切れますね。

もう、今までの既成政党だけの戦いから、既成政党だけに拘らない、新しい発想での器作りが必要な時にきているのですね。七年間も既成政党、そして民進党の政策に眼を瞑り、民進党中心の野党連携という、その政策に不満でも「鼻をつまんでイヤイヤ投票」の形を7年間も続けてきました。でも、その方法は、多くの有権者からは見向きもされない結果になりました。その結果「低投票率」のまま、7年間も自民党続投を許し続けてしまったのです。この空白は残念な事でした。

この空白は、あの狂権安部政権での暴走を続行させてしまう結果となりました。
「今燃え盛る火を消すため」といって「緊急措置的」な方法を延々と7年間も続けて、その結果、もはや、その火は方々に燃え広がり、燃え尽き灰だけが目の前に残りそうな気配です。もう方向転換し、その方法も見直し、もっと有権者が心から賛同し投票できる案にしなければならないのでは無いかと思います。
植草先生、小林先生、志井さん、小沢さん、亀井さん、福島さん、その他の心ある議員の方がた、どうぞ一箇所に集まって、力を凝縮して頂きたいです。

http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/586.html#c18

あ、まいど。
今度はそこを突きましたか。痛いわ。

でも、国籍法の第14条違反である事には間違いないと書いて有りましたね。そして20年以上もその違法状態で、その違法のままで国会議員に立候補し、長年国会議員になっていたのは問題であると言う事も書かれていますね。・・・国会議員はことさら、違法な行いは国民の代表としても問題あるとも書かれていました。
でも、まあ、これは、貴方のアドバイスに素直に従って、私は矛を収めましょう。
でも、れっきとした法律違反らしいですから、国の采配を注目し見届けたいと思います。

＞野党共闘の成果であった。今後とも，このパターンが続くことを期待する。

↑、ホント、ホント、今回の新潟知事選は大成功でしたね。
立候補者を民進党が追い出し、党の推薦も出さずに放り投げたのに、その候補者が当選確実の声を聞き、投票日間際になって、党首が青くなり、あわてて応援に駆けつけた・・・なんと言う頓馬な行動なのかしらと苦笑しました。これは、共産・社民・自由のガッチリ組んだスクラムの勝利ですね。策戦勝ちですね。今後も、この手で、民進党の良心派をこちらに引き込みましょう。

あ、でも、野豚さんはノーサンキューですね。あの人は、トン舎にずっと閉じ込めて、えさもやらずにダイエットさせましょう。

では。また。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/537.html#c22

ご指名頂きましたので返レス差し上げます。
私は「妄想」ではなく「希望と目標」と思っています。
前原さんは「反省の弁」を述べた議員です。私は信じたいと思います。
反省し小沢氏と世直しするという議員は民進党に限らず受け入れて手を組んでも良いとおもいます。出来たなら自民党からも維新からも、99%の政策に賛成し、小沢氏と一緒に世直しをする決意の議員や市井の方々も手を組んで、既得権益に対抗することが危機回避の本道だと思います。そこに共産党さん、社民さんが側面協力して下されば「鬼に金棒」だと思います。

↑は妄想ではなく希望的目標です。お間違いなき様にお願いしますね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/666.html#c32

↑そうねぇ、その危険性は確かにありますね。
反省の弁を述べたからといって、ドコまで信じられるか、信じていいのかは賭けの一種になりますね。でも、小沢氏の今回の「自由党」の創設は、今までの「民進党頼り」の野党連携では、どうにもならないと言う事で、次の一手に入ったのだと思います。

今までの小沢氏のやりかたは、野党第一党の民進党を、野党連合の旗振り役にさせて、と言う民進党をそのまま丸ごとの「民進党中心」の野党連携方法でした。民進党の、あの自民党そっくりの「政策」も変えさせずに、うらぎり悪徳衆もそのまま加えて、有権者には「鼻をつまんでイヤイヤ投票方式」の形をとらせる方法でした。これは、鼻をつまんでイヤイヤながらの方法ですから、やはり投票率は上がらない結果になりました。肝心の投票率が上がらず、多くの方々に、賛同されないのでは、いくら一部の方がたが良いと思える作戦でも自公政権にはとても勝てませんね。

ですから、小沢氏は、これを７年間続けた結果を見て「次の一手」に、そして、最後の一手に動かれたのだと思います。私は、この最後の一手の方にとても期待しています。これは、いわば、野党第一党の民進党をそのままの形で、民進党を中心に捉えないという変更だと思います。野党の政策協定をして「政策」を中心として集まる野党連携になりますから、植草先生や小林先生の貴重なご意見と考えも加わっているとても良い一手だと思います。

こちらでは民進党のそのままを丸ごと加えて「民進党中心」の政権交代を強く主張している層も確かにいらっしゃるようです。スポンさん等の様に「民進党をそのまま少しも変えずに政権交代させたい」と言う層は、やはりアチラ側なのだと思います。やはり、民進党を加えるなら「政策協定」をし、その政策に賛同できない議員は加えないと言う事の方が、有権者に理解が頂けると思いますし、政策協定を示し、それに賛同しない民進党議員は加えず、民進党を割って国民派と既得権益側に分けなければ本物の野党連合の器にはならないと思います。それをする事で、有権者の理解が進み賛同者も増え当然、投票率も上がると思います。

最低限、裏切りの菅直人政権・野田政権の元党首周辺の議員の切り離しは必要と思います。有権者の納得を得る為にも、責任を取るという意味でも必要と思います。今のままの民進党を、そのまま丸ごと加える案は、もう7年間も試した結果が、明らかに出ていますので、もう変える時期だと思います。「政策」も「議員の質」も吟味した、新しい野党集団が必要と思います。小沢氏の、今回の「自由党」創設の意味は、その今までの方法から、一新した方法を目指すという「決意」の表われのように思えます。↓の方がたのも、その様なご意見です。参考まで、載せます。

※堀 茂樹@hori_shigeki
党名がビシッとした「自由党」という名称に変わることは確実と思われます。そして、変わるのはけっして党名だけではないようです。小沢さんが、複数の党をつなぐ接着剤として働くだけでなく、小粒でも野党再編の「軸」となり得る拠点を自ら築く決心をしたのだろうと思います。

※堀 茂樹 ‏@hori_shigeki · 8時間8時間前  東京 千代田区
生活の党が「自由党」に名称変更し党全体見直しへという転換は、いうまでもなく、民進党が蓮舫＆野田主流派体制になった事と関係がある。民進党に合流するために右に寄る、というコメントは頓珍漢。どうせ「捨てる党名」なら変える必要などありはせぬ。小沢氏の碁には大局観があり、数段構えになっている。

※兵頭正俊@hyodo_masatoshi
野田―蓮舫の自民党補完政党では、衆院東京１０区と福岡６区の補選（２３日投開票）は勝てない。衆議院選挙もそうだ。新潟で見せた姿が野田―蓮舫の本性だ。野党共闘はまず共産、社民、自由で組み、その後に民進の一部と連携したらよい。「まず民進ありき」はやめるべきだ。勝てないから。

※兵頭正俊@hyodo_masatoshi
野田―蓮舫の正体は、安倍―野田―蓮舫翼賛体制のことだ。いい加減、民進党にすがり、甘やかすのをやめるべきだ。新潟では、安倍―野田―蓮舫翼賛体制への勝利だ。これからはまず共産、社民、自由が結束し、民進党内の優れた政治家と部分的に連帯して闘えばよい。野田の日本破壊は今も続いている。

※Kotoえみ@em54672emi
民進党さっさと当たって砕け散って貰わないと日本が溶けてしまう。民進党解体の為に早期解散賛成です。

※カムイヌプリ【自由党】@kamuinupuri
私はかねてより「自民党より先に民主党（現民進党）を潰すべきだ」と書いてきた。今回の新潟知事選の無様な蓮舫野田の裏側の実体を見るにつけ、正義の民意で自民党より先に民進党を崩壊させる事が正しいと確信した。犯罪原発再稼動にNOを突きつけた。新潟賢人を証明した。

※田中龍作@tanakaryusaku
無名の候補が巨大権力に勝った。新潟県知事選挙で起こした奇跡を、衆院選挙で起こすことも可能だ。民進党をアテにしない、市民と野党の共闘態勢作りを急ぐ必要がある。

※矢部宏治@yabekoji
【新潟県知事選】民進党があの不可解な２０１２年の自爆解散（衆院２３０→５７議席）を自ら検証、清算し、野田元首相をきちんと引退させて野党共闘をすれば、必ず勝てることが証明されました。自分たちの最大の汚点に見て見ぬふりをし、与党を批判しても、なんの説得力もありません。

※テレビの嘘が社会を壊す ‏@scotti99 ·
とっくに終わっている。民進党解党なくして日本社会の再生なし！
衆議院解散説が浮上している。民進党の解散を急げ。本物の野党共闘勢力の結集しか日本を救えない。

※松井計 ‏@matsuikei · 9月5日
今の時代に、本当に必要なのは、与党も巻き込んだ政界がらがらぽんだと、私は考えます。そして、出来れば議員の総取っ替え。加えて常連院外団の入れ換え。つまりは大幅な「座組」の変更です。そこまでのことをやらなきゃ、いつまでもこの閉塞感が続いてしまうと思うね。新しい酒は新しい革袋に。

※卵かけ　ごはん（死ぬこと以外かすり傷）@egg_rice
野党共闘の是非を問う前に、連合の意向ばかり気にして民衆を敵に回している民進党のあり方を問えよ

※横山 達也 ‏@newrichyokoyama
「日本の大人たちがいくら憲法だけを守っても、まともに暮らせる社会じゃなければ若者は自分から入隊していくだろう。今はもう時代が違う。子供を戦争に行かせたくなければ、教育や医療や雇用や年金、TPP・脱原発こっちのほうも守らなくちゃダメだ。」−−『政府はもう嘘をつけない』堤未果…

以上です。あぁ、長くなって叱られそう・・・
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/666.html#c39

↑あら、くだらない話をしてしまい、ごめんなさいね。
でも、ここは、政治の仮定の話でも、予想でも、過去の話でも、政党批判でも、自由に書いて良い所なんですよね。いろいろな意見、反論を出し合って考えるところです。

でも、控えなければいけない事、書いていけない事は、他人様に「根拠の無い断定」を元に「批判」「罵倒」などをすることだと思います。自分の意見だけが正しい、自分の意見に反論するのは間違っていると言う押し付け論は、ご遠慮頂きたいです。貴方から、私と LKXRYf922A さんはこの様に断定され批判されました。↓　

●「一主婦と22Aはグルで工作書き込みをしているクズですから、皆さん相手をしない方が無難です」・・・と、

↑の様に「私達をグルと工作員」の認定をした証拠を挙げられますか?
ご自分の脳内妄想でない確固とした証拠は有るのでしょうね？ぜひ、ここに挙げて頂けませんか。

そして、皆さんには「相手にするな」と仰っていながら、御自分は「率先して相手になさっています」よね。今回もわざわざコメントをなさっていて・・・気になって気になって、相手をせずにいられないと言う事なのですね。盛んに私と、22Aさん、日高見三など、貴方の気に食わない意見の人には、多数進んでコメント罵倒していますよね。

あれれ、言う事となさっている事に矛盾があり過ぎますね。皆さんに相手にするなと仰って、御自分は、盛んに相手をしている・・・面白い方ですね。そして、あなたは、ご自分の意見と違う方には、罵倒や、工作員認定を盛んになさる方ですよね。ご自分の意見は確証も無いのに一番良い意見と言う風に、他人にもその意見を押し付けたり、その意見に反対意見には、工作員認定や、間違い意見と決め付けをなさる。では、それの実例を、カイツマンで下に挙げますね。

●「また出て来たよ２２A　鬱陶しいから顔だすな、　ボケ！」

●「日高見クンは、選挙が近くなると必ず出没する。彼はそれが『仕事』ですから。」

●「スポンだけでなく一主婦も22Aも出てきませんね。こ奴ら臭います。」

●ご自分と意見の合わない人に対しては「ボケ」「オタンコナス」「工作員」発言多数

●その他「ムサシ不正」に絶大な自信が有り過ぎ。ムサシによって、米山さんは大差で負ける。大差にしないと原発が推進できない。」と確信発言をして「12時間後には、私の持論の正しさが証明されます」と言い切っていましたが結果は・・・勝利は米山さんに挙がり、大差で勝ちましたね。あれれ？？？

●そして、未来の党選挙事に、手伝い参加なさった時の、ご自分の印象で、亀井氏を批判なさったり、トロイの木馬確定したり、その他、選挙不正が確実にあるのだと認定なさったり、多すぎる「確証なき断定」が有り過ぎると思います。

最後に貴方にお願い。
確証の無い、ご自分の脳内妄想、連想、確信だけで、言い張ったり、他人を貶したり、罵倒したり、工作員認定したりは、なさらない様に、お願いします。ご自分の意見が「唯一正しい」と思わずに、ご自分の意見を他人にまで押し付けずに、いろいろな考えや、選択、がある事もご認識なさっていただきたいです。そして、いろいろなご意見があって当たり前なのです。いろいろな意見を出し合い、真摯に聞き、より良い掲示板にしていきましょう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/666.html#c40

今のままの民進党に政権をとらせたなら大変な事になります。
民進党の掲げている悪政策や裏切り、反省すべき事柄や、修正すべき所を、主権者が黙っているのは不自然だと思います。自民党に変わる野党第一党であるからこそ、有権者がどんどん発言し、批判し、民進党を修正すべきと思います。それをして、改心と修正をさせてからでしか、とても民進党には政権は与えられません。

ですが、もう、民進党の修正や、改心はとても無理のようですから、ここは、民進党を割って、国民派の議員だけを拾い上げて、野党連合に混ぜた方が、この国の救国のために良いと思います。または、野党連合側が「政策」を決め、国民の99 ％の為の「政策協定」をして、その政策に賛同出来る議員だけを集めて、国民救済の為の器にすべきと思います。

今のままの民進党ではとても使いものになりません。自民党より酷い事になる事は、先の政権交替時のクーデター後の菅・野田政権の有様で実証済みです。貴方が仰るように、黙って民進党に任せたなら、自公政権よりも酷い状態に進んでしまう恐れがあります。先の政権交替時の菅直人政権と野田政権の裏切り具合を、もうお忘れですか？たった三年足らずで、現在、安倍政権が進めている政策悪政の殆どを民進党のクーデター組みの菅政権と野田政権が決めたものなのです。

安部政権の今やっている悪政は、TPPも消費税増税も、集団的自衛権も、秘密保護法も、安保改正も、労働改悪も、全て安部政権に先駆けて決めたものなのですよ。安部政権は、その民主党が決めた線路を、ただただ走っているだけなのです。今も、民進党は、その悪政策を頑なに掲げ続けています。自民党安部政権と同じ政策を掲げ続けて野党面をしています。自民党の二軍と言う別名をつけられても仕方ないですね。そして、現安部政権の産みの親が民主党なのです。

旧民進党の決めた悪事をお忘れのようですから、ここに載せて差し上げます。↓ですよ。とくとご覧下さい。

※（鳩山⇒小沢ラインが米国の思い通りにならないため、前原⇒岡田ラインを使うことにするという、暴かれた米国公電の東京新聞の記事。具体的には、沖縄基地問題を担当した、岡田克也外相、前原誠司沖縄担当相、北澤俊美防衛相の三名が、鳩山首相に対して忠誠を誓わず、公文書違反までして、横田政府＝米国の僕（しもべ）として動いたのです。このために、鳩山首相が追求した、普天間基地の県外・国外移設方針がことごとく座礁しました。

※「労働の規制緩和」では、９８年より始まった法改正でほとんどが自民党と一緒に法案採択しました。

※消費税１０％増税、決めたのは民主党菅政権です。

※ＴＰＰは、２０１０年１０月に民主党・菅内閣が「平成の開国」と言うスローガンで決めました。それを、野田内閣も継承し、現安倍政権が進めています。

※原発再稼働も、菅直人が原発事故後たった３ヵ月後にＧ８で原発推進を宣言した。Ｇ８でストレステスト後に安全確認後に「再稼動」すると宣言しました。その後、2030年まで原発を廃止すると言う目標を示していますが、それまでは再稼動をし続けるという、消極的な脱原発になります。これは、民進党は原発再稼動容認の党なのです。

※「安保法制」の目的その具体化も民主党の岡田、北沢が中心となり進めました。「安保法制のその具体化の宣言」民主党で進めて、安倍政権で制定されてしまいました。

※「オスプレイ沖縄配備」も決定したのは民主党・野田政権・森本防衛大臣の時です。

※「辺野古米軍基地建設」も民主党が決定しました。

※「社会保障」切り捨て「一体改革」を指示したのも民主党の菅直人政権です。

※「集団的自衛権の行使容認」に動いたのは、他ならぬ民主党の野田政権。野田は、国家戦略会議の下部組織として「フロンティア分科会」を設置し、その会議に「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」を提言させました。

※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で密会を重ね、話し合って決定したものです。

※‏「駆けつけ警護」というのは、自衛隊が海外の現地の武装勢力と戦闘することを認めること、現地住民を巻き添えにして殺傷すること。民主党の「駆けつけ警護」の法制化が、どうして「安保法制」反対になるのか。これを見ても、本心では自民党の安保法制に賛成と言う事になります。

※「戦後最も親米的」とさえいわれる「クーデター後の民主党菅・野田政権」は、どのように誕生したのか。経緯は、昨年末に内部告発ウェブサイト「ウィキリークス」が公開した米外交公文書に垣間見ることができます。 この公電の意味を読み解くポイントは、米国が交渉の相手として当時の鳩山由紀夫首相ではなく、岡田、菅両氏を名指しました。

※２００９年９月、鳩山政権誕生と同時に「年次改革要望書」=米国のための日本改造命令書は廃止されました。これがどれほど救国的な「偉業」行為か分かるでしょうか。鳩山氏と小沢氏は、この悪しき内政干渉指令書を止めたのです。これは言い換えると、小鳩ラインが国民の生活を守る方向に舵を切って米国からの独立に舵を切った紛れもない証なのです。ところが、２０１０年６月菅直人が総理大臣になった途端に、菅政権はこの瞬間から対米隷属に舵を切って「日米経済調和対話」という新しい名前で復刻させてしまいました。

※鳩山政権でのもう一つの「偉業」。影の日本政府と言われていた「事務次官会議」の廃止。この事務次官会議を鳩山政権は、「脱官僚支配」という政策のもと、廃止することを決めました。実質的な政府の最高意思決定機関となっていたのです。戦前を含め、日本の近代史上、誰も出来なかったことだったのです。これらの偉業も、クデター後の「菅政権、野田政権」によって覆され復活されてしまいました。

まだありますが、主要なものはこんなところです。
現在、安部政権が進めている事の殆どが、旧民主党、現民進党が舵を切って決めたものばかりなのですから。これを見ても、何も言わずに民進党に政権を委ねたいとお思いでしょうか？
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/775.html#c6

http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/666.html#c40

では、小林先生関連の貴方の質問を、頑張って答えましょう。
あの時の小林先生の動きは、考え方としてはとても良い考えでしたが、作戦的には効を奏しませんでした（候補者選定に難があったと思います。無党派層を取り込めるような人選ではなかったと思います）その考え方（取りこぼしている無党派層を取り込むための落穂拾い構想）は、とても素晴らしいものだったと思います。

取りこぼしている層の票を取り込んで、野党議員を当選させれば、その議員は野党派の議員として小沢氏や志位さんのグループに加わり、自公政権と戦うわけですから、あなたのおっしゃる野党分断にはならずに野党の加勢になります。何の問題も無いと思いますけれど。何をそんな二一生懸命にいつまでも罵倒なさっているのか
私には理解不能です。

今回、自由党の山本太郎さんも、小林先生と同じ理由で、比例区に自由党とは別に若者層を取り込むと言う目的で、独自の政治団体を立てて、若者層の落穂拾い構想を立てましたけれど、山本さんのそれも、貴方は｢野党分断をする｣と批判したり騒いだりなさるのですか?小沢氏では取りこぼしてしまう若者層を山本さんが取り込み大勢当選させたなら、その議員は小沢党の自由党か野党に属するのですから、野党分断にはなりません。加勢になるのです。山本太郎さんと小林先生のお考えは，貴方が、いきり立って否定するようなものでは無いはずと私は思います。

そして、前回の小林氏の動きは、この大変な時期に、既成政党が、特に民進党の分からず屋の全然成っていない動きに業を煮やし、やむを得ず、小林氏は動かれたのだと伺いました。ですから、前回だけの事で、これからも同じく動くとは聞いていません。ですから、前回だけの動きなのでは無いでしょうか。そして、今、小沢氏は「自由党」と言う政党をつくり、今までとは違うスタンスで動こうとしていますから、それなら、小林氏はその動きに賛同なさり、独自の動きはとらずに済む事になるかと思います・・・これは私の推測ですから、小林氏が前回と同じく動くか、動かないかまでは、私では分かりません。ぜひ、小林氏に直接お聞きになられてはいかがでしょうか?

小林氏と同じ動きをなさるという、山本太郎さんの比例区限定の、若者層を拾い上げるという「山本版若者層落穂拾い構想」は、私は賛成です。それも野党分断になど成りません。若者を大勢取り込めれば、野党の加勢になると思っていますから大賛成です。それと同じく小林氏の無党派層を取り込むと言う「無党派層落穂拾い構想も｣それによって野党議員が増やせるのですから、何も反対する理由は見当たりませんでした。

以上、貴方からの質問に答えてみました。
貴方も、私の質問「22Aと、一主婦はグルで工作員活動しているクズ！」の根拠とシッカリした証拠をお願いします。お待ちしています。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/775.html#c10

お待たせ。
あら、また蒸し返しですか。もう、話は付いたと思っていましたけれど？では、仕方がありません↓への再回答をいたします。

＞※原発再稼働も、菅直人が原発事故後たった３ヵ月後にＧ８で原発推進を宣言した。（私）
＞当時の日本が，脱原発へと向かっていたのに，菅首相（当時）が再稼働へと舵を切った，ということはあり得ない。（貴方）

↑、脱原発と、再稼動はわ手考えて下さい。
民進党の脱原発は2030年ごろを目処に「脱原発」すると言う、脱原発です。そして、それまでは、ストレステストをし、安全確認後に原発を動かすという「原発再稼動」ありきの脱原発なのです。ですから、私も、あの事故後に「原発再稼動反対」のデモに駆けつけて声を挙げたのです。菅直人はG8でストレステストをして安全な原発は動かすという宣言を世界に向けて、日本のトップとして宣言したのです。ストレステストの後、安全確認できたものから再稼動させると世界に向けて宣言したのですから、再稼動に舵を切ったのは間違いないと思いますが？違いますか？

もし、貴方が主張する「原発再稼動宣言もせず、舵を切らなかった」というのなら、「ストレステストをした後に」の言葉も「安全を確認して再稼動させる」も言わないはずです。「わが国は重大な原発事故を起こした事を期に、今後全原発の停止と廃棄を宣言する」でなければおかしいと思います。次↓行きます。

＞※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で密会を重ね、話し合って決定したものです。（私）
＞これ，とても信じられないんだけど。ソースを出しなさい，とこの前言ったでしょ？ウスターでもとんかつでも，どっちでもいいから。醤油やケチャップはいらないよ。私が調べたところでは，どうも中心的役割を果たしたのは，礒崎陽輔のようだね。（貴方）

↑これも、あのスレットで解決済みと持っていましたが。では、再回答行きます。

あの「自民党憲法改正案」を谷垣氏が発表する二ヶ月前には、谷垣氏と野田氏は、消費税増税に関する三党合意などの話し合いと、自民党憲法改正案も話し合われていたそうです。民主党への憲法改正の対案を出せという谷垣氏からの要請もあって、頻繁に二人は密会を重ねていたそうですから。

その自民党の改正案に、311の事故を経験し「緊急事態条項」も入れなければ成らないと言う事になり、民主党も、憲法改正のための会議組織「フロンティア分科会」を設置し、その会議で「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」を提言させたり。「緊急事態条項」の事や「駆けつけ警護」の法制化なども進めると言う事をしていました。ですから、自民党憲法改正案には、自民党からの対案を出せとの要望もあり、他にも、民主党での対案会議「フロンティア会議」で話し合いを進め、自民党憲法改正案への民主党としての対案を出す動きをしていました。

ですから、自民党憲法改正案が出された4月の、二ヶ月前の谷垣と野田の密会では、消費税増税だけでなく、当然、自民党憲法改正案の対案も、三党合意の範疇として話し合われていたそうです。密会としか発表されていませんから、ハッキリしたその二人の話し合いの内容は皆無ですが、当然あの時期の話し合いとしては、その内容も入っていたと思います。

私が読んだものは、相当真実性のある方の書いた文章だったと思います。誰だったのかは思い出せませんが、平野貞夫さん並の方の書いたものからのメモだったと思います。その密会の二ヵ月後に発表された「自民党憲法改正案」には、民主党の対案も自民党から要求されて、民主党は「フロンティア会議」を立ち上げて、自民党への対案作りをしていたわけですから、憲法もその密会で話し合われたと見るのが当然と思います。民主党は311後の「緊急事態条項」加憲や、「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」「駆けつけ警護」の法制化などの対案を提示していたようですから。では次↓行きます。

＞※消費税１０％増税、決めたのは民主党菅政権です。（私）
＞決めたって，どういうこと？
三党合意なら，野田ブタだよ。（貴方）

↑消費税増税をしないとの約束を破って、増税すると決めたのは菅直人です。
その菅直人の増税宣言を、受け継いで、実行のために三党合意をしたのは野田です。

以上です。
これと同じ回答を↓のURLでしたつもりですけれど、そして、そこには「一隅様」からの素晴らしい介添え回答もあわせて載っていましたから、今回もそのスレットの「一隅様のコメント」も逢わせて読みください。↓です。長くて済みません。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/551.html#c84

（↑これ便利、教えて下さってありがとう）
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/775.html#c11

バカ主婦でございます。
優秀な貴方様の、ご質問にも答えたいのですが、重複した内容になってしまいますので、>>11のLKXRYf922A さんへの回答の一部をお読み下さい。
手を抜いた返レスで申し訳ありません。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/775.html#c12

民進党は、既得権益側はにとっては、非常に繰りやすい、赤子の様な政権なのです。今のままの民進党では自民党よりも危険な政治運営になる恐れがあります。ですから今のままの民進党では政権運営など無理です。主権者である有権者が、民進党に糾すべき政策、政治姿勢などにどんどん声を上げて要求なり批判なりをしなければならないとおもいます。主権者が口を閉ざしていては国民の想いが政治に反映できません。

あなた方は民進党に対して口を閉ざさせようと画策し、今のままの第二自民党の民進党での政権交代をさせる為のコメントを出していますね。そのコメント画策には型があるようですね。あの方とあの方も、あの人もそうと、数えられるくらいにその形パターンがあろようですね。ですから、最近ではすぐに察しがつくようになりました。おそらく多くの皆様も見破っていらっしゃると思います。

貴方やスポンさんの様に分かりやすい方から、分かりにくい民進党支持者ではない風を装って、巧妙に今の民進党のままで、批判もさせずに「自民党から第二弾自民党の民進党への政権交代」を画策して巧妙な書き込みをしている型もあるようですね。ですかが、今のままの民進党での政権交代を望む国民に少ないとおもいます。今までの選挙結果からと投票率の低さからもそれは確実です。

民進党を抜いた選挙こそ勝っていると言う現実があります。沖縄も今回の新潟知事選も民進党を抜いた方が有権者のうけがよいのです。昨日の二箇所の補選は、二箇所とも民進党の惨敗でした。いかに民進党が嫌われているのかがお分かりになったと思います。これからの野党の戦いは、民進党は端に避け、本物の野党の共産、自由、民社、市民連合などを中心として全国区に候補者を立て、足りない泉玉には民進党の国民派の議員で、99%の国民の為の政策に賛同できるという議員を野党の統一候補者に有権者側が選定して決めると言う植草案方式にすべきと思います。

民進党は本物の野党ではありません。野党側にいながら既得権益側を向き、既得権益側の為の1%の為の政策を掲げ続けているヌエ政党です。有権者の批判や要望を聞く耳持たずで、変わらない民進党なら、潰すなり、分割するなりの処置が必要と思います。今のままの民進党まるごとでは、使い物になりません。使える部分だけを拾い上げて、野党連合に混ぜた方が有権者の受けも良くなり、投票率も上がると思います。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/813.html#c10

足りない泉玉には（誤）→ 足りない選挙区には（正）

その他多数打ち間違いありました。

申し訳ありません。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/813.html#c12

時間はたっぷりあったのです。貴方がおっしゃっている方法は今まで散々行ってきました。本物の野党の器を作るのを省いて、時間がないからと言って、鼻摘まみ投票を続けてきた結果の政治に空白の7年間でした。ですから、もう、その民進党に我慢をして投票する形は、もうこれ以上続けない方が良いと思います。

この、鼻摘まみイヤイヤ民進党投票の形では、投票率が上がらない事は実証済みです。志位氏も民進党に対して譲歩するだけの姿勢を改めて、対等に接するという事になったそうですし、小沢氏も自由党をつくって野党連携の中枢を担うというお考えに変わった様です。もう、民進党を中心とする野党連携ではラチがあかない事がはっきりしました。

あの民進党の政策では、自民党と一緒でしょう。繰られ易さでは自民党以上です。いくら、国会質疑で良さげな質問ができても、肝心の自分の党の基本的な政治姿勢と政策を変えることもできないのでは、自民党を上手に攻めるだけでは、本当の国民側の議員とは言えません。クーデター組の中枢に支配され、金魚の糞の様に、悪徳支配層について行っているだけの議員たちです。国会質疑が上手くても、本当に国民のために働く政党に変える努力をしない議員では、国会質疑だけ上手くても本当に国民の為の働きにはならないと思います。

自党の政策が自民党と同じものを掲げていることに目をつぶり、自民党の批判だけを上手にできても、一種のパフォーマンス上手にしかなりません。それよりも、自党の批判をして、自党の第二自民党の悪政策を変えることこそ本当の仕事だと思います。民進党の自民党的悪政にはだんまりを決め込み、国会質疑だけ上手にこなす議員では、本当に国民の為の議員とは言えないと思います。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/813.html#c13

お返事ありがとうございます。
実は、私もそのコメントを書くときには｢ヘロヘロ」状態でした。
定年夫婦ですので、二人で昼寝を日課にしていますが、二人で昼寝を長く取りすぎて、寝付けず、夫はビデオで深夜洋画鑑賞、私はこちらでロムに耽っていました。寝酒も取りながらでしたので、少しきつい書き方になっていました。こちらこそ失礼致しました。

そうですね、人間性は確かに自民党議員と、民進党中枢以外の議員は違っているかもしれませんね。民進党の中には、確かに国民派の議員はいるようですね。その方がただけを拾い上げ、共産・自由・社民・市民・の連合に合流させ、本物の野党の器が出来ると良いと思います。その形は、今回の新潟知事選の勝利の形でもありますね。いま、その形への動きが、共産の志位氏・自由党の小沢氏を中心に動き出したように見えます。この時期に「自由党｣の党を拵えた小沢氏の動きは、その考えと連動していると思います。沖縄も民進党抜きでの勝利でしたから、その形の方が、棄権している無党派層が賛同し、投票率アップに繋がるような気がします。

民進党には、確かに優秀な議員はいらっしゃいますね。ただ、その方がたは、大きな既得権益には抵抗できずに、民進党に党籍を固定し、既得権益側の欲している政策を掲げ続けている民進党に従う事で、自分の議員の椅子を守ろうとしていると言う事のように見えてしまいます。せっかくの人間性の良さを、その事により、既得権益側の思惑に埋もれさせている現状は、国民側からするとチョット歯軋りしたいくらいに残念です。その方がたに、もうちょっと国民への「勇気、気概」が備わり、アチラ側に順ずるのではなく、国民側を向く変革を取る勇気を持って下されば、この日本の政治も大きく変れるのかもしれませんね。残念ですけれど、今の民進党の議員は、人間性の良さ止まりなのですね・

政策も、確かに民進党と自民党は微妙に違っていますが、返ってその微妙な違いが曲者のような気が、私はしています。TPPにしろ、憲法改正にしろ、その向きは自民党と一緒です。TPPに参加したなら、その微妙な違いなど蜃気楼のようなものになってしまうと思いますし、憲法改正も、改正の手に落ちてしまえば、アチラ側の良い様な憲法改正に舵を切られてしまうような気がしています。ですから「自民党と微妙に違って居る」と言う程度の違いで、これを推し進めてしまう事は、かえって恐ろしい結果になるような気がいたします。

自民党は１％のための政党と言う事は明らかですから、それに対抗する野党、特に野党第一党は、99％の為の政策でなければならないと、私は思います。自民党の「対案を出せ｣の声に乗って、対案を出してしまう事は「同じ土俵に載せられてしまう負け戦」だ、と言う事が言われてますが、自民党案に微妙に違う対案を出し、その自民党の政策と同じ方向に進んでしまう事は、とても怖いことだと私は思います。

この同じ土俵に乗ってしまっているのが、今の民進党だと思います。そうではなくて、自民党とは違う向きの、TPP反対、自民党が急いでいる時期の憲法改正は反対と言う、180度の方向の違いを示す事こそ、99パーセントが望んでいる政治だと私は思います。微妙に違う自民党案の方向は、99％の国民は望んでいないからこそ、この7年間の低投票率での低投票率での7年間のこの政治空白だったのだと、私は思います。

あの2009年時の政権交代は、明らかに自民党とは違う99％の為の政治姿勢と政策の民主党でした。ですから政権交代が可能だったのだと思います。投票率も75％を少し超えていたと記憶しています。やはり、政治姿勢と政策の方向が99パーセントの方をはっきりと向いている事が、政権交代の必須条件だと思います。自民党と微妙に違う政治姿勢や政策では、あの投票率は望めません。したがって政権交代も無理と言う事になります。私は、植草先生や、小林節先生の政策中心の案でなければ、政権交代は、とても無理と思っています。根拠は2009年時のこの政策中心での政権交代を元に考えています。

今の、民進党のあの政策そのままを許し、そのままのクーデター組みもそっくり加えての野党の器で、鼻つまみイヤイヤ投票では、あの75％越えの投票率は望め無いと思います。あの時に民主党に投票した殆どの方がたは民主党を離れ、投票先を失い、棄権になっています。これは国民が悪いと言う事では無いと思います。その様に投票を諦めざる得ない状態を頑なに保持してしまっている、野党第一党の存在こそ「悪」だと私は思います。

そこを切り崩す為には、国民が民進党に対して黙っていてはいけないと思います。どんどん有権者としての発言、要求、要望をし、民進党を変える努力をしつつ、それが無理と言うなら、もっと違う形での野党連携が必要と思います。幸い、やっと、新潟選に見るように、民進党を中心とするような形、民進党をことさら大きく捕らえないで、なるべく当てにしない野党連携の形が動き出しているように思えます。わたくしは、こちらの形に期待しています。

長くなりました。申し訳ありません。また貴方様のご意見を伺い、お話しを深めさせて頂たいと思います。コメント頂きありがとうごいました。深夜の失礼申し訳ありませんでした。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/813.html#c20

あらっ、あなたからもコメント頂いていましたね。ありがとう。
でも、そのあなたの長いコメントには、私のお願いした、答えはありませんね。やり直しですね。

あなたに、断定された、私や22Aさん、日高見さんへの工作断定・認定の、あなたからの↓コメントの根拠と確かな証拠をお願いしたのですが、相変わらず、あなた独自の脳内妄想を根拠の言い訳に終始していますね。
再度のお願いです。他人に工作員認定するには、確固たる証拠がなければいけないことなのです。再度のお答えをお願いします。↓のあなたの決め付け罵倒コメントの確固とした証拠をお示し下さい。

●「一主婦と22Aはグルで工作書き込みをしているクズですから、皆さん相手をしない方が無難です」

●「また出て来たよ２２A　鬱陶しいから顔だすな、　ボケ！」

●「日高見クンは、選挙が近くなると必ず出没する。彼はそれが『仕事』ですから。」

●「スポンだけでなく一主婦も22Aも出てきませんね。こ奴ら臭います。」

●ご自分と意見の合わない人に対しては「ボケ」「オタンコナス」「工作員」発言多数

●その他「ムサシ不正」に絶大な自信が有り過ぎ。ムサシによって、米山さんは大差で負ける。大差にしないと原発が推進できない。」と確信発言をして「12時間後には、私の持論の正しさが証明されます」と言い切っていましたが結果は・・・勝利は米山さんに挙がり、大差で勝ちましたね。あれれ？？？

●そして、未来の党選挙事に、手伝い参加なさった時の、ご自分の印象で、亀井氏を批判なさったり、トロイの木馬確定したり、その他、選挙不正が確実にあるのだと認定なさったり、多すぎる「確証なき断定」が有り過ぎます。

では、再度の、お返事お待ちしております。

http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/813.html#c21

しっかりパトロールに引っ掛りましたよ。
あなたと私は、グルで工作活動しているという妄想決め付けをなさる人に言いたいわ。こんなに絡まれる嫌な22Aさんと、私が工作員グルな分けないでしょう！と・・・バトル仲間なら最適ですけれど、グルにはなり得ないですよね。

もう、そんな細かい事を延々と・・・
再稼動有りきの脱原発宣言は、原発再稼動に舵を切ったになりませんか?
ストレステストのために一度停止し、安全確認して動かすという宣言をG8で、日本のトップの身分でしたのです。実際に前基が停止してゼロになったのは、野田政権時代になります。それから野田が再稼動を実際にしたとしても、事実上再稼動すると言う「宣言」をしたのは、菅直人です。それも世界に向かってトップがしたのです。

ストレステストをして、その後案全なモノは動かすと宣言するのは、再稼動する宣言だと思います。違いますか?その後、脱原発になったと貴方はおっしゃいますが、今も、民進党は「再稼動容認」の政党です。そして、現に、今現在も「再稼動」の民進党に席を置いています。民進党は再稼動すると言う政党です。伊方に出向いて、再稼動反対を叫ぶポーズよりも先に、自分の政党の「脱原発」政策を変える事が先決です。

消費税増税を決めたというのも、何も国会決議をしたうえで決めたと言う事ではなく、消費税増税も、少なくとも政権担当期間はしないと有権者に約束をしたのに、菅直人は消費税増税をすると言う方針を決めました。約束には陰も形もないTPP参加を「平成の開国」と謳って、その方向に進む事を(舵を切ったともいいます)決めたのも菅直人です。違いますか？決めたというのは、考え方の舵をきったという意味です。何も閣議決定で採決し、本格的に決めたという意味ではありません。

2012年４月の谷垣の自民党憲法草案の件も、その二ヶ月前の両氏の密会との話し合いで、自民党から対案を出すようにせがまれて、民主党はその自民党憲法改正案の対案のために「フロンティア会議｣を立ち上げて対応していたのですし。311を経験して「緊急事態条項」「集団的自衛権」「駆けつけ警護」などの改正案を考えていたのですから、二ヶ月前の二人の度重なる「密会」で、それが話しあわれたと見るのが当然だと書かれていました。私もそう思います。

なにしろ「密会」ですから、その内容は公開していないのは当たり前です。ですから、私やあなたがいくらソースを探そうとしても出てこないのです。記者会見でも、記者が、その密会の内容を聞きましたが、官僚からあっさりと「密会」ですから、内容は公表できかねます。と断られていました。ですから、公式なソースはどこを捜しても出てこないと思います。

菅直人の一平卒案は、私もやや賛成かな?
でも、あの人は、自分のアピールの為の「反対ポーズ」だと私は思います。あれだけの裏切りをして、反省、修正も、謝罪もしない人間を、私は信頼するほど天ちゃんではありません。あの人は、議員辞職か、はたまた、何もせずに落選を待つ方が良いと私は思っています。あの人は、もう顔も見たくない程の裏切り者だと思っていますから、私は、ノーサンキューです。

それから、レタスの外側ですね。もちろんセロハンで包んである商品の外側と、そうでは無い、見るからに汚い外側では、使えるかどうかの判断は違ってきますが、使えそうな外側なら、私は、良く洗って、細かく刻んでスープの青み兼、スープの浮身として使います。チャーハンなどの青みにも使えそうな外側なら細かく刻んで使います。

はい、以上。面倒くさい貴方の絡みと揚げ足取りに、答えさせて頂きました。
もう、これ以上、この事で絡まないでね。しんどいし、同じ答えですから。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/775.html#c22

●第一は、政策を基軸に安倍政治に対峙する勢力が連帯、結集すること。

●第二は、民進党が基本政策によって二つに分離することだ。

今のままの民進党に期待をしても、もう、無理と言う事が確実に成りました。
先ず政策がイケマセン。政治姿勢も1％の方向です。裏切り体質に加えて、反省も総括も皆無で、国民の要望する事より、貴族連合、官僚、アメリカ側の方向しか向いていません。いくら、中にマシな議員がいるといっても、その方がたの属する政党がその様な状態では話になりません。そんな二時間の無い崖っぷち状態にありますから、本物の野党の器作りが必要と思います。もう民進党を甘やかしている場合では無いと思います。この様な↓の語意見を読んでも、民進党の原点から信頼できない者のように思えてきました。民進党の党に期待する事は、もはや無理だと思えてきました。

※世に倦む日日@yoniumuhibi
野田佳彦がどうとか、蓮舫がどうとか、岡田克也がどうとか、そんなことは関係ないんだよ。民主党には結党の原点がある。彼らの目的は、保守二大政党で政権交代するシステムを日本に根付かせること。共産党とは単に基本政策が違うだけではない。共産党を消すためにできたのが民主党。

※世に倦む日日@yoniumuhibi
民主党（民進党）と連合はセットの存在。二つとも同じ時期に同じ目的でできている。総評を潰して立ち上げたのが連合。社会党を潰して立ち上げたのが民主党。常識ですよ。社会党･共産党を排除･駆逐して、保守二大政党で政権交代するシステムを確立するために作ったのが民主党。

ここに来て、植草先生の論旨と同じ後意見が多くなりました。↓の兵頭さんも「戦略を変える」事を推奨しています。私もそう思います。民進党は、菅直人政権以降、一度も選挙で勝っていません。野党連携も、民進党をそのまま加える今までの連携では、一度も勝っていません。投票率も低投票率で続いています。これを見ても、もう今までの民進党をそのままにしての野党連携では、有権者の支持も得られず、投票率も最低の状態が続くと言う事だと思います。ここは、植草先生や、兵頭氏の仰るように、今までの作戦を変える時期だと思います。

※兵頭正俊@hyodo_masatoshi
連合は、組合員のための組織ではなく、会社のための組織である。そこから連合に隷属する民進党と、財界に隷属する自民党との、酷似した政策が出てくる。これが選挙民の選択肢を奪う。低投票率の一因となって、組織票に頼る自公の勝利を招く。共産、社民、自由は、戦略を練り直すべきだ。

その点で、植草先生の進めている案「政策中心」で、野党が終結する。そして民進党は「分割させて取り込む」と言う案に賛同します。自民党は、既得権益側にたって利権を得ると言う一つの「利権」の目標でガッチリ一つに固まっています。ですから、野党も自民党と同じ様に一つにまとまる必要があると思います。自民党が既得権益側に属して「利権」で固まっているなら、それに対する野党は、それとは反対の99％の為の「政策」で固まるべきと思います。

野党第一党の民進党があの政策では、99％側の有権者の賛同は得られないと思います。今のままの政策を民進党が掲げ続けていたなら「利権」で一つにガッチリと固まっている大政党の自公政権にはとても勝てないと思います。もう、民進党にすがって、夢を見るのは捨てる時だと思いますし、99％側の有権者の賛同は得られないと思います。

大政党の自民党が「利権」と言う政策で、一つにガッチリ固まっているように、野党側も、99％側の「政策」で、がっちり一つにまとまるときだと思います。植草先生の案に大賛成です。

http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/834.html#c9

不正選挙の件ですね。
あなたのお考えは分かりました。了解です。

実は、その件では、私も疑いは持っていますが、はっきりとした証拠が得られていませんので、保留状態です。この日本の政治状況では、三権分立も何もかも、怪しい事ばかりですから、選挙だけ公正だとは思えないのも正直な気持ちです。でも、確信が掴めない以上、断定して他の方とバトルを繰り広げるような事はしないと決めています。不正選挙に限らず、何に対しても、確信の無い断定での批判は、心してやら無いと決めています。

この件は、了解しました。その他の件も、お返事頂けると嬉しいです。
お返事ありがとうございました。では、お休みなさい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/834.html#c18

この方のコメント内容は、要するに、スポンさんの内容を、書き方を丁寧にしただけなのですよね。スポンさんの内容をこの方と似た書き方で書かれる方は、この掲示板には、この方の他に4~5人いて、同じ様にいつも反論したい想いに駆られていました。でも、スポンさんの書き方には躊躇せず反論出来ても、その方の様な書き方には反論をためらう何かがあってモヤモヤしていました。今回、貴方のズバッと切り込んだコメントを拝見し、感嘆致しました。ズバッと言っちゃうと、何の事はないスポンさんそのものの主張なんですよね。貴方のコメントで胸のつかえがスッキリ降りました。

どんなに贔屓目に見ようとしても、民主党の菅直人、野田の有権者に対する大き過ぎる裏切りの数々は、スポンさんやその方のおっしゃる様な甘い考え方では納められない裏切り悪政、売国政策の数々でした。やっとの思いで成し遂げた、主権者による、言わば歴史的とも言える「政権交代」でしたのに、自分の保身のために簡単に寝返り、裏切った事は、この国にとって、国民にとっての、歴史的な汚点と転換点になってしまっていると思います。

その、重要な裏切り転換点を、あの方々の様な、無理筋な曲解的な民進党擁護で、ごまかし放題で矛を収め、このまま進んでしまっては、間違ったままの方向に進む事になってしまいます。ここで、しっかりと、民進党に対して先の失政と裏切り転向の総括をさせ、修正をさせなければならないと思います。あの方は、それを省き、何事もなかった様に、裏切って変えてしまった1%の為の政治方向に進ませ様としています。

この方々の進ませ様とする方向とは、謂わゆる、官僚やアメリカ、既得権益側が、この国の統治の為に定着させ様と画策していると言う二大政党制である「自民党から第二自民党（民進党）」への政権交代の形なのですよね。この形での政権交代では99%の私達の望む政権交代では決してありませんから、その方向での誘引には、貴方の様に毅然とした有権者、主権者としての声を躊躇せずにあげる事が大切だと思いました。勇気あるご発言ありがとうございます。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/808.html#c40

私は、>>32様のコメントに賛同いたします。私も、>>25 W6tKtqvYFcE　様のコメント内容には、貴方と同じ感想を持ちました。貴方と同じ様に、>>25様に反論を書き込もうと思いましたが、迷い、躊躇していたところに、貴方様の反論を拝見し、私の書きたい内容を的確に仰って頂いて、とても納得しました。

この方のコメント内容は、要するにスポンさんと同じなのですよね。書き方をソフトに丁寧にしただけの、同じ内容ですね。この書き方で、この方と同じ様にスポンさんが言う内容を書かれている方は、この方意外に、この掲示板には4〜5人くらいいらっしゃって、同じ様に反論をするかどうかで迷いに迷って止めていた経緯がありました。スポンさんのような挑発する書き方ですと反論し易いですから、私も、スポンさん相手には、頻繁に反論をしていました。でもその様な書き方では、スポンさんと違って、反論をためらうモノがあって、私は、モヤモヤしていました。

今回、貴方が、ズバッと切り込み反論なさっていましたので、とても感嘆しました。率直に言っちゃうと、あの方の内容は、何の事は無い、スポンさんと同じ内容なのですね。貴方のコメントで胸のつかえが降りました。しかし、同じ内容でもスポンさんと、その方では、反論を躊躇わせるものがあって、書き方でごまかされてしまう私は、本当に甘ちゃんだと認識しました。

そうですよね、どんなに贔屓目に見ても、民主党の菅直人〜野田佳彦の政権での、有権者に対する大きな裏切りの数々は、スポンさんや、その方のおっしゃる様な甘い考え方では、納められない裏切り悪政、売国政策数々でした。やっとの想いで成し遂げた、主権者・有権者による、いわば歴史的もいえる「政権交代」なのです。それを、自分の保身のために寝返り、裏切った二人の首相と、その周りで、つるんで裏切り、優位な議員の椅子に座った、政権中枢の裏切り民主党議員たち。未だに裏切ったメンバーによる中枢運営が続き、裏切って変えた政策を掲げ続けています。

この政権交代への民主党の裏切りは、この国にとって、そして国民にとっての歴史的な汚点と、歴史的な転換点になっていると思います。その、重要な裏切り、転換点を、あの方々の様な、無理筋な曲解的な民進党擁護で誤魔化され，ここでウヤムヤに矛を収め、このままの方向に進んでしまっては、間違った方向、自民党と同じ方向に進んでしまいます。ここで、シッカリと、民進党に対して、先の失政と裏切り転向の総括をさせ、修正をさせなければならないと思います。それが、民主党に投票し、政権を与えた、私達有権者の大切な仕事と責任だと思います。

それさえも、させない方向に誘引する「民主党・民進党を批判する事は、自民党を利する事」と言う文言でさかんに誘導しているのも、同じ様に、その様な方がたのようですね。その方がたの誘導により、一時、こちらの掲示板は、それ一色になってしまった時期もありました。ても、私は、構わず批判を続けていました。スポンさん始め、その様なソフトな書き方での誘導の方々も、今考えると、スポンさんと同じ事をおっしゃっていたのですね。なんか、書き方が違うと、違う内容の事をおっしゃっている様に錯覚し、反論も躊躇し、もやもやしたものが残っていました。書き方で、私は誤魔化されていたと言う事ですね。自分の甘ちゃんを認識しました。

この方々のおっしゃる内容は、要するに、今のままの民進党で、今のままの民進党丸ごとで、このままの政策での民進党に政権交代をさせる。と言う事ですよね。簡潔に言えばそう言う事ですね。この形は、要するに、官僚や、この国の既得権益側、アメリカが、この国に根付かせ様と画策して居ると言う「自民党から第二自民党（民進党）」への政権交代の形と、２大政党制なのですね。どちらが政権を担ったとしても、1％の為の政策実現の政治が続くような仕組みなのですよね。この形での政権交代では、植草先生が警鐘を鳴らしている既得権側の思惑通りの、政権交代になってしまいますね。

この形の政権交代は、99％側の私達国民は、全然望んでいない形の政権交代です。やはり、植草先生のおっしゃるように、政権交代は「政策実現の為」の政権交代でなければおかしいですよね。政権交代を果たしても、自民党路線の政権交代では、自民党と同じその方向に進んでしまうのでは、国民は救われないですね。「自民党よりも民進党の方がチョットだけマシなのだから、欲張らないでその政権交代をするのが良い」と言う説も、こちらで盛んに言われていましたね。スポンさんなどが主張していました。これも、今思うと、まやかしの誘導だったと思います。

チョットだけマシ論。これも、良いか悪いか、良くなる保証など少しも無いと私は思います。なにしろ、アチラ側が望んでいる形、アチラ側が画策している形での政権交代なのですから、政権をとらせたなら、アラ側は、手ぐすねひいて、いろいろな方法を練っている事でしょう。民進党は、先の政権担当時には、自民党よりも簡単に「繰られやすい政権」と言う事が確実に露呈しました。ですから果たして、自民党よりも良くなる保証など無いと思いますし、へたをしたら、自民党以上に簡単に繰られてしまうと思います。

小沢氏や、志位氏の言う事を素直に聞いてくれる民進党とも思えません。あの時だって、小沢氏や、亀井氏、福島氏、共産党さんのこちら側の政策のアドバイスに聴く耳などありませんでした。アチラ側の言う事を聞き、保身のために1％の為の売国悪政に突っ走りました。その姿勢は、今も変っていません。反省も、総括も、修正も無しの民進党ですから、当然ですね。それが出来る民進党ら、現在でも、今のような体たらくの動きなどする訳がありませんし、今こそ、政権が欲しいのですから、志位氏や小沢氏の言う事を聞いて、こちら側の為の政策に直し、ガッチリと政策で固まり、野党連携で政権を取りに動くはずです。

こんな現在の民進党では、例え、万が一、政権を取らせても、自民党路線の方向で、少しだけ良くても、国民は決してその方向の政治では、幸せになれないと思います。自民党路線とは反対方向への路線での政治でなければならないと思います。ですから、ここは、もう今まで7年間も試してきた、民主党をそのまま加えて、政策もそのままで、有権者に「鼻をつまんでイヤイヤ投票」の形では、投票率が上がらない事も、政権交代などとても無理な事も、この7年間でとくと、証明されたのですから、ここは、もう、本当の崖っぷちですから、有権者に受け入れられる2009年型の政策に夢を持って貰える、植草先生提唱の「政策中心」での野党集合体の器を作って欲しいと思います。

既成政党毎に考えるだけの野党連携の器ではなく、市民団体からも、学者の会からも、ママの会からも、それに加えて共産・社民・自由と、そこに、この集団で定めた、99％の為の「主要政策」に賛同出来る民進党議員・自民党議員・その他の党の議員も加えた新しい器が、ぜひとも必要と思います。もう、民進党丸ごとではどうにもならないと思います。長くて申し訳ありません。

http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/808.html#c42

>>40は、子供のiPadを借りて送信を試みましたが、何度やっても送れなかったため、パソコンで打ち直して送信しました。二重なってしまいまして申し訳ありません。どちらか、一方をお読み下さい。申し訳ありません。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/808.html#c45

私にも、お返事ありがとうございました。
メインの>>32様を差し置いて、私が先に、レスを差し上げてすみません。
今回の貴方様のお返事も、>>32様の要点流に纏めますと、やはり、スポンさんの内容と何も変りませんね。表現の仕方が丁寧で、長いだけ。
では、一つ一つ、あなた様の文章に沿って返事を差し上げます。（私の書き方も長いのですみません）

＞スポンのポン氏は、いつも簡潔明瞭に核心を突いた説明をなさる。これは私
も見習わねばと、常々思っておりますがいかんせん頭の出来が良くないものでして。

↑、やはりスポンさんと、内容は同じと、お認めになっていますね。貴方は、スポンさんと同じく頭の良い方だと思いますよ。ご謙遜なさらずとも。ただ書き方がスポンさんと違うだけですよね。内容はまるきり同じ。

＞詫びなければ民進党は連合を失う可能性すらあるのですから、あそこは詫びて然るべきところだと思います。

↑、これは、野田が連合に詫びた言い訳ですね。｢詫びて然るべきところですって？？？？」これも、チョット納得しかねます。政治は、一部の支援者、支持者だけに都合の良い政治を執るというのはご法度のはずですが？連合には詫びて、連合の言い成りの政治しかしないのですか？それが政治とおっしゃるの？それ間違っています。それで、私達、民主党元支持者への裏切りは謝らないのですね。民主党を政権に付かせたのは、連合よりも多い人数の一般有権者なのですよ。

あの時の投票率は75％を超えていました。現在は約50％チョットの投票率です。その差のパーセントの有権者は民進党に幻滅し民進党を離れ、投票先が見つからず、多くの方々が棄権に回ってしまっているのです。その方たちを呼び戻す為には、あの時裏切って変えてしまった自民党そっくりの１％の為の政策のままでは、その方々は戻ってくれません。その方がたが戻らなければ投票率も上がらず、過去7年間の「民主党にイヤイヤ鼻つまみ投票」の結果の続きにしかなりません。

1％の為の政策を国民の為の政治に戻すことが何よりも大切です。99％の為の政策を掲げる事が一番大切な政権への道です。本物の野党第一党の一番大切な仕事がそれです。今のままの民進党は、はっきり言って野党とは言えません。だからこそ、人気が無く、投票率も上がらないのです。無党派層も棄権層も戻らないのです。これでは万年野党のままです。もしかして、それを好んでもくろんでやっている節もありますね。「自民党の補完勢力」としての民進党とも言われていますね。これも言い訳できないですよね。自民党そっくりの政治姿勢と方向性、政策を掲げ続けている実態があるのですから。

＞ひとつ誤解があります。私は野田さんを良い政治家だと思っているわけではなく、悪い政治家なのかもわかりません。ただ、実直な方だという印象を持つに過ぎません。野田氏を必要以上に叩くなと言うのは、党のイメージを悪くし、自公政権に利すると考えるからです。

↑、あなたご自身の考えは尊重したいですが、でも、やはり、あれだけの裏切りをし、歴史的な政権交代を台無しにし，総括も、反省の弁も無く、政権交代を導いた小沢氏に、後ろからアチラ側と一緒に弾を撃ち、尚且つ、今に至っても「小沢と一緒になるなら、私は出て行く」等とおっしゃる様では、誰のために政権交代をし、誰の為に政治を執るのかを勘違いしているとしか思えません。政治家は、国民全体の奉仕者なのです。連合のために政治を執ると、勘違いなさっていますね。ここは連合に謝って然るべき？？？？？ナンと呆れたセリフ。

＞野田氏がダメなら、下のまともな議員を焚きつけるのです。そして野田氏に待ったをかけさせる。選挙では反自民を訴え、不満をもつ層から票を集めましょう、議席を増やし、ダメな幹事長というレッテルを外してやりましょうよ、と。
＞仮に、民進党員の半分はまともな議員、あとの半分と幹部はみな自民別働隊だとします。すぐにでも自民別働隊は追放したいですが、利用してからにしたくないですか

↑、この貴方の考えもナンカですね。野田は、もちろん駄目ですが、他の下っ端の議員とて、そんなによろしいとは思えません。あの野田や、菅、その他のクーデター執行部に粛々と金魚の糞のように付いていっているだけの議員たちです。国民より、わが身大事な議員たちです。議員の座に就けているだけで満足な人々です。そんな議員がいくら集まっても、大きな世直しなど無理と思っています。本当にやる気のある優秀な議員なら、有権者に尻を叩かれずとも、とっくに、それをやるはずです。所詮金魚の糞議員たちだと思います。

国会で、その金魚の糞議員が、得々としてパフォーマンス的質疑で、自公を攻撃して正義面をなさっているようですが、私は、しらけてしまいます。それは、パフォーマンス上手と言います。それは、口達者な議員なら誰でも出来ます。難しい事ではありません。与党批判ほど簡単で、気分の良いものは無いそうですからね。自民党と同じ政策を掲げて、自分の党の政策は棚に挙げ、正義面で自民党批判？？？？笑えますね。自民党への国会質疑が上手だから優秀?？？本当に優秀な議員は、あの政策を掲げる政党には、黙って所属などしていられない筈ですし、自分の政党に対する改善を要求し、自民党とは違う政策に直させるような動きをするはずです。

自民党と同じ民進党の政策を許容し、そんな党に所属し続けながら、自民党批判を上手に出来るだけの優秀な議員とは？私はそんな議員は本物とは思えませんし、優秀とも思いません。その批判は、自分や自党に向けるべきものです。連合のしもべで、連合に議員にさせてもらって、連合の為の政治しか執らない民進党議員は、いくら国会答弁が上手でも、私は優秀とは認めません。例え、野党統一候補として自分の選挙区に立候補しても、その政党の政策に納得しない場合は、私は投票しません。鼻つまみ投票など真っ平ゴメンなのです。投票して欲しければ、99％の為の政策に変える事ですね。連合だけ大事にする議員は真っ平です。甘えてはいけません。おごってはいけません。

したがって、ご丁寧に書かれた、貴方の提案は、甘ちゃんを騙す、一つの手だと私は思いました。おっしゃり方が丁寧なだけで「自民党を叩かず民進党を叩いている」「民進党に投票しないと政権交代できない」等と、脅してわめいているスポンさんと同じ事をおっしゃっているだけです。そして「自民党を倒すために」とか、｢自民党を倒す為に利用する｣とか｢自民党を倒してから｣と言う騙し文句も、スポンさんと何も変りません。

ですが、その方法は、ここ7年間も試してきた方法なのです。鼻をつまんでそれを、し続けてきた方法なのです。民進党の第二自民党化をそのまま許し、野党連携にそのまま加える形では、逃げてしまった無党派層・棄権組みの約3割近くが戻ってこないのです。投票率が上がらないのです。ですから、民進党は変らなければならないのです。連合にだけ忠誠を誓っていては、無党派層の賛同が得られず投票率も上がらず、野党連携の足を引っ張り、万年野党のままになってしまう存在なのです。

民進党が変れないと言うなら、民進党は｢連合しもべ派」と「99％の為の国民派」に分かれた方が良いと思います。99％の為の国民派は、すんなり野党連合に合流でき、本物の野党の器が出来ます。大丈夫ですよ、民進党は丸ごと参加してくださらなくても、新潟知事選の例、沖縄の例を見れば、かえって民進党を丸ごと加えない方が勝てる事が実証されましたから。そうすれば、投票率も上がります。そこに市井の優秀な肝の据わった候補者を全国区に統一候補としてどんどん立てれば、鬼に金棒になります。ですから、民進党を丸ごとそっくり加えないと負けるなどとご心配無用です。かって、ぬえの連合のしもべ民進党など加える事で、投票率が上がらず負けてしまいますから。今まで7年間、それで負け続けましたから実証済みです。

＞３野党共闘で大きく議席を伸ばしても、組織票をもつ自民公明党は300近くの議席をいつも取ってくるのです。だから民進党含めた野党の議席全てが政権に必要です。ですから貴殿には苦しいでしょうが、もうしばらく、野田氏には冷たい視線を送るにとどめ、いかに民進党のイメージを回復するか、明晰な頭脳で良い案をご教授くださいますようお願いいたします。

↑、これも、上に書いた内容と重複しますので、上の段落を参照して下さい。民進党など当てにせずとも、返って当てにしないほうが勝てる事が実証されましたからね。ご心配なく。そして、民進党のイメージを回復するにはですか？では、頭の悪いバカ主婦が教えて差し上げましょう。それには、私達に、民進党批判をさせ無いと言うのは筋違いですよ。有権者の批判を真摯に聞き、政治姿勢と政策を修正してこそ民進党のイメージ回復に成ります。そして、何よりも、1％の為の政治と政策を要求する連合の僕でいる限り、どんなに、有権者の批判封じに躍起となっても、民進党のイメージアップは望めません。また、長くて、すみません。打ち間違いもご勘弁下さいね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/808.html#c54

あら、スポンさんのご丁寧版の貴方様、こちらでも、ご熱心ですね。

でも、その貴方のご提案も、無駄だと思います。
連合の僕を解消しない限り、本物の野党では無い民進党では、政権交代させても危険ですし、無理です。

その民進党への声賭けで変れる民進党なら、とっくの昔に変っています。
その声かけの前に、民進党が自己改革しなければ、野党連携しても自民党の政治続きになります。連合の僕を辞めない限り、政権を執っても、自民党以上の悪意になります。

まず、民進党の中の、まともな議員が、自分の党の自己改革をする事です。それからの野党連合でなければ、政権交代も何の意味も無くなります。

http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/834.html#c52

追伸です。
アチラのスレットへの貴方への返レスを差し上げました。

こちらで↓読んで頂いても良いように、URLを張っておきます。
長くなってしまいましたが、お読み下さい。

http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/808.html#c54

スポンさんには、散々反論させていた炊きましたが、スポンさんの丁寧版の貴方様にも、大いに興味を持ちました。今後も、あなた様のコメントを追いかけっこしますけれど、どうぞよろしく。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/834.html#c53

すみません。訂正です。

声賭けで変れる民進党なら（誤）→　声かけで変れる民進党なら（正）

自民党以上の悪意（誤）→　自民党以上の悪政（正）

>>53

させていた炊きましたが（誤）→　させて頂ましたが（正）
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/834.html#c54

http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/808.html#c54

では、こちらにも、貴方の文章に沿って、書き込ませて頂きます。

＞私たちは、どんな政治家にも騙されてはいけない。私たちは、政治家を操る主体です。騙した政治家は落とす。有望な人材を代わりに通す。

↑ハイ、大賛成です。そうしますと、貴方様がすごく擁護なさっている野田を初めとした、民進党の裏切りクーデター組みの固まり集団は、ごっそり落選させる。と言う事になりますね。ハイハイ、大賛成です．良くぞおっしゃっていただきました。とても嬉しいです。これで、良識派の民進党議員だけが残りますから、後は、自民党と同じ1％の政治と政策を要求する｢連合」とキッパリ手を切る事ですね。これで本物の野党になれますね。民進党の政策も99％の為の政策になって、野党連携もスムースになりますね。これで本物の器作りが出来ます。貴方のこのコメントは感謝感激です。

＞野田氏が小沢氏と選挙協力したくない旨の発言をしたとあるが、これが本当なら、私たちが、選挙で勝つためにその確執は一旦忘れるよう野田氏に仕向けるべきです。小さな私事にこだわるべきでないと。積極的に共闘を持ちかけ、民進党の議席を伸ばすことこそが重要だと。私たちがそう民進党のHPに投書したらいいのです。

↑、これは本当なんですよ。一回や二回の発言や行動では無いのです。あの小沢氏の冤罪事件では、アチラ側と一緒に小沢氏を後ろから弾を撃った一人ですよ。今現在もその不遜な考えは続いていて「小沢と手を組むなら俺は出て行く」と言うほどの、オバカさんなのですよ。嘘ではありません。あらっ、貴方、意外と情報に遠いお方なのですね。民主党を政権に押し上げて下さった恩人の小沢氏に、そんな不遜な発言と行動を取り続けているのです。ぜひ、貴女がおっしゃるように、騙して裏切った議員で元首相ですから、次回の選挙では、必ず落選させなければいけませんよね。良かった、ここは、貴方と意見が一致しました。民主党のトップとして支持者を裏切った議員ですから、何が何でも落選させねばいけませんよね。

＞山崎行太郎氏はここで、連合に謝罪した野田氏はアフォだと断罪しているが、私から言わせれば、ここで謝罪のひとつもできなければアフォだと思う。もう連合には選挙協力してもらわなくていいという態度を取るわけだから。

↑、あれれ、ここは、なんともし難いほど、意見がずれますね。なぜ、連合に謝罪なさるの？国会議員は、国民全体の、支持者全体の奉仕者なんですよね。なんで、連合の方ばかり向いて政治を執るのでしょうか？あの政権交代は、連合よりも多い数の、有権者に支えられて政権に付いたのですよ。それなのに、自分の保身のために、連合の進める政策に変え、官僚や、既得権益、マスコミ、アメリカなどの方に寝返り、有権者に約束した政治の方向を180度も変え、その政策ばかりにすべてと言っていいほどに変えてしまいました。

そのため、歴史的に貴重な政権交代を無駄につぶしてしまい、挙句の果てに、自民党に不自然な政権移譲をさせてしまいました。連合になぜ謝るのでしょうか？謝るべきは、私達元支持者や国民にではなくてはなりません。裏切った国民には反省の弁も、謝罪も無いのに、裏切って転んだ、連合側には、すぐに謝罪ですか?ふざけすぎていますね。ずれすぎていますね。間違っていますね。

今、安部政権で進めている政策の殆どを、民主党菅直人・野田佳彦の政権で、決め手、安部政権に手渡した政策ばかりですよ。安倍は、民主党の決めたレールの上を走っているだけなのです。それだけ、菅直人と野田佳彦は罪深い裏切り方をしたのです。連合や、既得権益、アメリカの勧める政策ばかりに変えてしまったのです。大きな裏切りですね。ナンだったなら、民主党が裏切って勧めた十何個もの重要政策の数々を並べて差し上げますよ。何回もこちらで紹介していますか、私の過去コメントには、何度も書き込みがあります。

＞野田幹事長抜きで勝った新潟知事選の結果を受け、民進党の支持がなくとも選挙には三野党共闘で勝てると考える方もいらっしゃるようだが、あれは原発が争点であり、投票率も伸びた結果、反原発を訴える候補者が勝っただけのことである。民進党が不要だったが、争点が明確でない地域では民進党の票も必要である。第一、民進党以外の三野党だけが連立を組んでも、おそらく政権を取る数には達しないだろう。

↑、これも、貴方の、民身党うごの眼で見てしまっているための、贔屓目での錯覚です。新潟選、沖縄選に見られるように、民進党の第二自民党化した裏切り政党、裏切り政策では、特に無党派層が動きませんから、国選選挙ほど、その不利な結果が濃厚になります。新潟選は、新潟の方がたの認識の高さから勝てたのです。民進党が関わったなら、勝てるものも勝てなかったと思います。その後の東京10区と岡山の補選選挙は、民進党が主になったものは、どちらも惨敗でした。秒殺だったですね。そんなもんですよ。民進党の主に成る選挙なんて。民進党を買いすぎて眼が曇っていらっしゃると思います。

＞どうもこの記事は、野田佳彦と小沢一郎の最終戦争が始まったなどと吹聴し四野党共闘を頓挫させたいかのようである。メディアの大衆誘導に見える。小沢氏は政権を奪うために一生懸命秘策を練っていらっしゃるはずで、野田氏とのつまらぬ最終戦争など考えてもいないのではないかな。自公こそが戦争相手ですよ。安倍晋三と小沢一郎の最終戦争が始まる、となぜ書かないのかこの人は。

↑も、スポンさんや貴方のような、盲目的に民進党を擁護なさり、つまりは、アメリカ様や、官僚が望んでいるという、民進党を自民党化させた、そのままでの政権交代を望んでいる形を勧めようとなさっている方には、多分、この投稿者の考え方は理解できないと思います。植草先生の提案も拒否すると言う特徴も似ていますね。つまりは、自民党が政権を担っても、第二自民党のままの民進党が政権を担ってもどちらが担っても良いと考える考え方は、この投稿者や植草先生私を含めた有権者の殆どの願いは、分からないのだと思います。

アメリカや既得権益側は、自民党、民進党、どちらが政権を担っても、1％のための政治を行えるような形での政権交代と2大政党制にさせたいと画策しているのですから。植草先生の警鐘や、この投稿者の考え方は、国民99 ％に立っての警鐘ですから、多分民進党や、野田を実直な政治家などとおっしゃる貴方のような層には理解できないのだと思います。そのために、民進党には連合をあてがい、1％の為の政策を掲げ続けさせ、どちらが政権を担っても良い形にしているのです。それが狙いの2大政党制と小選挙区制を取り入れさせた狙いだそうですから。狙い通りに勧められているのです。

＞野田氏＆連合は野党＆市民共闘を妨害してる（つまり自民党を利してる）から野党共闘支持推進の皆々様が野田氏を叩くのだとする意見があります。この意見に賛成する方は、民進党のHP下部になるリンクから自分の意見として投稿してください。私はしました。

↑、あなたは、この、ご提案を、方々のスレットでなさっていますが、そんな、民進党にメールや、電話で要望したぐらいで変わる民進党なら、とっくに変っています。私も、私の周りの友人も、7年前から、そんな事は何年間も実行済みです。何も変りません。時には、聴く耳もたず野態度だったこともありました。こんな甘い事で変わるわけがありません。何しろ、連合や、アチラ側の言い分しか聴く耳を持っていない民進党なのですから。

せめて、連合から離れる勇気があるなら変れるかも知れませんが、その勇気は皆無と見ました。連合に詫びを入れる野田。それを賞賛する貴方のような方のご提案は、なんとも甘い提案と見ました。そんな事で変わる民進党ではありません。直接民進党事務所に電話やメールをして、批判を握りつぶされ、批判など無かったことにされるよりも、こちらにどんどん書き込んで、広く拡散した方がずっと有効だと思います。なにしろ、世界に繋がっているネット掲示板ですから、握りつぶすにも潰せないですから。

＞ダブル補選で民進党候補が敗北したのは、野田氏の責任ではないでしょう。国民の生活に直結する明確な争点がなく低投票率に終わったことが敗北の原因です。たまたまそこに野田幹事長が応援に駆けつけていただけのことです。

↑、またまた、盲目的な擁護ばっかり。いい加減にして下さいと言いたくなります。ダブル選で負けたのは、野党三党の応援まで邪魔にし、候補者まで登場をさせずに、民進党中心で、野田を出して、戦った結果の惨敗なのです。散々裏切って、アチラ側ばかり向いている党首、野田、民進党議員、連合の存在。それらが絡んで、大きな不信を買っているからの、惨敗だったのです。チャンとした総括をしないと、今度も惨敗間違い無しですよ。

＞国会の討議をみれば、民進党はけして自民党に劣らず政策能力はあると思うし、
ディべ−トも素晴らしい議員が多くいると自分は思う。民進党に欠けているもの、それは、多くの賢識者が指摘するように民意を読み取り国民の多くの声を実現する政策を掲げ政権を奪取しようとする気概が国民には見えないという事です。建設的な良い意見です。ぜひ民進党へ助言差し上げてください。

↑、これも、盲目的な贔屓目な考えのご意見に思えます。
国会の答弁が上手なのは悪い事ではありませんが、肝心の自分の党の政策も、自民党と同じ1％のための政策と政治だと言う事を忘れて、自民党だけが悪いような攻撃国会討議をしています。だって今、自民党が進めている悪政は、民進党が政権担当時代に、マニフェストを反故にし、有権者を裏切り、決めたものばかりなのですよ。良く恥ずかしげも無く自民党を批判できると、私は苦々しく思っています。

そんな意見を民進党に伝えて何になるのですか？有権者を民進党に引き込む手でしょうかね。そんな事を伝えても、連合の声しか聞く耳持たない民進党ですから、何にもならないと思います。そして、伝えた事も実行する力も皆無で、政権担当能力が無い民進党なのですから。伝えても何にもならないと思います。聴く耳さえも持っていません。先の政権担当時に、それはシッカリ実証済みです。連合や、アチラ側の言うとおりにしか動けない、売国政党と言う事が、しっかり実証されていますから。

長くなりました。これで終わります。
貴方のコメントに感想を述べるのが楽しみに思えます。スポンさんに対して書くよりも書きがいを感じます。今後も、どうぞよろしくお願いします。貴方の追っかけになりそうです。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/779.html#c89

民身党うごの眼で見てしまっているための（誤）

↓

民進党擁護の眼で見てしまっているための（正）
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/779.html#c90

＞以下，私のコメント。
・新潟知事選挙は，結局は，民進党支持者の多く（＋無党派層）を取り込めたから勝ったのだ。だから自主的に応援に駆け付けた民進党の議員たちの働きは評価できる。

・といっても，ダメダメの民進党に主導権を取らせなかったのがよかったのだ。市民＋野党3党で盛り上がり，その輪の中に民進党の多くの人が後から入ってくる，という形がいいね。もちろん野田ブタはその輪にはいれない。

・新潟知事選挙は，争点が明確であった。これが野党に有利に働いた。

・補選の方は，東京は小池知事人気，福岡は鳩山邦夫の弔い合戦という自民党に圧倒的に有利になる条件があった。本音を言えば，ここで負けるのは仕方ないかな，と思う。

・もちろん補選では民進党が主導権を握り，本気の野党共闘ではなかったという問題はある。本気でやったらもっと野党の票が増えたであろうが，勝てるところまではいかないだろう。

・しかし，全国で，これほど自民党に有利な選挙区も珍しい。ここで負けたからと言ってめげる必要はない。いずれにせよ，民進党に決して主導権を握らせず，しかし民進党の全員とは言わないまでも多くの人を輪の中に入れる，こういう方法でしか，野党は勝てないと思う。

↑、大体貴方の論旨と、私の考えは一致していますよ。
あの方への返レスは、熱烈民進党支持の傾向が強すぎて、民主党擁護オンリーの傾向があった為、あれでは、民進党が間違った事をしているのに、それを熱烈擁護していては、間違った方向に進んでしまうと思って、少し水をかける意味で誇張した部分もあります。

そうです、民進党全部を丸ごと拒否とは私も思っていません。共産・社民・自由で、政策協定をし、野党三党中心での戦いの形で、そこに、この三党の政策に賛同できる民進党議員の個人参加は、私も熱烈歓迎しています。そして野党連携も民進党を当てにしすぎて、下手に出て、無条件で候補者を降ろして、民進党中心での政権を目指す方法では大反対です。そうすると、民進党のあの政策を掲げる議員を鼻をつまんで大量に増やしてしまう恐れが有るからです。

今回の、新潟知事選のように、先ず国民側に立つ政策を掲げる候補を、野党三党で決めて、そこに、民進党の良心派議員と、その候補の掲げる政策に賛同出来る民進党のその支持者も、その候補に投票して下さる。この様な、先ず政策ありきの統一候補を立てて、それに賛同できるという民進党の議員と支持者の票を頂く。まさしく、新潟知事選の形を今度の衆院選統一候補にも当て嵌めて欲しいと思います。

あ、岡山と福岡は勘違い間違いしていましたね。書き始めたのが、三時近かったので、超長文コメントになってしまい、途中で止めるにやめられず、眼が半開きのママ続けていました。私って、短い文章が苦手で、書き始めると途中で止められなくって困ります。ツイッターにも興味があり、始めたいのですけれど、ツイッター向きでないため諦めています。

では、またね。あっ、追伸。
私の支持政党の親分が、少しきつい言葉を共産党さんに申したようですが、私からお詫び申し上げます。この崖っぷちで、国民の不幸を不憫に思う危機感が、あの言葉に表れてしまったのだと思います。その胸のうちを察してご勘弁くださいませ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/779.html#c92

＞スポンのポンさん、つまらない人間相手になんかせず、少し私と付き合ってくださいよ

↑、さすが優秀な方々は、特別な分類の仕方をなさるのですね。
国民の悲願の歴史的政権交代を、既得権益側に寝転び潰してしまっても、何の反省も無い野田・菅・民進党・を熱烈擁護しているスポンさんと貴方。その裏切り行為までを「何も悪くなかった」と豪語し擁護に励むお二人の分類方法は「スポンさんと貴方はまともな人間」で、それと反対の考えの人々は「つまらない人間」と言う分類になるのですね。なるほど・・・

財務省のマリオネット、連合のしもべになり、そちら側の言い分だけに従い、国民の声には耳を傾けず、音にしか捉えられない野田を、実直な政治家とおっしゃり、連合に謝罪する事を不思議とも思わない、お二人の、特別な思考での分類。お二人がこちらで浮く訳がしっかりと分かりました。ところで、アチラのスレットで、貴方から呼びかけられ、返レス差し上げたのですけれど、読んでいただけましたでしょうか？探すのが大変でしょうから、こちらにURLを貼ります。↓です。せっかく書きましたのでお読み下さい。

http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/808.html#c54

http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/872.html#c38

やっとお返事ありがとう。
では、私も、コメント差し上げます。

＞一主婦さんへ。返答していないものもあったようで、失礼しました。
ただですね、私は言葉遊びをするつもりはないのです。あまり意義がないと感じればレスもしません。勝手なやつだと思って放っておいてやってください。
前に野田氏が詫びた件について、どうでもいいことだという言い方を私はしました。それに対して一主婦さんは、連合に頭を下げに行く前に、民主党時代の支持者にこそ謝るべきだと仰った。正論です。あの時は政権を禅譲した形でしたからね。

↑、やっと頂いた返事が「言葉遊び？」
貴方がコメントなさり、私に固有名詞で呼びかけなさいましたから、時間をとって私は、貴方に返事を差し上げましたのに、それを「言葉遊び？？？」なんと言うズレ具合なのでしょう。こちらに意見を書き込むと言う事は、反論も返事の要求もあると言う事を覚悟して書き込む事が常識ですよね。自分で呼びかけておきながら、それに返事を差し上げたら「言葉遊び」の貶しの返しですか？貴方は｢勝手なやつと思ってください」と言う捨て台詞でお逃げに成るような方だったのですね。ちょっとガッカリです。

＞ただ、私は、野田幹事長を評価するに当たって、前のことは一旦忘れてあげたいのです。今から自民党政権を倒す大仕事が待っています。ここで良い仕事をするための批判やアドバイス的なものは結構でしょう。ただいつまでも過去の失敗を言っても無意味だと思います。すべきは建設的批判です。野党共闘に尻込みしているようなら、党のHPに意見を送るなどです。同様に、野田民進党が自民党と同じような政策を掲げているなら、党のHPで問いただすも良し、自分の意見を送るも良しです。

↑、前の事は、一旦忘れる？そんな忘れる中身ではないですよ。だって今も、裏切って変えた政策を掲げているのですから。忘れちゃいけないでしょう。その政策は、2009年に民主党を政権交代で政権の座に付かせた時に約束した政策とは180度も変えてしまったものですよ。忘れて良いのですか？そして、民主党が有権者を裏切って決めた数々の売国政策は、今現在も、安部政権に引き継がれ、戦争の危機、TPPの売国国亡の危機に瀕しているのです。現在進行形なのですよ。忘れてなるものか状態でなのですよ。なんと甘いおかしな事を主張なさるのかと驚いています。

そして、忘れてあげて、良い仕事をさせてあげてくれ？それも、おかしい訴えです。だって、あの政策では良い仕事など出来ません。自民党と同じ悪政なら執れますけれどね。良い仕事?をさせる為に？前の裏切りを忘れてあげる？なんと言う甘さ。あの政策のままで、国民の為の良い仕事など絶対に出来ません。99％の国民を不幸に陥れる1％のための政策なのですから。その政治姿勢の転向や政策の180度転換を、一旦忘れてあげる?それは、絶対に忘れてあげてはいけないことでは無いでしょうか？許してはいけないことでは無いでしょうか？だってその政策は反自民の国民派、少しも望んでいない政策のですから。

その民進党の掲げている、自民党と同じ政策では1％の為には良い仕事かもしれませんが「反自民」の私達には不幸になる政策です。その政策を直さない限り、反自民のための私達が望んでいる貴女がおっしゃる「良い仕事」など臨みようもありません。ましてや、野田には、そんな重要な仕事は頼みたくもありません。そんな良い仕事など出来ない事は、先の政権運営でしっかりと実証済みですから。連合や、官僚の言い成りの仕事しか出来ない野田と菅直人、民進党であると言う事はシッカリ実証済みです。「いい仕事」ではなく「言いなりの仕事」の間違いではないですか。言いなりの仕事なら、大得意ですね。でもそんな仕事はゴメン被ります。

そんな政策を掲げて、連合や、既得権益側ばかり向いて仕事を執る腐れ民進党になど、重要な仕事を任せたくありません。ですが、その民進党の中に存在する、チョットだけマシな金魚の糞議員は利用しても良いと思っています。ですが民進党と言う党丸ごとはノーサンキューです。ましてや、野田や菅を初めとした裏切り者はこと更ノーサンキューです。忘れてあげる事もしたくありませんし、仕事も任せたくありません。できたなら、議員辞職して欲しいです。国民のためにならない政治家です。民進党を二つに割って、チョットだけマシの議員だけ取り込み、利用すると言う考え方なら大賛成です。

ですから、貴方がおっしゃっている、忘れてあげて良い仕事をさせる。と言う考えは持ち合わせていません。批判して、変える事、変る事が出来たなら、丸ごとの合流も考えても良いですが、どうも、無理そうですね。もう投げました。そして、貴方がおっしゃっている、野田に良い仕事を任せると言う事は、泥棒に金庫の鍵を預けて金庫番の仕事を任せるようなものだと思っています。とんでもないです。

ですから、野田始め、裏切った民進党議員は、貴方がおっしゃるように「落選」させなければならないと思っています。民進党のHPを貴方は盛んに推奨していますが、そんなこと無駄です。7年前からやっていて、何にも変わりませんし、握りつぶされるだけです。そんなメールを民進党に送って変わる民進党ではありません。腐りきっていますし、聞き耳持たずの分からずや、連合しもべ政党ですから。

民進党HPなどに意見を送るよりも、こちらの掲示板等の様に、世間に広く開かれた場所で、意見や批判をした方が、まだ気が付かれていない方々に知って貰える事になりますから、ずっと有効的だと思っています。民進党のHPに意見をしてもゴミ箱直行になるだけです。私は、何年も前から散々それは試しましたから、そんな無駄な事はもうしません。国民のデモの声を「音」と言う様な民進党元党首や腐れ執行部が動かしている民進党ですからね。期待していません。一部を利用すると言う考えです。

あなたは、盛んに、こちらでの批判をしない様におっしゃっていますが、もしかして都合が悪いと焦っていらっしゃるのかしら？民進党関係の方ですか？スポンさんとまるきり同じ内容を、書き込まれていますね。盛んにこちらでは批判せず、忘れてあげてとかおっしゃって「民進党HP」に誘っていらっしゃいますね？こちらで批判されるのは都合が悪い?と言う事ですね。でも、こちらは、いろんな意見や批判を愚痴も含めてコメントし、いろいろ考えを深めるところですから、その貴重な意見を「自民党を利する」とかおっしゃって口封じなど、なさらないでくださいね。民進党HPに誘って、こちらでの批判隠し、批判封じを画策なさらないでくださいね。ドコで発言しても良い訳ですから。発言場所は自由なのですから。

＞ここは人によって見解が異なる所でしょうが、私は民進党抜きで政権を取れないと見ているのです。次の総選挙では、ということですが。それゆえ、今の民進党には輝いていてもらいたい。

↑、私は、自民党二軍の政策を掲げている民進党を今のまま丸ごと加える事は、返って有権者の投票率に影響すると思います。今までもそれをやって、低投票率続きで、自民党勝利の7年間でした。今までのやり方こそ、貴方がおっしゃっている、民進党丸ごと民進党政策もそのまま我慢して加えて「鼻をつまんでイヤイヤ投票」をしてきた形が、まさにその形です。それを7年間もやってきました。その結果は、負け続きの7年間でした。その7年間は誠に勿体無いですね。ここに来て、最悪の野田一級戦犯が中枢にのし上がって来ましたので、もうこれは駄目でしょう。他の遣り方に変える時期です。

共産・社民・自由・市民連合等が共通政策を制定し、その政策に合った統一候補者を全国区に立てて闘った方が、ずっと政権交代のチャンスが上がると思います。投票率も上がると思います。統一候補が、例え無名の新人であっても、有権者の望んでいる統一政策を掲げ「有能な新人を統一候補」としてどんどん立てれば、統一候補ですから、その候補に野党の支持者の票が集中します。ですから無名であっても当選できると思います。

腐れ切った民進党の裏切り議員たちを統一候補に立てても、私でさえ、投票はしたくないです。ましてや、無党派層・棄権組みは、なかなか動かないと思います。ですから、まず、嫌われている民進党は抜きにして、共産・自由・社民・市民連合だけで全国区に統一候補者をもれなく立てたほうが勝てると思います。願ってこちらに参加したいと言う民進党議員は、こちらの政策に賛同出来る民進党議員は、こちらの審査に合格したなら加えると言う方法を執って欲しいと思っています。したがって野田や菅などクーデター組みは統一候補としては当然失格です。

＞民進党には小西ひろゆきさんという集団的自衛権を可能とする憲法解釈には致命的な欠陥があることを証明した優秀な議員さんがいます。子育て問題で安倍総理を子供扱いした山尾志桜里さんもいます。優秀な人材をかかえる民進党の、もっと良い所にも目を向けてくださるようお願いします。野田元総理の民主党の時代で時が止まっているわけではありません。過去のことはひとまず置こうというのです。

↑、いいえ、過去の失政はひとまず置く問題ではありません。だってその失政は、安部に受け継がれ、現在も国民を危険にさらし続けているのですから。そんな都合の良い、甘い考えで忘れろという騙しで誘導してほしくはありません。そして、集団的自衛権ですって？何をおっしゃるの、集団的自衛権行使をできるように決めたのは、なんと民進党ですよ。それなのに、集団的自衛権に反対の質疑を「上手にしたから優秀？」なんか自分の党で決める時には反対もせずに、金魚の糞議員でいて、自民党がそれを進めたといっては、上手に反対意見をした？なんか、そのPRは天唾になっていますよね。

山尾しおりさんはガソリン問題で血税を誤魔化した人でもありますね。小沢氏の冤罪事件時には、菅直人に付き、小沢氏に後ろから弾を撃った菅の金魚の糞議員でしたね。正義を見る眼が無い議員ですね。山尾さんの国会質疑だけ良いと言うなら、共産党にも、我が党の山本太郎さんも、それ以上に質疑だけではなく優秀な議員は沢山いますよね。ガソリン代などちょろまかさずに正義の議員が他の党にも沢山います。では、集団的自衛権の件↓参考に挙げますね。

※「集団的自衛権の行使容認」に動いたのは、他ならぬ民主党の野田政権。野田は、国家戦略会議の下部組織として「フロンティア分科会」を設置し、その会議に「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」を提言させた。当時の外相であった玄葉光一郎が「強い問題意識を持っている」と行使容認化に意欲を示し、前原誠司も賛意を示した。

ついでに、これらも↓民進党が決めた事をご存知ですか？

※「労働の規制緩和」では、９８年より始まった法改正でほとんどが自民党と一緒に法案採択。

※消費税１０％増税、決めたのは民主党政権。

※ＴＰＰは、２０１０年１０月に民主党・菅内閣は「平成の開国」と評価、野田内閣も継承。

※原発再稼働も、菅直人が原発事故後たった３ヵ月後にＧ８で原発推進を宣言した。Ｇ８でストレステスト後に安全確認後に再稼動すると宣言した。

※「安保法制」の目的その具体化も民主党の岡田、北沢が中心となり進めた。「安保法制のその具体化の宣言」民主党で進めて、安倍政権で制定。

※「オスプレイ沖縄配備」決定したのは民主党・野田政権・森本防衛大臣の時

※「辺野古米軍基地建設」も民主党が決定。

※「社会保障」切り捨て「一体改革」を指示したのも民主党政権の菅直人

※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決定したもの。

※‏民主党は「駆けつけ警護」の法制化案を提出。駆けつけ警護はというのは、自衛隊が海外の現地の武装勢力と戦闘することを認めること。

＞かつての民主党には期待した国民が多かった反動からか、現在の民進党に対する風当たりが強いようです。払拭すればいいものを、新潟でのまずい対応や補選の敗北、他野党との共闘の足並みが揃わないなど、どうしても過去の民主党の陰を引きづってしまいますね。しかし私はこれからに期待したいと思っています。批判し、意見を送り、どう闘うかを見届けた上で、例えば民進党にたいする評価をつけようと考えているからです。とにかく自民党公明党の独裁だけは、地球上から殲滅させたいのです。一主婦さんもそうでしょう？

↑、 いいえ、反動から批判しているのでは有りませんよ。歴史的に貴重な政権交代を、あっさり投げ捨て保身に走り、転向して、裏切ったからです。そして、それを反省し、修正し、謝罪したなら、まだしも、それならきっと元支持者は許すと思いますが、その総括なし、反省なし、謝罪なし、そして、今尚、その裏切った政策を掲げたままです。そして、既得権益や、連合の方を向く１％の政治姿勢のままです。それが許せない理由です。貴方がおっしゃる反動と言う感情的なものではありません。

それを許して政権を与えると言う事は、自公政権の続行を意味します。それでは何の為の政権交代か？となってしまいます。そうでしょう？お分かりになりませんか？もしかして、貴方や、スポンさんは、アチラ側が望んでいる「自民党から、第二自民党への政権交代」の形の誘導を目論んでいませんか？どうもそんな感じがしてなりません。いわゆる、アチラ側の考え方の人。ずっと観察してきましたが、そんな感じが確定的に成ってしまって困っています。私の勘違いなら良いのですが。

今回も、長くなってしまいました。これは、貴方の返レスに、勝手に私がコメントしたものですから、之へのお返事は結構です。これからも、貴方のご意見には、私の反論が行くと思いますが、お返事したくなければ結構です。勝手に私は、反論をつけさせて頂きます。気が向いたら、お返事下さい。お返事いただいたなら、喜んで返レスさせて頂きます。いくらでも書きたい想いなのです。でも、民進党HP には、一言もしたくありません。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/872.html#c50

あっ、しばらくです。
英語交じりの、独特の文体、懐かしいです。

＞「乳よ〜くTIMES」という芸名に移行中です。

↑、とても面白い芸名ですね。頑張って下さい。
その芸名を探して、読ませていただきます。
楽しみにしています。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/872.html#c51

まさしく「鵺」政党の民進党が「野党第一党」として存在し、そのバックに「御用連合」が、民進党のバックとしてピッタリくっつき、アチラ側からあてがわれている事が、この崖っぷちの日本にしてしまっている元凶なのですね。そんな野党第一党の民進党が存在している限り「本物の野党の器」も「本物の政権交代」も望めませんね。植草氏のおっしゃる通りと思います。

自公政権は、何があって「利権」と言うもので、ガッチリ固まっていますね。「利権」｢金」の力で固まった自公政権に対する野党側に「鵺」体質の野党第一党の民進党がいる限り、野党は一枚板になる事は出来ませんね。自公政権の「金」「利権」の一枚板に対して、野党側は99％の為の世直し「政策」で、一枚板に固まる必要がありますね。それには、植草先生の仰る様に「鵺」的民進党を解体か分割かで、マシな部分だけを拾い上げて｢鵺」的売国異分子を分割するしかありませんね。

ところで、>>11の 「人間になりたい様」のコメントは、昨夜、ある方に、私宛に、ご返事頂いた内容と酷似しています。そっくりです。このスレットの「人間になりたい様」にも反論させて頂こうと思いましたが、あまりにも内容が似ていますので、私の内容もそれとそっくり同じ内容になってしまいますから、昨夜、その方に差し上げた文章のURLを載せたいと思います。「人間になりたい様」への私からのコメントに代えさせてさせて頂きます。↓に、その方のコメントのURLと、その方に差し上げた私の返レスのURLを貼ります。お読みいただけましたら嬉しいです。上が相手様のコメントで、下が私のコメントのURLです。

http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/872.html#c45　

http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/872.html#c50　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/913.html#c18

↑、その様ですね。ここのスレットは、民進党のレンホウ、野田の責任問題を論じるスレットですものね。自民党は関係ないですね。自民党の悪さを挙げて、民進党の悪さを隠すと言う、汚いスポンさん専用の手を、丁寧版スポンさんの貴方もお使いになるのですね。益々、元祖スポンさんとそっくりですね。まさか？同じ方？同じ所で書き込まれていると言う事は無いですよね？まあ、冗談はここで。

貴方は、こちらでも、民進党HPに批判を逃がそうとなさっている様ですね。民進党に直接意見を出しても、握りつぶされるだけですから、こちらの様な世間に大きく開かれた所に、批判や意見、要望をした方が、ずっと有効的ですよ。私も、民進党へは、ずっと前からその批判メール、要望を出し続けていますが、何の変化も、修正も無いまま7年間が過ぎてきました。ですから、その手は全くの無駄です。きっと直行でゴミ箱息にされていると思います。だって、国会前のデモの、国民の命からの訴えを「音」と言い切ってしまうような元首相が、またまた幹事長と言う要職に付かせてしまう、民進党ですからね。

この人選をする民進党は丸ごと腐っているとしか思えません。そうでなければ、野田を幹事長に据えたり、その野田の家来を民進党の党首に据えるなんてオカシな人事はしないはずです。選んだと言う事は、トップ中枢だけで無く、選んだ下っ端の議員層まで毒に染まってと言う事だと思います。「駄目だこりゃ！」の一言に尽きます。レンホウの二重国籍にまつわる違法問題と、偽証問題、これは憲法を守る立場の国会議員として大きな責任問題だと思います。辞任問題だと思います。

それに加えて、選挙に負け続けていると言う「連敗の責任問題」もあります。来年早々に予定されて居ると言う衆議院解散の前に、レンホウと野田は、責任を問うて、引き摺り下ろす方が、民進党のためにホンの少しは有利になると思います。野田では多くの国民から徹底的に嫌われていますから、選挙には勝てませんよ。解任を急がないと、いつ衆院選になるか分かりませんよ。年内になるかもしれませんから、解任を急いで下さい。

それはそうと、貴方がスレット違いの自民党の政策をズラッと並べましたので、私は、スレットに合う民進党の裏切り売国政策の数々を、貴方のコメントに相対するものとして載せさせて頂きます。↓です。これをご覧になれば、現安倍政権で進ませている悪政の殆どを、民進党が決めて、安倍政権に手渡したと言う事がお分かりいただけると思います。安倍は、民進党が決めた売国政策のレールの上を、正直にそのまま突っ走っているだけなのです。売国安倍政権の産みの親こそ民進党なのです。では、その証拠を↓に載せます。

※「集団的自衛権の行使容認」に動いたのは、他ならぬ民主党の野田政権。野田は、国家戦略会議の下部組織として「フロンティア分科会」を設置し、その会議に「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」を提言させた。

※「労働の規制緩和」では、９８年より始まった法改正でほとんどが自民党と一緒に法案採択。

※消費税１０％増税、決めたのは民主党政権。

※ＴＰＰは、２０１０年１０月に民主党・菅内閣は「平成の開国」と評価、野田内閣も継承。

※原発再稼働も、菅直人が原発事故後たった３ヵ月後にＧ８で原発推進を宣言した。Ｇ８でストレステスト後に安全確認後に再稼動すると宣言した。

※「安保法制」の目的その具体化も民主党の岡田、北沢が中心となり進めた。「安保法制のその具体化の宣言」民主党で進めて、安倍政権で制定。

※「オスプレイ沖縄配備」決定したのは民主党・野田政権・森本防衛大臣の時

※「辺野古米軍基地建設」も民主党が決定。

※「社会保障」切り捨て「一体改革」を指示したのも民主党政権の菅直人

※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決定したもの。

※‏民主党は「駆けつけ警護」の法制化案を提出。駆けつけ警護はというのは、自衛隊が海外の現地の武装勢力と戦闘することを認めること。

ねっ！これ↑をご覧になれば、自民党への政策批判が、どれだけ恥知らずかお分かりになりますでしょう？三年足らずの短期間に、この様な売国政策をサクサクと有権者を裏切って決めた事は「言いなり政治しか出来ないマリオネット民進党」と言う事実が自覚できましたでしょう？ですから、民進党は「改心」し「原点」に帰り、あの2009年からやり直す事です。それには、現在の赤子中枢のメンバーではとても無理です。言いなり政治しか出来ないメンバーばかりなのですから。

2009年時の優秀な中枢メンバーを加えない民進党では使い物になりません。クーデター組みがアチラ側に寝返り、その時に追い出してしまった、小沢氏、亀井氏、福島氏、鳩山氏などを、頭を下げて謝罪し帰ってきていただく事です。それしか復活の方法と国民救済の方法はありません。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/834.html#c64

＞・党首は党員による投票で決定されたが，幹事長の選任は，党首の専権事項であって投票ではない。

↑、あぁ、そうですね、党首は投票で決めますが、幹事長は投票ではありませんね。これは謝ります。でも、その党首が選んだ幹事長始め、その他の人選は、その後、党の議員での全体会議で、その承認をする機会がありますよね。そしたら、その幹事長も党の全体で承認するのですから、下っ端も含めて全体で決めた事になると思いますが？党の全体会議で承認しなければ、幹事長の座とて決定されないのでは無いかと思います。ですから、下っ端も含めて承認と言う形です。
あなた、こんな細かい揚げ足取り、細かすぎて、なんか、イライラしてきちゃうわ。今晩、貴方の寝ているところにドラキュラになって参上しちうかもよ。ご用心あそばせ。

＞・2016年の参議院選では，民進党は負けてはいない。2013年の参議院選の2倍近い議席を獲得した。（一人区ではほかの野党の応援が大きく寄与しているが，比例区でも増えているので，民進党単独でも増えた。）

↑、これは多少「増えた」だけですよね。自民党に「勝った」とは言えないですよね。だって、菅直人以降の民主党・民進党は、自公政権には負け続けで、一度も勝った事は無いですよね？

＞・１０％への消費税増税を決めたのは，野田ブタ政権下での民自公３党合意。

↑、「菅直人政権」で増税を決めて、それを野田が引き継いで進め「野田政権」で、１０％にすると三党合意で決めた。ですから、消費税増税10％を決めたのは民主党政権時代なのですから、→「※消費税１０％増税、決めたのは民主党政権」と書いたのです。民進党政権時代に増税する事と、10％増税を決めたのですから、その書き方で間違っていないと思いますが？・・・陰での独り言（もう！細かすぎてイヤンなっちゃうな〜）

＞・原発導入を決めたのは自民党政権。さらに推進することを決めたのは鳩山政権（１４基増設）。菅政権の末期の記者会見で菅首相（当時）は脱原発宣言したが，野田ブタ政権で国内の稼働中原発がゼロになったあと野田ブタが大飯原発再稼働した。

↑、もう、話をあらぬ方向に散らばさないで。自民党が導入したとか、鳩山氏も原発推進だったとか、そこを書いたわけではありません。311の原発事故後の事を書きました。事故後、たった三ヶ月後の、G8で国のトップとして、原発を今後も動かすと言う事を宣言したのです。ストレステストのために、順次、一度全基の原発を止めてテストし、安全確認後、安全なものから「再稼動させる」という「再稼動」宣言をG8で、日本のトップとして宣言したと言う事を書きました。その書き方が間違っていると言う事は、もしかして、菅直人はG8で、この様↓におっしゃったとでも言うのですか？

※「311を経験したわが国は、これを機会に、全基の原発を直ちに止め、今後一切動かさずに、全基直ちに廃炉にする」

と、おっしゃったのですか？そんな事は言っていませんよね。安全確認のストレステストをするために一旦全基を止めてテストをして、安全なものは動かすと言う宣言でしたよね。これは今後も原発を動かすと言う「再稼動宣言」だと思いますが？ですから、私達市民は、あの事故後すぐから「再稼動反対！」と叫びながらデモをしたのです。

貴方は、G8の後に、菅直人は「脱原発」に変わったと誇らしげにおっしゃいますが、この国の人々の殆どは「脱原発」になったのですから。そんな「脱原発」は政治家として当たり前の行いです。何も、特別に偉大な事では無いと思います。そして、問題なのは、その菅直人の「脱原発」は、私達が止めてほしいと言っている「再稼動ありき」の「脱原発」でしたよね。だから、私達は「再稼動反対」のデモをしたのです。

民進党は今でも「再稼動推進」の党です。菅直人はその民進党に今でも籍を置いています。G8で国のトップとして、「再稼動ありき宣言」をし、今尚、再稼動容認の民進党に属していながら、伊方で「再稼動反対」を叫ぶなんて、ちぐはぐですよね。菅直人の「脱原発」は「再稼動」しながらのものなのですから、菅直人の伊万での「再稼動反対」は矛盾している様に思えます。

＞・辺野古移設を決めたのは自民党政権。鳩山政権がそれを覆そうとしたが断念。結局容認した。

↑、自民党も、そこに予定していたかもしれませんが、実際に決定に動いたのは、民主党のクーデター組みです。自民党が予定していた辺野古を変えようとしたのが鳩山氏ですが、民主党のアメリカ傀儡の裏切り組みクーデターの菅直人と岡田がアメリカに繰られ、自民党が予定していた辺野古を変えようと努力した鳩山氏に逆らって辺野古決定に動いたのが菅、岡田、前原、北沢ら、なのです。↓、参考にお読み下さい。

※（鳩山⇒小沢ラインが米国の思い通りにならないため、菅⇒岡田ラインを使うことにするという、暴かれた米国公電の東京新聞の記事。具体的には、沖縄基地問題を担当した、岡田克也外相、前原誠司沖縄担当相、北澤俊美防衛相の三名が、鳩山首相に対して忠誠を誓わず、横田政府＝米国の僕（しもべ）として動いたのである。このために、鳩山首相が追求した、普天間基地の県外・国外移設方針が座礁した。※「戦後最も親米的」とさえいわれる「菅政権」は、どのように誕生したのか。経緯は、昨年末に内部告発ウェブサイト「ウィキリークス」が公開した米外交公文書に垣間見ることができる。 この公電の意味を読み解くポイントは、米国が交渉の相手として当時の鳩山由紀夫首相ではなく、岡田、菅両氏を名指ししたことにある。（東京新聞、２０１１年１月２０日朝刊、こちら特報部）

＞・自民党改憲草案は自民党の磯崎陽輔中心に作成したもの。この件で野田ブタとの密会があったとのことだが，その話の内容は分からない。

↑これも、今回で何回目？あなた、シツコイわね。これも話が付いたと思っていましたけれど。貴方は、磯崎氏を挙げていますが、これは密会と言う形で進んだ話だそうですから公式発表は無いそうです。あの当時は、野田政権の時代で、三党合意に動き、密会・密会を重ねていたそうですし、自民党の憲法改正案の発表を二ヵ月後に控えていて、野田政権にも対案を出すように自民党から要請があって、野田政権では「フロンティア会議」を立ち上げ、その自民党案への対案を練っていました。

311を経験し「緊急事態条項」の加憲とか「集団的自衛権の使用容認」「駆けつけ警護」などを民進党は自民党への対案として、加憲すると決めていたそうですから、憲法改正案発表を二ヵ月後に控えての二人の密会を、それらを、二人で密会を重ねて詰めたと書いてありました。密会の為、公式ソースは発表されていませんが、二人で話し合って詰めたと言うのは本当だと私は思いますし、その様な書かれ方をしています。間違いと言う証拠があったなら教えて下さい。私が読んだあの文章内容は本当だと思います。

＞・社民党の福島瑞穂氏は，辺野古移設容認する閣議決定に署名を拒否したため政権から追い出されたが党から追い出された訳ではない。追い出したのは鳩山政権。

↑、これも、鳩山氏に対してのクーデターが起こった為、鳩山氏は、意に反して泣く泣く辺野古移設を容認した訳ですから、実際は↓のヤツラが追い出したと言う事です。実際には、社民党も民主党を出たわけですから、内容的には同じだと思いますが？間違っているのでしょうか?民主党の裏切りクーデターにより、小沢氏も、亀井氏も、福島氏も、鳩山氏も民主党を出ざるを得なかったのですから。↓参照。

※沖縄基地問題を担当した、岡田克也外相、前原誠司沖縄担当相、北澤俊美防衛相の三名が、鳩山首相に対して忠誠を誓わず、横田政府＝米国の僕（しもべ）として動いたのである。このために、鳩山首相が追求した、普天間基地の県外・国外移設方針が座礁した。

あ〜疲れましたわ。貴方、同じ事を何度も何度も何度も絡んで、シツコイワネ。もうとっくに話は付いたと思っているのに、何度も何度も、同じ事で絡んで、それに細か過ぎ。それに関しては、私は同じ事しか書けませんから、もう終わりにしてくださいね。もう、目がちかちか、手が腱鞘炎、頭が沸騰気味。もうしばらく絡まないでね。少し休ませて。では、しばらく、休憩〜
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/834.html#c66

↑そうですよね。もともとは、民主党の菅直人が「平成の開国」と謳って勧めたＴＰＰなんですよね。いまさら、反対のパフォーマンスを演じても、有権者は白けるばかり。あの２００９年の民進党の政権交代も、今こうして振り返ると、自民党では足踏みするような様々な既得権益側の欲する政策を、政権担当能力の乏しい民主党に次々に決めさせる為の政権交代を仕組んだと見えなくもありませんね。利用された政権交代。

こうしてみると、日本の二大政党制は、やはり問題があると思います。この国には、まだ２大政党制は相応しい状態では無いと思う様になりました。だって、殆どの野党が、自民党と同じ既得権益側の政党なのですから、どちらが政権を担当しても、アチラ側の望んでいる１％の為の政治にしかならない様に出来ていますよね。この形は、アメリカが望んだ形だそうですから、最初から、日本の２大政党制・小選挙区制はアメリカが画策して日本に取り入れさせたものなのですね。そのアメリカ様の策略にスッポリとはまっている、おめでたい日本と言う風に見えてきました。

今回のＴＰＰ、これに限らず、殆どの政策が自民党と同じ政策の民進党は、いかにも「反対」を装うパフォーマンスで主権者騙し「野党連携」も連携する「振りだけ」のパフォーマンス。シールズ熱も去り、シールズが提案した野党四党共通政策提示も、合意と言うよりも、こういう政策提示をシールズと市民側から示されたので、それを「確認」して、確認したと言う「調印」なのですよね。その証拠に民進党の政策は何も変えていませんし、自民党と同じ政策を相も変らず掲げ続けています。

野党四党共通政策の「発展？」は無理の様相ですね。今回のＴＰＰも、民進党の山の井氏の屁理屈ごまかしで、自・公・民・三党合意の様相。野党連携の政策の進展どころか「後退」ですね。何しろ９９％の為の政策を掲げ続けている、９９％の為の政党なのですから。野党では無い偽野党の民進党。自公政権の二軍の民進党なのですもの。期待するだけ無駄ですね。こんなのを野党連合に混ぜようとしているから、無党派層にそっぽを向かれ、７年間も「低投票率」で自民党政権継続を許しているのだと思います。

どんなに理屈をこね、良さ気な屁理屈を並べても、肝心の有権者の賛同を得られず、低投票率のままの作戦では自民党には勝てないのです。一部の人々の独善満足だけの作戦では有権者の投票は期待できません。「ぬえ」の民進党を混ぜた野合連携では、勝てませんし、例え万が一、億が一、兆が一、勝てたとしても、あの民進党の政治姿勢、政策、バックでは自公政治の続きになるだけです。その考え方で、ここ７年間も鼻つまみイヤイヤ投票を手前満足でやって来た結果がこの崖っぷちです。これをまだ続けようとしている神経が私には分かりません。

ですから、今のままの政治姿勢とバックの民進党には、とても投票出来ません。例え野党連合の統一候補でも、民進党の統一候補には私は投票できません。おそらく、この私の想いは、約三割の棄権者の想いだと思います。どんなにご立派な理屈を並べても、肝心の投票率が上がらないような作戦では、この７年間の延長にしかならないと思います。多くの有権者に毛嫌いされている政策を鼻をつまんで許すと言う、政治の趣旨に反する本末転倒の、ご立派な理屈では、多くの有権者の理解を得られず、ズルズルと破滅に進んでしまうと思います。

ご立派な理屈だけこねて、一般的な考え方の多くの有権者にそっぽを向かれている今の野党連携の形は滑稽にさえ思えます。自民党の悪政にトドメを刺すには、野党第一党の民進党の「改心」しかないと思います。本物の野党におなりなさい。野党としての９９％の為の「政策」に直しなさい。政治姿勢を「国民目線」になる事です。今のままの民進党は、野党連合の足を引っ張る存在でしかありません。国民のために「改心」それが出来ない民進党なら、自民党を倒す為に、自民党よりも先に民進党を潰す事の方が先だと思います。

潰して、使えそうな議員だけ野党三党に混ぜ、市民連合などの市井の候補者を沢山登用し、新しい器を造って自民党を倒すことが有効だと私は思います。いつまでも、鼻をつまんでイヤイヤ投票の同じ手で、ズルズルと破滅への道を進まずとも良いのでは無いかと私は思います。植草先生や小林先生の政策中心の野党連合作り案も取り入れるべき時期だと思います。

http://www.asyura2.com/16/senkyo215/msg/363.html#c12

あらあら、ナンなの？
変なこじ付けばかりを愚痴愚痴と、ホント見苦しいですよ。
こちらの掲示板で、以前、皆様から総スカンを喰らって、捨て台詞をタレて、逃走なさった、あの愚痴さんですよね？いったいどうなさったのでしょうか？またまた醜態をさらしていますけれど・・・

経済？たしか、以前、ヘリコプタマネーとかで、茶魔さん達から論破され、あの時も一時逃走なさっていましたよね？あなた、経済オンチを晒した愚痴さんですよね？偉そうに、小沢氏の経済批判？笑っちゃいます。小沢氏は、まだ総理大臣になっていません。そんなに小沢氏の腕前を期待するなら、小沢氏を総理に付かせてからになさいませ。采配を振るうにも、そのザについていませんから、腕を振るうにも、できないのは当たり前です。

小沢支時暦３０年とかおっしゃっていますが、小沢氏の批判は、あの有名な嘘吐き隆さんの、嘘内容と同じ内容での小沢批判ですね。あの方の嘘は皆さんから論破され、この私でさえも論破できた嘘内容ですよ。そしたら、隆様は論破した私に、ナンとおっしゃったと思います？こう→「だって、俺のコメントは、拾ったモノのコピペなのだよ〜ん」とおっしゃって、お逃げになった方なんですよ。その隆様の内容を、そっくり愚痴さんは小沢批判に使われていますね。おやおや、小沢支持暦３０年は、本当なのかな？と疑ってしまいます。

愚痴さんのデモも、公安の下請けでなさっていて、どんな人々が集まるのか個人名を収集する為だったりして？なんて、余計な想像をしてしまいました。でも、愚痴さんの小沢批判は幼稚ですね。今回の、小沢事務所のツイッターを、小沢氏本人と勘違いして、勝手に騒いでいらっしゃる。だって、ちゃんと「小沢事務所」と謳っていますから、事務所のツイッターに決まっています。本人で無い事は明らかでしょう？何を勝手に勘違いなさって、お一人でわめいていらっしゃるの？面白いお方ですね。

愚痴さん、見苦しいですよ。
公的な掲示板を、わがままいっぱいに、無駄に走り回っていますね。うちの犬みたいですね。家の周りは囲って犬が自由に走り回れるようにしていますが、うちの犬は、一日中家の回りを休み無くぐるぐる走り回っています。余りにもウザイ時は｢ハウス！」と一言怒鳴ると、ちゃんと言う事を聞いて犬小屋に入ります。愚痴さんは、人間でいらっしゃるから、誰かが「ハウス！」と命令せずとも、ご自分で、周りを見て自重できますよね？あまり醜態をおさらしになる前に自重なさいませ。

まともな時の愚痴さんのファンより
http://www.asyura2.com/16/senkyo215/msg/304.html#c37

あ、ご丁寧なお返事頂いていたのですね。
チョット、他の事に夢中になっていて、こちらを留守にしていまして、気づくのが遅れました。遅れて申し訳ありません。

今度は「言葉遊び」のレッテルは剥がして下さったようですね。ありがとう。
代わりに「甘い飴作戦」に変更のようですね。会社の利益第一目的の経営と、国民のための政治運営は、ぜんぜん違うものです。会社経営と同じに話を持っていって、民進党の裏切りや悪政、既得権益側の政策を正当化しようとしても無理があります。止めて下さいませ。これは、女性、男性にも関係ありません。

貴方のお考えも、一つの考え方ですから、本当は認めて差し上げなくてはいけないのですけれど、でも、私の考え方もありなのですね。多分、私の考え方は約３割の棄権者を含む多数派の考えや想いなのだと思います。その方がたが棄権している事実が、この７年間の結果だと思います。やはり、選挙は、無党派を含む棄権組みも賛同していただく政策が必要なのだと思います。

物分りの良い、理解力抜群の貴方のような方がたばかりでは無い事を、認識しない作戦では、この７年間の続きになると思います。もう後がない状態ですから、今までのやり方で良いのかと言う「作戦変更」も立ち止まり、考える必要があると私は思います。自己満足の、独善的作戦と民進党擁護の作戦で、勝てる戦いも捨てている状態では、もう限度では無いでしょうか？もっとシンプルに、誰でもが賛同出来る２００９年版の現在に合った、９９％の為の政策を野党側、特に野党第一党が掲げなければ、多くの棄権者は動きません。

その政策のままで「野党野合政権」が万が一政権を執ったとしても、きっと自民党悪政以上の政治にさせられてしまいます。だって、既得権益側に抗する力が皆無で、抗する力が全然備わっていないままの野党第一党なのですから。そして、アメリカや連合、官僚だけの言い分しか聞かない民進党なのですから、いくら野党三党の助言があっても聴く耳もたずの民進党ですから、政権を与えたなら、尚更アチラ側の言い分しか聞かなくなります。それは、今までの民進党を見ていれば確信できます。そんな危険な賭けをしたく無いと言うのが棄権組みの言分の様に思えます。私も、同じ考え方です。

その既得権益側に力を発揮できるであろう数少ない有力政治家たちを、民進党の雑魚議員たちは、ことごとく追い出してしまって、雑魚ばかりが残っている民進党の現状です。政策も、既得権益側に変えさせられた「自民党政策」のままの政策を掲げ続けていますから、多くの人々は期待しないのだと思います。その様な、まともな想いがあって、その方がたは棄権に走っているのだと思います。まともな考えの方がたなのだと思います。

約三割の方がたが支持政党を失い、さ迷い棄権に走っています。私は、あえて、その方がたの代弁をしているつもりなのです。その考え方をする有権者が約三割。その方がたを取り込むには、やはり、本物の野党、本物の政党の器に成る必要があるのです。いろいろな考え方がありますから、貴方のような、考え方をする方もあっていいのですが、それでは勝てないと私は主張しています。本物の野党第一党、本物の９９％の為の政策になる事が、自公政権に勝つ為のたった一つの秘策だと私は思います。

それが出来ない民進党ならば、やはり、自民党を倒す為に、先に民進党を潰すことが必要と思います。潰して、または分割し、良心的な部分だけ拾い上げ、野党三党に混ぜ、場合によっては安倍に辟易している自民党議員なども引き入れ、他の野党からも希望者は引き入れ、さらに、市民団体や学者の会、ママの会などの、市井の優秀な新人候補者をどんどん採用し、全国区に候補者を立てたなら、「野党統一候補」ですし「政策も９９％の為の政策」を掲げますから、名の知れない候補者でも当選する確率は高くなると思います。

いつまでも、ヌエの様な民進党にすがっていては、今までの続きの敗戦の続きになると私は思います。代わり映えのしない今までの遣り方では、棄権している方々が動きません。その方がたを動かす為には、貴方のような物分りが良すぎる考え方では、その方たちは付いてこないと思います。率直な方がたですから、率直な遣り方でアピールする必要があると思います。「鼻をつまんでイヤイヤ」「願っている政策と１８０度も違う政策」を掲げている野党第一党の統一候補に投票を強要すると言う方法では、とてもじゃないですけれども、その方がたには投票はしていただけないと私は思います。

本物の政権交代を目指すなら、本物の野党連合の器で、本物の99％の為の政策を掲げる事です。そうすれば、何の努力も、策略もしなくても、自然に人々は賛同し投票行動に向かいます。今の貴方の考え方では、無理がありすぎるのです。だから、７年間も負け続きの結果になっているのです。今回は、貴方に甘い蜜のコメントを頂きましたが、そんな物で釣られる状況ではありません。ですから、私は、あえて反論は、素で行かせて頂きました。

今の民進党のままでは使い物になりません。貴方は「利用」するとかおっしゃっていますが「利用」も出来ません。利用するつもりでも、足手まといか、後ろから弾の裏切りに合うだけと思います。そうで無いなら、あの政権交代での裏切りの反省と修正がとっくに出来ているはずですから。自民党二軍の民進党に利用価値などありません。利用するつもりで、あの政策を掲げる民進党議員を増やしてしまったなら「国会決議」では、今回のＴＰＰの山の井の裏切り合意のように、自民党議員と一緒に賛成票を投じられるのですから。利用するつもりが、利用されるだけの話です。

ですから、何の事は無い事、野党としての当たり前の事をすれば良いのです。自民党の二軍では野党とは言えません。民進党が改心して、政策を９９％の為のものにすれば良い事です。そうすれば、利用するも利用しないも、何も騙し文句などが入る余地など無くなります。シンプルに考えて欲しいです。それしかありません。それが出来ないなら、野党第一党などという位置についている事すら弊害です。
率直に意見を述べさせて頂きました。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/872.html#c60

ここでも、暴れていますね。
そうですか、ここは私が引き受けましたよ。

未来の党は、きっと一世一代の賭けを、小沢氏や、亀井氏、など等なさったのだと思います。民主党の裏切りを見て、使いものにならないと悟り、きっと新しい国民の為の政党を大きくしようと一大決心の賭けを想ったのだと思います。小沢氏が前面に出なかったのは、まだあの冤罪事件の余韻を引きずっていて、不利になってはいけないと思ったのだと思います。短期間での政党作りでしたから、政党名も行き渡らずにあの結果になってしまったのだと思います。

賭けですから、負けるのも読みに入っていたと思います。ですが、大きく動いて下さった事は、感謝しても仕切れませんし、恨む事でもありません。小さな勢力になっても、諦めずに、頑張って下さっている事は、有り難い事だと思います。自民党を見ても、民進党を見ても、維新、その他を見ても、大きい政党ほど、既得権益側に毒されています。小さいながらも、国民の方をシッカリと向き、頑張って下さっている、小沢党始め野党さん党は国民９９％の希望の政党です。この三党と、市民の有能な方がたの合流によって、全国区に漏れなく候補者を立てたなら、きっと大きく勝てるような気がします。

自民党、公明党、民進党、維新、など等に負けない政治勢力に国民の力で押し上げて行きたいと思います。愚痴愚痴さんも、希望なさるなら混ぜて差し上げましょうね。でも、強要は致しませんからね。「健康保険のゴールド免許」などと言うトンデモ発言の「進ちゃん」の応援は、まだなさっているのですか？なかなか奇特なめずらしいお方ですね。でも、それぞれの考えがありますから、小沢支時者もあり、進ちゃん支持者もありですから、それぞれ頑張りましょう。

小沢だけを取り上げての批判三昧、どうもお疲れ様です。
チョットみっともないほどの頑張り具合ですね。
愚痴さんの様子を見ていると、なんか、心配。大丈夫なの？
http://www.asyura2.com/16/senkyo215/msg/384.html#c13

また、挑発している。
ここのところ、こちらを少しはなれて、食欲の秋と、読書の秋に集中していたのに。また、一主婦の囲み飾りつきの挑発。ゆっくり読書もしていられませんわ。
仕方ない、挑発に乗って差し上げましょう。

>>05さま　>>07さまも、私は、そんなに甘くありませんよ。
野田さんに小沢氏が会っただけで、今までの裏切りを帳消しにはしませんよ。
野田氏の改心の度合いによります。政策の修正具合によります。連合や、官僚、特に財務省のマリオネットの糸切りの具合によりますね。

前原氏の反省の弁は買って差し上げましたが、全面的に許したわけではありません。要注意人物視を、まだしている事には変りありません。今後の行いを見て行きます。野党四党連携も、タダタダ連携では納得いきません。９９％の政策と、政党になってこその野党連携だと思っています。そうでないと民進党は、返って足手まとい、後ろから弾の政党としてしか見る事ができません。私は、そんなに甘くは無いですよ。

自民党と同じ政策のままでは、国会決議で賛成票を投じる自民党二軍を増やす事と思っていますから、そんな形での野党四党連携は反対です。野党連携には、植草先生の提案している｢重要政策」の野党協定が必須だと思っています。そうでなければ、私は、統一候補といえども投票できません。利用するつもりで、民進党候補に投票しても、それでは、結局、国会決議で賛成票を投じる民進党議員を増やす事になりますから、野党連携は「利用」されてしまう事になると思います。

私は、政策協定無しの野党四党連携は反対です。いくら支持政党のボスである小沢氏の勧めでも、私は、その形の統一候補では投票しません。頑固でしょう？信者には向かない性格ですね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo215/msg/383.html#c12

違うスレットに、丁寧で長い返レス頂いていましたね。ありがとう。
その返事をメモ帳に書いて、そのスレットにコピペして返レス使用としましたが、なんかランキングに見当たらなかったので、こちらのスレットで、返答いたしますね。その前に、このスレットでの↓のお二方のコメントに、私のコメントをさせて頂きます。

>>｡ﾊ28さん）
消費税、TPP、原発など主要な政策を一致させないと、小選挙区で勝つほどには国民の支持は得られないと思うよ。

＞（貴方）
連投すいません。
たしかにそうですね。そういった主要な政策についての話し合いも続けられるのだと思います。

↑、お二方のコメントにある様に、やはり、野党連携には「政策協定」は必要ですよね。政策中心の野党連携。野党四党が無条件でタダ連携すれば良いというものでは無いですよね。そして、民進党が「裏切って変え」てしまった、ＴＰＰ、消費税増税、原発再稼動、などなどは政策を修正をし、その上で、有権者に謝罪する必要がありますね。それをやらないで、野党四党の連携をしたのでは、民進党の「信頼」が戻りません。信頼の無い野党第一党では、有権者の多くが投票して下さいませんからね。

投票率が上がらないのでは、どんなに野党四党連携載り総論を唱えても、ここ７年間の負け続きの継続にしかなりませんからね。ここ７年間の負け続きは、民進党の「裏切り」による「政策の１８０度転向」が元凶なのですから。そこをクリアしない野党連携では投票率が上がりません。野党四党連携の「理想論のキレイ事」をかざしているだけでは勝てませんからね。「現実的」に、どうすれば勝てるかを考えなければいけませんよね。

棄権している約三割の方がたに投票してもらう為には、やはり裏切って決めた、ＴＰＰ、消費税増税、原発再稼動など等、沢山の裏切り政策を修正し、有権者に謝罪し、信頼を回復する事が大切で必須な事ですね。あの２００９年時に民進党を政権に付かせた約３割の方がたが棄権なさっている現実を見なければなりません。その方がたに投票してもらい、戻ってもらうには、やはり信頼回復が一番です。裏切りを謝罪し、裏切り政策を修正する事です。民進党に、それが出来るなら、なにも、民進党を消滅させたり、分割させる必要は無いのですからね。お分かりですよね。


では、アチラのスレットでの、あなたの質問に答えさせて頂きます。丁度その、貴方の答えにピッタリで、尚且つ、民進党の松下政経塾出身の政治家を絡めた、会社と政治の関係性の違いの文章がありました。コピペします。長いですけれど分かり易いですよ。↓です。お読み下さい。

＞経営第一の会社と政治は違うと、そう決めつける根拠は何でしょうか。（貴方の質問）

↓（その答え）
企業は、金銭的な利益を出さないといけないところです。利益優先のところです。
国家は国民から税を集め、優先順位をつけて、その税金を再配分して運営するところです。国家が、金銭的な利益にとらわれると、国民は不幸になります。国家は、金銭的利益に関わらず、国民が「安全」に「安心」して「健康」に暮らせ、そして、その暮らしの中で、個人としての「尊厳」と「誇り」と、将来の「夢」を描けるようなサービスを国として、その税金で提供するのが政治です。

会社が「利益優先」で経営するのに対して、国家の運営と政治は、集めた税金に優先順位をつけて、国民の暮らしを守る為に「再配分」するものですから、会社の運営とは大きな違いがあります。ところが、会社経営の神様といわれた、松下幸之助氏は、政治も会社経営のノウハウで行おうとしました。松下氏は、政治家養成のための「松下政経塾」を造って、会社経営で成功をした方法である「有能な若い人々に、素人的感性で経営を任せ、儲けを出す」と言う方法を、その政治塾にも当て嵌めました。

その方法は、会社経営では大成功しました。若いながらも会社から運営を任された、その若者たちは会社の売り上げアップと発展のためにいろいろ努力をし、製品開発や、その製品のアピール方法などを磨き、見事に売り上げアップにつなげ会社の利益発展に成功しました。松下氏は、この方法を松下政治塾にも取り入れたのです。若い方々は「松下政経塾」を松下氏から任され、そのカリキュラムを作りました。そのカリキュラムは、会社経営で成功を果たした方法と同カリキュラムを組みました。その政経塾のカリキュラムには「演説術」「会話術』「英会話」「交友術」「演劇術」「演出術」などが並びました。

その習得のため、それぞれのプロを雇って勉強をしましたが、今で言う「政治パフォーマンス一色」の政経塾カリキュラムになってしまいました。その結果、口先番町と言われるような政治家や、演説はとても上手でシロアリ演説などで有名な政治家も輩出しましたが、肝心の政治は国民のためにやる仕事と言うような政治哲学、論理、思想、実行力が欠けていて、それが備わらないままの、パフォーマンス上手の政治家ばかりの輩出になりました。

政治の精神、政治哲学、政治思想をじっくりと学ばず、パフォーマンスの上手さだけで政治をとってしまう、軽い政治家ばかりの輩出になり、世間からも、松下幸之助がこの世で残した唯一の欠陥商品が「松下政経塾の卒業生政治家」だ。といわれるまでになりました。松下氏が政経塾を作り、それを任せた若い方々も、松下氏と同じように、会社経営方法の成功例を政治にも当て嵌めようとした結果の失敗なのです。

松下氏自身も、政経塾を造った時「政治だって会社と同じだ。賢く運営して、正当な利益を上げれば、政治運営も税金なして運営できるのが道理だ。経営能力に優れた政治家を養成し、政治家にして国の運営を担当させれば「無税国家」にできるはずだ。その様な政治家を松下政経塾で養成し、国会に送り込む。と言う想いだったのだそうです。松下氏はこの様に「経営」の面だけから政治を見ていました。それを任された、若い政経塾のメンバーもやはり松下氏と同じ様に、国家の運営を会社と同じ運営方法でやってしまいました。

政治家として、もっとも大切な、政治理念、政治哲学、政治思想を学ばずに、会社経営で利益をあげ、成功した製品アピールのためのパフォーマンス、売り込み上手、利益アップなどを主眼としての政治塾になってしまいました。その方法では、政治家として、もっとも大切な「政治の哲学」「政治の為の思想」「理念」「経験」を元とする政治家としての重さや奥深さ厚みなどを学ばず、いわゆる政治家としての雑巾がけ思想を学ばずに、政治家になってしまったため、軽さと無能さを色濃く持ち合わせた政治家の輩出になってしまいました。松下幸之助が作った唯一の欠陥商品が、松下政経塾出身の政治家と言われるゆえんともなりました。

その軽さ無能さを併せ持つ松下政経塾の政治家の排出と、小沢氏の二大政党制の夢とが偶然に重なり、ほとんど首相などにはなり得ない不適切な人間を、その座に着かせてしまう結果となりました。その悪しき偶然が重なり、この現在の政治退行の結果をもたらし、この国は巨大な損失を受けました。今なお、その巨大損失は続行中です。

国家運営は、損得に関係なく、国民全てに、隅々まで、税金による安心、安全、幸福の国家的サービスを行き渡らせるという「再配分」の仕事なのです。会社は「儲け」が主の仕事ですから,その二つは、運営の色合いも意味も全然違うものなのです。

ハイ、↑の通りです。以上。
http://www.asyura2.com/16/senkyo215/msg/422.html#c42

辺レス使用と（誤）→辺レスしようと（正）

どんなに野党四党連携載り総論を唱えても（誤）
↓
どんなに野党四党連携の理想論を唱えても（正）

http://www.asyura2.com/16/senkyo215/msg/422.html#c44

やっと、このスレット見つけました。
貴方からのコメントを見つけて、ワードに下書きをして、こちらのスレットにコピペしようとしましたら、ランキングから消えていて、見つけられませんでしたので
他のスレットに貴方への返信を差し上げてしまいました。読んでいただけましたか？

デモ、こちらを見つけましたから、こちらにも返信差し上げましょう。
貴方も貴重な時間を割いて、ご丁寧な返信を書いてくださったのですから、私も、それに応えましょう。書くのは、しゃべるのの次に大好きです。苦になりませんから。では、行きますね。

＞そういう意味では、かつて自民党の補完的政策を行った民主党とその幹部、現民進党に引き継がれている彼らを、信頼するのではなく落としてしまい、市民連合や他の野党共闘組で民意を反映する候補に勝ってもらいたい。そういう方法が正当であり、本当はそうやって行きたいのです。しかし、それでは勝てそうにないから、最善の策として民進党を推すべきだと、野田幹事長にぜひ野党共闘に加わってもらえるよう民進党へ声を届けるべきだと

↑、理想論、それでは勝てない。とおっしゃっていますが、私は、反対に、野田や菅直人、クーデター組みを、反省も、謝罪も、政策修正も無く、そのまま野党連携に混ぜる事こそ、勝てない元凶になっていると思っています。あなたとは、ここの考え方が全然ちがうのですね。このスレット記事を書かれた田中氏の考えも、民進党が存在する事こそ、勝てず、政権交代できない元凶だと、そうおっしゃっていますね。私も、田中氏の考え方に賛同しています。

野田などを加える事で、そして、自民党と同じ売国政策を掲げ続けながら、財務省や連合の方だけを向き、１％の為の政治を取る民進党。そんな、野党とは言えない様な民進党という異分子を混ぜる事こそ、政権交代のジャマをし、野党の足を引っ張っている元凶と思います。ですから、これが「現実」です。その現実に眼をつぶり、民進党の過去は批判してはいけない、過去は忘れてとか、おっしゃっていますが、政策や政治姿勢は、そのまま現在進行形なのです。

裏切って変えたものを何も変えていません。修正していません。反省もしていません。今尚、その裏切り政策を続行中なのです。それを許す？現在は、修正したと言うなら忘れてあげる事も可能ですが、そのまま続行中ではありませんか。裏切ったままの民進党をそのまま野党四党連携に加える。その形で勝てると思う事こそ、私は「お花畑理想論」だと思いますし、有権者に対して卑怯な政党の態度だと思います。

有権者の殆どが、民進党を拒否している現実を見ないで、民進党をそのまま加えると言う野党四党連携だけに固執している貴方様こそ、私には「現実を見ない理想論」だと思ってしまいます。それでは、肝心要の投票率が上がらず、多くの方がたが「棄権」している現実と理由を見るべきと思います。それを見ずして「理想論の野党四党の連携」のキレイ事を呪文のように唱えている非現実的理想論では、永遠に勝てません。一部の人にしか支持されない野党連携など、お花畑もいいところだと思います。

決して自公政権が強いわけでは無いのです。多くの有権者にそっぽを向かれ、棄権されている根本的理由は「民進党の第二自民党化」にあります。２００９年時の民主党とは１８０度も政治姿勢を変えてしまいました。あの自民党そっくりの政策を掲げている民進党を、９９％の為の野党などとは誰も思いません。それが野党連携や、政権交代の足を引っ張っている原因なのです。その「敗戦続きの理由」に眼を閉じて、野党四党連携の理想論ばかりを掲げているのでは、永遠に勝てないと思います。まず、その元凶を糺す事です。

いくら、貴方の様に、数の論理をかざしても、反省なき民進党のクーデタ組みをそのまま加えていては、数の計算上はそうなっても、それは皮算用にしかなりません。だってその形の野党連携では、投票率が上がらず、棄権が増えるのですから、その計算式は成り立ちません。そんな思い違いの「鼻つまみイヤイヤ投票」を７年間もやってきて、敗戦続きの結果もシッカリでているではありませんか。いつまでこの敗戦作戦を続けようというのでしょうか？

民進党が変らないままでの野党四党連携では、自公政権にはとても勝てないと思います。私も、田中良昭氏と同じ考えです。裏切り民進党がある限り、本物の野党連携も、本物の野党の器も誕生せず、政権交代も二度と起きないと思います。民進党が、２００９年時の９９％側の政党に戻って変るか、または、裏切りクーデター組みの切り離すか、官僚、連合派と国民派に二分割するか、はたまた、思い切ってキレイさっぱり民進党を消滅させるかしか「政権交代の芽」は芽吹かないと思います。

有権者の多くに支持されず、投票率が上がらず、棄権が大量に出る様な、一部の人々しか支持できない「鼻つまみイヤイヤ投票」の形の「党四党連携」の「理想論」ではなく、実際に多くの有権者から支持されるような「現実的」な「民進党の改善」を成してからの「本物の野党連携」でなければ、投票率は上がらないと思いますし、政権交代など夢のまた夢、妄想に近くなると思います。現実見ず、過去の過ちや裏切りを棚に挙げていては、有権者の多くの賛同も得られず、信頼回復もしません。信頼のないところに、投票して貰えるという、甘えた考えなど、もはや理想論というより妄想になると思います。

したがって、田中氏がおっしゃっているように、今のままの裏切り民進党をそのまま改善させる事無くそのまま混ぜる遣り方では、多くの人々に賛同されず低投票率で、その結果「二度と政権交代は起きない」と言う事になります。これが「現実」です。野党四党連携すれさえすれば、奇跡が起きる、政権交代できるなどと考える事こそ「お花畑理想論」です。多くの有権者に支持されず、投票率も上がらない、貴方のおっしゃる形での「野党四党連携」など絵に書いた餅と言う事になります。全くの理想論ですね。ここ７年間もそれをやってきて、負け続きの野党野合連携、政策協定なしの偽りの野党連携、うらぎり民進党をそのまま連携の形では、本物の野党の器にはなり得ませんから「二度と政権交代など起きない」とおっしゃる田中さんの説は正論です。

＞経営第一の会社と政治は違うと、そう決めつける根拠は何でしょうか。政治家は自営業主と変わりません。政党はその集まりです。お客さまが大事なように有権者が大事であり、同時に提携している企業、組織も大事ですし、上から横からの圧力にどう対処するかが自分や組織の行く末を左右します。いずれも決してきれいごとだけではやっていけない世界です。お客さまの信頼を裏切った会社は潰れることもあり、潰れないよう必死に企業努力して信頼を呼び戻そうとします。民進党にその努力を促す意味でも、私たちは応援しようと呼びかけているのです。今回できなければ、ズタボロにしてやりましょう。


↑についての、答えは、他のスレットにしましたが。こちらが、本家本元のスレットですから。こちらにもコピペ貼ります。貴方は、会社の経営と、国家の運営は同じとおっしゃっていますが、私は違うと思います。↓です。長くなって申し訳ないです。貴方も結構長文の方ですから、長文同士の二人きりのお話し合いですね。お許しを。

※国家は国民から税を集め、優先順位をつけて、その税金を再配分して運営するところです。企業は、金銭的な利益を出さないといけないところです。
国家が、金銭的な利益にとらわれると、国民は不幸になります。国家は、金銭的利益に関わらず、国民が「安全」に「安心」して「健康」に暮らせ、そして、その暮らしの中で、個人としての「誇り」と、将来の「夢」を描けるようなサービスを国として、その税金で提供するのが政治です。

会社が利益優先で経営するのに対して、国家の運営と政治は、集めた税金に優先順位をつけて、国民の暮らしを守る為に、再配分するものですから、会社の運営とは大きな違いがあります。ところが、会社経営の神様といわれた、松下幸之助氏は、政治も会社経営のノウハウで行おうとしました。松下氏は、政治家養成のための「松下政経塾」を造って、会社経営で成功をした方法である「有能な若い人々に、素人的感性で経営を任せ、結果を出す」と言う方法を、その政治塾にも当て嵌めました。

その方法は、会社経営では大成功しました。若いながらも会社から運営を任された、その若者たちは、会社の売り上げアップと発展のためのいろいろ努力し、製品開発や、その製品のアピール方法などを磨き、見事に売り上げアップにつなげ会社の利益発展に成功しました。松下氏は、この方法を松下政治塾にも取り入れたのです。若い方々は「松下政経塾」を松下氏から任され、そのカリキュラムを作りました。そのカリキュラムは、会社経営で成功を果たした方法と同じでした。

その政経塾のカリキュラムには「演説術」「会話術』「英会話」「交友術」「演劇術」「演出術」などが並びました。その習得のため、それぞれのプロを雇って勉強をしましたが、今で言う政治パフォーマンス一色の政経塾になってしまいました。その結果、口先番町と言われるような政治家や、演説はとても上手でシロアリ演説などで有名な政治家も輩出しましたが、肝心の政治は国民のためにやる仕事と言うような政治哲学、論理、思想、実行力が欠けていて備わらないままの、パフォーマンス上手の政治家ばかりの輩出になりました。

政治の精神、政治哲学、政治思想をじっくりと学ばず、パフォーマンスの上手さだけで政治をとってしまう、軽い政治家ばかりの輩出になり、世間からも、松下幸之助がこの世で残した唯一の欠陥商品が「松下政経塾の卒業生政治家」だ。といわれるまでになりました。松下氏が政経塾を作り、それを任せた若い方々も、松下氏と同じように、会社経営方法の成功例を政治にも当て嵌めようとした結果の失敗なのです。

松下氏自身も、政経塾を造った時「政治だって会社と同じだ。賢く運営して、正当な利益を上げれば、政治運営も税金なして運営できるのが道理だ。経営能力に優れた政治家を養成し、政治家にして国の運営を担当させれば「無税国家」にできるはずだ。その様な政治家を松下政経塾で養成し、国会に送り込む。と言う想いだったのだそうです。

松下氏はこの様に、「経営」の面だけから政治を見ていました。それを任された、若い政経塾のメンバーもやはり松下氏と同じ様に、国家の運営を会社と同じ運営方法でやってしまいました。政治家として、もっとも大切な、政治理念、政治哲学、政治思想を学ばずに、会社経営で利益をあげ、成功した製品アピールのためのパフォーマンス、売り込み上手、利益アップなどを主眼としての政治塾になってしまいました。

その方法では、政治家として、もっとも大切な「政治の哲学」政治の為の思想」「理念」「経験」を素とする政治家としての重さや奥深さ厚みなどを学ばず、いわゆる政治家としての雑巾がけ思想を学ばずに、政治家になってしまったため、軽さと無能さを色濃く持ち合わせた政治家の輩出になってしまいました。松下幸之助が作った唯一の欠陥商品が、松下政経塾出身の政治家と言われるゆえんともなりました。

その軽さ無能さを併せ持つ松下政経塾の政治家の排出と、小沢氏の二大政党制の夢とが偶然に重なり、ほとんど首相などにはなり得ない不適切な人間を、その座に着かせてしまう結果となりました。その悪しき偶然が重なり、この現在の政治退行の結果で、この国は巨大な損失を受けました。今なお、その巨大損失は続行中です。国家運営は、損得に関係なく、国民全に、隅々まで、税金による安心、安全、幸福の国家的サービスを行き渡らせるという「再配分」の仕事なのです。会社は「儲け」が主の仕事ですから,その二つは、運営の色合いも意味も全然違うものなのです。

以上です。上の文中にある、政治家二人は、前原氏と、貴方とスポンさんが熱烈支持している、野田氏の事です。その二人だけでなく、松下政経塾出身の政治家たちは、松下氏の唯一の欠陥商品と言われるような欠陥政治家なのですね。ええ、今までの政治行動を見れば、それは頷けますね。まさしく欠陥だらけです。その反省も無く未だ欠陥品のままです。
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/872.html#c63

＞自民党が政権に就いている限り、悪夢のような政策が実行され続けます。
解散総選挙があったとして、野党が善戦し議席を伸ばしても、政権を取れなければ無意味です。国民の生活を守るためには、政権を奪還し現与党の息の根を止めるしかありません。善戦したところで悪夢は続くのですから敗北に等しい。勝利は政権奪還にしかないわけです。

↑、そうですね。自民党を止めなければならないのはその通りですが、問題は、その野党第一党の民進党の自民党化です。あのクーデター後の民主党の政権担当能力や、裏切り具合を見てきた有権者としては、自民党を倒したとしても、果たして、自民党より良い政治になるのか？と言う大きな疑問があります。だって、今安倍政権が進めている悪政は、民主党が、アメリカや、官僚、財界、特に連合から操られ、次々に決めさせられた悪政策ぞろいなのです。ＴＰＰも今更反対と言っては反対の振りのパフォーマンスを演じていますが、菅直人が「平成の開国」と言って決めたものなのですよ。何をいまさら茶番劇をやっているのかと思います。

安倍政権の産みの親が民主党。自民党を倒しても、民進党では、自民党の政治を止められないと思います。そのまま続行か、返って自民党よりも悪くなります。先の政権担当時には、アチラ側の言い成りの悪政を次々にやらされたと言う確固とした事実があります。私は、今のままの民進党では、政権交代をさせたくありません。民進党が,９９％の為の政治姿勢、政策に変えない限り、民進党には投票しません。

変らない民進党ならつぶれて欲しいと思っています。田中良昭氏と同じ考えです。売国政策を掲げ続けている第二自民党の民進党が存在する限り、本物の野党連携もなければ、本物の野党の器も創れないと思います。したがって民進党が存在している事で、政権交代は二度と怒らないと思っています。

＞もし民進党の中から、本当に国民の側に立って闘いたいと党を割ってでる有志が30名出たとしましょう。これはもうスゴい数字です。新党結成だろうが自由党に合流だろうが、新聞の一面は野党第二勢力誕生に踊ること間違いないでしょう。野党共闘に勢いのつく朗報にもなります。しかしこうなったら、政権は自民党が維持する結果＝私たちにとっての敗北しかありません。野党が分断してしまったのですから。

↑いいえ、民進党が野党連携に混じってしまう事こそ、野党の敗戦になり、野党分断になると思います。投票率も低いままで、自公政権の継続になります。今まで７年間もそうでした。それをこのまま続けて、この国の終わりにするおつもりでしょうか。この形での野党連携では、肝心の投票率が上がらないのです。負けの要因がそれなのです。「私達にとっての敗北」は、貴方のおっしゃる内容では無いです。
その原因は、裏切ったままの民進党をそのまま許し、政策も変えさせず、政策協定もせず、野合的、野党四党連携をする事こそ、私達の敗北に繋がります。

多くの有権者に賛同されない政策、裏切ったままの民進党では、投票率が上がりませんから、野党分断どころでは無く、完全な野党の敗北になってしまいます。田中氏のおっしゃるように、民進党が野党として存在する事こそ、野党分断、野党の連携の足引き、政権交代の阻止の原因です。民進党が存在しなければ、本物の野党の器がもっと早く完成していたと思います。この７年間の民進党のジャマな空白期間がとても悔しく、勿体無く、残念に思います。自民党二軍の野党第一党など全くもって要りません。

＞現行勢力 衆議院定数475のうち
自民党 294、公明党 35、維新 15　　　　　　【自公計329＋維新15】
民進党 96、共産党 21、社民党 2、自由党 2　 【野党計121】
以前にも挙げた数字ですが、四野党共闘が実現すれば選挙区で自民党は70議席を失うという試算があるそうです。それほど上手く運ぶケースなら、比例区を含め計100議席ほど野党が取るかもしれないと推定したわけです。民進党との連携を排したとします。仮にも四野党共闘が実現しない状況では与党側が100議席も失うことは難しいでしょうが、選挙後そうなったとします。その上、民進党は議席を伸ばせなかったと、何もかも野党共闘組で政権を取る方向に理想的な結果になったとしても、

↑、これは、計算試算が、怪しいそうですよ。そんな計算にはなり得ないと聞きました。そして、こんな計算は、皮算用でしかありません。肝心の、有権者が動かない野党野合連携では,獲らぬ狸の皮算用でしかありません。計算上はそうであっても、投票率も上がらず、棄権が大量に出てしまう、不人気のままの民進党を混ぜた野党連携では、自公には勝てません。今までの７年間の続きになります。成功の秘策は、民進党の改心と、民進党の自民党化の改善修正。自民党と同じ政策を掲げていて、自民党に勝つなんて、勘違いもはなはだしいで素。そんな「お花畑理想論」の「皮算用」は止しましょう。完全に勝てる現実的秘策は、民進党の改心でしか成功しません。

自公維 244
民進党 66
共闘組 155

＞ですから民進党を含めた共闘という形で選挙に臨むことが政権を取る上でほぼ絶対条件になり、かつ自民党が110議席以上失う結果が必要なのです。ことほど自民党から政権を奪うというのはハードルが高い。野党が分断している限りは向こうの思う壺だという理由です。机上の計算などその通りになるとは思いませんが、組織票を持つ現与党勢力がいかに強大であり、政権を取ることのハードルの高さは並大抵ではないことが数字を見て実感できると思います。

↑、この皮算用も、上に同じです。こんな計算成り立ちません。
無党派層が３割もいらっしゃる、その方たちを投票に誘う為には、何度も言いますが、今のままの、裏切り民進党では勝てないのです。今のままでの民進党を加える事で返って負けます。だってその民進党の裏切りと、裏切って変えた政治姿勢、政策に落胆して民主党支持者を辞めた方がたなのですから、今のままの裏切ったままの民進党では、いくら野党四党連携をしても、その方がた帰って来ません。負けます。

その方がたに帰って欲しければ、民進党は、２００９年時の原点に帰って、政治姿勢も政策も９９％の為の政策に戻す事です。これしかありません。これが出来ないなら、国民のために潰れて下さい。消えて下さい。田中氏の思いと、私の思いは、まるきり同じ想いです。民進党が今のまま存在する限り、二度と政権交代は起こりません。そんな、お花畑理想論の皮算用計算などなさっても無駄です。

＞くどいようですが再度確認させてください。今の国民一般にとって、�@この独裁政権を止めることと、�Aクリーンで国民の側に立つ政権を樹立することと、どちらが優先されるべきかという問題です。私は次の衆院選で前者�@の実現を望み意見を述べています。後者�Aが現実のものとなるなら�@の達成も兼ねていますが、次の一回の選挙で�Aは不可能だと考えています。根拠は上に挙げた数字です。

↑、なんか笑っちゃいそうになりました。民進党が政権をとればクリーンな政権になる？ご冗談を。今の、安倍独裁政権と先の裏切り民主党の政治、政策は、まるきり同じなのですよ。民主党もごり押し政策決定は何度もしています。自民党とまるで同じ卑怯な汚い政策決定でした。マニフェストを裏切り、既得権益側の言い成りになり、自民党さえも足踏みしていたＴＰＰを「平成の開国」等と謳って、得々として勧めてしまったのも民主党です。今更反対のパフォーマンスなど、可笑し過ぎて片腹痛いです。何を正義ぶっているのかと思います。

その他にも沢山並べて差し上げたいほどの裏切り政策への転換がありました。ナンだったなら、また、ズラズラと、自民党が薦めている区制の数々が,全部と言っていいほどにこ民主党が決めたものだと言う事を、並べて差し上げても良いですよ。機会があったらな、何度でも、民主党の悪行の数々、悪政の数々を並べたいと思います。反省の弁と、修正をするまで、批判し続けます。政治はそんなに甘いものでは無いのです。国民の命がかかっているものですから、間違いや、裏切りがあったなら、シッカリと総括、反省の上での修正は必要です。

ところが、民進党は、今尚、自民党と同じ政策を掲げ続けているのです。こんな民進党への政権交代など、私は考えられません。独裁政権の安倍政権とおっしゃいますが、その独裁安倍政権を生んだのが民主党です。安倍が今遣っている政策の殆どを民進党が勧めると決めたのものなのです。そんな政党が、何ですって「クリーンで国民の側に立つ政権」ですって？寝言のような言葉はおっしゃらないで下さい。そんなクリーンな政権は、民進党抜きでの政権でしか確立できません。

＞国会は一強多弱という勢力図ですが、その強い自民党安倍政権の支持率は４割？ウソですよね、２割あるかないかでは？逆に不支持５割と聞いても驚く人は半数を超えないでしょう。ならなぜ、選挙で議席を維持できますか？本来ならできるわけないのです。選挙を行なえば現野党が倍の議席を占めるべきです。毎度組織票と低投票率が彼らの追い風になるのですが、その向かい風を前にして野党は何を武器に闘ってきたでしょうか。複数の野党候補に票を割って投じてきたのです。そうやって彼らを優先的に勝たせてきました。

↑野党票を分断してきたのは、他ならぬ、民進党です。棄権させているのも民進党です。なぜ、お分かりにならないのですか。民進党の自民党化が,棄権を生み、民進党の売国政策が野党連携の足を引っ張っているのです。あなた分かっていませんね。民進党が、９９％の為の政党になり、政策に変え、政治姿勢を国民派に改め、連合から手をきり、財務省の糸もきり、９９％の為の野党第一党になることこそ、勝利への道なのです。

その政策改修改心無しでの民進党。そのままの民進党での野党連携では、投票率が上がりません。野党の票の分断と、棄権の増幅になります。シッカリ民進党が、野党の敗戦の原因を認めて、民進党は本物の野党に変わること。それしかありません。それができない民進党では、野党連携の足を引っ張るだけの存在になります。野党票の分断と、棄権の種作りになります。シッカリ改心なさらなければ、田中氏のおっしゃるように,民進党が存在する限り、二度と政権交代はありません。

↓この後も、同じ様な内容がづらづらと続いていますね。それらへの答えも、民進党が９９�lの為の党第一党に変わること。これに尽きます。ですから、これ以下は、割愛させて頂きます。以下同文の答えになりますので上を参照下さい。あっ、最後に、↓の言葉は、特に、ごめんなさいです。お断りいたします。同意できません。民進党に対する考え方は、スポンさんとも、貴方とも、全然真反対方向の考え方です。ですからあなた方のお仲間には、とてもなれません。

田中氏の考えには、ほぼ１００パーセントの同意をしています。植草先生の「政策中心」のや党連携のお考えと「小林節氏｣のお考え、亀井氏にも賛同しています。共産党さんにも賛同しています。福島さんにも期待しています。ですが、民進党の議員たち、特にトップ集団には、誰一人尊敬できる議員がいません。信頼もしません。なにせ、政策と政治姿勢があれでは、例え統一候補といえども、とても投票など出来ません。どうぞ悪しからず。したがって、↓の「仲間」もご遠慮ください。民進党への考え方が、貴方達とは１８０度も違っていますからね。
今回も長くてごめんなさい。

＞スポンのポンさんも一主婦さんも、私の目には同じ仲間に見えます。←（ごめんなさい、お断りいたします）
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/872.html#c64

自民党が薦めている区制の数々（誤）→自民党が薦めている悪政の数々（正）
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/872.html#c65

なんか・・・私の反論を催促されている様な・・・
では、ご期待に応えて、反論行っちゃおうかしら。
愚痴さんの、お上品さん版esA_64HBnOE さまへの反論です。

＞小沢さんに”期待”するのやめませんか？
もう”翁”でしょう？

↑、そうですねぇ、確かに、もう”翁”ですね。私達支持者も、小沢氏をのんびりと隠居させて差し上げたいのですけれど、今のこの状況では、それはまだまだ出来ません。この危機を乗り越える為の経験豊かな小沢氏の政治家としての力量は利用しなければこの国の損になりますからね。若い方がたが、シッカリと育っていれば、それも可能ですが、まだまだ、アチラ側の圧力や陰謀に、抗する力と経験が足りません。皆コロッとアチラに転んでしまう議員しかいませんからね。ですから、どうしても、小沢氏を隠居させてあげる訳にはいかないのです。

＞もういいでしょう”小沢信者”さん達？

↑、私達小沢支持者は、小沢氏を信頼していますが、無条件に追従しているわけではありませんよ。ちゃんと嫌な事は嫌と小沢氏に対しても批判はしています。小沢支時者は、大体皆さんそうですよ。ちゃんと自分をもっている方が多いです。盲従はしていません。民進党支持者のスポンさん辺りの事を呼ぶには、その「信者」の呼称はピッタリかもしれませんが、小沢支持者には不向きですよ。

＞”櫂”より始めよ！と思うのみ
小沢さんの”櫂”は、全滅‥
太郎さんは、あくまでも”アジ屋”と思うのですが‥
”小沢信者”の反論や如何に？

↑、いえいえ、何をおっしゃる esA_64HBnOE さん。
小沢氏は、まだまだ余力がありますよ。全滅なんてトンデモありません。まだまだ頑張れますし、頑張っていますよ。
太郎さんも、頑張っています。これからどんどん伸びる政治家です。
発言力抜群。ただのパフォーマンス上手の政治家とは違います。政治家としてのハートが熱い政治家です。国民目線が立派です。期待の星の太郎さんです。「アジ屋」なんて、ソノ見方はハズレですね。

催促の一主婦の反論、行ってみました。
貴方は、愚痴さんと違って、お上品過ぎて、愚痴さん相手のような反論が出来ませんでした。迫力不足の反論でゴメンなさいネ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo215/msg/502.html#c21

夕べ、ドラキュラ生活をしてしまったので、今起きて、こちらを覗いたら、>>8さん、貴方と続けて「一主婦への挑発コメント」なんと言う有効的な「おめざ」なの。一気に目がさめました。

では、反論行きます。
ソノ名称は何でも良いと思っています。中身が良ければね。名称は何でも構わないと言う考えです。そして、それによっ、一人でも二人でも、なるべく多くの国民派の議員が当選すれば良いことだと思います。オリーブの木は、私は良いと思いますよ。なんか欧風の素敵な響きが好きです。さくらの木よりは断然好きですよ。比例区での統一名簿に拘っていますね。あまり効果が無いと言うことの様ですが、それによって当選できる議員が一人でもいるなら、私は良い手だと思います。

＞中身がないのを，このおしゃれな響きを持つ言葉で糊塗しているだけに見えるね。然しこの言葉は特に女性に人気があるようで，頑固者を自称する
＊　一　主　婦　さ　ん　＊までがコロッと行ってしまってるね。

↑そうね、「オリーブの木」の呼称には、私、コロッと行っちゃったわ。だって、共産党さんの「国民連合」と言う、お固い呼称よりは、ずっと、断然、素敵な響きで、とても感じが良いですもの。でも、中身は、共産党さんのお堅い方も良いですね。

＞大体，衆議院で96議席の民進党と2議席の自由党と2議席の社民党では，あまりにバランスが悪いではないか。全体の96％が民進党だ。

↑、またまた、２議席を誇張なさって「弱小小沢党」と言う、恒例の小沢批判扱下ろしが絶好調ですね。だったら、バランスを取るために共産党さんも「オリーブの木」に参加してくたさればよろしいのに。なぜ、共産党さんは別行動なさるの？このところ、野党連携に積極的で、リーダーシップをとって下さっている共産党さんを好ましく思っています。なのに、ソノ辺り、なんか中途半端ですね。もうひと頑張り願いします。

http://www.asyura2.com/16/senkyo215/msg/502.html#c22

コメントありがとうございます。では、私の返レスを差し上げます。誤解もいくつかある様ですので、それを解くためにも、返レス差し上げます。

＞田中良紹氏は、「民進党がある限り政権交代は二度と起きない」と言っていますが、「選挙に勝つ気のない蓮舫―野田体制を選んだ民進党」と本文内では説明しています。つまり民進党を外して選挙を戦えと言う意味ではありません。民進党に変われと言っているのです。

↑、そうです。ですから、田中氏と私の想いは一緒なのです。
私も、元民主党の支持者ですから、民進党に「変って」ほしくて、何年も前から２００９年の原点に戻ってくれと言い続けているのです。変ってほしいと言うよりもも戻って欲しいと思って批判を続けています。そして、変る事の出来ない民進党なら、野党のジャマになるから潰れて欲しいとも思っています。今のままの民進党では、存在自体が、野党連携と政権交代のジャマになるとさえ思っています。これは、田中氏の思いと通じていると思います。

２００９年に戻って欲しいと言う事は「９９％の為の民進党に戻ってくれ」と言う事で、政策そのものをそっくりそのまま戻せと言う事ではありません。時間と共にその時々で、重要な政策は増えたり、消えたりしますからね。ですが、あの当時のマニフェストには、恒久的な基本の政策が沢山含まれていました。それをやらないでこの国の腐敗改善など不可能なです。例えば、特別会計や公益法人、シロアリ、その「基本的な構造改革」こそ、２００９年に民主党が有権者に約束したマニフェストだったと思います。その政治姿勢の民進党に戻って欲しいと発言しています。

基本的な構造改革をせずに、この国の腐敗政治の根本的改革など望みようもないと思います。それらの基本的な政策が２００９年時の民主党の原点だと思います。やはりあそこに戻ってやり直さなければいけないと思います。レンホー枝野がやらされた「事業仕分け」など、本物の改革では無く、上辺だけの改革モドキになってしまいました。ですから、根本的な腐敗は改善されないまま、腐敗が進んでしまっています。クーデター後の民主党赤子議員たちは、官僚の騙しに乗せられ、基本的な構造改革を捨て、上辺だけのモドキ改革に載せられてやらされてしまいました。
例えば「特別会計改革」を「事業仕分け」と言う改革モドキの形にされ、上辺だけの「節約」で改革をしたつもりにさせられました。

＞民進党を外して戦っては、未来の党の二の舞です。以下の数字を予測されている人もいましたがとんでもないことです。共闘組はこの予測の十分の一の15を取れれば万々歳でしょう。これが現実です。

↑、ですから、勝つためには、民進党が本物の野党に変り、政策も本物の９９％の政策に変わる必要があるのですね。貴方が上でおっしゃったとおり、民進党が変らなければならないのですよね。変った、民進党を混ぜて闘った方が有利になるのは当然です。だから民進党に変ってほしいと要望しているのです。ところが、民進党は、今現在も、裏切って変えてしまった１％の為の政策を掲げ続けています。そのままの民進党をそのまま加え、過去７年間戦いを続けていますから、７年間も低投票率での負け続きの結果になっています。貴方が上でおっしゃっているように、田中氏も要望して居ると言う様に、民進党が変らなければ勝てないのですね。このままの自民党二軍の政策の民進党を加えていたのでは負けるのです。民進党が変らなければ、変えなければ、野党四党共闘しても負けます。貴方がおしゃる通りだと思います。

＞「一主婦」さんは2009年と同じ政策を掲げよとの意見ですが、国民はそんな耳障りの言い政策を並べてももう信用しません。やはり、当事者（現状で言えば小沢氏、菅氏、野田氏かな）が、なぜ民主党政権はうまくいかなかったのかを一緒に考え反省し、新たな政策を出す。そして、当然選挙は、一緒に戦うのです。
野党がバラバラでは国民の信は得られませんし、マスコミも味方してくれないでしょう。

↑、いいえ、そうではありません。私は「２００９年とそっくりそのまま同じ政策を掲げよ、それに戻せ」と言った覚えはありません。民主党があのマニフェストで有権者に約束したメインの政策は、この国の「構造改革」をすると言うことです。国民の税金を一円残らず「国民のために使おう」とする改革でした。官僚のへそくりである「特別会計」を官僚の手から、私達の代表である国会議員の手に全て取り戻して、国民の生活と命を優先とする税金の使い方をすると言う約束でした。

その有権者への約束を裏切り、１％の為の既得権益側の政治に変えてしまった民主党。あの民主党クーデター組みの裏切り政策を、２００９年時の９９％の為の政治姿勢と政策に戻してほしいと言っているのです。「そっくりそのままの政策」に戻せという意味ではありません。時間の流れで、重要政策や主要政策は変っていきますから。いわゆる、裏ぎって変えてしまった現在の民進党の１％の向きの政策を、２００９年時の９９％の為の向きの政策と政治姿勢に戻してほしいと申しております。お分かりいただけましたでしょうか。

そして、それは、貴方がおっしゃるような「耳障りの良い政策」などではなく、この国にとって、国民にとって、とても「重要で重い政策」なのです。「耳障りの良い政策」などという軽いものでは無いのです。基本的で恒久的な政治の「構造改革」それをせずに、この国の腐敗改善などできないと言う重要政策が２００９年時のマニフェストです。「耳障りの良い政策に戻れ」と言っているのではありません。その基本的恒久的な構造改革を目指していた２００９年時の民主党マニフェストは、決して｢耳障りの良い政策」などという軽いものでは無いと思います。

＞また、小沢氏が馬鹿の一つ覚えのように「野党が共闘すれば勝てる」と主張している体制が実現しても、誰も信用しません。選挙のための野合とみなされ、バラバラで戦うよりはマシと言う程度でしょう。何よりも国民に信用してもらうことが大事です。残念ながら、私は具体的な策を持ち合わせていませんが・・・

↑、そうです。私も、貴方と同じ様に思っているのです。私は、小沢支持者ですが、今小沢氏が薦めている、野党四党連携は、政策協定がないに等しい野合連携だと私も思っています。ここ７年間の低投票率での野党共闘側の負け続きの原因は、私もそれが原因だと思っています。あの民進党の売国自民党政策と同じ政策をそのまま許し、民進党の過去の裏切りも不問に伏し、裏切ったままの姿の民進党をそのままで野党四党連携しているかぎり、投票率は上がらず勝てないと思います。

２００９年時に民進党に投票して下さり、民進党を政権に付かせて下さった約三割の方がたは、民主党の裏切りによって政治不信に陥り、投票先を失い、さ迷い続け、棄権し続けています。その形での野党四党連携では、その方がたに戻っていただく事ができないと思います。ですから、私は、野党四党連携するなら、民進党を変えて、政策協定をし、政策中心で野党連携しなくては勝てないと主張しています。このままの裏切り民進党のままでの、ただただ「野党連携すれば勝てる」という小沢氏の説に疑問を感じています。四野党連携するなら、民進党を変え、政策協定すべしと主張し続けています。

ですから、その方がたを取り戻すには、民進党の改心しかないのだと、私はずっと前々から主張し続けています。「民進党の批判は自民党を利する」とか「野党連携のためなら、民進党の過去は言ってはいけない」とか｢自民党を倒す事の方が先だから、民進党の批判は後」とか、はたまた「民進党を批判している自民党工作員」とまで言われながら、民進党は改心して、変らなければいけないと言い続けてきました。゛も、その形の連携では、肝心の投票率が上がらず、その方がたも戻らず、「自民党を倒すのが先｣の論理も破綻してしまいます。その形では、自民党に負けますから「自民党を倒すのが先」は成り立ちません。

貴方のおっしゃるように、小沢氏が唱える、野党連携すれば勝てるも疑問に思います。ただただ野党連携だけしても、肝心要の無党派層、棄権組みが投票して下さいません。低投票率のまま、７年間も負け続けている原因は、なにも変らない民進党に有ると私も思っています。裏切って寝返った反省も無く、裏切りの総括も無き民進党。裏切って変えてしまった１％の為の政策を９９％の為の政策に戻さないままの民進党。それが原因なのだと私も思い長く言い続けています。民進党に変って欲しいからです。変らない民進党を野党四党連携にそのまま混ぜても、小沢氏が唱えている「野党がまとまれば必ず勝てる」は、私も疑問視しています。支持者どころか小沢信者と揶揄されているこの私でも、その小沢氏の言説には疑問符が付いています。

＞例えば、消費税です。私は、個人的には5％に戻すべきと思っていますが、10％に上げるとしたら、少なくとも小沢氏と野田氏は何故そう考えるのかを明確にしてほしいですね。たかだが、この程度の上げ幅では、害（消費が落ち込みGDPが下がる）あって、益（財政健全化に寄与する）なしとの意見も多い。それ故に現在は10％に上げられないでいる。それでも20％、30％に上げよという乱暴な意見まである（経団連など）。まあ、これくらい払えるだけの収入を得られれば反対はしないが・・・収入を増やす政策を取らず、消費税だけ毎年少しづつ上げよとは経団連もとんでもない団体だよ。やはり税の在り方を明確にすべきなんでしょう。
それもせず、消費税増税反対だけでも国民に信用されません。

↑、そうですね。消費税は逆進性の税制ですから、社会保障に不向きの税制です。外国で２０％、３０％の消費税だから、社会保障が充実して居る。日本も社会保障のために、それくらい上げなければ、と言う説が聞かされますが、その海外のものは、食品や、学用品、医療、など生活必需品や生活重要費用には消費税がかからないとか、低率になっていると聞きます。そしてその税収はシッカリと社会保障に還元されているそうです。

でも日本は、いくら消費税を挙げても、どこかに消え、社会保障費には回らない仕組みになっていますよね。何度も何度も消費税が上がっても、年々社会保障レベルは低下し、支払う額が増えています。私は、社会保障は消費税ではなく、一般税から優先的に宛てるものだと思います。逆進性の消費税で再配分の社会保障はオカシな不適格な制度だと思います。

ですから、ここでの消費税問題も、あの２００９年時の民主党マニフェストが大切な事だったのだと気づかされます。「構造改革」により、官僚のへそくり、一般会計の４〜５倍もの特別会計を、一般会計と一緒にし、その全額を国会議員の手で、優先順位を付け、国民のためにだけ使う様にしたなら、消費税の増税などしなくても良くなるのだと思います。

どこか外国の政治学者さんが、日本の全税収を見て、こんなに税収があるなら、医療もただ、学費も大学までただ、老後の保障も手厚く、年金も今の何倍も支給出来る筈、とおっしゃっていたのを聴いた事があります。日本の消費税は低い様に宣伝されていますが、日本は、どの商品にも一律の消費税がかかっている為、本当は本質的には海外の消費税の何十パーセントにも相当するほどの高率消費税に事実上はなっているのだそうです。私達はは国に、その点でもだまされていますね。税収も重複した税収になっていて、その分もオカシな制度なのだそうですね。

車に関する税も何重にもとられてしまっているそうですから。そして、一般会計と特別会計を別々にしている国は、日本だけなのだと聞きました。やはり、その官僚が手にしている特別会計の無駄と、官僚が勝手に動かしている一般会計の５倍近いへそくりを国民側に取り戻さない事には、いくら消費税を上げても、惨めな社会保障の状態になってしまうのだと思います。

これらから見ても、やはり、２００９年の時の民主党マニフェストは、素晴らしい政策だったと思います。この国の根本的な構造改革を目指す内容でしたからね。それらは「耳障りの良い政策」などとは違う「重要な内容」ぞろいのマニフェストだったと今でも私は思います。ですから、私は今でも、２００９年時の民主党のマニフェストは戻して欲しいと思います。

時間の流れで、その当時重要な政策でも、現在は用済みの政策や、その当時含まれていなかった政策で、今現在必要な政策は加えたり消したりしなければ成らないのは当然だと思います。ですから、そっくりそのままの政策を戻すという意味では私は発言していません。この国の腐敗を改革する為の「構造改革のマニフェスト」の内容と、国民目線の９９％の為の政治姿勢と政策は、２００９年時のものに戻って欲しいと思っています。誤解は解けましたかしら？長くなり申し訳ありません。

http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/872.html#c69

＞民進党に対する批判、これは世間の何割かの人々に共通した思いでしょうね。これが政治から人々を遠ざけ、低い投票率を生み出しているという指摘は頷けるものです。

↑、民進党に対する人々の拒否感は相当大だと思いますよ。貴方は「何割」かとおっしゃっていますが、何割どころか殆どの方がたがそうでは無いかと思います。貴女がおっしゃる「何割」かに相当するのは連合や官僚組織の方がたの民進党支持の割合の数字だと思います。あの政策では低投票率が続く事も当然と思います。民進党批判や、野田・レンホウ、民進党執行部に対する毛嫌いも当然の事だと思います。やらかした事が、それ相当の悪の実績がありますから、これも当然の結果ですね。

＞さて、いくつか伝わっていない部分があると思えますので、説明させてください。まず最初に、これは説明が悪かったと反省した所です。
�Aクリーンで国民の側に立つ政権を樹立すること
これは一主婦さんが主張する形を指したものです。つまり民進党抜きで、市民連合や３野党共闘組が国民のために立つ候補だけで選挙戦を闘い、クリーンな政権を樹立するということです。一方、
�@この独裁政権を止めること
これは私の主張ですね。民進党を加えた４野党共闘で政権を取ることです。
一主婦さんの仰ることを読んできた私が、民進党が政権をとればクリーンな政権になるなどと主張したら、冗談どころか挑発になってしまう(笑)

↑、あらそうですか。了解です。
でも、野党四党連携の事は、>>66のZ1MVX8XlznIさま宛にも書きましたが、その方のおっしゃる様に民進党を野党連携に加えるならば「民進党が変らなければならない」と言う事です。変った民進党の野党四党連携ならば、投票率も上がり勝てると思っていますが、今のままの裏切り民進党のままでの政策での野党四党連携では、返って民進党が加わる事によって負ける確率が高くなる。それは今までの戦いで実証済みと言う事です。

＞現在はそうですね。ただ、野党共闘に加わることになれば、今のまま変わらないでは無理でしょう。大筋で各党の合意が出されます。例えば原発即時廃止や安保法制の見直し、改憲反対などに民進党が寄らなければ共闘はないでしょう。この辺りは民進党に大幅譲歩してほしいと思っています。

↑、変れますかね。レンほうが新潟知事選に応援にいった事で、連合に頭を下げる
ような民進党ですよ。原発再稼動さえ反対できない民進党です。クーデター後の民進党を見ていると、変れるとはとても思えませんし、確信も持てません。今までがそうでした。これからも変らないのでは無いでしょうか。実際に変ったなら、信用してあげますし、投票も考えてあげます。変らないうちは、投票は出来ません。

変れるなら、もっと以前に変わっていなければいけないと思います。７年間も変らずのままです。変わるという妄想に近い夢はとても持てません。今まで民進党を変えようと発言してきた私でさえ、もう無理とあきらめてしまいました。今では、変らない民進党は、消えて欲しいと思う様になりました。今のままの民進党が加わる事で、余計に負け戦になってしまっている様に思います。投票率が上がらない原因にもなっています。野党連携もしないし、共産党とは組まないし、野党連合政府も組むつもりは無いと言う拒絶発言もしています。これ、つい最近の発言ですよ。

＞今の民進党をそのまま共闘に加えるべきだと述べているのではないのです。むしろ、大きく変貌した民進党となってこそ４野党共闘が成り立つと見ています。だから、支持政党を失った人もある程度帰ってくると述べていたのです。

↑、あら、なんか巧い具合に話が変っていますね。スポンさんの丁寧版さま。
スポンさんの「民進党は何も悪くない」｢野田はなにも悪くない」「野田ほど純粋で素晴らしい政治家はいない」と言う考え方に大賛同なさっていて、あなた自身の多くの過去発言でも、スポンさんの主張とほぼ同じ内容の貴方が、今回大きく軟化をなさっていますね。いつからそういう風に変ったのですか？「民進党は何も悪くない、変わる必要など何もない、今のままの民進党を加えてや党連携すべし」と言う主張が中心だったはず。

あぁ、でも、良かったです。その様に大きく変られたのでしたら、こちらの想いと貴方の想いはそう変わり無くなりました。そうですか？民進党が大きく変わるのを野党四連携の必須条件にすると言う風に大きく変ったのですね？驚きましたね。いつの間にそういう大きな変り方をなさったのか不思議ですが、それなら何も、ここでバトルをしなくても良くなりましたね。めでたしめでたしです。

＞果たして、自民党より良い政治になるのか？
間違いなく良くなります。野党共闘で政権を取った場合、総理大臣は民進党から出るかもしれませんが、閣僚は各党から選出されるので、独裁できるわけはないでしょう。心配なさらずとも野田幹事長グループの思いのままなどできませんよ。

↑、間違いなく良くなるの「間違いなく」は、どうでしょうかね。連合に支配され、官僚に支配され、アメリカに隷属姿勢の民進党では、誰もが認める民進党の既得権益側に属するマリオネット政党の姿ですから。貴方が「間違い無く」と言い切っても、信じる人は少ないと思います。それだけの確信的要素が、民進党には何もありませんからね。無理ですね。そして、民進党から総理では、尚更信じられません。

野党連合を組めば、民進党は独裁は出来ないとおっしゃっていますが、先の民進党のクーデターは、社民、小沢党、亀井党、などの複数の連携的政権でした。それにもかかわらず、亀井氏や、小沢氏、福島氏の提言など少しも聞かず、アメリカ、官僚、連合、財界の言う事しか聴かず、民主党の独裁だったではありませんか？小沢氏の言う事も、亀井氏の言う事も、福島さんの言う事も、まるで聴かずに、アメリカ、官僚、財界、マスコミ、連合の既得権益をバックにして、そちらの言う事に追従し、独裁的政治になったではありませんか。ですから、あなたのその発言は信用できません。

何しろ、裏切りのシッカリとした先例がありますから、貴方の「間違い無く」と言う確信的言葉はとても信じられません。「心配なさらず」ともおっしゃっていますが、私は、心配しますし、信じられません。民進党が、先の裏切り政策を、有権者に謝罪し、反省の弁を述べ、裏切って変えた政策を戻し、既得権益からの繰り糸を切った上での事なら、信じましょう。何もしないのに「間違いなく」の弁では信じる事が出来ません。

その裏切りを総括の上での連携なら信じても良いと思います。そして、その上で、クーデターで、この退廃政治を成してしまった政治家は責任を執って、今の民進党の執行部全員が後ろにさがり、そのクーデターと冤罪により、当然総理大臣の席に就くはずだった小沢氏を、首相の座につけるべきです。民進党のクーデターにより、首相の座目前での小沢氏の失脚だったのですから。それを差し置いて、民進党から首相を出すなんてゴメンこおむりたいですね。民進党からでは無く、共産党さんからの首相なら賛同できますが、民進党は駄目だと思っています。先例の実績がありますから。民進党の首相はお断りです。ろくな事になりません。

＞上の議席は現時点のものです。100議席は私の推測です。70議席云々は某新聞の記事です。選挙区で以前野党候補が割れていた所において自民党候補が当選していた区域に、もし次点、次々点で落選した候補が一本化されたとして票を足すと自民党候補の票数を上回る所が70あるという単純計算です。もっとも、顔ぶれは変わりますし次もそうなるとは限らないのですが、自民党候補が票数において断トツではないことは間違いありません。選挙区でそうなら比例区でも半数は増すだろうと推測したわけですね。

↑、何度も同じ事を言いますが、これは、そうなるとは限りません。ただの皮算用です。民進党が、どれだけ有権者に嫌われているのかが、スッポリと抜け落ちています。今のままの民進党を混ぜた野合連携では、貴方の計算は成り立つわけがありません。変らない民進党では、私も、私の仲間たちも、民進党候補が統一候補として立候補しても、その民進党候補には投票は出来ないと言うのが、私達の合言葉です。おそらく、無党派層、棄権組みも、今のままの民進党が野党連携だけしたとしても投票率が上がらず、今までの７年間の負けの続きの結果になると思います。

実際に、民進党が変り、９９％の為の本物の政党になり、かつ、その民進党の変り具合を、多くの有権者に認められて、初めてその数字が皮算用で無くなると思います。政策を戻し謝罪したとしても、それを実際に有権者に信じてもらえて初めて、その数字が生きると思いますが、あれだけの裏切り方をしてしまった民進党を、そんなに簡単に許し、信頼して下さるかはとても難しいところだと思います。これは、貴女が決めることではなく、多くの有権者の信頼の戻り具合でしか計れない数字たと結果だと思います。貴方が確信することではありませんし出来ないはずです。

＞というか、100議席移った場合の数字がこれです。皮算用かもしれませんが、これさえダメなら自民党政権がさらに４年続くということが確定していますね。一主婦さんが民進党抜きで野党連立政権ができると言うのであれば、↓こうなるということですよ？できそうですか？
自公維 199
民進党 66
共闘組 200

↑これも、皮算用です。なにしろ、勝敗は，民進党の改心と、有権者の民進党への信頼回復度にかかっている事です。それにより、２００９年時に民進党に投票した約３割の方がたが、民進党を許し、尚且つ信頼回復し、投票していただけるかにかかっています。貴女が、いくら精密に机上の皮算用の計算をしても、その方がたの民進党に対する信頼回復に対する度合いを計算できるわけがありません。そんな簡単に、裏切りの清算と信頼回復を考えていたなら、その計算は大きく外れる結果になると思います。その有権者の民進党に対する許容度、信頼度は民進党擁護一色の貴方の計算式とは相容れないものと思います。大きく剥離すると思います。

＞棄権させているのは民進党だという見方はできるかもしれません。しかし、野党票を分断してきたのが民進党だというのは違うと思います。民進党には支持者がいます。その人たちは民進党が良いと思って投票しているのです。例えば共産党支持者も同じです。双方とも分断したわけでも分断させられているのでもありません。本来なら自分が良いと思う候補、政党に投票すればいいと私は思います。ただ今回だけはそれではダメだと言っているのです。私は民進党支持者でもないですし、野田幹事長を応援しているわけでもありません。今回だけは目をつぶって野党一丸となって闘う必要があると申し上げているのです。

↑、それは、貴方のご意見ですね。ても、約三割の棄権者、この方がたは、２００９年時には民進党に投票してくださった方がたです。その方がたが、今までの、民進党への「鼻つまみ投票」を容認し、投票して下さっているなら、その貴方の論も成り立ちますが、あなたの考えが、その全ての方がたの想いや考えに重なると想ってはいけないのでは無いでしょうか。それに賛同するもしないも、有権者の判断に任されています。貴女が良いと想っても、多くの方がたがそう想わないかもしれません。「だから、今回だけは眼をつぶって」などと言う、有権者に対する甘えや、考え方の強要は、功を奏しません。今までも、散々鼻つまみイヤイヤ投票の民主党への投票運動を続けてきたではありませんか。結果は負け続きですよね。

２００９年の民進党の政権交代は、イヤイヤ鼻つまみ投票で果たしたものでしたでしょうか？違いますよね。民進党の、マニフェスト、その中身と的を射た、政治の構造改革の内容に有権者の多くが賛同し夢を託して、自らの意思で、こぞって民主党に投票したのです。その中の約三割の方がたが、自民党にも投票できず、民進党には大きく裏切られ、投票先を失い、棄権し続けています。その方がたは、貴方のように考えていないからこそ、７年間も棄権し続けているのです。

ですから、何度も言っていますように「眼をつぶって」とか「鼻をつまんで」とか「今度だけは嫌でも民進党へ」は、その方がたには通用しません。その方がたに投票していただき、戻っていただくには、２００９年時の民主党の様に、本当に９９％の国民のための政策と政治姿勢を示して差し上げなければ、その方がたは動かないと思います。「今度だけは眼をつぶって民進党へ」は貴方には通じても、多くの棄権している有権者には通じません。心から賛同出来る政治姿勢と、政策、信頼できる候補者をたててこそ、それが可能なのです。今のままの民進党ではとても無理だと思います。

＞ひとつ一主婦さんに意見をお伺いしてみたいことがあります。
もしあと４年、自民党公明党連立政権が続いたら、日本はどのようになるとお考えでしょうか？原発、TPPの影響、憲法はどのように変わり国民はどのような生活になっているか、については特に興味があります。それ以外にもビジョンがあればお願いします。

↑、それは、最悪の結果になります。明らかな事です。
あと四年なんておっしゃらずに、民進党が変れば今すぐにでも自民党を倒せます。それが出来るなら、７年前にとっくに自民党を倒せていました。民進党が、クーデター後、延々と野党第一党を装って「自民党二軍」｢第二自民党」と言う形でのアメリカ様の望む形での２大政党制のミッションを延々と実行してきた結果がこの追い詰められてしまった日本の姿です。民進党の裏切りと民進党の第二自民党化、自民党と同じ政治姿勢と政策がこの最悪の結果を招いているのです。

そこで貴女が挙げた「原発再稼動」も電気労連のバックで当選させてもらっている民進党は、再稼動の容認に走ってしまって「反対」を言えません。ＴＰＰもそうです。もともと民進党の菅直人が「平成の改革」と謳って、自民党も足踏みしていたＴＰＰをあっさり決めてしまいました。今尚、ＴＰＰ反対をはっきり唱えられずに、山の井のズルズル容認になっています。憲法問題も、本当に反対では無いのです。自民党の憲法草案に対案と称して、少しだけ自民案に異議申し立てをする振りの、自民党追従が民進党の本心だと聞きました。まさにその様想ですね。

だってどちらを政権に付かせても、アメリカ様の言うとおりの２大政党制の定着が、この国の２大政党制の政権交代の姿のミッションなのだそうですから。貴方の「イヤイヤ眼をつぶって民進党に投票」の意味も、アメリカ様の望んでいる、自公と民進中心の政権交代なのです。どちらが政権を担当しても良いように、民進党の政策は、自民党と同じ政策を掲げているわけです。誠にめでたいこの国の２大政党制ですね。

７年前から、民進党の政策を変えずに「鼻つまみ投票を強いる」この国の２大政党制の政権交代のミッション。民進党が、自民党とは違う９９％の為の政策を掲げて、国民のための政党に戻ったなら、もうとっくに７年前に政権交代が出来ていたはずです。ところが民進党は国民７年間もそれをやらずに、アメリカ様の望む形での政権交代を目指しています。貴女が盛んに発言している、民進党を許し、そのままの形で野党四党連携させて「今度だけは眼をつぶり」の形や「鼻をつまんでイヤイヤ民進党に投票」のスローガンは、アメリカ様のミッションと同じです。アメリカは、どちらに変えても良いような政権交代を日本に対して画策しています。

それでは、最後に貴方からの質問に答えます。↓です。すごく簡単明瞭なシンプルな事です。なぜこれが出来ないのか？やはり、アメリカからのミッションなのですかね。私の答え↓です。


民進党！初心に戻りなさい！連合や、財務省、既得権益のマリオネットの糸を切りなさい！本物の野党におなりなさい！裏切りを総括し、有権者に謝罪し、有権者への信頼回復を諮りなさい！野党第一党のクセに、自民党とまるで同じ方向の１％のため政策を修正しなさい！クーデターで失脚させた、当然首相になるはずだった小沢氏を首相の座に請うて就任して頂き、そこからの再スタートを切りなさい！

以上↑の政権交代への私の秘策です。これが、この国を救う為の、民進党がとるべき唯一の姿と形と成功への道だと思います。
長くなりました。申し訳ありませんね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/872.html#c70