47. 何が真実か[152] ib2CqpBejsCCqQ 2017年4月13日 20:03:40 : EMlbd7l5Ug : zXHUWbGPXfc[1]
>45
訂正する。
訂正前
トナカイ肉中のセシウム137濃度は場所によっては3000Bq/Kg前後になっている。
訂正後
トナカイ肉中のセシウム137濃度は場所によっては30,000Bq/Kg前後になっている。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c47
★阿修羅♪ > zXHUWbGPXfc > 100000
|
g検索 zXHUWbGPXfc |
|
|
訂正する。
訂正前
トナカイ肉中のセシウム137濃度は場所によっては3000Bq/Kg前後になっている。
訂正後
トナカイ肉中のセシウム137濃度は場所によっては30,000Bq/Kg前後になっている。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c47
>この研究結果は御用の坪倉医師も引用しているが、おそらくデタラメだろう。
E名無し殿は、こちらが示すデーターを「おそらくデタラメ」というだけでは議論にならない。何がデタラメか証明されよ。
>一般に体内汚染が5bq/kgの場合、15%に心電図異常が生じてくる。
これも、
31項で
29項で示したデーター
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/05.gif
この表から1964年日本人成人男子の体内セシウム量平均が約530Bq/kg 体重を60kg平均として濃度約9Bq/kgとなる。1965年濃度約6.5Bq/kg 1966年濃度約4Bq/kgとなるが、この3年間で心電図異常が騒がれたのだろうか?
>>29
ムラのデータだから、核実験のフォールアウトを過大に見せようというバイアスが
かかっていると見るべき。つっこみどころ満載だ。
Fこの回答では何がどのようにツッコミどころか解からない。
当方では、心電図異常で騒がれたという証拠は見当たらない。
騒がれたというならソースを示されよ。
データーが改ざんされたというなら、それを証明されよ。
また、>43
>民間測定施設である我孫子内部被ばく検査センターに関するTOCANAの記事によると、
4年間で2000名以上を測定し、平均は300Bqだそうだ。 体重を50kgとすれば6Bq/kgとなる。
GTOCANAの記事で6Bq/kgとなるならば、心電図異常が騒がれなければおかしいが、騒がれたならばソースを示されよ。
>そもそもノルウェーはチェルノブイリから1500キロ以上も離れている。
桁違いにひどい福島の汚染と比較できるわけがない
汚染は距離では決まらず、測定データーである。測定器で測定してその数字を使うだけである。万人に公開する論文は間違いがあれば指摘される、正しいものは引用される。
ちなみに、トナカイが食べる苔(地衣類)は30年生きる、その間にセシウムを吸収するからセシウム値が高い、秋はキノコ(セシウム値が高い)を食べる、これがトナカイが30000Bq/Kgにもなる原因だろう。
この地域がソ連の大気圏内核実験で何回被曝したかは解るだろう。しかもその当時は、放射能汚染を意識していない、サーミ人はセシウム規制も無しにトナカイ肉を摂取していた。規制値はチェルノブイリ事故以降からである。
その規制でトナカイ肉を捨てる、生活に困る、そこからスウェーデン国立食品庁は限度値を上げた経緯がある。
ここに論文がある。
チェルノブイリ事故
サーミの生活に与えた影響
Melaine Blackwell
テキサス大学・社会学部
December 2, 2003
http://www.belhyud.com/100-0-6-22.htm
要約する。
1986年チェルノブイリ事故後にスウェーデン国立食品庁は「トナカイ、狩猟対象獣、内陸魚について「300Bq/kg」の限度値」を超えたものの摂取は安全ではないので、販売を禁じる」ということを公布した。ところが事故前のトナカイ肉は10倍を超える3000Bq/kgであったことを知る。これは市販され、サーミ人は主食だった1987年5月限度値を「1500Bq/kg」とした。それによって、ほとんどの放牧地域のトナカイの肉は安全となった。サーミに対しては「年間の放射能被爆値」が限度値を超えない限り、「10000Bq/kg未満」の肉なら食することを妨げないとした。
要約おわり。
このように、サーミ人の生活に掛かることだからスウェーデン国立食品庁が真剣に考えて適切な制限値に変えた、ここにデタラメが入り込む筈がない。
サーミ人は高被曝の生き証人だし、研究の対象にもなる、今も定期検査をしているだろう。
Hこのサーミに関する論文二つをデタラメと言うなら証明されよ。
>桁違いにひどい福島の汚染と比較できるわけがない
これも南相馬市のデーターで見る通り、サーミ人に比べれば南相馬市はケタチガイに体内セシウム値が低い、低いから2018年は99.8%が検出できない。
I名無し殿がこれをデタラメと言うなら、少なくとも公表された数値を使って、名無し殿が正しいことを証明されよ。
この返事では議論から逃げたと解釈する。
無駄な時間だったのか?
少なくとも公表された数値を使って、名無し殿が正しいことを証明されよ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/755.html#c51