17. 2017年3月25日 06:36:29 : E5ADp7R1GQ : ZgYSrw7HkxY[1]
>>11
>http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-4254.html
Happy氏のブログは、2010年度〜2013年度の厚労省データを可視化させたものとあるが、
福島・茨城の変動の解釈は微妙です。東京・千葉・埼玉の変化は予想通りではあるが、2010年度
(3.11を含む)の前の動静を見てみたい。
順天堂大学の血液内科のデータを扱った記事も、記事内の1次ソースのリンクはすべてリンク切れ
で読むことができません。
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/588.html
以前、心臓病パンデミックを警戒する心臓学会のテーマを紹介する記事が投稿されていた。
が、1次ソースを参照すると3.11以降ではなくて、そのずっと前から学会は心筋梗塞等の増加を
警戒しているようでした。
福島原発事故による汚染物質の拡散は非常に深刻だと思われます。であればこそ、記事の正確さや
解釈の慎重さにこだわらないと無関心層の関心を呼び起こすことはできないと思われます。
>>16
>検査は平成14年以降に10万件以上行われたが、影響を受けた患者数は不明。
新たな検査・調査のやり直しに期待しています。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/702.html#c17