おまえは下の記事一つとっても、阿修羅で謝罪するなり落とし前をつけたか？

事実は何もない平常時に墜落したり、緊急着陸をくりかえしたり。

デマの垂れ流しじゃないか？

自由な掲示板でも、政権擁護目的に信憑性のないことを垂れ流すのは犯罪だよ。

それを放置してる管理人も同罪。

>オスプレイ、平均より低い 事故率　 （産経ニュース）
http://www.asyura2.com/12/senkyo132/msg/552.html
投稿者 真相の道 日時 2012 年 7 月 05 日 16:53:43: afZLzAOPWDkro
　 　

最初に私のコメントを記載します。
　
　
[コメント]
　　
■ 沖縄に配備予定のオスプレイの事故率は、実は低かった！
　　
>実は、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）に配備される海兵隊仕様のＭＶ２２は、海兵隊が所有するヘリを含む航空機の平均事故率より低い。
>ＭＶ２２は１・９３にとどまり、海兵隊所属のヘリを含む航空機の平均事故率２・４５より低い。
　　
　　
とんでもない事実が明らかになりました。
沖縄に配備される予定のオスプレイ：ＭＶ２２の事故率は、上記の通り、海兵隊所属のヘリを含む航空機の平均事故よりもかなり低かったのです。
　　
これについては、昨日放送されたテレ朝の報道ステーションでのオスプレイ特集でも指摘されていました。

おまけにオスプレイの事故率は、今後更に下がることまで見込まれているのです。（下記）
>　陸上自衛隊の元ヘリパイロットで防大教授の山口昇氏は「事故率はバスタブ曲線を描く」と話す。
配備当初は事故が多発するが、その後低下し、老朽化して再び多発するＵ字となるというもの。
>要するにＭＶ２２の事故率は今後低下する見通しだが、逆に普天間飛行場に配備中のＣＨ４６には老朽化による事故が多発しかねない危険もあるのだ。
　　　　
　　　
要は、沖縄に配備されるオスプレイの事故が多いなどというのは、デマだったのです。
共産党などのいかれた左翼勢力が事故が多いとデマをバラまき、煽っていたわけです。
　　
共産党は小沢の極悪金権政治の追求など良い指摘もしていますが、本件のようにデマで煽ることもあり、我々国民はその主張がどのようなエビデンスに基づいているのかをしっかり把握しておく必要があります。
そして本件に関しては、事故率の比較という事実を無視したデマだったわけです。
　　　
沖縄に配備されるオスプレイの事故が多いなどというのはデタラメだった。
我々国民はこの事実をしっかり見つめるべきです。
　　　　
　　　　
　　　　
■ オスプレイを東アジアの平和と安全のために早急に配備すべき

オスプレイが東アジアの安全のために必須であることは既に説明されてきたとおりです。
かいつまんで言うと、有事の際に、大量の海兵隊を高速で狭い場所へ送り届けるにはオスプレイが最適なのです。
そして沖縄に配備されるオスプレイの事故率が他の航空機と比較して低く、さらに事故率が下がる見込みであることは、上記で説明したとおりです。

そうである以上はできるだけ早くオスプレイを配備し、東アジアの平和と安全のために役立てるべきです。
事故率という事実を無視し、イメージだけで騙されるようでは愚かなだけです。

http://www.asyura2.com/12/senkyo132/msg/552.html

＞オスプレイ 事故率１．５倍　「安全」根拠覆る
https://mainichi.jp/articles/20171030/k00/00m/040/109000c
毎日新聞2017年10月30日 07時15分(最終更新 10月30日 07時55分)

　米海兵隊が運用する垂直離着陸輸送機オスプレイの今年８月末時点の重大事故率が、５年前の米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）配備前に日本政府が公表した事故率の約１．５倍に増え、海兵隊機全体の事故率も上回ったことが、海兵隊への取材で分かった。政府はオスプレイの事故率が海兵隊機全体より低いことを示して国内配備への理解を求めてきた経緯があり、その根拠が覆る形に改めて対応が問われそうだ。【川上珠実、前谷宏】

http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/889.html

　　　　　　
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/735.html#c33