[政治・選挙・ＮＨＫ224] ＜生まれ変わった？＞報ステ・後藤謙次氏が金田法相の更迭を主張「大臣が説明できない法案を国民に理解しろというのが無理な話」 赤かぶ
11. 2017年4月21日 01:21:03 : xKCs8USbdw : zBVNf7RJg2s[10]
現在の日本会議メンバー国会占拠、安部内閣支持率５０パーセント、この三宝会
ＣＩＡ笹川財団御用達諜報工作員らが国民の意思、選択だとこれまでずっと国民を
不正選挙と捏造世論調査で欺き続けてきている中で、「国民に問うべきだ」という
発言を繰り出す。北朝鮮と組んだ偽旗テロが実現されれば、雪崩を打ったように
共謀罪賛成国民多数のまやかしが成立するわけだ。コンクリートから人へ、という
民主党のスローガンを潰すために、現政権を後圧しする勢力が、自衛隊在日カルト
工作部隊やマスコミを総動員して、トンネル破壊工作事件を引き起こした一件を
日本国民、有権者らは思い起こすべきであろう。同じ手法で国民を欺きますよと、犯行計画を、公に発表していることになる
。
http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/440.html#c11

[原発・フッ素48] 質問中に「あいつのマイクを取り上げて」 大飯原発再稼動認めた原子力規制委員会委員長が会見でジャーナリストの追及封じの暴挙 赤かぶ
31. 2017年5月31日 01:02:13 : xKCs8USbdw : zBVNf7RJg2s[11]
>18.

>そんな安全デマはもう通用しない。

設計思想が違うでしょ、PWRとBWRはそれを無視していいのかな
それに、君は事実を無視してるのに気が付くべきです。

事実と言うのは、スリーマイル原発事故、こいつはPWRです
あの事故は3月28日午前4時に発生した訳、同日の午後0時45分に水素爆発してます
これは
NRC、ケメニー、ロゴビン、エセックス各報告書で報告が有ります
200万立方メートルの建屋の圧力が跳ね上がったのと音で水素爆発だったと確認されてます
だけど、建屋そのものは破壊されなかった訳です。この厚みが1メートル22センチ
の鉄筋コンクリートです。
しかも、ハリスバーグ国際空港の着陸コースの真下に有る原発です。
だから、許可の時に商用航空機の衝突を考慮に入れてる原発です。
報告書にも書かれている事実ですから。

＞19.

＞破壊を考える場合質量と速度は大事だよ、コメント9は【ドロン・パ】ちゃんとは違うから
＞それぐらい理解して欲しいね。

航空機の衝突をマスイベントリで言うとそうなるんですよ、オバカさんですね
航空機の構造をご存知ですか？フレームと薄いジュラルミンですよ
質量が問題になるのは質量と接触面積です、同じ重さ速度でも接触面積が小さいほど
破壊力や貫通力は大きくなる。
航空機は高速で衝突すると粉砕状態になります、速度が遅いと構造は残りますが
つまり、潰れて粉砕されるってのは質量が問題になる現象では有りません。
速度が有っても機体が潰れる過程で衝撃力の伝わる速度や破壊力は小さくなるって事です。
君の言ってるのは弾丸や砲丸の様な場合の話です。
それは、垂直降下で地面に衝突した航空機が小さいクレータしか作らないでしょ
基本的にマスイベントリが有るのはエンジンだけだからです。

＞戦闘機に乗るテロリストならミサイルをぶっ放した後にマッハで
＞同じ地点に突っ込むだろうね。 ミサイルもマッハで突っ込むよ。

ミサイルって？
空対空や空対地ミサイルの事、用途によって弾頭は違うよね
ミサイルの場合、成形炸薬か破砕弾頭かだけど、貫通力の有るのは成形炸薬
だけど、成形炸薬は直径の大体5倍から8倍の貫通力しかないよ。
唯一考えられるのはAPFSDSだけど、これはカノン砲で打ち込むもんだし。
ミサイルで破壊は無理です、
だから巡航ミサイルでもレーザー誘導爆弾でも弾薬庫など建物の破壊目的には換気口を狙うんです。
爆弾にしても1トン爆弾でも貫通させられるかどうか？
オシラクの原子炉爆撃事件で建屋は円筒形からドーム型で厚みも大きく変わったからね、あれもMk-84-2000ポンドを14発使ってますし

＞そうそう事故起こした福島の壁と屋根の厚さをコメント9の人解説してくれないか？

はー、あんたは相当頭が固いですね
理由は簡単です、BWRの格納建屋の設計思想が分かってないのに厚みに終始して
批判ネタを探してるんですよね、意味のないことしてますね。
良いですか、BWRの建屋に求められてるのは、鋼製格納容器の保持と全天候性の付与ですよ。
理由は簡単、2号機を見れば判ります、四角い穴が有りましたよね、ブローアプトパネルです。
圧力や何かの封じ込めを目的に作るのであれば、ブローアプトパネルは無いはずです。有ったら気密性は担保できませんからね
普通に考えればえらく明白な事ですがね、何故分からないんでしょうかね？

＞27.

貴方はドライキャスクを勉強してみてください
4年を経過した使用済み核燃料は空気中で保存しても溶けたり放射性ガスが発生したりしませんよ。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/162.html#c31