>>8氏（あなたは浮動IDらしいのでなので確信はないが、>>5　と>>9氏か）へ

浮動してないやろ？単にVPN接続だし、この掲示板のスレにはマルウエアを
埋め込もうとした前科が有るんでね

>膨大な量の使用済み燃料がほとんどむき出しになった時に強烈な放射線を出している状態>のそれを安全に処理できるという技術的な裏付けがあるのでしょうか？

プールの中で放射線を出すのと、福島の様に外部の環境中に放出するのは意味合いが違いませんか？
論理が可笑しいから言ってるだけですよ。
ここを聞きたいんですけど
「7年も経過した使用済み核燃料が福島の様に大量の放射性物質を外部環境に拡散したりするの？」
同一視で廃炉しよって論理が可笑しい時点で根拠を失いますよって解るかな？

単に100度や200度なら水をスプレイしながら注水する事で崩壊は防げますが
実際に規制委員会やNRCでもプールにスプレイ系のシステムを導入する議論は
進んでますよ。
このシステムで冷却できるなら上記方法で燃料棒を健全な状態で出来るはずだし
燃料棒が健全な状態であれば放射性物資は出ません
何故なら、ペレットが健全な状態の燃料棒は放射線は出しますが放射性物質は
放出してませんし、でないと炉内から取り出すことは不可能でしょう
プールの水自体が放射性物質を含むなら交換機の上で人は作業できませんからね

http://www.asyura2.com/17/jisin22/msg/649.html#c14