[政治・選挙・ＮＨＫ222] 午前中の証人喚問を見て　「安倍昭恵は嘘をついている」　小林よしのり 赤かぶ
46. 母系社会[1296] leqMbo7Qie8 2017年3月25日 11:13:49 : 8Y5McYThPc : YRxoKScU3Nk[1]

●われわれ普通の庶民が寄付をする場合は、せいぜい数千円から数万円程度であり、普通の庶民で、１００万円とかの高額な寄付が出来る余裕がある人はほとんどいない。

だから、われわれ庶民であれば、今回のアッキーのように、＜１００万円もの寄付をしたではないか＞と言われた場合、即座に＜１００万円もの寄付はしていない＞と断言することができる。

寄付をしたかどうかを忘れた場合や、寄付をした記憶はあっても、その金額を忘れた場合、あれこれと調べるまでもなく、われわれ庶民であれば１００万円もの寄付は否定できる。

普通の庶民が１００万円もの寄付をすることは、まずはあり得ないからだ。

●ところが、アッキーは、籠池氏側に寄付をしたかどうかの記憶があいまいだと言って、籠池夫人に寄付をしたかどうか問い合わせたという。

仮に、このアッキー記憶があいまいということが事実であり、それで籠池夫人に寄付をしたかどうか問い合わせたとしたら、アッキーの場合はこれまでも、自分が広告塔を務めるぐらい気に入った個人や団体には、１００万円とかの高額な寄付をした例があったということだ。

それで今回、１００万円もの寄付をしたかどうかを、籠池夫人に問い合わせたということになる。

アッキーには、自分が応援したいと思った個人や団体には、１００万円程度の寄付をしてきたという記憶があり、それで今回も、その可能性があるからこそ、問い合わせたと推測するのが妥当である。

アッキーのように、記憶があいまいな状態で１００万円もの寄付を否定できる人は、そもそも１００万円とかの高額な寄付は、一度もしたことが無い一般庶民だけである。

記憶があいまいであるなら、１００万円もの寄付をしてきたアッキーには、否定できないはずである。

★アッキーは、多くの団体で広告塔の役割を務めているという。だから、アッキーが広告塔の役割を務めている他の団体で、１００万円とかの高額な寄付をした例があるかどうかを調べれば、高額な寄付をした例が見つかる可能性がある。そして、そうした例が見つかれば、有力な「状況証拠」となる。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/798.html#c46