14. 2017年5月22日 14:48:02 : zedSc87z9I : yNm1t39S7tE[1]
>>2
>放射線の見える化と言うけれど、どんなものなんでしょうかね。
行政と国やるモニタリングポストで見える化してもそりゃぁダメでしょ。
だって国と行政のはインチキ数値だからね。
ポストは駅前、学校、幹線道路沿い、公園、公共施設周辺等ばかりで、人の行動範囲
の田畑、山林、里山、河川敷なんかまともに設置してないうえ、そもそも20μSv/h
なんてとんでもないホットスポットがあちこちあるというのに地表や土壌の放射能な
んか無視だしね。子供なんかは土いじったり泥まみれになるのが生活なんだからさ。
それに、ポストの数値を低く見せる設置方法や設置個所の下処理などはもちろんだけ
ど、以前グリーピースが福島に乗り込んで放射線測っていたら、偶然地元行政の役人
が同じ場所で放射線測っていたので、グリーンピースがその役人の数値と自分たちの
数値を比較したら行政の数値が低かったので、異議を申し立て「行政はどういう数値
を採用するのか」と問いただしたら、その役人曰く「計測値のうちもっとも低い数値
を採用する」と抜け抜け答えたので、グリンピースの調査員があきれ返ったという。
そんなこんなで、国や行政の設置方法や設置場所などまるで現実的じゃないし、その
数値なども一切信用ならんというわけさ。