2. 2017年3月10日 17:53:16 : gTuebvpKmY : yj18CNmPP4c[1]
>1
>「国政壟断」という言葉が、一連の出来事の本質がフェイクであることを物語っている。
確かに、「国政壟断」は、いささかあいまいな用語だが、判決では「機密文書の流出は法律違反に当たると認定。崔被告が実質支配した財団への企業出資などをめぐり、「崔被告の個人的利益のため、大統領の地位と権限を乱用した」との判断を示した。」(ZAKZAK)と、具体的に法律違反を認定している。
何の権限や責任もない古くからの友人を頼って政治を行い、彼女の私的利益誘導に加担する一方、政府の組織運営をしっかり行えなかったことが、「国政壟断」という用語に込められた意味だろう。
http://www.asyura2.com/17/asia22/msg/445.html#c2