1. 2017年2月04日 17:47:46 : ccgnYM5eZw : YgGwykaiUkI[1]
石原元知事が幾ら能力と権限が有つたとしても、「東京都庁の行政」を勝手・独裁的に運営できる筈がない。知事は行政上の責任者として、正規な手順を経て提案されたものを承認する立場では??
「東京都知事」で在る小池知事は、知事の権限で、先ず、本件の当事者である「東京都の関係部局」に対して経過を質すのが、最低の責任。其の上で、物事を論じて貰いたいと思う。
青島元知事時代から、延々として「東京都担当部局」が中心となり、検討・実行された事案。文芸春秋2016年⒓月号に、小池知事からの質問に対して、石原新太郎氏が述べられている。小池都政からの提出資料の「海苔弁当」を解除すれば、経過は明らかにされるはず。
小池女史が東京都知事に成り、突如として豊洲移転直前での延期に依る市場関係者に対する莫大な損害、またもや住民訴訟に肖り強大な弁護団結成に依る穿り。その莫大な損害の責任は誰が償うのか???
真に問題を見つめている識者。例えば郷原信郎弁護士、橋下弁護士先生「コンプライアンス問題」、食品保健科学情報交流協会関沢理事長等の見解からの、豊洲市場移転問題の根拠のない、寓話的な劇場で在る事を、我々はもっと認識を持たなければならないのでは???
小池知事主宰政治団体の「おときち幹事長」も、豊洲移転の正当性を認めている。
何れかの国を想起される。過去に責任を求めて現状の眼を逸らす・粛清・政争。
何れ近い内に、この光景は、主客が転倒した劇場の展開が来るのでは???の見方が散見される今日この頃。
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/193.html#c1