http://www.asyura2.com/acas/x/xu/xut/xUTCBoLbqFY/100000.html
1. 日高見連邦共和国[11531] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月07日 21:19:41 : MdoJhIdMLI : xUTCBoLbqFY[1]
いいぞ、森ゆうこ!もっとやれっ!!
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/647.html#c1
38. 日高見連邦共和国[11532] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月07日 21:24:24 : MdoJhIdMLI : xUTCBoLbqFY[2]
うんこ蠅が沸いて出て来ましたが、幸いなことに我々の次元とは異なる時空間へと
“アセッション(非表示)”されちゃいましたので、気にせず行きましょう。(笑)
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/490.html#c38
590. 日高見連邦共和国[11533] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月08日 05:38:57 : MdoJhIdMLI : xUTCBoLbqFY[3]
ところで、ここ読んでくれてる人が居ればだけれど、『地球温暖化、二酸化炭素犯人説』を
信じてる人って、どれだけ要るんだろ?皆さんはどうなのか、是非ご意見をお聞きしたいな。
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c590
27. 日高見連邦共和国[11534] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月08日 05:46:44 : MdoJhIdMLI : xUTCBoLbqFY[4]
>>24
私が貴方に先んじて、他の選挙制度の“悪さ”を書き記しているので(>>12)、
どんな選挙制度が理想なのか『書き難い』という事情があるのかもしれません。(笑)
今の小選挙区制度が悪いのは間違いないが、では代わりにどんな選挙制度が
良いのかどうか“分からない”ってのも立派な見解(意見)なんですよ?
分からないけど『みんなで考えよう』、それでいいのではありませんか?
という訳で、再度貴方の“ご意見”を求めて、もう少し回答を待ちます。
>ひとまずここまでにしておきます。
それが“逃げ向上”でありませんように!
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/586.html#c27
39. 日高見連邦共和国[11535] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月08日 06:01:26 : MdoJhIdMLI : xUTCBoLbqFY[5]
・・・もし、誤解、というか認識の相違があるとすれば・・・と少し反省してみた。
私は民間人を巻き込む虐殺的な行為を否定する者ではなく、旧日本軍があの時
“何故あの場所に居たのか”を考えれば、そもそもの“本質の本質”の部分で
大日本帝国と旧日本軍の、中国(の民衆)に対する“道義的責任”はMAXであり、
民間人の被害が数千人レベルだろうが、数十万人オーダーだろうが、責任最大の
ものがそれ以上に“増える由が無い”という基本的な考え方に立脚しています。
所が『最大被害30万人』に拘る方々は、被害人数でその罪を図ろうとする。
そういう基本認識だから(本人には善意に基づく無意識なんだろうけれど)、
誰かが『被害は30万人も居ない』と言うと、被害人数を減らして罪を軽く
見せようとでもしているのか、という批判になっちゃうんだろうな、と。
まあ、少し失礼な“邪推”です。(笑)
40. 日高見連邦共和国[11536] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月08日 06:20:27 : MdoJhIdMLI : xUTCBoLbqFY[6]
>>18
『極東軍事裁判』の法的正当性や、道義的客観性、或いは『無条件降伏した国が、
個別案件に対してどれだけ反論する意思の存在と、異議を申し立てる機会を与えられたか』
・・・という“本質的”な部分は捨ておいて。(笑)
旧日本軍によって遺棄された遺体が15万人以上、焼却廃棄された人数を含まずという事実を以て
旧日本軍による民間人を含む大虐殺が『20万人以上は確定』と言うのはあまりにもお粗末!
先のコメントでも書いているように、激しい抵抗戦によって、軍民多数の死者が出た。
ウィキにも書いているように、防衛軍は徹底的な焦土作戦を取り、防衛軍によるが虐殺もあった。
それら多数の『死体』を処分しない軍隊があるのか?その処理の仕方に問題がなかったとは
言わないが、せめてその中で、占領後に理由もなく虐殺された民間人がどれほど含まれるのか
その検証をしないで、どのような罪をいかように裁くことが出来るのか、私には理解できない。
*****
>>22 『うんこ蠅』
蠅の浅知恵で人間の思慮を図るな。(笑)
私は、歴史と罪を『精算』しようなどとは言ってない。
むしろ、日中関係の未来をより良く『生産』したいと思ってるんだ。
永遠に消えてろ。(笑)
2. 日高見連邦共和国[11537] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月08日 07:49:38 : MdoJhIdMLI : xUTCBoLbqFY[7]
場違いな話題と言われるかもしれないが、北上山地に誘致しようとしているILC。
世界で唯一の建設候補地として、世界の学術界が日本政府の建設決断を待っている。
ILCの研究で生み出される様々な成果・発見を考えると、建設しないという選択肢は無い。
また、現在は牽制で、日本が建設決断しなければ本気で、中国がもっと大掛かりな加速器を建設する。
岩手県のILC波及効果は4兆円超。たかだか1兆円の建設費を惜しむ理由はどこにも存在しない。
それは日本政府も実は分かってる(笑)。早々に決断しないのは単なる“嫌がらせ”だ。(笑)
更にもう一つの思惑。ILCの跡地利用だ。もうこの言葉でけで“ピーン”と来るでしょう?
一関を市のILCに批判的な市民団体が3つの危惧のひとつとして『不透明な跡地利用』挙げている。
政府は、『使用済み核燃料の最終処分場』としてILC跡地を利用したいと画策している。
当然のように、達増岩手県知事は猛烈に抵抗。これもILC建設決断が遅れている理由なのだ。
例えば、時の政府と一県知事との“密約”が有効などとは、まさか政府も思っちゃいないだろう。(笑)
今朝の胆江日日に1面に、決断時期が年内から来年3月まで延期(許容)されると書かれていた。
遅かれ早かれ、ILC建設決断の報がもたらされる事は既定路線。政府の醜い足掻きを見つつも、
ILCの代償として『核のゴミ』を押し付けられるならば『ンなもん要らねェ〜!』と言っとく。
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/662.html#c2
3. 日高見連邦共和国[11538] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月08日 08:00:35 : MdoJhIdMLI : xUTCBoLbqFY[8]
02です。誤記訂正。
×(誤): 岩手県のILC波及効果は4兆円超。
↓
○(正): 岩手県が試算したILC波及効果は4兆円超。
補足。しかもこの試算は、かなり“控え目”である。
だって過大な評価をしたら、それこそ叩かれるっしょ?(笑)
投資1兆、ランニングコスト100億、運用期間30年、経済効果効果4兆とすれば
年利換算で『11.6%』の利ザヤが発生する(地域に経済効果として落ちる)試算だ。
このような効率の良い、しかもリスクのないプロジェクト(公共投資)が他にあるかての!