141. ボケ老人[1746] g3uDUJhWkGw 2017年6月30日 20:10:39 : cBvkEriMdo : xqSL0qr5L_U[1]
>140.aufplhAY18s:『戯れ言』の件も含めてしっかり裏どりをした事実だけで俺に反論してみなさいw
オマエに理解能力が無いだけの話だろう。
では1ポイントずつ進めてみるか
急に特区以外に2校も3校も認めるとしたこと
広域で一校に限る、19年4月開校と制限したことの整合性を説明してくれ。
★阿修羅♪ > xqSL0qr5L_U > 100000
|
g検索 xqSL0qr5L_U |
|
|
オマエに理解能力が無いだけの話だろう。
では1ポイントずつ進めてみるか
急に特区以外に2校も3校も認めるとしたこと
広域で一校に限る、19年4月開校と制限したことの整合性を説明してくれ。
印象操作の典型である。
3.11で多数の放射性核種が大気中に、海中にばら撒かれたことは事実だ。
だから、福島近海での底生海産物と養殖品は避けている。
しかし、福島の知人から頂くリンゴはありがたく食しているし
もし、福島の産物が正確にベクレル表示されているなら、個別に判断して購入するだろう。
福島の産物が表示を偽装して全国に散らばっているだろうことは容易に想像されるから、信頼のおけるベクレル表示があれば、そちらの方が安心できる。
しかしこれらの事と、3.11以降に有意にプラスティック劣化が大きくなったとするなら、それらの論拠が必要であろう。
37.38.のコメは論拠のロの字にも値しない。
>37.:近年は製造物責任が厳しく問われるから、まともなメーカーならすぐに劣化して事故を起こすようなものは作らない。
当然のことだ。中には怪しげなメーカーも存在するが
では、37. E__5CDYrBSM が認識している劣化事象は製造後どれだけの期間を経たものなのか。
PS問題では、消費者の使用状況が異常だったのか、メーカーの安全予測が不備であったのかという問題で、裁判所から鑑定の依頼を受けたこともある。
この時に3.11放射能による劣化ですなどと論拠示さずに報告書を挙げれば、2度と鑑定依頼は来ないであろう。
37. E__5CDYrBSM の素人さんは36.のコメが理解できないようだから、ここで置くとして
>39.Vjoh1bZKLwY さんは専門家のご様子
一つ教えてくださいナ
材料の劣化はeVの数字で決まるものなのか。
その通り。同情します。
しかし、政治家が同情されたらおしまいだよ
今起きていること
これから起きる事
等々を分析して、国民を引っ張っていくビジョンを示さないと
今回の都議選で自民党都議団は壊滅的敗北を被った。
しかし、自民党の得票率はさほど減少していない。
自民のコア層には揺るぎがないという事だ。
今回の決定的な敗北者は民進党である。
大敗北を喫した次の選挙では黙っていても少しは回復する。
ところが、民進党は沈没船から逃げ出すネズミどもだらけではないか。
きれいさっぱり無くなれば、再出発もしやすいのに、なまじ残像があるために浄化し切れずに濁りの原因となる。
自民党都議団は壊れたが、安倍の補完勢力が伸びたと言う事
代表に復帰した野田数などその典型
自民党良識派と橋下維新のどちらがマトモか一目瞭然だろう。
今回の都議選の結果は自民と森ゆう子と共産等を含む野党が敗れ
公明党と都ファ(ファーストならぬファシスト党)が勝ったということだ。
この認識のもとに、野党の結束を願う。
旧来の自民党が負けて都ファ(ファシスト党)が勝っただけではないか。
共産党は2議席延びたと言えど、得票率はさほど伸びていない。
敵失に便乗しただけ。
共産党以外の野党が伸びなければダメダ
今以上に、もっと縁の下の力持ちになって、自由、社民の下支えをせよ。
で、2人挙げたが、素人だからわからないと言われれば
何をふざけてるんだと言いたいのが分からないかネー
>27.:福島医大の県民健康調査が嘘をついているということも、理論的にはあり得ると思うが、現実問題として、学者の集まりが共謀して嘘の発表をするというのはあまり考えられない。あなたはそう思うんですか。
わたしは、【3.11の影響は考えにくいという理由】が分からないと言っているのであって、嘘をついているとは言っていない。
また、【3.11が原因でないとしたら何が原因なのか】
沢山の専門家のを見てきて、納得している多摩ちゃんだから
多摩ちゃんが納得した内容を教えてくれと言っているんだよ。
>27.:事実はどうなのか、また5年10年見守るしかないと思っているんです。
既に5年見守ったよナ 多摩ちゃん
福島で異常に甲状腺患者が発見されているのはどういうことかナ
EUが原発を廃止したら、言い出しそうだ。
鯨油を取るためだけに、さんざっぱらクジラを乱獲した欧米が、日本の捕鯨を非難するように
原発から逃げ損ねた日本を非難する
そんな未来が見えてきそう
負け犬の遠吠えの巻きか
読者の判断に任せようネ
私が敢えてエネルギー密度とせずに、〔空間当たりのエネルギー量〕とした意味を解さないようだネ。これ以上は長くなるから述べない。勝手に考えてくれ。(核分裂と核融合の間違いはインプットミスだとして問題にしない)
〔ある量のエネルギーを得るために、それ以上のエネルギーを使うことになりそう〕
これについて、武田邦彦云々は掲示板で短く、易しく解説する能力はない。面と向かっての議論なら受けて立つが。
〔〕内の論は小学生の算数なら正しいが、工学としては間違っている。
素人の判断としては、コスト比較が正しい解答を得られる。
>>47. ボケ老人:火力(原油と天然ガス)に代わり得るエネルギー源は見当たらないというのが現実ではないでしょうか。
>54.多摩散人:だから、原発が火力に変わり得る、というか、追加し得ると考える。
低コストのエネルギー源に高コストの原発が替わり得るという理屈を教えてくれないか。
>54.多摩散人:ドイツは露天掘りで褐炭がいくらでも掘れるが
エネルギー源があるということと実用的であるかは別問題だ。
〔52.〕でエネルギーの変遷と述べたところを読み返してごらん。
原発がベースロード電源にならない理由
3.11前の時点で全国の原発が一斉に止まったとしても、初期の混乱はあるだろうが、総量としての発電量は確保可能である。
なぜなら、原発には代替発電所が必ず存在するからだ。それほどに現在の日本の原発とは信頼性のないものなのだ。
また、原発はメガソーラよりも一桁以上大きい発電設備だ。
これが急に止まったり、急に稼動したりすると、メガソーラの比ではない困難が起きる。
多摩散人はどう考えているのかな。
>54.多摩散人:武田説の真偽のほどはどうか、考え続けています。あなたのお考えを知りたい。
>54.多摩散人:私が「素人だから分かりません」というのが「トン面」で気に食わんと言うなら、最初から反論を書かないで下さい。
オイオイどっちなんだよ
多摩散人様のお気に召すコメは良いが、お気に召さないコメは書くなということかい。
だからァ
次から次へと出てくる加計ありきの事実に耳を塞いで布団を被っているだけのことだろう。
安倍が7〜8秒も頭を垂れて謝罪したのは
これ以上追及してくれるなということだろう。